Ditemukan 58644 data
SITI ROMLAH
28 — 0
M E N E T A P K A N :
- MengabulkanPermohonanPemohon ;
- MenetapkanNamaPemohonadalahSITI ROMLAH BT EROS OLIM, Lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1982, adalah orang yang samadengan SITI ROMLAH, lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1986;
- MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayapermohonaninisebesarRp. 121.000,- (Seratusduapuluhsaturibu rupiah).
14 — 3
Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor 799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri, SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalah orang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) sebagaimanatercatatpada :- Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; - KartuTandaPenduduk (KTP) NIK. 3573026911700002 tanggal 19-09-2016 atas nama ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ;- KartuKeluargaKK
Negeri malang ;Halaman3dari18PenetapanNomor 471/Padt.P/2016/PN MigBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri,SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalahorang atauoknum yang samadengan
Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapat penetapanPengadilan yang menyatakan nama Pemohon yangHalaman 1dari18PenetapanNomor 471/Padt.P/2016/PN MigtercatatdalamSertifikatHakMilikNomor 799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor1563/Gadingkasri, SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTYWIBISONOadalah orang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTYDANU) sebagaimanatercatatpada :Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG,TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuTandaPenduduk
Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri,SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalahorang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU)sebagaimanatercatatpada : Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG,TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuTandaPenduduk (KTP) NIK. 3573026911700002 tanggal 19092016atas nama ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuKeluargaKK Nomor 3573021608070626
RAFAELA MARIA INDRIWIYATI DRA Alias RAFAEL MARIA INDRIWIJATI
41 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapakan orang dengan nama RAFAELA MARIA INDRIWIYATI, yang termaksud dalam dokumen, yaitu:
- Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 500/1985, tanggal 20 September 1985, atas nama RAFAELA MARIA INDRIWIYATI dengan FRANCISCUS ASSISI HERNINGSIH WIJAYANTO;
adalah merupakan satu orang yang samadengan nama RAFAEL MARIA INDRIWIJATI, yang
87 — 52
Mannawiyah binti Pallung sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Sumiati binti Manta(Tergugat) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar 3,1%;b.
Sumiati binti Manta (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Mannawiyah binti Pallung(Penggugat l) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %, ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehingga berjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c. Disman bin Donti (Penggugat II) sebagai anak kandung Almarhum,mendapat 2/3 bagian ashabah, sama dengan jumlah 28/96 bagianatau sebesar 29,2% ;d.
dari Xxxx 1/2 (setengah) dari hasil5.sewa kost/kontrakan obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 sejumlah Rp.186.050,000,00 (seratus delapan puluh enam juta lima puluh riburupiah)sehingga menjadi sejumlah Rp. 93.025.000,00 (Sembilan puluhtiga juta duapuluh lima ribu rupiah);Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Xxxxsebagai berikut:a.Terbanding sebagai istri (janda) Almarhum (Penggugat ), mendapat 1/8bersamasama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (janda)bagian ashabul furud, atau samadengan
Pembanding (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8bersama dengan Terbanding lI(Penggugat ) sebagai istri (janda)bagianashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %,ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu sebesar48/96 bagiansehingga berjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1%;Terbanding II (Penggugat Il) sebagai anak kandung Almarhum,mendapat 2/3 bagian ashabah, sama dengan jumlah 28/96 bagianatausebesar 29, 2% ;Terbanding Ill (Penggugat Ill) sebagai anak kandungAlmarhum
Terbanding sebagai istri (Janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (Janda)bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar3,1%;b. Pembanding (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8bersama dengan Terbanding I(Penggugat ) sebagai istri (janda) bagianashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %,ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehinggaberjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c.
UJANG NURJAMIL bin H. TOHA SYAMSUDIN (Alm.)
Tergugat:
TETIN RIZKIATIN bin KUN KUN HIDAYAT (Alm.)
17 — 0
. - Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi setengah uang angsuran pinjaman bersama Tergugat Konpensi/Penggugat Konpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Bank BJB dari bulan Pebruari 2022 sampai dengan Bulan Juni 2024 sebesar Rp. 1.635.213,5 (satu juta enam ratus tiga puluh lima ribu dua ratus tiga belas koma lima rupiah) dikali 26 (dua puluh enam) angsuran samadengan Rp.42.515.551 (empat puluh dua juta lima
38 — 35
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.000.000,00,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar utang bersama di Bank BRI Konvensional Soreang sebanyak 4 kali angsuran, setiap bulannya sejumlah Rp.1.600.000,00,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) dikali 4 bulan samadengan
130 — 78
Menyatakan Terdakwa Timotius Akerina, Se,M.Si tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/Kota untuk masing-masing calon yang diatur dalam Pasal 187 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun
106 — 81
Yasin Payapo, M.Pdtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/Kota untuk masing-masing calon yang diatur dalam Pasal 187 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun 2014 jo.
84 — 6
NAZIR1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama ROSNITA1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama DESMARWITA1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar
SANIF.g) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 17 Maret 1984 atasnama ARIA HERJONh) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 23 Agustus 1982atas nama ROSLINARi) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda
nama M, NAZIR,1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama ROSNITA.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama DESMARWITA.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat
M, SANIF,.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 17 Maret 1984 atasnama ARIA HERJON.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 23 Agustus 1982atas nama ROSLINAR.29i) 1 ( satu) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DR 8706 AD besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 113 batang atau samadengan 13,0400 M (sesuai dokumen):b. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M (sesuai dokumen) tanpa STNK:c. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M (sesuai
dokumen):d. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M (sesuai dokumen):Hal. 2 dari 7 hal.
No. 1210 K/PID.SUSLH/2018e. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 105 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):f. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9444 AT besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DARMAN binABDULLAH;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah
13,0400 M (sesuai dokumen):b. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M (sesuai dokumen) tanpa STNK:Hal. 3 dari 7 hal.
No. 1210 K/PID.SUSLH/2018c. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M (sesuai dokumen):d. 1 (satu) unit Kendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M (sesuai dokumen):e. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 105 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):f. 1 (satu
44 — 8
.145.000 dikali 5 sak samadengan Rp.725.000.10 sak yang 10 kg harga persak Rp.96.000 dikali 10 sak samadengan Rp.960.000.Tertanggal 29 Maret 2016 sebanyak :30 sak yang 30 kg harga persak Rp.291.000 dikali 30 sak samadengan Rp.5.820.000.15 sak yang 10 kg harga persak Rp.102.000 dikali 15 sak samadengan Rp.1.530.000,Tertanggal 31 Maret 2016 sebanyak :12 sak yang 30 kg harga persak Rp.284.000 dikali 12 sak samadengan Rp.3.408.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.143.000 dikali 5 sak samadengan Rp.715.000.5
,Tertanggal 05 April 2016 sebanyak :20 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN. SIM25 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 25 sak samadengan Rp.2.525.000.,Tetanggal 19 April 2016 sebanyak :20 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,10 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 10 sak samadengan Rp.1.515.000,.
Tertanggal 21 April 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.279.000 dikali 10 sak samadengan Rp.2.790.000,5 sak yang 15 kg harga persak Rp.141.000 dikali 5 sak samadengan Rp.705.000,Tertanggal 26 April 20163 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 3 sak samadengan Rp.867.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.145.000 dikali 5 sak samadengan Rp.725.000.10 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 10 sak samadengan Rp.1.010.000,Tertanggal 28 April 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.279.000
Tertanggal 04 Mei 201613 sak yang 30 kg harga persak Rp.283.000 dikali 13 sak samadengan Rp.3.679.000,10 sak yang 10 kg harga persak Rp.96.000 dikali 10 sak samadengan Rp.960.000.l. Tertanggal 04 Mei 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.283.000 dikali 10 sak samadengan Rp.2.830.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.142.000 dikali 5 sak samadengan Rp.710.000.m.
Tertanggal 03 Mei 201615 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 15 sak samadengan Rp.4.335.000,20 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 20 sak samadengan Rp.2.020.000,n. Tertanggal 03 201620 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,15 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 15 sak samadengan Rp.1.505.000,o.
77 — 7
Kabupaten Simalungun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Bertani;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke1 berjanji menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Katolik ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi TOMMER PAKPAHAN tersebut, ataspertanyaan tersebut, lalu. terdakwa menjawab bahwa keterangan saksitersebut
Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Bertani, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke6 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi WAHMAD ISMAIL tersebut, ataspertanyaan tersebut, lalu. terdakwa menjawab bahwa keterangan saksitersebut benar
IWAN KEMAL
Tergugat:
1.HENNY KEMAL
2.SIENCE KEMAL
3.YANCE KEMAL
4.SYENNY KEMAL
5.HENGKY KEMAL
6.STEVEN KEMAL
7.CHRISTINA KEMAL
8.HENDRIK KEMAL
9.SURYANTI KEMAL
10.LIE BASRIE HAMBA
91 — 22
(atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak = MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) ;Halaman 16 dari 28 Putusan No.415/Pdt.G/2017/PN.Mks. % Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 396/Gaddong, seluas 14 m? samadengan = 7 m? (tujuh meter persegi), Kemudian dibagi 2 (dua) orang anakmasingmasing bagian yang sama besarnya :Iwan Kemal (Penggugat), sebesar 50% dari luas 7 m?
(atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m) ;Hengky Kemal (Tergugat V),sebesar 50% dari luas 7 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m) ; % Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 302/Gaddong, seluas 150 m* samadengan = 75 m?
(atau samadengan 25% dari total hasil penjuaian Tanah Hak = MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) ; 1/2 Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 396/Gaddong, seluas 14 m? samadengan = 7 m? (tujuh meter persegi), Kemudian dibagi 2 (dua) orang anakmasingmasing bagian yang sama besarnya : lwan Kemal (Penggugat), sebesar 50% dari luas 7 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m?) ; Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50% dari luas 7 m?
(atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor302/Gaddong seluas 150 m) ;Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50% dari luas 75 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor302/Gaddong seluas 150 m?)
samadengan 7 m* (tujuh meter persegi) atau 100% dari luas 7 m* (atau samadengan 50% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor 396/Gaddong seluas 14 m) diberikan kepada Hengky Kemal (Tergugat V) dan; Y% Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 302/Gaddong, seluas 150 m* samadengan 75 m? (tujuh puluh lima meter persegi) atau 100% dari luas 75 m7?
32 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak
Kayu Olahan berupa:10e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
KabupatenBarito Kuala, dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)/kubik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kayu Olahan atas namaterdakwa, tanggal 10 April 2015, yang terlampir dalam berkas perkara,didukung keterangan saksi Suparno, SE, petugas pengukur dari DinasPerkebunan Dan Kehutanan Kabupaten Kapuas, kayu yang terdakwa bawamerupakan kayu olahan/gergajian berbentuk papan dan balok, kelompok kayuMeranti dan Resak sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) potong atau samadengan
Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau samadengan 1,6958 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
21 — 4
Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan dariTerdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Agustus 2013 Nomor Register Perkara: PDM 194/N.2.16/Epp.2/08/ 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANnon= Bahwa ia terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan
AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah) membawa kabur sepeda motor tersebut, dan pada saatditengah perjalanan saksi MUHAMMAD LOMO SIREGAR Alias LOMOmelihat terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah ) membawa sepeda motor milik korban BONAR PARULIANTOGATOROP.Bahwa selanjutnya sore harinya pada saat saksi korban BONARPARULIAN TOGATOROP. dan saksi NURNIA Br MUNTHE sudah selesaibekerja
AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah) membawa kabur sepeda motor tersebut, dan pada saatditengah perjalanan saksi MUHAMMAD LOMO SIREGAR Alias LOMOmelihat terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkas11perkara terpiah) membawa sepeda motor milik korban BONAR PARULIANTOGATOROP.Bahwa selanjutnya sore harinya pada saat saksi korban BONARPARULIAN TOGATOROP. dan saksi NURNIA Br MUNTHE sudah selesaibekerja
AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasterpisah),melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125milik saksi BONAR PARULIAN TOGATOROP yang terparkir di Arealpersawahan selanjutnya terdakwa terdakwa MULKAN TANJUNG AliasLUBIS, bersama sama dengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendatangi sepeda motortersebut lalu terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara
terpiah ) mengambil sepeda motot tersebut dengan cara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah mancis lalu terdakwa MULKANTANJUNG Alias LUBIS, bersama sama dengan AZWIN SIANIPAR AliasUCOK SURIP (terdakwa dalam berkas perkara terpiah) membakar kabelwayar sepeda motor tersebut lalu setelah kabel wayar tersebut terkupas13pada bungkusnya lalu disambungkan pada kuningnya dan setelah menyalamesinnya lalu terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa
63 — 4
Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II. Endang Rusganda dan Roni (belumtertangkap) yang sebelumnya mempunyai niat untukmengambil barang barang milik orang lain kemudianpergi kerumah kontrakan saksi Dewi Siti Asih yangberada di Jalan Cibaligo Rt. 4 Rw. 16 = KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan saksi Dewi SitiAsih selanjutnya Terdakwa . Dadang Sopandi bersama sama dengan Terdakwa Il.
Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II. Endang Rusganda dan Roni masing masing pergi kerumahnya dengan membawa barang barangtersebut diantaranya Terdakwa . Dadang Sopandi membawa2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogramdan oleh Terdakwa .
Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa Il. Endang Rusganda dan Purwantomerusak engsel kunci gembok yang menempel pada pinturumah dengan menggunakan tang dan obeng yang telahdibawa dan dipersiapkan sebelumnya secara bergantianhingga pintu rumah dapat dibuka.Bahwa kemudian Terdakwa . Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II.
Endang Rusganda diberikanuang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa bersama samadengan Purwanto dan Roni, maka saksi Dewi Siti Asihmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan saksi Ateng Sutisna mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 Jo.
Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II.
86 — 17
merusak, memotong atau memanjat atau. denganmemakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu,pebuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011terdakwa MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK binPARTA, bersama sama dengan AKMAD alias OCE(DPO), dan AMAD alias DEBLENG (DPO), jalanjalan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ ke jalan By Pas Arjawinangun dan sekira jam18.00. wib terdakdwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan
Polisi : E4935KV tersebut dibawa dan dikendarai olehAKMAD (alias OCE (DPO) sedangkan terdakwabersama dengan AMAD alias DEBLENG (DPO)mengikuti dari belakang menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z kemudian keesokanharinya terdakwa mendapat bagian uang darihasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol : E4935KV sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011sekira pukul 16.30 wib. terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan
AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias
AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA alias16TOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD
AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias
139 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 23 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 25 Permenakertrans 17/2010; Pasal 23Perbup 9/2016Pasal 25Permenakertrans 16/2010 Tim PTK Makro sebagaimana dimaksuddalam Pasal 22, terdiri atas:a. Tim PTK Kabupaten; dan Tim PTK Makro sebagaimana dimaksuddalam Pasal 24, terdiri atas:a. Nasional; Halaman 17 dari 46 halaman. Putusan Nomor 24 P/HUM/2016 b. Tim PTK Sektoral/Sub SektoralKabupaten.
Muatan Materi Perbup 9/2016 Sama Dengan Muatan MateriPermenakertrans 17/2010: Pasal 39 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 2 Permenakertrans 17/2010; Pasal 39 Pasal 2Perbup 9/2016 Permenakertrans 17/2010PTK Mikro bertujuan untuk: PTK Mikro bertujuan untuk: a. menjamin kelangsungan hidup dan a. menjamin kelangsungan hidup dan Halaman 25 dari 46 halaman.
Pasal 45 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 3 Permenakertrans 17/2010; Pasal 45Perbup 9/2016Pasal 3Permenakertrans 17/2010 RTK Mikro sebagai hasil dari PTKMikro, paling sedikit memuat informasitentang:a. persediaan pegawai;b. kebutuhan pegawai;c. neraca pegawai;dand. program kepegawaian.
Pasal 50 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 15 Permenakertrans 17/2010; Pasal 50Perbup 9/2016Pasal 15Permenakertrans 17/2010 Perkiraan dan perencanaan persediaanpegawai sebagaimana dimaksud dalam Perkiraan dan perencanaan persediaanpegawai sebagaimana dimaksud dalam Halaman 29 dari 46 halaman.
Putusan Nomor 24 P/HUM/2016 Pasal 54 Perbup 9/2016 mempunyai muatan materi yang samadengan Pasal 19 Permenakertrans 17/2010; Pasal 54Perbup 9/2016Pasal 19Permenakertrans 17/2010 Perkiraan dan perencanaan neracapegawai sebagaimana dimaksud dalamPasal 47 huruf d, dilakukan denganmembandingkan antara perkiraan danperencanaan kebutuhan pegawaidengan perkiraan dan perencanaanpersediaan pegawai.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD bin RAMANG
15 — 4
, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa bersamasama dengan saksi ABDULKHOLIK bin ASMUNI mengambil Beras merek Dua Ketupat sebanyak 2(dua) karung dan Beras merek Ale Ale sebanyak 2 (dua) karung;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul09.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Mawar isi 5 kg (limakilogram) sebanyak 2 (dua) karung, dan;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira
pukul10.00 WITA, dengan melakukan perbuatan, cara dan keadaan yang samadengan sebelumnya, terdakwa mengambil Beras merek Ale Ale isi 10 kg(Sepuluh kilogram) sebanyak 1 (satu) karung;Terdakwa dan saksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNI menjual berasberas milik PT.
19 — 3
MULIADI, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 12 Desember 1976,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
SOIMIN, Tempat lahir di Dusun Ulu, Tanggal lahir 08 Desember 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.UjungPadang Kab.Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan SecurityPTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Tempat lahir di Siringanringan, Tanggal lahir 20Juni 1982, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PTPN Ill Dusun Ulu NagoriBanjar Ulu) Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Security PTPN Ill Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan