Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 24 Juli 2013 — SAMPAT bin SATIMAN
465
  • Menyatakan terdakwa SAMPAT Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menebang pohon didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    SAMPAT bin SATIMAN
    PUTUSANNomor : 174/Pid.Sus/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMPAT bin SATIMANTempat lahir : LumajangUmur /Tanggal Lahir : 50 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Margomulyo, Ds.
    PDM057 LUMAJ / Ep.2 / 06 / 2013, berikut berita acarapenyidikan dengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Sampat bin Satiman (alm) pada hari Selasa, tanggal 23 April2013 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Hutan Bungkus Desa Kenongo Kec.Gucialit
    Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi BAMBANG TRIANGGONO :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 12.30 wib dikawasan hutan Desa Kenongo Kec.Gucialit Kab.Lumajang ketika saksibersama dengan saksi Untung Sumarno sebagai petugas dari TNBTS Sendurosedang melakukan patroli mendapati ada seseorang bernama Sampat
    terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 12.30 wib dikawasan hutan Desa Kenongo Kec.Gucialit Kab.Lumajang ketika saksiBambang Trianggono bersama dengan saksi Bambang Trianggono sebagaipetugas dari TNBTS Senduro sedang melakukan patroli mendapati adaseseorang bernama Sampat
    alat1 (satu) kampak ;Bahwa pohon yang telah ditebang oleh terdakwa kemudian dipotong diolahmenjadi 2 (dua) batang kayu persegi panjang ukuran 200x14x6 cm;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenebang pohon ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan (requisitoirterhadap diri terdakwa tertanggal 17 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa Sampat
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — INDRA DWI PRASETYO alias DWI bin SAMPAT
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA DWI PRASETYO alias DWI bin SAMPAT
Putus : 14-07-2006 — Upload : 22-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461K/PDT/2004
Tanggal 14 Juli 2006 —
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMPAT ; EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE
    SAMPAT, bertempat tinggal dahulu Toko Sumber AgungJalan Trunojoyo No.7 Ponorogo sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;2. EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE, bertempat tinggal diDesa Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Moelja. D Soerjadi,SH.
    terdapat kesamaan dengan subyekgugatan didalam perkara No.159/Pdt.G/1983/PN.PO. yang telah diputuspada tanggal 12 Februari 1985 (jo Pengadilan Tinggi No.330/Pdt/1985tanggal jo putusan Mahkamah Agung No.522 K/Pdt/1986 tanggal 27 Agustus1987 jo Mahkamah agung No.211 PK/Pdt/1988 tanggal 28 September 1990)yang telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa uraian peristiwanya dan dalildalil antara gugatan sebelumnyadengan sekarang ini terdapat kesamaan dan untuk menghindari Ne bis inidem Penggugat tidak menggugat Sampat
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 6/JN/2021/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN
2.KRISDAYANTI BR TARIGAN Binti SAMPAT
12446
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN dan Terdakwa II KRISDAYANTI BR.TARIGAN BINTI SAMPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Khalwat;
    2. Menghukum:
      1. Terdakwa I BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk;
      2. Terdakwa II KRISDAYANTI BR.TARIGAN BINTI SAMPAT dengan uqubat cambuk
    Green light dikembalikan kepada Terdakwa I :
  • 1 (satu) lembar baju terusan warna biru dongker dikembalikan kepada Terdakwa II:
  • Memerintahkan agar Terdakwa I BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN dan Terdakwa II KRISDAYANTI BR.TARIGAN BINTI SAMPAT tetap berada dalam tahanan;
  • Menghukum Terdakwa I BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN dan Terdakwa II KRISDAYANTI BR.TARIGAN BINTI SAMPAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);;

  • Terdakwa:
    1.BAMBANG HARIANTO BIN DAHRIN
    2.KRISDAYANTI BR TARIGAN Binti SAMPAT
Register : 20-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
1.TRI SURYO WIBOWO MUNTENA PUTRA Als TRI Bin alm SAMPAT
2.DWI RAHMAT SALIM Als BETET Bin NURSALIM
81
  • Tri Suryo Wibowo Muntena Putra Alias Tri Bin Alm Sampat dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    LELI ADESPITRIKASIH, SH
    Terdakwa:
    1.TRI SURYO WIBOWO MUNTENA PUTRA Als TRI Bin alm SAMPAT
    2.DWI RAHMAT SALIM Als BETET Bin NURSALIM
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 710/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.INDRA DWI PRASETYO Als DWI Bin SAMPAT
2.SEPTIYAN HADI NUGRAHA Als SEPTIYAN Bin MAT UPI
3914
  • INDRA DWI PRASETYO Als DWI Bin SAMPAT dan Terdakwa II. SEPTIYAN HADI NUGRAHA Als SEPTIYAN Bin MAT UPI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INDRA DWI PRASETYO Als DWI Bin SAMPAT dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ERIK RUSNANDAR, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA DWI PRASETYO Als DWI Bin SAMPAT
    2.SEPTIYAN HADI NUGRAHA Als SEPTIYAN Bin MAT UPI
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0198/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT) dengan Pemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
    PENETAPANNomor:0198/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SUTROYO bin SAMPAT, Umur31 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunSidodadi Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";RUBIATI binti SATUMAT, Umur28 tahun, pekerjaanpetani
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT) denganPemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT)dengan Pemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 37-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Maret 2014 — Perdata
177
  • Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Maret 1995, di Dusun Sampat, RT.02/ RW.01, Desa Ketara, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama: BANSAR, di hadapan saksisaksi bernamaHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.TLG.LALU RAMLI dan LALU WILDAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU JUMAHIR bin SAMSUDIN)dengan Pemohon IT (BAIQ MAENAH binti BANSAR) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.TLG.tanggal 15 Maret 1995 di Dusun Sampat RT.02/ RW.01, Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.TLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1 di atas, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.3 (Surat Keterangan Nikah) yang dibuat olehKepala Desa Aikangkung, isinya menerangkan bahwa para Pemohon pernah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 1995 di Dusun Sampat RT.02/ RW.01,Desa Ketara,
    yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.TLG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah mampu membuktikan dalilpermohonannya secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil perneriksaan di persidangan, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Hukum Islam pada tanggal 15Maret 1995 di Dusun Sampat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU JUMAHIR bin SAMSUDIN)dengan Pemohon II (BAIQ MAENAH binti BANSAR), yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1995 di Dusun Sampat RT.02/ RW.01, Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 760/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 26 Januari 2017 — JUMRANI ALIAS NAKATA BIN BAHRUN
266
  • Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 23 Jult 2016, Nomor :SP.Han/93/VII/2016/Reskoba, sejak tanggal 23 Juli 2016 sampat dengan tanggalWL AUGLISEIS 2OCLIG) mmm men BE2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negert Kutat Kartanegara,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tertanggal 11 Agustus 2016, Nomor :PRINT2835/Q.4.12/Euh.1/08/2016, sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampat dengantanggal 20 September 2016; 3.
    Pid./2016/PN.Trg., sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampat dengan tanggal19) NGPEMBER 2016)
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0405/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) denga Pemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1972 di di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor:0405/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SAMPAT bin KERTO, Umur 63 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunBesaran RT.0O2 RW. 01 Desa Ranupani Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUWANGI binti JUMANI, Umur 61 tahun,
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) denganPemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1972di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
    yangamarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi ijin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor : Kk.15.5.4/Pw.01/210/2015, tanggal 12Oktober 2015, dari Kantor urusan Agama kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang,dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P1;Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama : SAMPAT
    , dari Dinas kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : 3508121406520001, tanggal 29September 2012, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian olehKetua majelis di beri tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : SAMPAT, dariDinas kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : K.35080504130, tanggal 09 September2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelisdi beri tanda P.3;Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPAT bin KERTO) dengaPemohon II (SUWANGI binti JUMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1972 di di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.
Register : 20-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 800/Pid-Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 21 Februari 2017 —
7416
  • Muara Badak tertanggal 08 September 2016, dimana SuratPerintah int berlaku dari tanggal 08 September 2016 sampat dengan tanggalOD Septerriber 20.65 qa a am a1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 09 September 2016,Nomor : SP.Han/31/IX/2016/Sek.Muara Badak, sejak tanggal 09 September 2016sampai dengan tanggal 28 September 2016; 2.
    Majelis Hakim Pengadilan Negert Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal20 Desember 2016, Nomor : 800/Pid.Sus./2016/PN.Trg., sejak tanggal 20 Desember2016 sampat dengan tanggal 18 Januari 2017; 6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,berdasarkan Penetapan tertanggal 09 Januari 2017, Nomor800/Pid.Sus/2016/PN.Trg., sejak tanggal 19 Januart 2017 sampai dengan tanggalaL!
    Kutat Kartanegara dan sakst korbanmengikutt terdakwa dart belakang kemudian saat didalam kamar terdakwa langsungmengunct pintu dan saat ttu kunci pintu tetap tergantung dipintu kemudianterdakwa menyuruh sakst korban untuk membuka celana saksi korban tetapi saksikorban tidak mau kemudian terdakwa menyuruh sakst korban untuk berbaringHalaman 3Putusan Nomor : 800/Pid.Sus./2016/PN.1rg. dilantat kemudian terdakwa menurunkan celana saksi korban sampat ke lututselanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang
    Kutat Kartanegara dan sakst korbanmengikutt terdakwa dart belakang kemudian saat didalam kamar terdakwa langsungmengunct pintu dan saat ttu kunct pintu tetap tergantung dipintu kemudianterdakwa menyuruh saksi korban untuk membuka celana sakst korban tetapi saksikorban tidak mau kemudian terdakwa menyuruh sakst korban untuk berbaringdilantat kemudian terdakwa menurunkan celana saksi korban sampat ke lututselanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang dikenakan oleh terdakwa dan saat ituterdakwa sakst
    JUMARDI sampat lutut, kemudian Terdakwa mengangkat sarung yangdikenakannya, kemudian Terdakwa menempelkan alat kelamin (penis)nya kedepanalat kelamin (vagina) dari Sakst HIKMAH bintt JUMARDI dan Terdakwa berusahamemasukan alat kelamin (penis)nya kedalam kemaluan (vagina) Sakst HIKMAH binttJUMARDI namun kelamin Terdakwa tidak bisa masuk kedalam kelamin (vagina) SakstHIKMAH bintt JUMARDI selanjutnya Terdakwa menurunkan sarungnya dan menyuruhSakst HIKMAH bintt JUMARDI mengenakan rok dan celannya dan
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 7 September 2017 — Rifaldi Sormin als Bunglon als Rizal;
449
  • 0388828147 BNI atas namaMANDAYASARI F, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengirimkan pesansingkat kepada saksi Lian Suriadi Lubis dan meminta uang sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) lagi untuk membayar kredit mobil, dan oleh karenasisa saldo tabungan saksi Lian Suriadi Lubis Als Lian hanya tinggal Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) maka saksi Lian Suriadi Lubis Als Lian mengirimkanuang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) tersebut melalui transfer Ebanking ke nomor rekening yang sama, namun sampat
    0388828147 BNI atas namaMANDAYASARI F, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengirimkanpesan singkat kepada saksi Lian Suriadi Lubis dan meminta uangsebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) lagi untuk membayar kreditmobil, dan oleh karena sisa saldo tabungan saksi Lian Suriadi Lubis AlsLian hanya tinggal Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) maka saksi Lian SuriadiLubis Als Lian mengirimkan uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)tersebut melalui transfer Ebanking ke nomor rekening yang sama,namun sampat
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Gani P.Kus alias Dulgani) terhadap Penggugat (Sulhah binti Sampat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • aay ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sulhah binti Sampat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDusun Blajud RT.0O4 RW. 001 Desa KardulukKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMoh.Kusairi bin Abd.
    Kusalias Dulgani) atas Penggugat (Sulhah Binti Sampat);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo..:....
    penyebabnya karena Tergugatketahuan berselingkuh dengan seorang wanita bernama Nimah dariDesa Aeng Panas dan Tergugat tidak mau perduli pada istri dan anak anaknya mulai dari belanja sampai pada biaya sekolah anak anaknya bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sampat
    GaniP.Kus alias Dulgani) terhadap Penggugat (Sulhah binti Sampat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 182/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rabi Sadriansyah bin Sampat) dengan Pemohon II (Mega Mustika binti Imanudin) yang dilangsungkan pada 8 februari 2015 di Kampung Rigeb, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).