SADI bin YOHANES SAMSY

PUTUSANNo. 1605 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SADI bin YOHANES SAMSY;Tempat lahir : Pilang Munduk;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 01 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pilang Munduk, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 3250 / 2012 / S$.933.Tah.Sus / PP / 2012 /MA. tanggal 15 Oktober 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Sadi bin Yohanes Samsy pada hari Kamis,tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam

Yang diperiksa oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MTKomisaris Polisi, Imam Mukti S.Si, Apt, Ajun Komisaris Polisi dan LulukMuljani Penata Muda Tk dan diketahui oleh Kalabfor Cabang SurabayaDrs Subagiyanto, M.Si Komisaris Besar Polisi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Sadi bin Yohanes Samsy pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2011 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Menyatakan Terdakwa Sady bin Johanes Samsy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Sady bin Johanes Samsy, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;3.

SADI Bin YOHANES SAMSY

PUTUSANNomor : 39/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SADI Bin YOHANES SAMSY;Tempat lahir : Pilang Munduk ;Umur / Tgl.lahir : tahun/01 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pilang Munduk, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung

Putusan No. 39/PID.SUS/2012/PT.PRBahwa terdakwa SADI Bin YOHANES SAMSY pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekira pukul 21.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2011, bertempat di Desa Pilang Munduk km 3 (mentaha), kecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa,

Lab : 7660/KNF/2011 tanggal 15 November 2011 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberinomor bukti = 7207/2011/KNF 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,024 gram dan bukti nomor 7208/2011/KNF 1 (satu)botol kaca berisikan urine + 40 ml yang barang bukti tersebut milik tersangkaSADI Bin YOHANES SAMSY dengan hasil pemeriksaan bukti nomor7207/2011

Yang diperiksaoleh Arif Andi Setiyawan S.Si MT Komisaris polisi, imam Mukti S.Si apt AjunKomisaris Polisi dan Luluk Muljani Penata Muda tk I dan diketahui olehKALABFOR CABANG SURABAYA Drs Subagiyanto, M.si Komisaris BesarPolisi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa SADI Bin YOHANES SAMSY pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekira pukul 21.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHal. 3

Perkara :PDM88/KKN/12/2011, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADY Bin JOHANES SAMSY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif KESATU;2 Menyatakan terdakwa SADY Bin JOHANES SAMSY, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHal. 7 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hermandi Als Anong Bin (Alm) Samsy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HERMANDI alias ANONG Bin Alm SAMSY

O07 Kelurahan Citeutrup KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi atau setidak tidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi pelantara dalam = jual belimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa DIDINWAHYUDIN BIN ARIFIN menemui saksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS APITBIN MUHAMAD SAMSY BAHRUM untuk mengambil dagangan

BAHRUM,kemudian dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolisian dan didapat barang bukti berupa 1 ( satu)linting rokok ganja didalam guci kecil dan 2 ( dua )paket kecil milik TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT BinMUHAMAD SAMSY BAHRUM ;Bahwa setelah saksi melakukan introgasi kepadaTerdakwa, Terdakwa mengaku bahwa ia mendapatkanganja sebanyak 1/2 ( Ilinting ) rokok~ ganja sisapemakaian dari saksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT BinMUHAMAD SAMSY BAHRUM yang tterletak diasbak kemudiansaksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT

BAHRUM,kemudian dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolisian dan didapat barang bukti berupa 1 ( satu)12linting rokok ganja didalam guci kecil dan 2 ( dua )paket kecil milik TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT BinMUHAMAD SAMSY BAHRUM ; Bahwa setelah saksi melakukan introgasi kepadaterdakwa dimana Terdakwa mengaku bahwa ia mendapatkanganja sebanyak 1/2 ( Ilinting ) rokok ganja sisapemakaian dari saksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS APIT BinMUHAMAD SAMSY BAHRUM yang tterletak diasbak kemudiansaksi TAUFIK HIDAYAT ALIAS

APIT Bin MUHAMAD SAMSYBAHRUM membakar kembali lintingan rokok ganja tersebutdengan diberi secara cara Cuma Cuma kepadaterdakwa ,dengan cara menggunakan rokok ganja tersebutdihisap secara bergantian dengan saksi TAUFIK HIDAYATALIAS APIT Bin MUHAMAD SAMSY BAHRUM sampai habis : Bahwa setelah dilakukan test urine kepada terdakwaternyata terdakwa dinyatakan positif ( + ) menggunakanganja dan mengandungTHC ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwa membenarkan seluruhketerangannya ;

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwatelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut13 Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 30 Nopember2010 ~=sekitar pukul 19.00 WIB sewaktu terdakwabersama sama dengan saksi Taufik MHidayat alias ApitBin Muhamad Samsy Bahrum sudah selesai menggunakannarkotika jenis ganja ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Sat Narkoba Polres Cimahi di rumahsaksiTaufik MHidayat...........Taufik Hidayat alias Apit Bin Muhamad Samsy Bahrumbertempat

(Penggugat);Bahwa Samsy Satro Siswoyo dan Nelly Hittypeuw telahmempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00275 seluas387 m?, yang terletak di Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan, disebut tanah sengketa;Bahwa sekitar tahun 1982, Samsy Satro Siswoyo telahmeninggal dunia, dan kemudian selisin beberapa tahun Ny.

., M.Ag. sebagaiahli waris;Bahwa setelah meninggal dunia, almarhum Samsy SatroSiswoyo dan Ny. Nelly Hittypeuw, kemudian sekitar tahun 2006terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00275 luas 387 m2, yangterletak di Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, peninggalan/warisan milik almarhum Samsy Satro Siswoyodan Ny.

peninggalan/warisan dari Samsy SatroSiswoyo dan Ny. Nelly Hittypeuw;Bahwa karena para Tergugat telah melakukan perbuatan yangmerugikan pihak Penggugat, dan Tergugat II akan melakukan lelang,maka sudah sepantasnya untuk menyerahkan dan mengembalikanSertifikat Hak Milik Nomor 00275 luas 387 m? peninggalan milikalmarhum Samsy Satro Siswoyo dan almarhum Ny.

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisyang sah dari orang tuanya yaitu almarhum Samsy Satro Siswoyodan almarhum Ny. Nelly Hittypeuw;3. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;4. Menyatakan bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00275 luas387 m? adalah harta peninggalan/warisan dari almarhum SamsySatro Siswoyo dan almarhum Ny. Nelly Hittyoeuw orang tuaPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi waris;5.

peninggalan/warisanalmarhum Samsy Satro Siswoyo dan almarhum Ny. NellyHittypeuw yang terletak di Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah atas nama SertifikatTergugat ;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan/dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum lainnya (banding, kasasi,verzet);8. Menghukum kepada para Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan perkara ini;9.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi IS SIAMSI als SAMSY ALIMBAR binISMAIL ( Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 15Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIB di Pasar Ikan Kp.

Nelayan KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, saksi IS SIAMSI als SAMSY ALIMBAR binISMAIL ( Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menjelaskan bahwa yangmenjadi bandar judi togel yang dijual saksi IS SIAMSI als SAMSY ALIMBARbin ISMAIL ( Terdakwa dalam penuntutan terpisah) adalah MISIN (DPO)dengan dibantu oleh Terdakwa. Setelah mendengar penjelasan dari saksi ISSIAMSI als SAMSY ALIMBAR bin ISMAIL ( Terdakwa dalam penuntutanterpisah), saksi M.

Bangka;Bahwa yang menyetorkan uang hasil judi nomor togel adalah saksi ISSIAMSI als IS SAMSY ALIMBAR bin ISMAIL dan diserahkan kepadaTerdakwa untuk selanjutkan Terdakwa menyerahkan kepada Sdri. MISIN(DPO) sebagai bandarnya;Bahwa Terdakwa menerima uang setoran hasil penjualan judi nomortogel tersebut dari saksi IS SIAMSI als IS SAMSY ALIMBAR bin ISMAILkarena disuruh oleh Sdri.

MISIN (DPQ);Bahwa Terdakwa menjadi kurir judi togel sudah selama + 2 (dua) minggudan sudah berjalan 10 (sepuluh) kali Terdakwa menerima setoran darisaksi IS SIAMSI als IS SAMSY ALIMBAR bin ISMAIL yang untukselanjutnya diserahkan kepada Sdri.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bansa Mony Bin Malessy Mony) dengan Pemohon II (Siti Aisya Manilet Binti Samsy Manilet) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2006 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bansa Mony Bin Malessy Mony NIK, 8101130405750004, Tempat Lahir diRohomoni, Tanggal 12 Desember 1975, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaKabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon :denganSiti Aisya Manilet Binti Samsy

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Binu AlimRipamole selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Samsy Manilet (Ayah Kandung) Pemohon Il dengan Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai:4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Masbudi Tuheteru Dan IbrahimMony;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan padatanggal 16 Juli 2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh Bapak BinuAlim Ripamole selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samsy

Haruku, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Binu Alim Ripamole selakuPenguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Samsy Manilet dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Masbudi Tuheteru Dan Ibrahim Mony,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:Hal. 7 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bansa Mony Bin Malessy Mony)dengan Pemohon Il (Siti Aisya Manilet Binti Samsy Manilet) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2006 di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3.

JONI BIN ABDULASAM tepatnya di terminal Pakusari, Kec.Pakusari, Kab Jember.atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, menerima, membeli atau Karenahendak mendapat untung, menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa didatangioleh SAMSY (dilakukan penuntutan secara terpisah

) dengan membawa 1Laptop merk Accer tipe 4735Z warna biru dan SAMSY hendak menjualnyadengan harga Rp.1.000.000, kemudian terjadi kesepakatan harga denganterdakwa sebesar Rp 800.000, dan uang tersebut diserahkan langsung kepada SAMSY, Selanjutnya keesokan harinya SAMSY datang kembali kekonter JN dengan membawa HP Oppo warna. biru No:Imei867287020480831 dan menyuruh terdakwa untuk menjualkannyaseharga Rp 500.000,dan keesokan harinya HP Oppo warna biru No:Imei867287020480831 terjual dengan harga Rp

700.000, selanjutnyaterdakwa memberikan Uang Rp 500.000, kepada SAMSY sedangkan Rp200.000, terdakwa ambil sebagai komisi.

Bahwa terdakwa patut mendugabahwa barang tersebut berasal dari kejahatan karena harga yang sangattidak wajar dan ternyata barang tersebut diperoleh SAMSY ketikamengambil tanpa izin dari koroan HERIYONO ALS. P.HERI pada hari sabtutanggal 30 April 2016 dirumahnya di JI. Singosari Kel. Kebonsari, Kec.Sumbersari, Kab.

laindenganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Mulanya pada hari kamis tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 23.00wib para terdakwa naik sepeda motor Yamaha Sigma milik terdakwa berboncengan bertiga berputarputar di wilayah godean sampai dengan harijumat tanggal 25 Januari 2018 jam 04.00 wib, selanjutnya pada saat subuhpara terdakwa berhenti di depan masjid Asy Samsy

yang berada di dusunBrongkol, Sidomulyo, Godean, Sleman, kemudian terdakwa Il mengajakterdakwa dan terdakwa III untuk melakukan kejahatan yaitu mengambilsepeda motor yang berada di parkiran masjid Asy Samsy tanpajjin,selanjutnya para terdakwa menuju tempat parkir sepeda motor dan berbagiperan, terdakwa dan terdakwa III berperan mengawasi situasi sekitarnyasambil terdakwa Ill tetap menyalakan sepeda motor yang dikemudikannya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Smnsedangkan terdakwa

membeli 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Xtahun 1999 Warna abu abau hitam No Pol D 5166 su No SinKEV2E1017508 No Ka MH KEV218XKO17828 atas nama STNKAGUS NUGROHO alamat KP Pondok Cibaligo No 70 Rt 03 Rw 10Cimahi Utara Jawa barat dengan cara membeli secara tunai darikakak saksi Sdr AGUS NUGROHO namun sampai saat ini belumsaksi balik nama, dan Sdr AGUS NUGROHO masih ada hubungankeluarga atau family ( kakak Ipar saksi ).Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkir di depanMasjid ASY SAMSY

yang berada di dusun Brongkol, Sidomulyo,Godean, Sleman, kemudian terdakwa II mengajak terdakwa danterdakwa Ill untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil sepedamotor yang berada di parkiran masjid Asy Samsy tanpa jin.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju tempat parkir sepedamotor dan berbagi peran, terdakwa dan terdakwa Ill berperanmengawasi situasi sekitarnya sambil terdakwa III tetap menyalakansepeda motor yang dikemudikannya, sedangkan terdakwa II berperanmengambil salan satu sepeda motor

Bahwa selanjutnya pada saat subuh para terdakwa berhenti di depanmasjid Asy Samsy yang berada di dusun Brongkol, Sidomulyo,Godean, Sleman, kemudian terdakwa II mengajak terdakwa danterdakwa Ill untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil sepedamotor yang berada di parkiran masjid Asy Samsy tanpa jjin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran No: 595/1991, akta kelahiran Ryan Nur Samsy, terlahir pada tanggal 2 Maret 1991,akta tertanggal 9 Maret 1991, yang semula bernama Ryan Nur Samsy menjadi Yuyun Nugraha ;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bejo Sariono bin Samsy untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Okta Priani binti Rasiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama : Armanita binti Samsy, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Nur Rakhman bin Edy Iriansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDira Audra Anandira binti Samsi alias Samsy Kurniadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaYudi Sumara bin Sudrajat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Zaenal bin Nidin) terhadap Penggugat ( Rika Samsy binti Ahmad)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

RAHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAULIA binti SAMSY) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

Badrus Samsy bin Syahrul Hidayat) terhadap Penggugat (Lilis Saniah binti Muhadin);

belum dicatatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohon yaituketerangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon RASIT menikah secara sah dengan cara agama Islam denganperempuan yang bernama SAMSY

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antomy Apriliando bin Samsy April) terhadap Penggugat (Nadia Siti Hajar binti Saharudin);
3. Menghukum keduabelah pihak Penggugatdan Tergugat, untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan hukum/objek tertanggal 20 Maret 2024;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkardin bin Samsy) terhadap Penggugat ( Misiyati bint Tohari)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

,MH,sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLI S.Ag, SH, MH dan ZULFIKRI, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari yang sama, dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut, dan dibantu olehZAMZAM LUBIS, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGOTA KETUA MAJELISZULKIELL, S.Ag SAMSY AH SIHOMBING, SH..MH HAKIM ANGGOTAZULFIKRI, S.HI PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH Perincian biaya :1.