Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : NASIB BIN SAMSYUDIN tersebut ;

NASIB Bin SAMSYUDIN

PUTUSANNo. 947 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASIB Bin SAMSYUDIN ;Tempat lahir : Desa Pelawe ;Umur/tanggal lahir : 20 Oktober 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Bangun Jaya, Kec.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 November 2010 sampaidengan tanggal 03 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa NASIB Bin SAMSYUDIN, secara bersamasamadengan temannya bernama SARIPUDIN Bin HASIM dengan anaknya bernamaANASRULLAH ILHAM Bin NASIB (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal04 Agustus 2010 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyapada bulan Agustus tahun 2010, bertempat di lokasi 31

No. 947 K/Pid/2011Kesimpulan :Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/72/PKM.C/2010 tanggal04 Agustus 2010 atas nama FENDI Bin DAUD dan KODIR Bin DERONI, dengansejujurnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Dr.MUJIARTI BASA, dokter pada Puskesmas Cecar Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana :ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa NASIB Bin SAMSYUDIN, secara bersamasamadengan temannya bernama SARIPUDIN Bin HASIM dengan

kedua pipi, memar di leher kanan ;e Memar di bawah telinga kanan ;Kesimpulan :Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/72/PKM.C/2010 tanggal04 Agustus 2010 atas nama FENDI Bin DAUD dan KODIR Bin DERONI, dengansejujurnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh Dr.MUJIARTI BASA, dokter pada Puskesmas Cecar Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU:Ketiga :Bahwa ia Terdakwa NASIB Bin SAMSYUDIN

Menyatakan Terdakwa NASIB Bin SAMSYUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan berupaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SAMSYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SAMSYUDIN

Saksi Dodi lrawan Bin samsul Munadi :e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan sepeda motor Yamaha Vega RNopol : BG6110UF tahun 2008 warna biru milik saksi telah diambil terdakwabersama dengan saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN padahari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira jam 11.14 Wib bertempat diJalan Umum Desa Harisan Jaya Kec. Cempaka Kab.

OKU Timur.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BINSAMSYUDIN mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara memepet darisebelah kanan lalu berusaha mengambil kunci kontak mengakibatkan sepedamotor saksi menjadi oleng dan mati mesin, lalu saksi SONI SATRIA ALIASONIN BIN SAMSYUDIN turun dari sepeda motor mendekati saksi sambilmengeluarkan senjata api jenis pistol dari dalam tas dan menodong kearahdada sebelah kiri sambil berkata jauhlah kagek aku tembak.Bahwa benar setelah

melihat saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BINSAMSYUDIN dan mendengar ancaman dari saksi SONI SATRIA ALIASONIN BIN SAMSYUDIN membuat saksi takut sehingga terdakwa berhasilmengambil sepeda motor saksi.Bahwa benar jumlah pelaku ada 2 orangBahwa benar saksi dari palembang pulang kerja tujuan Desa SukanegeriSemendawai Barat kab.

membuat saksi Doni Irawan takut sehinggaterdakwa berhasil mengambil sepeda motor saksi.Bahwa benar jumlah pelaku ada 2 orangBahwa benar saksi mengetahui dari keterangan saksi Doni Irawan, peran saksiSONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN adalah orang yang turun dariatas sepeda motor, mengancam dengan pistol dan membawa pergi sepeda motormilik saksi, sedangkan terdakwa adalah orang yang membonceng saksi SONISATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN dan berusaha mengambil kuncikontak sepeda motor dan mengawasi

OKUTimur.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi SONI SATRIA ALIAS ONINBIN SAMSYUDIN mengambil sepeda motor milik saksi doni dengan caramemepet dari sebelah kanan lalu berusaha mengambil kunci kontakmengakibatkan sepeda motor saksi menjadi oleh dan mati mesin, lalu saksiSONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN turun dari sepeda motormendekati saksi doni sambil mengeluarkan senjata api jenis pistol dari dalamtas dan menodong kearah dada sebelah kiri sambil berkata jauhlah kagek akutembak.e Bahwa benar

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Samsul Sahrudin binMoch Nur Amin mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama : Muhammad Noah Ilham Samsyudin, Umur 3 tahun 10bulan dan Pecah KK, Pemohon menemui hambatan karena terdapatkesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis(Samsul Sahrudin bin Moch Nur Amin), sedangkan yang benar adalahSamsul Syahrudin bin Moch Nur Amin.

Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama : Muhammad Noah Ilham Samsyudin, Umur 3 tahun 10 bulandan Pecah KK, Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang gunadijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus persyaratan AkteKelahiran anak dan Pecah KK Pemohon yang dimaksud;.

mana sebagaitelah terungkap fakta dan terbukti bahwa penulisan nama Pemohon yangbenar adalah Samsul Syahrudin bin Moch Nur Amin, yang berbeda dengannama sebagaimana yang tercatat dalam Akta Nikah dan Kutipannya Nomor :198/52/IV/2007 tanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu dengan nama Samsul Sahrudin binMuhamat Nuramin yang akibatnya Pemohon mengalami hambatan dankesulitan dalam mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama :Muhammad Noah Ilham Samsyudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Pelaku I Indah Aprilianti Binti Samsyudin dan Anak Pelaku II Dinda Maylanda Binti Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Mengenakan Tindakan kepada Para Anak Pelaku dengan Pengembalian Kepada Orang Tua Anak;
3. Menetapkan

PUTUSANNomor 32/Pid.SusAnak/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Para Anak ditahan oleh :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indah Aprilianti Binti Samsyudin

Menyatakan Anak yang berhadapan dengan Hukum = Anak yangberhadapan dengan Hukum INDAH APRILIANTI Binti SAMSYUDIN danDINDA MAYLANDA Binti SUWARNO (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 170 ayat (1)KUHP.2.

Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya Restoran MakanMie Setan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanAnak yang berhadapan dengan Hukum tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saat anak INDAH APRILIANTI Binti SAMSYUDIN merasadi sindir oleh korban Sdri.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Anak Pelaku INDAH APRILIANTI Binti SAMSYUDIN danAnak Pelaku Il DINDA MAYLANDA Binti SUWARNO, dimana dalampemeriksaan di persidangan Para Anak telah menyatakan mengerti akan isisurat dakwaan, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yangdidakwakan kepadanya serta identitas Para

Menyatakan Anak Pelaku Indah Aprilianti Binti Samsyudin dan AnakPelaku II Dinda Maylanda Binti Suwarno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 22 Januari 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 April2017, di Mushalla di Durian Kandang, Jorong Sigunanti, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, yang menjadi wali nikah adalah adik lakilaki kandungayah yang bernama Ismail karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit dan tidak dapat menjadi wali nikah Pemohon II dan disakikan oleh H.Katik Samsyudin

Katik Samsyudin dan H. Rahmad dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu berstatus gadis;Hal. 3 dari 11 hal.

Katik Samsyudin dan H. Rahmad dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat IslamHal. 4 dari 11 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik lakilaki kandung ayah yangbernama Ismail karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakitdan tidak dapat menjadi wali nikah Pemohon II dan disakikan oleh H.Katik Samsyudin dan H. Rahmad dengan maskawin berupa uang sebesarRp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Air Polres Karimun yang pada saat itu sedang melakukanPatroli, kemudian saksi TANDA IDRIS SIREGAR dan saksi JON HENDRINASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN melakukan pengecekan kapal yangdinakhodai oleh terdakwa tersebut dan setelah dilakukan pengecekan Kapaltersebut ditemukan Barang Bukti Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Tanahbersubsidi sebanyak 8 (delapan) jerigen dengan jumlah keseluruhan 241 (dua ratusHalaman 3 dart 22 Putusan Nomor 28/ Pid Sus/2016/PN Tor.empat puluh satu) liter, lalu saksi TANDA IDRIS

SIREGAR dan saksi JON HENDRINASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN menanyakan Surat Izin untukmengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Tanah (Kerosine) tetapi terdakwatidak dapat menunjukkan Surat Izin tersebut yang diminta saksi TANDA IDRISSIREGAR dan saksi JON HENDRI NASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN,dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Izin dimaksud, selanjutnyaterdakwa dan Barang Bukti Kapal KM.

Sus/2016/ PN Tor.NASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN melakukan pengecekan kapal yangdinakhodai oleh terdakwa tersebut dan setelah dilakukan pengecekan Kapaltersebut ditemukan Barang Bukti Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Tanahbersubsidi sebanyak 8 (delapan) jerigen dengan jumlah keseluruhan 241 (dua ratusempat puluh satu) liter, lalu saksi TANDA IDRIS SIREGAR dan saksi JON HENDRINASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN menanyakan Surat Izin untukmengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Tanah (Kerosine) tetapi

terdakwatidak dapat menunjukkan Surat Izin tersebut yang diminta saksi TANDA IDRISSIREGAR dan saksi JON HENDRI NASUTION Bin SAMSYUDIN HASIBUAN,dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Izin dimaksud, selanjutnyaterdakwa dan Barang Bukti Kapal KM.

Saksi JON HENDRI HASIBUAN Bin SAMSYUDIN HASIBUAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi dan Tim Patroli Satpol Air Polres Karimun telah melakukanpenangkapan terhadap Kapal Pompong tanpa nama yang tidak memilikidokumen kapal dan dokumen muatan kapal yang berupa bahan bakar minyakjenis minyak tanah;Bahwa saksi dan Tim Patroli Satpol Air Pores Karimun melakukan penangkapanterhadap

Ridho Bin Udin Samsyudin dan kawan-kawan;

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa ITUNTAS SARI DONGAN aliasARI TONANG aliasALAY anak dari JAPANGdan Terdakwa II ANSORI Bin SAMSYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2

.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaITUNTAS SARI DONGAN aliasARI TONANG aliasALAY anak dari JAPANGoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II ANSORI Bin SAMSYUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Terdakwa:
1.TUNTAS SARI DONGAN Als ARI TONANG Als ALAY anak dari JAPANG
2.ANSORI Bin SAMSYUDIN

Nor Samsyudin, S.H.,3. Maratun Azizah, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsyudin Moo bin Moo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hasni binti Lahabe ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Riyanto bin Samsyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ramdani Bin Odin Samsyudin) terhadap Penggugat (Atik Komartika Binti Wadi Suhendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG KOSIM Bin SAMSYUDIN) terhadap Penggugat (DAITIN A. ZUBAIDAH Binti BAHROL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Samosir, Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi korbantanpa dilengkapi STNK dan BPKB kepada SAMSYUDIN SITANGGANG als OP.

Samosir, terdakwa menjual sepeda motor milik saksi korbantanpa dilengkapi STNK dan BPKB kepada SAMSYUDIN SITANGGANG als OP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHID RAMADHAN Bin SAMSYUDIN BANSYIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD WAHID RAMADHAN Bin SAMSYUDIN BANSYIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsah bin Samsyudin) dengan Pemohon II (Matahari binti Sakka) yang dilaksanakan di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada tanggal 02 Oktober 1990;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayat Samsyudin bin Toha) terhadap Penggugat (Nurlela alias Nurlaela binti Karma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00-(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Ahmad Maulana bin Udin Samsyudin) terhadap Penggugat (Silvia Sulistyorini binti Galih Sulistyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam