Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samuru samsu samsul samuel sanusi salusu samudu samusa sarusu samusi sanusu sayusu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 221/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — Rian Alias Bola Bin Sudin La Ode Samusu
41 — 3
  • Menyatakan terdakwa RIAN ALIAS BOLA Bin SUDIN LA ODE SAMUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Rian Alias Bola Bin Sudin La Ode Samusu
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wnnnn Bahwa ia terdakwa Rian Alias Bola Bin Sudin La Ode Samusu, pada hariMinggu 24 Mei 2015 sekitar jam 17.15
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 125/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 7 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.MUH KUDUS ALIAS LA ODE KUDUS BIN LA ODE SAMUSU
2.LA ODE TAJIBU BIN LA ODE SAMUSU
38 — 15
  • KUDUS Alias LA ODE KUDUS Bin LA ODE SAMUSU dan terdakwa 2.
    LA ODE TAJIBU Bin LA ODE SAMUSU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan
    Jaksa Penuntut:
    Feby Rudi Purwanto
    Terdakwa:
    1.MUH KUDUS ALIAS LA ODE KUDUS BIN LA ODE SAMUSU
    2.LA ODE TAJIBU BIN LA ODE SAMUSU
    Parigi, Kabupaten Muna :Agama > Isham ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Nama lengkap : La Ode Tajibu Bin La Ode Samusu ;Tempat lahir : Wasolangka ;Umur'tanggal lahir ; 37 Tahun!
    Perk : POM20/RP9Ep.2/09/2015, tertanggal 07 Oktober 2015 padapokoknya menuntut agar Majclis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.FMenyatakan Terdakwa Muh Kudus Alias La Ode Kudus Bin La Ode Samusu danTerdakwa IT La Ode Tajibu Bin La Ode Ode Samusu terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dakwaan :.
    (MH), (tujuh ratus delapan puluh limaTribu rupiah ;Bahwa para terdakwa melakukan pelemparan rumah saksi yang terlctak di jalan umumschingea dapat dilihat olch orang banyak ;Menimbang, bahwa selain didengar keterangan para Saksi, telah didengar pulaketerangan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa Muh K.udus Als La Ode Kudus Bin La Ode Samusu :Bahwa terdakwa Muh Kudus Als La Ode Kudus Bin La Ode Samusu dan terdakwa IILa Ode Tajibu Bin La Ode Samusu adalah pelaku pelemparan
    dan Terdakwa II La Ode Tajibu Bin La Ode Samusu ;Mcnimbang., bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Muh Kudus Alias La Ode Kudus Bin La Ode Samusu danTerdakwa I La Ode Tajibu Bin La Ode Ode Samusu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Di muka Umum BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Duria Bin La Sanuda
52 — 34
  • bengkak pada kepala bagian depan, luka gores pada dahi dan telinga sebelahkanan, memar pada pelipis sebelah kanan, dada bagian kin dan luka mulut bagian dala3sebelah kanan sehingga saksi LA SAMUSU harus mendapatkan pengobatan serta untukkepentingan Visum si Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab.
    bagan kanan laluJILIUS memukul LA SAMUSU menggunakan batu yang di tujukan di bagian dada kindan mulut LA SAMUSU ;Bahwa pada saat kejadian tersebut banyak warga yang menyaksikan ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak bisa menjalankan pekerjaannya selama (satu) hari dan saksi LA SAMUSU juga tidak bisa menjalankan aktfitasnya selamakurang lebih (satu) bulan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :=.Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena masalah pemukulan terhadap saksiSARIFUDIN dan LA SAMUSU ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Juni tahun 2014 sekitar jam19.30 Wita bertempat di Desa Bolo Kee, Lohia Kabupaten Muna ;Bahwa terdakwa memukul LA SAMUSU Karena awalnya terdakwa dari main bola laluterdakwa ketemu omnmya bahwa tangannya dalam keadaan terbungkus karena luka danterdakwa tanya kenapa katanya habis dibanting oleh LA
    kemudian terdakwamenemut LA MAD dan terdakwa menempeleng (satu) kali kemudian LA MADI3pergi tidak lama kemudian ada lemparan batu bahwa yang melempar batu tersebutadalah LA SAMUSU bapaknya LA MADI kemudian terdakwa mau menjelaskan tapiLA SAMUSU melawan terdakwa kemudian terdakwa baku hantam dan terdakwadipukul LA SAMUSU 2 (dua) kali dengan menggunakan tingan kosong yang mengenaidahi dan telingan LA SAMUSU kemudian orangorang disekitar berusaha melerai laluLA SAMUS dorong terdakwa dan kemudian terdakwa
    Unsur Dimuka umuom;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraleluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melilat ;)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdin dariketerangan Saksi LA SAMUSU BIN LA TUGO (Saksi 1), Saksi SANAWLAH SARNIBINTI LA ODE SAFARA (Saksi 2), Saksi LA ODE SARIFUDIN BIN LA SAMUSU(Saksi 3), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • PENETAPANNomor 0114/Padt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hardin bin Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lamotau,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, disebutsebagai Pemohon ;Wa Ati binti Samusu, umur 39 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Samusu, dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama Irsan dan Laode Fendi dengan maskawin berupa uang tunai adat Muna sejumlah 15 Boka;3.
    Samusu bin Tongke, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediamandi Desa Amolengu, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai anak kandungdan kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA Ad> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 28 Maret 1997 di Desa Amolengu,
    Saksi kedua memberikan keterangan bahwawali nikah saat Pemohon II menikah dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Samusu, Pemohon II dan Pemohon dinikahkan olehImam Desa Amolengu bernama Laubu setelah ada penyerahan kuasa dari waliPemohon II, saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah bernamalrsan danLa Ode Fendi, saksi hadir dan mendengar ijab kabul pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il, mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang adat Muna sejumlah 15 (lima belas) Boka
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin bin Mahmud)dengan Pemohon II (Wa Ati binti Samusu) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 1997 di Desa Amolengu, Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan;4.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
78 — 41
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalepo dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama Badila dan Samusu dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA Adl3.
    Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawansesaat sebelum keduanya menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalepo; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa sekaligussebagai Petugas Pembantu Pencatat Nikah (P3N) yang bernama AntonT, setelah ada penyerahan kuasa dari wali Pemohon II; Bahwa Imam Desa menikahkan secara Islam dengan menyatakanjab dan kabul diucapkan olen Pemohon ; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Badiladan Samusu
    Samusu bin Tongge, 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Amulomo, Kecamatan KolonoTimur, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwa saksi tidakada hubungan keluarga dengan para Pemohon.
    nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalepo;Halaman 4 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA Adl Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa sekaligussebagai Petugas Pembantu Pencatat Nikah (P3N) yang bernama AntonT, setelah ada penyerahan kuasa dari wali Pemohon II; Bahwa Imam Desa menikahkan para Pemohon secara Islamdengan menyatakan ijab dan kabul diucapkan olen Pemohon ; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki masingmasingbernama Badila dan Samusu
    ;Menimbang, bahwa dua saksi memberikan keterangan yang bersesuaianbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Nopember 1990 diKecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lalepo yang menyerahkan kepada Imam Desasekaligus Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) untuk mengijab dan kabuldiucapkan oleh Pemohon I, saksi nikah ada dua orang lakilaki bernama Badiladan Samusu, mahar berupa uang tunai sejumlah 15 (lima belas) Boka;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 122/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 25 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
Mardin Alias La Madi Alias La Maji Bin La Samusu
68 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MARDIN ALIAS LA MADI ALIAS LA MAJI BIN LA SAMUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan ?
    Jaksa Penuntut:
    Agung Prasetya Jati, SH
    Terdakwa:
    Mardin Alias La Madi Alias La Maji Bin La Samusu
    Nama lengkap : MARDIN Alias LA MADI Alias LA MAJI Bin LA SAMUSU :2. Tempat lahir : Mabolu (Muna) ;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 31 Desember 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Bolo, Kec. Lohia, Kabupaten. Muna ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.Penyidik tanggal 10 Juni 2014 No.Pol : SP.Han/43/V1/2014/Sat.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIN Alias LA MADI Alias LA MAJIBin LA SAMUSU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebaliknya ;Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena telah melakukan penganiayaanterhadap saksi LA RAAMUNA Bin LA DIKO;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Juni tahun 2014 sekitar jam17.00 Wita bertempat di Desa Bolo Kec, Lohia Kabupaten Muna ;Bahwa awal mula kejadian tersebut ketika saksi sedang mengendarai sepeda motor dansaat saksi melintas di depan rumah LA ODE RIANTA saksi berhenti lalu saksi melihatLA RAAMUNA sementara berjalan dengan anaknya dan saksi juga melihat terdakwaLA SAMUSU
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaMARDIN ALIAS LA MADI ALIAS LA MAJI BIN LA SAMUSU dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 192/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ANTONIUS LABOBAR alias TOTON
77 — 32
  • ROYZEETNANULAITA yang menjabat sebagai kepala Cabang PT ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE Cabang Ambon.e Terdakwa mempunyai tugas untuk melakukan penagihan uang angsurankepada para nasabah PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CabangAmbon.e Pada bulan Agustus 2020, Terdakwa melakukan penagihan angsurankepada nasabah Saksi HAYATI dengan cara berkunjung ke rumah SaksiHAYATI, kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa angsuran belumdibayar dan Saksi HAYATI menyuruh Terdakwa untunk menghubungisaudaranya di Namlea yaitu SAMUSU
    Selanjutnya sebelumjatuh tempo saudara dari HAYATI menghubungi Terdakwa kemudianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN AmbTerdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa telah membantu melakukanresktruktur atau relaksasi untuk yang tunggakan 3 bulan, jadi dianggapsudah tidak ada tunggakan dan nanti agar dibayarkan angsuran bulanberjalan saja.Pada tanggal 29 Oktober 2020, SAMUSU WAPLAU mengirim angsuran kerekening Terdakwa sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratus riburupiah).
    Ambberkunjung ke rumah saksi Hayati, kemudian terdakwamemberitahukan bahwa angsuran belum di bayar dan saksi Hayatimenyuruh terdakwa untuk menghubungi saudaranya di Namlea yaituSamusu Waplau, selanjutnya sebelum jatuh tempo saudara dari Hayatimenghubungi terdakwa kemudian terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa telah membantu melakukan resktruktur atau relaksasi untukyang tunggakan 3 bulan, jadi dianggap sudah tidak ada tunggakan dannanti dibayarkan angsuran bulanan saja;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 Samusu
    caraberkunjung ke rumah saksi Hayati, kemudian terdakwamemberitahukan bahwa angsuran belum di bayar dan saksi Hayatimenyuruh terdakwa untuk menghubungi Ssaudaranya di Namlea yaituSamusu Waplau, selanjutnya sebelum jatuh tempo saudara dari Hayatimenghubungi terdakwa kemudian terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa telah membantu melakukan resktruktur atau relaksasi untukyang tunggakan 3 bulan, jadi dianggap sudah tidak ada tunggakan dannanti dibayarkan angsuran bulanan saja;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 Samusu
    Waplau, selanjutnyasebelum jatuh tempo saudara dari Hayati menghubungi terdakwa kemudianterdakwa menjelaskan bahwa terdakwa telah membantu melakukan resktrukturatau relaksasi untuk yang tunggakan 3 bulan, jadi dianggap sudah tidak adatunggakan dan nanti dibayarkan angsuran bulanan saja dan pada tanggal 29Oktober 2020 Samusu Waplau mengirim angsuran ke rekening terdakwaseberas Rp 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah, kemudian uangangsuran tersebut terdakwa tidak menyetor ke Perusahan PT
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 72/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 16 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
101 — 46
  • Saksi HARDIN JAYA SAPUTRA Bin LA FUDI ;Perjucian ;Bahwa, yang menjadi pelaku perjudian adalah tersangka LA ODELINA Bin LA BAHULI, LA MIMA Bin LA SURUADI, LA ODE SARLBin LA ODE SAMUSU , RAIMUDIN Alias MUD!
    Bin LA MALISUdan LA ODE SAPLITRA ANI Bin LA ODE NDIBALE :Bahwa, saya kernal LA MIMA Bin LA SURUACH namun seye tidakmengenal LA ODE LINA Bin LA BAHULI, LA ODE SARU Bin LAODE SAMUSU, RAIMUDIN Alias MUD Bin LA MALISU dan LAODE SAPUTRA ANI Bin LA ODE NDIBALE dengan paralersangka tidak ada hubungan keluarga Bahwa, Perjudian yang dilakukan oleh tersangka LA ODE LINABin LA BAHULI, LA MIMA Bin LA SURUADI, LA ODE SARU BinLA ODE SAMUSU, RAIMUDIN Alias MUDI Bin LA MALISU dan LAOBE SAPUTRA ANI Bin LA ODE NDIBALE
    oleh tersangka LA ODE LINA BinLA BAHULI, LA MIMA Bin LA SURUADI, LA ODE SARU Bin LAODE SAMUSU.
    LA ODE SARU Bin LA ODE SAMUSU , terdakwa IV. RAIMUDIN AliasMUD! Bin LA MALISU dan terdakwa V. LA ODE SAPUTRA ANI Bin LAODE NDIBALE yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 0?Maret 2074 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Kelurehan WallRecamatan Watopute Kabupaten Muna, terdakwa LA ODE LINA Bin LABAHULI, Terdakwa Ii. LA MIMA Bin LA SURUADI, terdakwa Ill LA ODESARU Bin LA ODE SAMUSU . terdakwa IV.
    LA ODE SARU Bin LA ODE SAMUSU . tendakwa Iv RAIMUDINAlias MUD!
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
  • PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2016/PA Adl.HUO00 OOO OBO COODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muari bin Latubo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Daria binti Samusu, umur 31 tahun, agama
    Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Samusu, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Badila dan rasali dengan mas kawin berupa uangadat Muna 15 boka;3.
    Majelis hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 11 April 1996 di Desa Ulunese, KecamatanKolono sekarang Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria( Pemohon 1) berstatus Jejaka dan calon mempelai wanita (Pemohon Il)berstatus perawan; Bahwa saat para Pemohonmenikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Samusu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muari bin Latubo) denganPemohon II (Daria binti Samusu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April1996 di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamaluddin bin La Samusu ) dengan Pemohon II ( Wa Dasia binti Lansika ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1989 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    8 nec aet gGBleeeyPENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0057/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: Jamaluddin bin La SamusuPENETAPANNomor : 0057/Pdt.P/2016/PA.Kdias NWopex lait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jamaluddin bin La Samusu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Jamaluddin bin La Samusu) denganPemohon 2 (Wa Dasaia binti Lansika) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli Kota Kendari;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamaluddin bin La Samusu )dengan Pemohon II (Wa Dasia binti Lansika) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1989 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/PID.B/2013/PN.PW
Tanggal 25 Juni 2013 — LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI
85 — 9
  • LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwa LA ODE SAMSUL BAHRI al. LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI dalam dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa LA ODE SAMSUL BAHRI al. LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar baju kaos putih;

    - 1 (satu) lembar baju kemeja putih yang sudah robek yang berlumuran darah.

    LA SAMUSU Bin LA ODE WALIDI
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : RAFLES R MANUPASSA Diwakili Oleh : DENY SOLEHUWEY, S.H.
Terbanding/Penggugat : HONG RICHARD RUMPUIN
106 — 61
  • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tanah gunung seluas 3130 m2 (tiga ribu seratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Launua, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara berbatas dengan La Samusu;

    Selatan berbatas dengan Jalan Raya;

    Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy

    Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Gunungseluas 43 X 100 atau seluas 4.300 M2 ( empat ribu tiga ratus meter persegi),terletak di Dusun Launua, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan La Samusu 43 Meter. Selatan berbatas dengan Jalan Raya 43 Meter. Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy 100 Meter.
    Menyatakan tanah Gunung seluas 43 X 100 atau seluas 4.300 M2 ( empatribu tiga ratus meter persegi), terletak di Dusun Launua, Desa Piru,Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan La Samusu 43 Meter. Selatan berbatas dengan Jalan Raya 43 Meter.Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT AMB Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy 100 Meter. Barat berbatas dengan tanah Danyel Salelua 100 Meter.
    (tiga ribu seratus tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Dusun Launua, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan La Samusu; Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy; Barat berbatas dengantanah Danyel Salelua; adalah milik yang sah dari Penggugat;3.
    Utara berbatasan dengan La Samusu; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur berbatasan dengan Romy Manuputty; Barat berbatasan dengan Danyel SaleluaSedangkan dalam Gugatan Penggugat / Terbanding menyatakan bahwapenggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah gunung seluas 43x 100atau seluas 4.300 NP (empat ribu tiga ratus meter persegi) yangterletak di Dusun Launual Desa Piru Kecamatan Seram Barat KabupatenSeram Bagian Barat dengan batasbatas : Utara berbatasandengan La Samusu 43 meter Selatan
    (tiga ribu seratus tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Dusun Launua, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan La Samusu; Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Timur berbatas dengan Tanah Romy Manuputy; Barat berbatas dengan tanah Danyel Salelua; adalah milik yang sah dariPenggugat;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Samusu bin La Ode Aburaja) dengan Pemohon II (Wa Nona binti La Ode Pua) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    PENETAPANNomor : 0018/Pdt.P/2019/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:La Samusu bin La Ode Aburaja, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Lingkungan Tani,RT.001/RW. 001, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wa Nona
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Samusu bin La OdeAburaja) dengan Pemohon II (Wa Nona binti La Ode Pua) yangdilaksanakan di Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 17 Juli 1999;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Baubau untukHal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (La Samusu bin La Ode Aburaja) dengan Pemohon II (Wa Nonabinti La Ode Pua) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999 di KecamatanKairatu, Kabupaten Maluku Tengah ;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Samusu bin La OdeAburaja) dengan Pemohon II (Wa Nona binti La Ode Pua) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di Kecamatan Kairatu, KabupatenMaluku Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 643/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Samusu) dengan Pemohon II ( Sri Wulan binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya

    PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asrul bin Samusu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidondo ,RT/001, RW/001, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Sri Wulan binti Usman
    No.643/Pdt.P/2018/PA DglTahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Samusu)dengan Pemohon Il ( Sri Wulan binti Usman) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2013 di Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi; Membebankan kepada Pemohon dan II biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Tulus bin Rasito) dengan Penggugat (Hariani binti La Samusu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2013di Desa Wisata Kolo, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

    4 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tulus bin Rasito) terhadap Penggugat (Hariani binti La Samusu);

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan

Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT AMBON Nomor 32/PID/2021/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS LABOBAR alias TOTON
Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NUGROHO, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
239 — 50
  • ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCECabang Ambon;e Terdakwa mempunyai tugas untuk melakukan penagihan uang angsurankepada para nasabah PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CabangAmbon;e Pada bulan Agustus 2020, Terdakwa melakukan penagihan angsurankepada nasabah Saksi HAYATI dengan cara berkunjung ke rumah SaksiHAYATI, kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa angsuran belumHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 32/PID/2021/PT Amb.dibayar dan Saksi HAYATI menyuruh Terdakwa untunk menghubungisaudaranya di Namlea yaitu SAMUSU
    Selanjutnya sebelum jatuhtempo saudara dari HAYATI menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa telah membantu melakukan resktruktur ataurelaksasi untuk yang tunggakan 3 bulan, jadi dianggap sudah tidak adatunggakan dan nanti agar dibayarkan angsuran bulan berjalan saja;Pada tanggal 29 Oktober 2020, SAMUSU WAPLAU mengirim angsuran kerekening Terdakwa sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratus riburupiah).
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Ode Rahim bin La Ode Mara) terhadap Penggugat (Wa Ode Munaria binti La Ode Samusu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jusman bin La Ode Samusu) dengan Pemohon II (Liswinarni binti La Ode Nganta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1995 di Kecamatan Guwali, Kabupaten Muna, Provisi Sulawesi Tenggara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;

    4.

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hesni Jakari bin Samusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Lisa binti La Adia) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 41/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Lanteng) dengan Pemohon II (Erniyanti binti La Samusu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2013 di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;

    3.