Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saman sakan saban sanak sanam
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 467/PID.SUS/2013/PN.SKY
Tanggal 11 September 2013 — SAIFUL ALAMSYAH ALS IFUL BIN SANAN
307
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL ALAMSYAH ALS IFUL BIN SANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SAIFUL ALAMSYAH ALS IFUL BIN SANAN
    NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 28 Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ALAMSYAH Alias IFUL Bin SANAN
    atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwaSAIFUL ALAMSYAH alias IFUL Bin SANAN
    SAIFUL ALAMSYAH als IFUL Bin SANAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai bgolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dari hasil Introgasi bahwa terdakwa SAIFUL ALAMSYAH als IFUL BinSANAN tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib dalam menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenissabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :3Bahwa terdakwa SAIFUL ALAMSYAH alias IFUL Bin SANAN pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 14.33 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertepat di jalan umum Desa Mulyo Asih/A.5 Kel.
    dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SAIFUL ALAMSYAH alias IFUL Bin SANAN pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 14.33 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertepat di jalan umum Desa Mulyo Asih/A.5 Kel.
Upload : 28-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pdl
JAKANI bin SANAN
223
  • JAKANI bin SANAN
    Menyatakan Terdakwa JAKANI bin SANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama dengan melakukan kekerasan terhadap orang kekerasan yang dilakukanmenyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKANI bin SANAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Bilan golok tanpa serangkabergagang kayu warna Cokelat dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa terdakwa JAKANI bin SANAN membawasenjata penikam, atau senjata penusuk atau sebilah golok tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang sehingga terdakwa diproses secara hokum;ne Perbuatan Terdakwa JAKANI bin SANAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 Undangundang darurat nomor 12 tahun1951;AtauKeduaSa Bahwa ia Terdakwa JAKANI bin SANAN bersamasama dengan saksiDANI bin ARI YUDI dan Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada
    JAKANI Bin SANAN dan Terdakwa JAKANI Bin SANAN dapat dinilaiadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dewasa dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya sehubungan dengan dakwaan yang didakwakankepadanya oleh Penuntut Umum dalam perkara ini serta dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pdl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa JAKANI bin SANAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JAKANI bin SANAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1768/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Februari 2015 — Sanan bin Sarif
244
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SANAN Bin SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaK pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan- Menetapkan lamanya terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam
    Sanan bin Sarif
    Nama Lengkap :Sanan bin Sarif;Tempat lahir : Bekasi;Umur/ tanggal lahir : 88 tahun/5 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Jagawana Rt.003/04, Ds. Sukarukun, Kec.Sukatani, Kab. Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik tanggal 28 Oktober 2014 No.
    B/ 2014 / PN.Bks.Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar keterangan masing masing terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhiputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANAN BIN SARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    rupiah).Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya;e Terdakwa menjadi tulang punggung pencari nafkah dalamkeluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SANAN
    pemasang menang Rp 500.000, dikurangi komisi pengepul 10 %maka uang yang terdakwa terima adalah sebesar Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan apabila kalah maka SANTO selaku pengepul tidakakan mendapatkan komisi dari Terdakwa;Bahwa judi jenis tebak scor pertandingan bola yang dilakukan oleh terdakwasifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal303 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa SANAN
    B/ 2014 / PN.Bks.Menimbang, bahwa judi jenis tebak scor pertandingan bola yangdilakukan oleh terdakwa sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa SANAN BINSARIF mencari penghasilan denganjalan sengaja memberi kesempatan untuk mainjudi jenis tebak skor bola kepadaorang lain tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 147/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 15 Agustus 2012 — SANAN bin JARIAN
392
  • Menyatakan Terdakwa SANAN Bin JARIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------3.
    Menyatakan Terdakwa SANAN Bin JARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SANAN bin JARIAN
    Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonennn n= Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadapperkara :SANAN Bin JARIAN, lahir di Pandeglang pada tanggal 5 Juli 1951, Umur 51 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KampungGarung RT. 03/ RW. 01, Desa Cigorondong, Kecamatan Sumur, KabupatenPandeglang
    mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntutwonennnn ne Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa diwoneennan= Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkarawonennne ne Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, dan oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SANAN
    Bin JARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban H.SAKMAD Bin SANAIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP (dalam dakwaan Subsidiair) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAN Bin JARIAN, dengan pidana penjara selama8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah cangkul bergagang kayu warna coklat dengan panjang 1/5 (satu
    . 3.000,(tiga ribu rupiah);waoa Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan namun akan mengajukan permohonan agarTerdakwa dihukum yang seringanringannya dan seadiladilnya karena Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;wonennne n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 3 Juli 2012Nomor PDM81 / PANDE / 07 / 2012 telah mengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagaiPRIMAIRwonennnee Bahwa ia terdakwa SANAN
    Bin JARIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Dakwaan2 Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair Penuntut3 Menyatakan Terdakwa SANAN Bin JARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?
Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 118/PId.B/2017/PN.Slw.
Tanggal 18 September 2017 — SANAN Bin SAIR
5210
  • Menyatakan hak penuntutan dari Penuntut Umum terhadap Terdakwa Sanan Bin Sair tersebut di atas gugur
    SANAN Bin SAIR
    PENETAPANNomor 118/Pid.B/2017/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SANAN Bin SAIR;Tempat lahir : Tegal;Umutr/ tanggal lahir : 58 tahun/04 September 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pakulaut RI. O06 RW.
    PN.Slw. tanggal 11 September2017 tentang ijin pemeriksaan Kesehatan dan Perawatan Inap kepada Terdakwa;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat Keterangan Meninggal Dunia tanggal 16 September 2017 yang dikeluarkandokter Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Soeselo Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Slawi Nomor: B896/0.3.43/Epp.2/09/2017 tanggal 18 September 2017,perihal Laporan meninggal dunia seorang Terdakwa Sanan
    Menyatakan hak penuntutan dari Penuntut Umum terhadap Terdakwa Sanan BinSair tersebut di atas gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi pada hariSenin tanggal 18 September 2017 oleh R. Eka P. Cahyo N,S.H.,M.H,sebagai HakimKetua dan Anggi Maha Cakri, S.H. dan Ranum Fatimah Florida,S.H.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — SANAN Bin IDRIS
6112
  • Menyatakan Terdakwa SANAN Bin IDRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SANAN Bin IDRIS
    Menyatakan Terdakwa SANAN Bin IDRIS terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan disertai pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANAN Bin IDRIS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    kabel arus listrik danbesi pengamannya selanjutnya Terdakwa SANAN Bin IDRIS, SaksiMUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH, SaksiAWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, Saksi M.
    Hingga pada Pukul 03.00 WIB Terdakwa SANAN Bin IDRIS,Saksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH,Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, Saksi M.
    NAWAWIAlias NAWI Bin HULAIMI, Saksi SANAN Bin IDRIS dan YANI naik lagi kedalam mobil kemudian kembali lagi ke rumah Saksi SANAN Bin IDRIS dansetelah sampai di rumah Saksi SANAN Bin IDRIS, mobil di parkirkan disamping rumah Saksi SANAN Bin IDRIS dan baterai masih di bak mobil,selanjutnya Terdakwa SANAN Bin IDRIS bersama dengan SaksiMUHAMMAD TAUPKK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH, SaksiIRMAN EFENDI Alias HERMAN Bin IMRAN, Saksi AWALUDIN AliasAWAL Bin PUDIN, Saksi M.
    AMIN Alias AMIN Bin SOLEH, Saksi M.NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI, dan YANI istirahat di dalam rumahTerdakwa SANAN Bin IDRIS.;Bahwa selanjutnya Terdakwa SANAN Bin IDRIS ~~ menghubungi SdrTANJUNG Als OM TANJUNG untuk menjual 24 (dua puluh empat) unitbaterai atau accu kering. Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa SANAN Bin IDRIS, bersama denganSaksi MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH,Saksi AWALUDIN Alias AWAL Bin PUDIN, dan Saksi M.
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 25 September 2017 — Sanan alias Ucok
7014
  • Sanan alias Ucok
Register : 28-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 238/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2008 — IRPAN BIN SANAN
226
  • IRPAN BIN SANAN
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — SANAN alias SANDET
244
  • SANAN alias SANDET
    Nama lengkap : SANAN;2. Tempat lahir : Tuban;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kuthi RT.04 RW.08 Desa SumurgungKecamatan Tuban Kabupaten Tuban;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdkwa Riyanto als Kacung ditangkap tanggal 24 November 2016;Terdakwa Riyanto als Kacung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016;.
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDAe Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1MENUNTUT :Menyatakan terdakwa Sanan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sanan als. Sandet denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) exsemplar Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 319 atasnama Sulastriluas 400 M2 letak tanah Desa Randubango Kec.Mojosari Kab.
Putus : 11-05-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 11 Mei 2009 — ROHIM bin SANAN
274
  • ROHIM bin SANAN
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 April 2020 — SAEDI bin SANAN
12359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEDI bin SANAN
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUSMAN Bin SANAN
259
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Bin SANAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Tanpa hak dan melawan hukum membeli, memjual, menjadi perantara dalam jual beli serta memilki, menyimpan, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;-2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUSMAN Bin SANAN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
    AGUSMAN Bin SANAN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agusman Bin Sanan,dengan PidanaPenjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perntah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan: "+ 22229 one n one nena3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)Subsidair selama 3(tiga) bulan penjara ;4.
    EKO ADIAN PUTRA Bin JONPADALIS menyuruh Terdakwa untuk datang kekebun (pondok) milik terdakwaAGUSMAN Bin SANAN yang terletak di Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah itu Sdr. EKO ADIAN PUTRABin JON PADALIS datang ketempat yang sudah dijanjikan tersebut dan setelahbertemu dengan terdakwa kemudian Sdr.
    (tiga juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar sdr Eko Adian Putra Bn Jon Padalis menyuruh terdakwa untukdatang kekebun pondok terdakwa untuk melakukan transaksi dan sdr Eko AdianPutra Bin Jon Padalis menyerahkan pesanan 1(satu) buah paket besardibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebut danuang milik terdakwa Agusman Bin Sanan sebesar Rp.3.100.000.
    Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Bin SANAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Tanpa hak dan melawanhukum membeli, memjual, menjadi perantara dalam jual beli serta memilki,menyimpan, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.
Register : 08-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 285/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
SANAN
30
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon semula SANAN ditambahkan menjadi SANAN FAISAL, Tempat lahir di Tangerang, pada tanggal 14 November 1970, anak ke-empat laki-laki dari Ibu bernama SAINAH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang atau pejabat yang ditunjuk untuk itu sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telah
    Pemohon:
    SANAN
Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 265/Pid.B/2016/PN.Pdl
SANAN Bin SARDI
184
  • SANAN Bin SARDI
    SANAN Bin SARDI tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.
    BINSANUKRI bertemu dengan Terdakwa SANAN BIN SARDI dirumah TerdakwaSANAN BIN SARDI lalu DODI BIN SANUKRI menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat, warna putih, tanpa nomor polisi, nomor rangka :MH1JF5116AK433703, dengan nomor mesin : JF51E1435295 tanpa suratdan tanpa dokumen yang sah kepada Terdakwa SANAN BIN SARDI denganharga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa SANAN BINSARDI menawar dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) tapi DODI BIN SANUKRI tidak
    BIN SANUKRI memberikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat, warna putih, tanoa nomor polisi, nomor rangkaMH1JF5116AK433703, dengan nomor mesin : JF51E1435295 tanpa suratdan tanpa dokumen yang sah kepada Terdakwa SANAN BIN SARDI, setelahitu DODI BIN SANUKRI pergi dari rumah Terdakwa SANAN BIN SARDIdengan berjalan kaki.Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Pdl Bahwa Terdakwa SANAN BIN SARDI membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, warna putih, tanpa nomor polisi, nomor rangkaMH1JF5116AK433703
    Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum sehingga Terdakwa SANAN BinSARDI harus dijatuhi hukuman yang setimpal;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSANAN Bin SARDI maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan keadaanyang memberatkan dan keadaan yang meringankan;HalHal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa SANAN Bin SARDI meresahkan masyarakat; Terdakwa SANAN Bin SARDI sudah menikmati
    hasil kejahatannya;HalHal yang meringankan : Terdakwa SANAN Bin SARDI berlaku sopan dan mengakui terus terang akanperbuatannya; Terdakwa SANAN Bin SARDI belum pernah dihukum; Terdakwa SANAN Bin SARDI menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim tidak menemukan keadaankeadaan yang dapat dijadikan alasanpembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanhukum dari Terdakwa SANAN Bin SARDI sehingga
Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — SANAN BIN (Alm) DARWIS
5711
  • SANAN BIN (Alm) DARWIS
    PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SANAN BIN (Alm.)
    Pdl tanggal 24September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.PdlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan bahwa Terdakwa SANAN Bin (Alm) DARWIS bersalahmelakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANAN Bin (Alm) DARWISberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dengandikurangni selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario warna putih No.Pol A 5134 IM;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bin (Alm) DARWIS kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa SANAN Bin (Alm) DARWIS yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Muhammad SANAN Bin(Alm) DARWIS telah melakukan perbuatan
    Menyatakan Terdakwa SANAN BIN (Alm) DARWIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANAN BIN (Alm)DARWIS dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 15 April 2019 — KUSNI YULI BIN SANAN
4422
  • KUSNI YULI BIN SANAN
    Perk : PDM 872/Ep.2/10/2018 yang berbunyi sebagaiberikut :Pertama;Bahwa terdakwa KUSNI YULI Bin SANAN (Alm) pada tanggal 17September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.PLG.bertempat di Kantor PT. Citra Graha Cemerlang JI.
    Gresik No. 53 RT. 21 RW. 08 9 llir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, yang mana terdakwa KUSNI YULI Bin SANAN (Alm) adalahsebagai direktur perusahaan tersebut, adapun saksi JEPPY ROSANDI membelirumah tersebut seharga Rp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dengan pembayaran secara bertahap, yaitu :Pada tanggal 15 September 2012 membayar sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai uang tanda jadi.
    Nomor: 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.AtauKedua:Bahwa terdakwa KUSNI YULI Bin SANAN (Alm) pada tanggal 17September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Kantor PT. Citra Graha Cemerlang JI.
    Menyatakan terdakwa YULI BIN SANAN (Alm) tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelakuusaha yang memperdagangkan barang tidak sesuai dengan janji yangdinyatakan dalam keterangan atau iklan atau promosi penjualan barang yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan kesatu dandakwaan kedua dalam surat dakwaan Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa KUSNI YULI Bin SANAN (Alm) dari segaladakwaan sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP danmelepaskan Terdakwa
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2017 — DUPI BIN SANAN (alm)
2714
  • DUPI BIN SANAN (alm)
    Membebaskan terdakwa DUPI Bin SANAN dari Dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.him 6 dari 14 him Pts.No. 18/PID/2017/PT.PLG3.
    Menyatakan terdakwa DUPI Bin SANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUPI Bin SANAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi
    (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya Dupi Bin Sanan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Januari2017 Nomor : 540/Pid.Sus/2016/PN.Bta yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa DUPI Bin SANAN (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu Primair.Membebaskan terdakwa DUPI Bin SANAN (Alm), oleh karena itu
    Terdakwa DUPI Bin SANAN telah berprofesi sebagai BANDARDan Penjual Narkotika Golongan Jenis Shabu selama lebihkurang 6 (enam) Bulan terhitung sejak Terdakwa DUPI Binhim 10 dari 14 him Pts.No. 18/PID/2017/PT.PLGdiatas,1.2.1.3.SANAN ditangkap oleh Pihak Penyidik/Penyidik PembantuNarkotika Polres OKU pada tanggal 17 Juli 2016.Terdakwa DUPI Bin SANAN telah menjadi TARGET OPERASI(TO) Pihak Penyidik/Penyidik Pembantu Narkotika Polres OKUselama lebih kurang 2 (dua) Tahun, karena sebelumnyaTerdakwa DUPI
    Menyatakan Terdakwa DUPI Bin SANAN Tidak Terbukti Secara Sah danMeyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dalam DakwaanKESATU Primair.. Membebaskan Terdakwa DUPI Bin SANAN dari Dakwaan PRIMAIRmelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 186/Pdt.P/2022/PN Met
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD SANAN
7518
  • Sanan dirubah menjadi Muhammad Sanan dan tempat lahir di Metro, dalam Register yang tersedia untuk itu;

    4. - Menghukum kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp 200 .000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

    Pemohon:
    MUHAMMAD SANAN
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169 /Pid.Sus/2015 /PN. Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2015 —
143
  • Menyatakan Terdakwa: TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;--------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan Terdakwa: TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider ; ------------------------------------------------------------------- 3.
    TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN
    PDM702/ JKTUT/2015 tanggal 27 Agustus2015 atas nama Terdakwa TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadimuka persidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN tidakterbukti menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Rl Putusan Perkara Nomor: 1169/Pid.Sus./2015/PNJkt.Utr. Page 2Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap TerdakwaTEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
    MenyatakanTerdakwa TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.
    Menyatakan Terdakwa: TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primer dan membebaskan Terdakwa daridakwaan primer tersebut;2.
    Menyatakan Terdakwa: TEGUH SUPRIYANTO Bin SANAN tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadakwaan subsider ; 27+ 22222 n none nnn noe nnn oon on3.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1483/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Desember 2016 — pidana - SARMIN Bin SANAN
648
  • Menyatakan terdakwa SARMIN BIN SANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan khalayak umum bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    pidana- SARMIN Bin SANAN
    Menyatakan Terdakwa SARMIN Bin SANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARMIN Bin SANAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnrennennn Bahwa terdakwa SARMIN Bin SANAN bersamasama dengan
    Bksbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaSARMIN Bin SANAN bersamasama dengan terdakwa NACEP Alias ALO (berkasterpisah) ESIH, KARNA dan ASBONG (ketiganya belum tertangkap) sedangbermain judi jenis koprok, tibatiba datang beberapa
    Bkskesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengancara berawal pada saat terdakwa SARMIN Bin SANAN bersamasama denganterdakwa NACEP Alias ALO (berkas terpisah) ESIH, KARNA dan ASBONG(ketiganya belum tertangkap) sedang bermain judi koprok, tibatiba datangbeberapa anggota Polisi dari Polsek Cikarang Selatan yakni TAHANI, URIP, SHBin ITUY, dan FREDY WIDYA PERMANA, S.
    Menyatakan terdakwa SARMIN BIN SANAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.