M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Para Pemohon yang semula SANDAKAN, MARKUS, dan BAAN, YULIANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.56/1998, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Samarinda tanggal 8 Juni 1998, dirubah menjadi MARKUS SANDAKAN dan YULIANA BAAN;
3. Memerintahkan kepada

Para Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Perkawinan No.56/1998 atas nama Sandakan, Markus dengan Baan, Yuliana;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damrin bin Saleh) dengan Pemohon II (Dian binti Salinri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2013 di Pelangi Bajumas, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pelangi Bajumas,Sandakan, Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 33Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PA Sj.tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah iadan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama aWE clengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram:3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu para Pemohon tidak memiliki dokumenyang lengkap (tidak mempunyai paspor) sehingga para Pemohon tidakterdaftar di Pelangi Bajumas, Sandakan, Malaysia, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya;7.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 25 Juli 2013 di PelangiBajumas, Sandakan, Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aee 21) dilaksanakan pada tanggal25 Juli 2013 di Pelangi Bajumas, Sandakan, Malaysia;3.

, Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut diatas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahbenar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2013 di Pelangi Bajumas, Sandakan, Malaysia adalah sahtelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku?

Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 17.00 witabericmpat di depan Kios Sandakan di Desa Maligano Kec.

, saksi memanggil saksiNUNUNG dengan kata NUNUNG, NUNUNG", namun saksi NUNUNG danISRA terus berjalan masuk ke halaman kios Sandakan, setelah itu saksi memarkirmotor di depan pintu pagar kios Sandakan dan masuk ke halaman kios Sandakannamun saksi NUNUNG dan ISRA sudah tiba di dekat rumahnya, Saksi melihatterdakwa datang ke arah saksi dan sempat bertatapan, setelah itu saksimembelakangi terdakwa dan menuju depan kios Sandakan dan tihatiba terdakwamenjepit leher saksi dengan menggunakan tangan kiri,

saksi ADLATNO berhenti menyusul saksiNUNUNG yang sudah masuk ke halaman kios Sandakan selanjuinya saksi menujutempat scbclummnya dimana ada sakei DASMAN, MALIK dan ANSI.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal Desember 2013 sekitar jam 17.00 witabertempat di depan Kios Sandakan di Desa Maligano Kec. Malipano Kab.

, cakei korbanmemangptl saksi NUNUNG dengan kata NUNUNG, NUNUNG, namun saksiNUNUNG dan ISA terus berjalan masuk ke halarnan kios Sandakan, setelah itusaksi korban memarkir motor di depan pintu pagar kios Sandakan dan masuk kehalaman kios Sandakan namun saksi NUNUNG dan ISRA sudah tiba di dekatrumahnya.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004 di Batu Satu Setengah Sandakan Malaysia;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I dengan PemohonIl, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004 di Batu SatuSetengah Sandakan, Malaysia;33.

orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uangsebesar 220 Ringgit Malaysia dan sebentuk cincin emas sertadinikahkan oleh Imam Kampung Sandakan Malaysia, yang bernamaIMAM KAMPUNG;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Batu Satu Setengah Sandakan Malaysia

;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Juni2004 di Batu Satu Setengah Sandakan, Malaysia, dengan wali nikah ayahHal. 7 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 Juni 2004 di Batu Satu Setengah Sandakan, Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Sandakan, Malaysia yang bernama IMAM KAMPUNGdengan maskawin berupa uang sebesar 220 Ringgit Malaysia dansebentuk cincin emas serta disaksikan oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004 diBatu Satu Setengah Sandakan Malaysia;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nuraine binti Romi) dengan Pemohon II (Ansar bin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Batu Sapi, Sandakan, Malaysia.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonannya secara lisan tertanggal9 Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor 15/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 9 Februari 2015 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5Desember 2013 di Batu Sapi Sandakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nuraine binti Romi) dengan Pemohon II (Ansarbin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Batu Sapi, Sandakan,Malaysia.3.

Tonje bin Kunu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tondorante, Desa Kannusuan, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Pemohon II.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Desember 2013 di Mesjid Azzurah di Batu Sapi, Sandakan,Malaysia.e Bahwa yang menikahkan Pemohon I

Syarifuddin bin Randa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal diDusun BakkaBakka, Desa BakkaBakka, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isterikarena Pemohon II adalah sepupu satu kali dan tetangga saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Desember 2013 di Mesjid Azzurah di Batu Sapi, Sandakan,Malaysia.Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nuraine binti Romi) dengan Pemohon II (Ansarbin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Batu Sapi, Sandakan,Malaysia.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hari Selasatanggal 24 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 5 Jumail Awal 1436 H., oleh kamiDr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rais bin Sanusi) dengan Pemohon II (Sarinah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1993, diKampung Batu 2, daerah Sandakan, Residensi Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjaan 1413 H. di Kampung Batu 2, daerah Sandakan,Residensi sandakan, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Paharan bin Said karena ayah kandung Pemohon II pada waktuitu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama RamiHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1993, di KampungBatu 2, Daerah Sandakan, Residensi Sandakan, Malaysia;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 27/Pdt.P/2017/PA.Plp.berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rais bin Sanusi danPemohon II bernama Sarinah binti Abdullah;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah diKampung Batu 2, Daerah Sandakan, Residensi Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Ramli Nordin;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim karena ayahkandungnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samsir bin Basir dan Baba binMohamad

, Residensi Sandakan, Malaysia yang dinikahkan olehRamli Nordin selaku imam setempat dengan wali hakim bernama Paharan binSaid, disaksikan oleh Samsir bin Basir dan Baba bin Mohamad, dengan maharberupa uang sebesar RM 100, (seratus ringgit) dibayar tunai, hingga saat inidikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikahnya dan keperluan lainnya, meskipunpara Pemohon pernah memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya

No. 27/Pdt.P/2017/PA.Plp.Kampung Batu 2, daerah Sandakan, Residensi Sandakan, Malaysia;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebot bin Ridwan) dengan Pemohon II (Nurhana binti Leibi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Maret 2006 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sandakan, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Leibi, dengan maskawin berupa uang sebesar 100ringgit, dan disaksikan oleh Hasan dan Basri sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Sandakan yang bernama Udin;Hal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Ebot bin Ridwan denganPemohon Il, Nurhana binti Leibi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2006 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.

Sida bin Sulili, umur 40 tahun, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya:Bahwa saksi saudara ipar Pemohon II kenal dengan Pemohon bernamaEbot bin Ridwan dan kenal Pemohon II bernama Nurhana binti Leibi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di Sandakan, Malaysianamun saksi lupa tanggal perkawinannya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri tetapi diwakilkan kepada imam kmpung setempat

Ek.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Maret 2006 di Sandakan, Malaysia,dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Leibi, mas kawinberupa uang 100 ringgit dan disaksikan oleh Hasan dan Basri serta dinikahkanoleh Imam Kampung Sandakan yang bernama Udin, Pemohon dan PemohonIl

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ebot bin Ridwan denganPemohon II, Nurhana binti Leibi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2006 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami, Dr.

Cenderamata,Sandakan, Sabah, dengan Wali Rajali(ayah kandung) dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rias dan Bustang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nur CahayaHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PA.JP2. Saripuddin;3.

Cenderamata,Sandakan, Sabah;3.

Nama : Hamdan bin Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, tempat kediaman diAsrama Cymao Playwood Sandakan Sabah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kg.

Nama : Nasikhudin bin Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Asrama Cymao Playwood Sandakan Sabah, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kg.

Cenderamata,Sandakan, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan sah penggantian nama MAXIMILIANUS MADO MASAN menjadi MAKSIMILIANUS MADO MASAN dan tempat lahir dari Sandakan menjadi Sandakan Sabah yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11.500/TERLAMBAT/XII/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur pada tanggal 29 Desember 2011;3.

Penetapan No 17/Padt.P/2016/PN LrtBahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pergantian nama dantempat lahir Anak Pemohon pada Kelahiran Nomor11.500/TERLAMBAT/XII/201 1Bahwa Pemohon mangajukan permohonan ini agar nama anakPemohon yaitu Maximilianus Mado Masan (nama yang tertera padaakte kelahiran) dapat di ganti menjadi Maksimilianus Mado Masan dantempat lahir anak Pemohon yaitu Sandakan (tempat lahir tertera padaakte kelahiran) dapat diganti menjadi Sandakan Sabah, berdasarkanpenetapan yang sah dari

yang timbul dalam permohonan ini patutdibebankan kepada pemohon ;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, maka bersama iniPemohon mengajukan permohonan ke hadapan Bapak kiranya dapatmenerima dan memperhadapkan permohonan ini kedepan suatupersidangan Pengadilan Negeri Larantuka dan berkenan memberikan suatupenetapan sebagai berikut ;1NhMengabulkan Permohonan untuk seluruhnya ;Menyatakan sah nama dan tempat lahir anak Pemohon yaitu dariMAXIMILIANUS MADO MASAN menjadi MAKSIMILIANUS MADOMASAN dan SANDAKAN

menjadi SANDAKAN SABAH ;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Penetapanini untuk di catat dalam register yang diperlukan untuk itu ;Membebankan segala biaya yang timbul di dalam permohonan iniseluruhnya kepada Pemohon ;Halam 2 dari 11 halaman.

MASAN lahir di Sandakan yang manaseharusnya anak Pemohon bernama MAKSIMILIANUS MADOMASAN lahir di Sandakan Sabah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Larantuka berwenang untuk meneriman dan memeriksapermohonan pemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan diatas dan dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Pemohon merupakan WargaNegara Indonesia yang saat ini tinggal di di

Menyatakan sah penggantian nama MAXIMILIANUS MADO MASANmenjadi MAKSIMILIANUS MADO MASAN dan tempat lahir dariSandakan menjadi Sandakan Sabah yang tertera di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11.500/TERLAMBAT/XII/2011 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timurpada tanggal 29 Desember 2011;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Asri bin Kudduse dengan Pemohon II, Satriyani binti Sabir, yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2009 di Sandakan Sabah Malaysia 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sabah Malaysia dalamberstatus Pemohon jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa yang mengawinkan pemohon Idan pemohon Il adalah ImamKampung Sandakan Sabah Malaysia bernama Ridwan sedang yangmenjadi wali adalah ( ayah kandung Pemohon Il) bernama Sabirdengan mahar 100 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat akad nikah berlangsungadalah Jamal dan Yaman.4.

Menetapkan sah perkawinan pemohon Asri bin Kudduse, denganPemohon Il Satriyani binti Sabir yang terjadi pada tanggal 23 Mei2009 di Sandakan Sabah Malaysia.3.

dan pemohon Il menikah pada Tanggal 23 Mei 2009,di Sandakan Sabah Malaysia yang dikawinkan oleh Imam Kampung,Sandakan Sabah Malaysia bernama Imam Ridwan. Wali nikah adalah bapak kandung pemohon Il bernama Sabir dan Saksinikah masingmasing bernama Jamal dan Yaman dan maharnya 100Ringgit.Hal3 dari 7 hal Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA Wsp Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam. Bahwakeduanya rukunrukun hingga sekarang.

Sabah,Malaysia dapat disahkan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya pemohon telahmengajukan bukti berupa kesaksian dua orang saksi yang pada pokoknyasejalan dan dapat mendukung dalildalil permohonannya dan oleh karenanyatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwapemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Mei 2009 di Sandakan Sabah Malaysia yang dikawinkan olehImam Kampung Sandakan Sabah Malaysia bernama Imam Ridwandengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Asri bin Kudduse denganPemohon Il, Satriyani binti Sabir, yang dilangsungkan pada tanggal 23Mei 2009 di Sandakan Sabah Malaysia3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1434 H, olen Drs H. Abd.

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohammad Nasir Bin Kalan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik Plywood, alamat di Asrama Cymao, Plywood Sandakan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 08 Agustus 2012 di Sandakan, Sabah, dengan Wali Sultan (Paman)dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Acok dan Jusman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohammad Nasir Bin Kalan)dengan Pemohon II ( Surianti Binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012 di Sandakan, Sabah;3.

Nama : Andi Lin bin Buhera, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman diAsrama Cymao Playwood Sandakan Sabah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sandakan, Sabah, pada tanggal 08 Agustus 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Sultan (Paman) dan mahar

Nama : Sutikno bin Rusin, umur 38 tahun, agama Islam, tempat kediaman diAsrama Cymao Playwood Sandakan Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sandakan, Sabah, pada tanggal 08 Agustus 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin bin Sampe) dengan Pemohon II (Hafda binti Ummaren) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2001 di Sandakan, Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 3 Agustus 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjaidalam register perkara Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Sj, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Januari 2001 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sandakan

anak bernama:a ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 29Maret 2003;b ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 6Desember 2008;c ANAK HI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 28 Mei2014;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragamaIslam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sandakan

hukum lainnya;7 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi padatanggal 11 Januari 2001;Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sinjai untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON IJ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2001 di Sandakan

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti faktafaktasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I menikah denganPemohon IJ pada tanggal 11 Januari2001 Masehi, di Sandakan,Malaysia;2 Bahwa yang menikahkan PemohonI dengan Pemohon II adalah XXXImam kampung Sandakan, SabahMalaysia, dan menjadi wali nikahPemohon I I adalah (ayah kandungPemohon II);3 Bahwa yang menjadi saksi nikahPemohon I dengan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II serta maharnyaberupa kelapa 2 pohon;4 Bahwa Pemohon

I denganPemohon II bukan muhrim dantidak pernah sesusuan sewaktukecil serta status keduanya jejakadan gadis;5 Bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II tidak terdaftarpada PPN karena pernikahannyadilangsungkan di luar negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II adalahsuami istri menikah secara Islam pada tanggal 11 Januari2001, di Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Bin Ilham) dengan Pemohon II (Sharni Binti Sharul) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015, di Sandakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hendra Bin Ilham, umur 26 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat di SyarikatFortuna Leong Sandakan

, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Sharni Binti Sharul, umur 18 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Kelapa sawit, alamatSyarikat Fortuna Leong Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Sandakan pada tanggal 19 Januari 2015 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Sharul, disaksikan oleh duaHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0644/Pat.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AbdulKadir dan Sabry dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra Bin Ilham) denganPemohon II (Sharni Binti Sharul) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 2015 di Sandakan;3.

Widia Hastuti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kelapasawit, ladang arunamari, Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sandakan, pada tanggal 19 Januari2015 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamdi Sandakan, Malaysia pada tanggal 01 Maret 1990 dihadapan seorang penghulu bernama Muhtar bin Kia denganwali Ibrahim bin Ibrahim (kakak kandung Pemohon Il), danpernikahan tersebut dibadiri oleh dua orang saksi yangbernama Ardi bin Amir dan Riduan bin Rahmat denganmaskawin berupa cincin emas 1 gram ;2.

Anak 2, lahir di Sandakan pada tanggal 1 Pebruari 1997 ;c. Anak 3, lahir di Sandakan pada tanggal 10 Juni 2001 ;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon (Pemohon Asli) yang dilaksanakan padatanggal O01 Maret 1990 di Sandakan, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahan tersebut diatas pada Kantor Urusan AgamaTanjung Selor ;4. Menetapkan anak anak yang bernama :a. Anak 1, lahir di Bulungan pada tanggal 9 April 1991 ;b. Anak 2, lahir di Sandakan pada tanggal 1 Pebruari 1997 ;Cc.

Anak 3, lahir di Sandakan pada tanggal 10 Juni 2001 ;adalah anak para Pemohon ;5. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkanuntuk persidangan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telahhadir di persidangan dan para Pemohon menyatakan tetap akanmelanjutkan permohonannya, sehingga pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat berupa1.

(Pemohon asli) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1990 di Sandakan, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agamawee eee ee eee ee eee ee Tanjung Selor ;4. Menetapkan anak anak yang bernama :a. Anak 1, lahir di Bulungan pada tanggal 9 April 1991 ;b. Anak 2 , lahir di Sandakan pada tanggal 1 Pebruari1997 ;c. Anak 3 , lahir di Sandakan pada tanggal 10 Juni2001 ;adalah anak para Pemohon ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Wahab bin Daud) dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada hari Sabtu, tanggal15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;Hal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No. 129/Pat.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pando bin Gampung, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 1.500 ringgit Malaysia dan disaksikanoleh Sulhan dan Kadir sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Sandakan yang bernama Syarif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas

perkawinan tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah IparPemohon II di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia selama 8 (delapan)tahun, kKemudian Pemohon dan Pemohon II pindah dan menetap didirumah kediaman bersama di Dusun Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang yang telah berlangsungselama 14 (empat belas) tahun hingga sekarang dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.

, Malaysia dengan wali nikahnyaadalah Ayah Pemohon II bernama Pando bin Gampung, kemudianyang menikahkan adalah Imam Kampung Sandakan yang bernamaSyarif, maskawin berupa uang tunai sejumlah 1.500 RM (seribu limaratus ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh Sulhan dan Kadir;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Bin Suding) dengan Pemohon II (Rosmini Binti Muskin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007, di Sandakan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rusdi Bin Suding, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat diSyarikat Fortuna Leong, Sandakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sandakan pada tanggal 23 Maret 2007 dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Muskin BinHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0387/Pdt.P/2017/PA.JPAmiruddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Kamaruddin dan Samsuddin dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Bin Suding) denganPemohon II (Rosmini Binti Muskin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 2007 di Sandakan;.

Fatimah Binti Arfah, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhKelapa sawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong,Sandakan,Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, diHal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Bin Suding) denganPemohon II (Rosmini Binti Muskin) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2007, di Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Wahab bin Daud) dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada hari Sabtu, tanggal15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;Hal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No. 129/Pat.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pando bin Gampung, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 1.500 ringgit Malaysia dan disaksikanoleh Sulhan dan Kadir sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Sandakan yang bernama Syarif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas

perkawinan tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah IparPemohon II di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia selama 8 (delapan)tahun, kKemudian Pemohon dan Pemohon II pindah dan menetap didirumah kediaman bersama di Dusun Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang yang telah berlangsungselama 14 (empat belas) tahun hingga sekarang dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.

, Malaysia dengan wali nikahnyaadalah Ayah Pemohon II bernama Pando bin Gampung, kemudianyang menikahkan adalah Imam Kampung Sandakan yang bernamaSyarif, maskawin berupa uang tunai sejumlah 1.500 RM (seribu limaratus ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh Sulhan dan Kadir;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri Bin Saril) dengan Pemohon II (Harianti Binti Tahir Kirang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013, di Sandakan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Heri Bin Saril, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Kelapa Sawit, alamat di SyarikatFortuna Leong, Sandakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Sandakan pada tanggal 21 Desember 2013 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Tahir Bin Kirang, disaksikanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0393/Pdt.P/2017/PA.JPoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSulaiman Bin Mamud dan Saril bin Sakka dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusGadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Bin Saril) denganPemohon II (Harianti Binti Tahir Kirang) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2013 di Sandakan;3.

Hj.Supiati, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Kelapasawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan, KotaKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Bin Saril) denganPemohon II (Harianti Binti Tahir Kirang) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2013, di Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junedi bin Diwan) dengan Pemohon II (Juheda binti Cangan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1992 di Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Februari 1992 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sandakan, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Cangan, dengan maskawin berupauang tunai senila 100 (Seratus) ringgit, dan disaksikan oleh Sill dan AmirHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung daerah Sandakanyang bernama Labba;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junedi bin Diwan) denganPemohon II (Juheda binti Cangan) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1992 di Sandakan, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Junedi bin Diwan danPemohon II bernama Juheda binti Cangan sebagai adik kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Sandakan, Malaysia pada tanggal 16Februari 1992; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon

Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cangan; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung daerah Sandakan yang bernamaLabba, dengan mahar berupa uang tunai senila 100 (seratus) ringgit; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Sill dan Amir (Saksi sendiri); Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan ataukarena penyebab lainnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junedi bin Diwan) denganPemohon II (Juheda binti Cangan) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1992 di Sandakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON II dengan PEMOHON I yang dilaksankan pada tanggal 25 Desember 1992 di Sandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon dan PEMOHON I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON II dengan PEMOHON Ipada tanggal 25 Desember 1992 di Sandakan, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PemohonI dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

Fotokopi Sijil Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Imam Daerah Sandakan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B Saksi1 SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu dengansuami Pemohon.

Bahwa Pemohon dan PEMOHON adalah pasangan suamiistri yang menikah pada25 Desember 1992 di Sandakan, Malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan PEMOHON Iberstatus Perjaka3.

Bahwa antara Pemohon dan PEMOHON I tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.Bahwa setelah menikah, Pemohondan PEMOHON I tinggal bersama di rumah Sandakan, Malaysia kemudian pindahdi Kampung Cege, Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dandikaruniai empat orang anak bernama :a. ANAKIb.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON II dengan PEMOHON I yangdilaksankan pada tanggal 25 Desember 1992 di Sandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon dan PEMOHON I untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang pada Rabutanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B,SH sebagai hakim dengan dibantu oleh Dr.