Ditemukan 67 data
DICKINA APRILIA DAMAYANTI SARAYA
24 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada akta kelahiran tersebut Nomor 491/L-TAMB/KANDUKCAPIL/2006, yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca DICKNA APRILIA DAMAYANTI SARAYA menjadi DICKNA APRILIA DAMAYANTI S.
Pemohon:
DICKINA APRILIA DAMAYANTI SARAYA
Terdakwa:
SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMET
52 — 18
- Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMET tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;
- Membebaskan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMET tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut ;
- Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk
Terdakwa:
SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMETPUTUSANNomor : 642/Pid/Sus/2020/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap : SHABRINA SARAYA als ARINTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 29 Tahun / 05 Juni 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMETtidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kami dakwakan dalam DakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR :Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMETtidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN BintiHARVADI SLAMETberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang dijalani terdakwa, dengan perintah tetapditahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Iphone 7 warna putin dengan nomor Simcard081294263628Dirampas untuk dimusnahkan8.
Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMETtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMETtersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMETtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu terhadap terdakwa SHABRINA SARAYA alsARIN Bin HARVADI SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
97 — 46
Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997. di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr. MP. Siregar).3. Memerintahkan Pemohon untuk membukukan/mencatat semua pengeluaran atas harta anak-anak Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997.di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr.
OtmanSiregar dan Saraya Khairunatama Siregar binti dr.
Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 1 Oktober 1996 dan Saraya KhairunatamaSiregar binti dr.
Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar,perempuan, lahir tanggal 19 Desember 1997.di bawah Perwalian Pemohon (dr. Otman Siregar bin dr. MP. Siregar).Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.MdnHalaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon untuk membukukan/mencatat semuapengeluaran atas harta anakanak Pemohon tersebut;4.
14 — 6
Isa binti Saraya) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Pattemaran, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Isa binti Saraya, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Pattemaran,Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Agustus 2019 yang terdaftar
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1989 di Dusun Pattemaran, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saraya, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulArsyad bernama Medan karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa sebidang kebun coklat yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang
Isa binti Saraya) yang dilaksanakan pada tahun1989 di Dusun Pattemaran, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.
Isa binti Saraya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1989 di Dusun Pattemaran, Desa Pussul,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Pwl2.
Isa binti Saraya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1989 di Dusun Pattemaran, Desa Pussul,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarayayang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Robiatul Adawiyah Binti Saraya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ulyan bin Alawi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiRobiatul Adawiyah Binti Saraya untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ulyan bin Alawi;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Robiatul AdawiyahBinti Saraya (anak para Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang,bermeterai cukup dan telah dicap posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.3;.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama atas nama Saraya (Para Pemohon),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSerang, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.4;.
Fotokopi Ijazah Tanda Kelulusan Sekolah Dasar atas nama Siti RobiatulAdawiyah Binti Saraya bertanggal 24 Juni 2015, bermeterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,diberi kode P.6;.
Bahwa anak para Para Pemohon yang bernama Siti Robiatul AdawiyahBinti Saraya telah menjalin hubungan yang akrab dengan seoranglakilaki bernama Ulyan bin Alawi;2. Bahwa anak para Para Pemohon bernama Siti Robiatul Adawiyah BintiSaraya, saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi isteri bagi calon suaminya;3.
41 — 17
Sofyan dengan Edy Sofyan binIbrahim telah memperoleh 1 (satu) orang anak bernama Saraya Tahira binti EdySofyan;Bahwa Edy Sofyan bin Ibrahim dan Saraya Tahira binti Edy Sofyan telahmeninggal dunia bersamasama pada tanggal 26 Desember 2004;Bahwa ayah kandung dari Cut Rina Oktiva binti T. Sofyan bernama T. Sofyan binT.
Sofyan dan Edy Sofyanbin Ibrahim, Saraya Tahira binti Edy Sofyan pada tanggal 26 Desember 2004 akibatmusibah gempa bumi dan gelombang tsunami;Menetapkan :3.1. T. Andriansyah Putra bin T. Sofyan;Sebagai ahli waris dari almarhumah Cut Rina OkKtiva binti T. Sofyan.Menetapkan Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat mengurus : Sertifikat tanah;Peninggalan almarhumah Cut Rina Oktiva binti T. Sofyan;Membebankan biaya menurut hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Penetapan No. 165/Pdt.P/2012/MSBna.6.
Penetapan No.165/Pdt.P/2012/MSBna.Bahwa benar Cut Rina Oktiva saudara kandung Pemohon, dan benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumidan gelombang tsunamit;Bahwa benar Cut Rina Oktiva semasa hidupnya sudah menikah dengan EdySofyan bin Ibrahim dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Saraya Tahira, namun anak tersebut bersama kedua orangtuanya telah meninggal dunia pada saat musibah gempa bumi dan gelombangtsunami pada tanggal
Sofyan dan saksi juga kenal dengan almarhumah Cut Rina Oktiva (KakakKandung Pemohon);Bahwa benar Cut Rina Oktiva saudara kandung Pemohon, dan benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumidan gelombang tsunamit;Bahwa benar Cut Rina Oktiva semasa hidupnya sudah menikah dengan EdySofyan bin Ibrahim dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Saraya Tahira, namun anak tersebut bersama kedua orangtuanya telah meninggal dunia pada saat
Penetapan No.165/Pdt.P/2012/MSBna.Ibrahim serta anaknya bernama Saraya Tihara binti Edy Sofyan telah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami,dan ayah kandungnya bernama T. Sofyan bin T. Baharuddin dan ibu kandungnyabernama Syafidar binti Syafi?i juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004, dengan demikian meninggal dunia Cut Rina Oktiva binti T. Sofyan, meninggalkan1 (satu) orang ahi warisnya bernama T. Andriansyah Putra bin T.
28 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali nikahnyaadalah Ayah kandung pemohon II, yang bernama (Lala bin Haswadi) yangmenyaksikan nikah dari pihak Pemohon I, bernama Endang bin Tamasdan dari pihak Pemohon Il, bernama Saraya bin Narin, dengan mas kawinberupa gelang emas 10 gram, terjadi ijab kabul antara Pemohon denganwali nikah yang diwakili oleh Amil setempat ;3.
Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Krw.Pemohon Il;Bahwa sejak menikah Pemohon belum pernah memperoleh KutipanAkta Nikah, padahal Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukanoleh para Pemohon untuk kepastian hukum atas pernikahannya danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak serta untuk keperluanadministrasi lainya;2.Saraya bin Narin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Dusun Ciagem RT 015 Rw 003Desa jayamakmur, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.
Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengenal Termohon, yang merupakan anak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata carasyariat Islam pada tanggal 26 Mei 2016, di wilayah kantor Urusanagama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lala, saksi nikahnya adalah Endangbin Tamas dan Saraya bin Narin (saksi sendiri)
Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Krw.terhadap pernikahan Pemohon yang dilaksanakan pada 26 Mei 2016, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang,dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon bernama Bapak Lala binHaswadi, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Bapak Endangbin Tamas dan Bapak Saraya bin Narin, dan mas kawinnya berupa gelangemas seberat 10 gram, dibayar tunai.
Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Krw.saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut tata cara Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Lala, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama : 1.Bapak Endang bin Tamas dan Bapak Saraya bin Narin dan mas kawinnyaberupa gelang emas seberat 10 gram, dibayar tunai serta terjadi ijab kabul,dan antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan keluargasedarah atau sesusuan, juga tidak ada hubungan
95 — 26
Saraya Khairunatama Siregar, cucu perempuan dari anak perempuan Indriana Astuti, sebagai ahli waris pengganti.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477.1/12/DB/1998 tanggal 05021998, atasnama Saraya Khairunatama Siregar yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun, telah bermaterai cukup dan dicap pos,selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.6);AlatAlat Bukti tersebut semuanya telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,sesuai dengan aslinya.
Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, ahli waris penggant.Bahwa saksi tahu kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengalihkanharta peninggalan almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. LucieMukmin kepada para Pemohon selaku ahli warisnya;Bahwa saksi tahu tidak ada hutang maupun wasiat yang ditinggalkan almarhum H.Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. Lucie Mukmin;.
Saraya Khairunatama Siregar binti dr. Otman Siregar, sebagai cucu.Bahwa saksi tahu kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengalihkanharta peninggalan almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. LucieMukmin kepada para Pemohon selaku ahli warisnya;Bahwa saksi tahu tidak ada hutang maupun wasiat yang ditinggalkan almarhum H.Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj.
Saraya Khairunatama Siregar, anak perempuan dari Indriana Astuti, sebagai ahliwaris pengganti.9. Bahwa almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan almarhumah Hj. Lucie Mukmin,tidak meninggalkan wasiat maupun utang piutang yang belum diselesaikan.10. Bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untuk keperluan pengalihan hakatas harta peninggalan almarhum H. Alimuddin Simanjuntak dan Hj.
Saraya Khairunatama Siregar, cucu perempuan dari anak perempuan, sebagai ahli warispengganti.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon sesuai dengan maksud pasal49 huruf (b) Undangundang nomor 3 tahun 2006 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama Jo.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.AGUS RISNA
2.RIZAL HARAPAN
17 — 11
Bahwa benar bertempat di parkiran kos milik saksi SRIYANTO AliasANTO di Jalan Banda Saraya No.99X Jempong Timur KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019./PN.Mtr Bahwa benar yang melihat terdakwa adalah saksi MUHAMMAD OGIZARKOWI Alias JON lalu saksi MUHAMMAD OGI ZARKOW/I Alias JONmemberitahukan kepada saksi.
,saksi yang berkunjung ke kamar kos njya saksin MUHAMMAD KATAMIAlias TAMI.Bahwa benar bertempat di parkiran kos milik saksi SRIYANTO AliasANTO. di Jalan Banda Saraya No.99X Jempong Timur KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Bahwa benar yang melihat terdakwa adalah saksi lalu saksimemberitahukan kepada saksi MUHAMMAD KATAMI Alias TAMI.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD KATAMI AliasTAMI memperhatikan gerak gerik terdakwa yang masuk kedalampekarangan kos tempat tinggalnya
I Alias JON sedang main game.Bahwa benar bertempat di parkiran kos milik saksi SRIYANTO AliasANTO di Jalan Banda Saraya No.99X Jempong Timur KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Bahwa benar yang melihat terdakwa adalah saksi MUHAMMAD OGIZARKOW!
DK 5629 FS miliksaksi MUHAMMAD KATAMI Alias TAMI namun mereka tidak berhasilkarena diketahui oleh pemiliknyaTerdakwa II: RIZAL HARAPAN; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018sekitar pukul 04.00 Wita,bertempat di parkiran kos milik saksi SRIYANTO Alias ANTO di JalanBanda Saraya No.99X Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa berupa keterangan para saksi dan para terdakwaserta bahwa benar telah terungkap bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 7Desember 2018 sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di parkiran kos milik saksiSRIYANTO Alias ANTO di Jalan Banda Saraya No.99X Jempong TimurKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sedangkanposisi terdakwa II diluar gerbang menunggu terdakwa I, telah mencobamengambil : 1 (Satu) unit sepeda motor
28 — 2
SARAYA, 2.
SUTIYO ARYANTO,dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.SARAYA pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan TRI YULIANTO dengan nama panggilanTito;Bahwa orang tua TRI YULIANTO adalah Sagiman dan Martutik tinggaldi Klaten;Bahwa ibu kandung dari TRI YULIANTO yang bernama Martutikadalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan wali untuk
27 — 3
SARAYA, 2.
SUTIYO ARYANTO,dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.SARAYA pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan TRI YULIANTO dengan nama panggilanTito;Bahwa orang tua TRI YULIANTO adalah Sagiman dan Martutik tinggaldi Klaten;Bahwa ibu kandung dari TRI YULIANTO yang bernama Martutikadalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan wali untuk
13 — 1
Saraya RT.001 RW. 007 Desa Neglasari Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 7944/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 12 September 2018, telahmengajukan
Saraya RT. 001 RW. 007 Desa NeglasariKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahannyatersebut tidak dikaruniai anak;3.
Saraya RT.O1 RW.07, Desa Neglasari, Kecamatan Cipongkor,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Juli 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat
Jefri Langi
22 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6410LT060820120002 tanggal06 Agustus 2012 atas nama JEAN KRISTIAN SARAYA sebagaimanadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTana Tidung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6410013009100003 tertanggal 05November 2018 atas nama Kepala Keluarga JEFRY LANGI, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P6;7.
;Bahwa Saksi mengatahui Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan Tanggal dan bulan lahir anak pemohon dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 6410LT060820120002 06 agustus Tahun 2012 atasnama JEAN KRISTIANI SARAYAR yang dikeluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil pemerintah kabupaten Tana Tidung yangsemula Tanggal dan bulan Lahir anak pemohon tersebut tercatatkan 20Agustus 2011 diperbaiki menjadi 09 Juli 2011;Bahwa benar Pemohon adalah ayah dari anak yang bernama JEANKRISTIAN SARAYA
Bahwa Saksi mengatahui Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan Tanggal dan bulan lahir anak pemohon dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 6410LT060820120002 06 agustus Tahun 2012 atasnama JEAN KRISTIANI SARAYAR yang dikeluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil pemerintah kabupaten Tana Tidung yangsemula Tanggal dan bulan Lahir anak pemohon tersebut tercatatkan 20Agustus 2011 diperbaiki menjadi 09 Juli 2011; Bahwa benar Pemohon adalah ayah dari anak yang bernama JEANKRISTIAN SARAYA
41 — 8
No. 368/Pdt.G/2011/PA JP10syarat formil dan materil tentang alat bukti, oleh karenanyatelah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Saraya Fathin lahirpada tanggal 15 Maret 1996 dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah surat autentik, yakniAkta kelahiran, menurut penilaian Majelis telah memenuhisyarat formil dan materil tentang alat bukti, oleh karenanyatelah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Mohammad Adam lahirpada tanggal 28 Februari 2001 dari hasil perkawinan
Saraya Fathin binti Iwan Indrawan, lahir diLhokseumawe Kabupaten Aceh Utara tanggal 01 Mei19962.
Zulkifli telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3(tiga) kali panggilan agar hadir dipersidangan ternyata tidakpernah hadir dan tidak ada mengutus kuasanya danketidakhadirannya tanpa alasan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125dan 126 HIR terhadap perkara ini telah dapat diputus' tanpahadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka2 (dua), agar ditetapkan hak asuh terhadap anak Saraya Fathin,usia 15 tahun dan Mohammad Adam usia 10 tahun kepada Penggugat
23 — 15
Namma) dengan Pemohonll (Saraya binti Samade) yang terjadi pada tanggal 15 Nopember 1979 di Malaysia.3.
Namma) dengan Pemohonll (Saraya binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1979 diMalaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagaiHakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.
44 — 12
Saraya binti Sarika) dengan (H. Karim bin Kanna)
) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Lampa, Desa Lampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Bonra, Desa Lampa, Kecamatan Mapilli1, Kabupaten Polewali Mndar)- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.266.000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Saraya binti Sarika, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kahuluang, Desa InduMakkombong, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon.MelawanSaenab binti H. Karim, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Kahuluang, Desa Indu) Makkombong,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Termohon I.Hajirah binti H.
Saraya bintiSarika) dengan almarhum (H. Karim bin Kanna) yang dilaksanakanpada tahun 1950 di Dusun Lampa, Desa Lampa, KecamatanHal. 4 dari 12 Hal.
23 — 9
PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dedy Febrianto bin Fredi Susanto, tempat dan tanggal lahir diAmpenan, 26 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Banda Saraya,Lingkungan Jempong Timur
, RT.003,RW.185,Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Manijah binti Khaerudin, tempat dan tanggal lahir di Jempong, 10April 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Banda Saraya, Lingkungan JempongTimur, RT.003,RW.185, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
35 — 10
Saraya binti Sarika)dengan almarhum (Japar bin Kadu) yang dilaksanakan pada tahun 1950 diDusun Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Demikian catatan ini dibuat menurut Pasal 144 R.Bg.Wassalam.Hakim,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Rachmatulloh Bin Rohim) terhadap Penggugat (Putri Dini Saraya Binti Sudiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
28 — 21
PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2020/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munawir bin Bahrudin,, tempat dan tanggal lahir di Jempong, 08Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBanda Saraya, Lingkungan Jempong Timur,RT.001,RW.187
, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon I;Nurjanah binti Burhan, tempat dan tanggal lahir di Jempong, 31Desember 1998, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Banda Saraya, LingkunganJempong Timur, RT.001,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon