Menyatakan Terdakwa HERI ISMAIL BIN SARBO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HERI ISMAIL BIN SARBO

Pid.B/2015/PN Bla, tanggal 13Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2015/PN Bla, tanggal 13 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HERI ISMAIL BIN SARBO

(Alm) bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ISMAIL BIN SARBO (Alm)berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERI ISMAIL BIN SARBO

setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya, atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa HERIISMAIL Bin SARBO

bertempat di beberapa warung kopi di Desa JatisariKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa HERIISMAIL Bin SARBO

sarbo silverius sihombing

Pembanding/Penuntut Umum : Arfiansyah Nasution, SH
Terbanding/Terdakwa : Sarbo Silverius Sihombing

Nama lengkap : Sarbo Silverius Sihombing2. Tempat lahir : Lumban Sihombing3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/6 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Desa Hutanabolon Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi SumateraUtara7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sarbo Silverius Sihombing tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SARBO SILVERIUS SIHOMBING pada hari Senintanggal 10 April 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April 2017 bertempat di Jalan Janji Desa Onan Ganjang Kecamatan OnanGanjang Kabupaten Humbang Hasundutan atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenangmemeriksa

Menyatakan Terdakwa SARBO SILVERRIUS SIHOMBING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian milik orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 496 Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan, Tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARBO SILVERIUSSIHOMBING selama 2 (dua) Bulan dengan printah agar Terdakwa segeraditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) batang tanaman kopiDirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa SARBO SILVERIUS SIHOMBING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakkanbarang milik orang lain hingga tidak bisa dipergunakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KUSNANDAR Bin SARBO PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusnadar Bin Sarbo Purnomo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
KUSNANDAR Bin SARBO PURNOMO

Nama lengkap : Kusnandar Bin Sarbo Purnomo;2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Baregbeg Rt.011 Rw.003 Desa BaregbegKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 03September 2019;2.

Menyatakan terdakwa KUSNANDAR BIN SARBO PURNOMO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN.Cmsdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanasebagaimana dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNANDAR BIN SARBO PURNOMO pada hariJumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar jam

1 : 862646031974899 dan imei 2 : 862646031974881, yang disita dariMakmur alias Meyan Bin Slamet Hudori dikembalikan kepada saksiSuparman bin Mahmudin. 1( satu ) buah Handphone merk Micromax E485 Warna Gold, yang disitadari Kusnandar Bin Sarbo dikembalikan kepada saksi Makmur alias MeyanBin Slamet Hudori.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Terdakwa Pernah

Menyatakan terdakwa Kusnadar Bin Sarbo Purnomo bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN.Cms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusnadar Bin Sarbo Purnomodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARYADI SAPUTRO alias DARGO bin SARBO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri.

Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
HARYADI SAPUTRO Alias DARGO Bin SARBO

Nama lengkap : Haryadi Saputro Alias Dargo Bin Sarbo. Tempat lahir : Yogyakarta. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Tegalrejo TR.III/310 Rt/Rw.019/006, Kel.Tegalrejo, Kec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HARYADI SAPUTRO aliasDARGO bin SARBO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangkan dengan selama Terdakwa berada dalam Rehabilitasi dantahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Terdakwa Haryadi Saputro aliasDargo Bin Sarbo dengan menggunakan Handphone melakukan chat WAmemesan paket sabu sebanyak 0,5 gram kepada seorang yang nomornyasudah dihapus Terdakwa, kemudian pada sekitar jam 22.00 Wib bertempat diGerai ATM Bank BRI Jl.

Tegalrejo, Kota Yogyakarta, Terdakwa Haryadi Saputro aliasDargo Bin Sarbo dengan menggunakan Handphone melakukan chat WAmemesan paket sabu sebanyak 0,5 gram kepada seorang yang nomornyasudah dihapus terdakwa, kemudian pada sekitar jam 22.00 Wib bertempat diGerai ATM Bank BRI Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HARYADISAPUTRO alias DARGO bin SARBO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadapterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkankepada terdakwa4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JODI IRAWAN BIN SARBO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Jodi Irawan bin Sarbo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Setyawan Alias Sarbo Bin Alm. Tumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Setyawan Alias Sarbo Bin Alm.

Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN Alias SARBO Bin Alm. TUMIRAN

1. Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN Als SADAM Bin SARBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARYADI SAPUTRO alias DARGO bin SARBO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri.

Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
HARYADI SAPUTRO Alias DARGO Bin SARBO

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain: Awal mulanya hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam: 12.00 Wib terdakwa yangberada dirumah saksi SADAM HUSEN bin SARBO di Tegalrejo, Yogyakarta dimintaitolong oleh saksi Adam untuk membelikan paket sabusabu.

sudah lupa, sedangkan pada saat mentransfer uang tersebut saksi SADAMHUSEN bin SARBO (berkas erkara terpisah) hanya menemani saja (berada disampingterdakwa).

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR (DPO)di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawah besi karatansetinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwa kedalam sakucelana depan sebelah kanan.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara antara lain: Awal mulanya hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam: 12.00 Wib terdakwa yangberada dirumah saksi SADAM HUSEN bin SARBO di Tegalrejo, Yogyakarta dimintaitolong oleh saksi Adam untuk membelikan paket sabusabu.

Terbanding/Terdakwa : AGUNG SETYAWAN Alias SARBO Bin Alm. TUMIRAN

SURADI bin SUWARJO.2.JAHUDI bin SARBO.3.IBNU HARJIANTO bin TUKIDI.4.PIRA RUJIANTO bin KAIRUN.5.HASAN SANTOSO bin YADIMAN.6.SAKURIANA bin SIMAN.7. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI (Alm).8. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI.9. ARIYAN BUDI WAHYU bin TASIMAN.

JAHUDI Bin SARBO, Terdakwa III.IBNU HARJIANTO Bin TUKIDI, Terdakwa IV. PIRARUJIANTO Bin KAIRUN, Terdakwa V. HASAN SANTOSOBin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA Bin SIMAN,Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO BinKARNADI, Terdakwa VIII. MUHAMAD NUR KHOLIS BinRADI, Terdakwa IX. ARIAN BUDI WAHYU ALS.

JAHUDI bin SARBO,terdakwa III. IBNU HARJIANTO bin TUKIDI, terdakwa IV. PIRA RUJIANTO binKAIRUN, terdakwa V. HASAN SANTOSO bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANAbin SIMAN, terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI,terdakwa VII. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI, terdakwa IX.

JAHUDI Bin SARBO, TerdakwaIl. IBNU HARJIANTO Bin TUKIDI, Terdakwa IV. PIRA RUJIANTO Bin KAIRUN,Terdakwa V. HASAN SANTOSO Bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA BinSIMAN, Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO Bin KARNADI, TerdakwaVII. MUHAMAD NUR KHOLIS Bin RADI, Terdakwa IX.

terima dengan pernyataansaksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI lalu terjadicekcok mulut antara saksi KUSNANDAR Bin SARBO dengan saksi HOLIDINBin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI kemudian saksi KUSNANDARBin SARBO: memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahkepala saksi HOLIDIN Bin DULLOH sampai berkalikali sehingga saksiHOLIDIN Bin DULLOH terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Terdakwa dansaksi KUSNANDAR Bin SARBO menghampiri saksi MUSTOFA Bin BAHRIlalu saksi KUSNANDAR

Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI lalu terjadicekcok mulut antara saksi KUSNANDAR Bin SARBO dengan saksi HOLIDINBin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI kemudian saksi KUSNANDARBin SARBO: memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahHalaman 4 dari 17 Putusan No.171/Pid.B/2018/PN CMSkepala saksi HOLIDIN Bin DULLOH sampai berkalikali sehingga saksiHOLIDIN Bin DULLOH terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Terdakwa dansaksi KUSNANDAR Bin SARBO menghampiri saksi MUSTOFA Bin BAHRIlalu saksi

Langensari KotaBanjar lalu saksi KUSNANDAR Bin SARBO menanyakan maksud saksiHOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI berkenalan dengansdri KARINA KONTESA Binti (Alm ) KARIMIN ;Bahwa saksi KUSNANDAR Bin SARBO tidak terima dengan pernyataansaksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI lalu terjadicekcok mulut antara saksi KOSNANDAR Bin SARBO dengan saksi HOLIDINBin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI kemudian saksi KUSNANDARBin SARBOmemukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahkepala

Langensari KotaBanjar lalu saksi KUSNANDAR Bin SARBO menanyakan maksud saksiHOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI berkenalan dengansdri KARINA KONTESA Binti (Alm ) KARIMIN;Bahwa saksi KUSNANDAR Bin SARBO tidak terima dengan pernyataansaksi HOLIDIN Bin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI lalu terjadicekcok mulut antara saksi KUSNANDAR Bin SARBO dengan saksi HOLIDINBin DULLOH dan saksi MUSTOFA Bin BAHRI kemudian saksi KUSNANDARBin SARBO memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahHalaman

sedang berkumpul bersamaTerdakwa di sekitar AlunAlun Langensari Kota Banjar, kKemudian saksiKUSNANDAR Bin SARBO melihat sdri.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain: Awal mulanya hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam : 12.00 Wib terdakwayang berada dirumah saksi SADAM HUSEN bin SARBO di Tegalrejo,Yogyakarta dimintai tolong oleh saksi Adam untuk membelikan paket sabusabu. Bahwa terdakwa selanjutnya teringat pada temannya yaitu COMBOR (DPO) lalumengubungi melalui via telephon miliknya yaitu 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih No.

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR(DPO) di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawahbesi karatan setinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwakedalam saku celana depan sebelah kanan.

Simcard : 087738013326ke nomor hp COMBOR (DPO) lalu sepakat melakukan transaksi pembelian paketsabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) menggunakan uang milikSaksi SADAM HUSEN bin SARBO kepada COMBOR (DPO) dengan carapembayaran via transfer dari rekening milik terdakwa ke Rek.BCA an:SURYANIWATI yang nomor rekeningnya terdakwa sudah lupa, sedangkan padasaat mentransfer uang tersebut saksi SADAM HUSEN bin SARBO (berkasperkara terpisah) hanya menemani saja (berada disamping terdakwa).

BCA an: SURYANIWATI yangnomor rekeningnyatetGakWAl eccrscsumcsneenanmsceunasesterakwa sudah lupa, sedangkan pada saat mentransfer uang tersebut saksi SADAMHUSEN bin SARBO (berkas erkara terpisah) hanya menemani saja (beradadisamping terdakwa). Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa mendapat sms berupa alamat keberadaansabusabu dengan katakata : ?

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain: Awal mulanya hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam : 12.00 Wibterdakwa yang berada dirumah saksi SADAM HUSEN bin SARBO diTegalrejo, Yogyakarta dimintai tolong oleh saksi Adam untuk membelikanpaket sabusabu. Bahwa terdakwa selanjutnya teringat pada temannya yaitu COMBOR(DPO) lalu mengubungi melalui via telephon miliknya yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna putih No.

Simcard : 087738013326ke nomor hp saudra COMBOR (DPO) lalu sepakat melakukan transaksipembelian paket sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)menggunakan uang milik Saksi SADAM HUSEN bin SARBO kepadaCOMBOR (DPO) dengan cara pembayaran via transfer dari rekening milikterdakwa ke Rek.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain : Awal mulanya hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 jam : 12.00 Wib terdakwayang berada dirumah saksi SADAM HUSEN bin SARBO di Tegalrejo,Yogyakarta dimintai tolong oleh saksi Adam untuk membelikan paket sabusabu.Bahwa terdakwa selanjutnya teringat pada temannya yaitu COMBOR(DPO) lalu mengubungi melalui via telephon miliknya yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna putih No.

Simcard : 087738013326ke nomor hp COMBOR (DPO) lalu sepakat melakukan transaksipembelian paket sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)menggunakan uang milik Saksi SADAM HUSEN bin SARBO kepadaCOMBOR (DPO) dengan cara pembayaran via transfer dari rekening milikterdakwa ke Rek.BCA an: SURYANIWATI yang nomor rekeningnyaterdakwa sudah lupa, sedangkan pada saat mentransfer uang tersebutsaksi SADAM HUSEN bin SARBO (berkas perkara terpisah) hanyamenemani Saja (berada disamping terdakwa).Bahwa

BCA an : SURYANIWATI yang nomor rekeningnyaterdakwa .........eeeeeeeeeeeeeeeeesterakwa sudah lupa, sedangkan pada saat mentransfer uang tersebutsaksi SADAM HUSEN bin SARBO (berkas erkara terpisah) hanyamenemani saja (berada disamping terdakwa).Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa mendapat sms berupa alamatkeberadaan sabusabu dengan katakata : ?

Penuntut Umum:
IMAM ASYHAR,SH, dkk
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARSA BIN RUSUT
2.PONIKEM BINTI DARNO SARBO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 22 November 2015 di rumah orang tua Pemohon , di DesaAek Raso, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Legiman bin Sarbo,dengan mahar uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah), dibayar tunaliHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.RAPdan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah yang bernama 1. Purba 2.H. Samud;2.

pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, danjuga dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 22November 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon I, di Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLegiman bin Sarbo

September 2016; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah;dan saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, danjuga dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 22November 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon I, di Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLegiman bin Sarbo

bernama Ahmad Muzadi, Lakilaki,Lahir tanggal 29 September 2016; Bahwa saksisaksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,dan juga dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada pada tanggal 22November 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon, di Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLegiman bin Sarbo

dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tahun 2015 Desa Aek Raso, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Legiman bin Sarbo

PENETAPANNomor 3495/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam Bin Sarbo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Erna Binti Ma'un, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam Bin Sarbo) dan Pemohon II(Erna Binti Ma'un) yang dilangsungkan pada 05111994 di Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 3495/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam Bin Sarbo ) denganPemohon II ( Erna Binti Ma'un ) yang dilaksanakan pada 05111994 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 3495/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAKARIYA bin SARBO) terhadap Penggugat (AISYAH binti RADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;tergugatJAKARIYA bin SARBO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAKARIYA bin SARBO)terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAKARIYA bin SARBO)terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kajat (meninggal dunia), pada buku C Desa No. 121, luas 6680 m2,dikerjakan anaknya yang bernama Mariyem (Penggugat II) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Rodo;Sebelah Timur : Sarbo;Sebelah Selatan : Tarjo;Sebelah Barat : M. Kudri;3. Markaban (meninggal dunia), pada buku C Desa No. 360, luas 6680m2, dikerjakan anaknya yang bernama Rukilah (Penggugat Ill)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Dri Handono;Sebelah Timur : Sarimo;Sebelah Selatan : Minto;Sebelah Barat : H.

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parnato;Sebelah Timur : Hastin;Sebelah Selatan : Panimah;Sebelah Barat : Sarbo;5. Paser (meninggal dunia), pada buku C Desa No. 453, luas 6680 m2,dikerjakan anaknya yang bernama Suwari (Penggugat V) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Wiro Kuning;Sebelah Timur : Sarimo;Sebelah Selatan : Wariban;Sebelah Barat : Kadiran;6.

,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Parnoto;Sebelah Timur: Hastin;Sebelah Selatan : Panimah;Sebelah Barat : Sarbo;Untuk selanjutnya tanahtanah sebagaimana tersebut di atas mohon disebutsebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa di atas sudah sejak kirakira tahun 1968 sudahdikerjakan oleh Penggugat sebagai pemegang hak atas tanah gogolan tersebut.Selanjutnya oleh Desa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Penambangan,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban No. 02 Tahun 1998 tanggal 26 Maret1998