Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saribanon saribanun sribaning
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Wns
Tanggal 11 Oktober 2023 — Saribanong
31 — 14
  • Saribanong, Lahir di Tengapadange, 31 Desember 1965 yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 7312027112650175 dan Akta Kelahiran Nomor: 7312-LT-30112012-0101, dengan nama Saribanong Binti Lama, Lahir di Soppeng, 31 Desember 1964 yang tercatat dalam Paspor Nomor: R 784807 tertanggal 6 Mei 2013 adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satu orang yang berdomisili di Tengapadange
    Saribanong
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 294/ Pdt.P/2013/PA Pw
Tanggal 5 Juli 2013 — -Johari bin Nyambo -Saribanong binti Umar
15 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Johari bin Nyambo dengan Pemohon II, Saribanong binti Umar yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Johari bin Nyambo-Saribanong binti Umar
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Johari bin Nyambo) dengan pemohonII (Saribanong binti Umar) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaAmbo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Johari bin Nyambo(pemohon I) dengan Saribanong binti Umar (pemohon II) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa
    No. 294/Pdt.P/2013/PA Pwl.Menimbang, bahwa antara Johari bin Nyambo dengan Saribanong binti Umartidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UU No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Johari bin Nyambo dengan Saribanong bintiUmar tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan,atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Johari bin Nyambodengan Saribanong binti Umar tidak tercatat pada instansi yang berwenang, karenaimam yang menikahkan pemohon I dan pemohon II tidak mencatatkan pernikahanpemohon I dan pemohon
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Johari bin Nyambodengan Pemohon MII, Saribanong binti Umar yangdilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Juli 2014 — Hatta Bin Tegong Saribanong binti Haddada
11 — 5
  • Hatta Bin TegongSaribanong binti Haddada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — SARIBANONG , DKK VS MUH.NATSIR IBRAHIM, DKK
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIBANONG, 2. HELMI, 3. ANCONG, 4. NUR JENI, 5. SAHEDIAH, 6.AMBO ASSE, 7. SARI, 8. RUKNI, 9. HENDRIK, 10. MUH. SANDI tersebut;
    SARIBANONG , DKK VS MUH.NATSIR IBRAHIM, DKK
    SARIBANONG (istri almarhum H. Manganna), bertempattinggal di Desa Pompengan Pantai, Kecamatan LamasiTimur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2. HELMI, bertempat tinggal di Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;3. ANCONG, bertempat tinggal di Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;4. NUR JENI, bertempat tinggal di Perumnas Balandai Palopo,Provinsi Sulawesi Selatan;5.
    Saribanong yang pada saat itu tinggal didaerah Pombakka, pergi ke daerah Pompengan, Desa Lamasi Pantai kini DesaPompengan Pantai untuk mencari lahan guna di tempati membuka empang;2. Bahwa pada wakiu itu yang menjadi Kepala Desa Lamasi Pantai adalahUmar. Kemudian H. Syarifuddin alias H. Manganna alias Bapakna Salamimeminta lahan kepada Kepala Desa untuk dibuka dan dikelola untukdijadikan empang;3.
    SARIBANONG dan kawankawan dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 40/PDT/2013/PT MKS, tanggal 18 Maret 2013 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 24/Pdt.G/2012/PN Pip.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Nopember 2012 — Saribanong, dkk
72 — 62
  • Saribanong, dkk
    Saribanong yang pada saat itu tinggal didaerah Pombakka, pergi ke daerah Pompengan, Desa Lamasi Pantai kiniDesa Pompengan Pantai untuk mencari lahan guna di tempati membukaempang :Bahwa pada waktu itu yang menjadi Kepala Desa Lamasi Pantai adalahUMAR. Kemudian H. Syarifuddin alias H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 4 April 2016 — -Saribanong bin Abd. kadir -M. Yasir Kasir bin Kasina
12 — 6
  • Yasir Kasir bin Kasina) terhadap Penggugat (Saribanong bin Abd. kadir).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    -Saribanong bin Abd. kadir-M. Yasir Kasir bin Kasina
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2019 — Saribanong binti H. P. Parenta
15 — 12
  • Saribanong binti H. P. Parenta
    Saribanong binti H. P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — SARIBANONG DG RAMPU, DKK
147 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIBANONG DG RAMPU, DKK
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 01-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Tka
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat:
SARIBANONG DG. BAU
Tergugat:
SALIAMA
61 — 14
  • Penggugat:
    SARIBANONG DG. BAU
    Tergugat:
    SALIAMA
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Ptd.G/2012/PA.Pol.
Tanggal 28 Mei 2012 — Lenang binti Sampung -Saribanong binti Lamadia -La Rahim bin H. Dammu
32 — 17
  • Lenang binti Sampung-Saribanong binti Lamadia-La Rahim bin H. Dammu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-03-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71PK/AG/2007
Tanggal 24 Maret 2008 — SARIBANONG binti ARISA ; H. RUMA binti ARISA ; H. LA WENNA bin ARISA
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIBANONG binti ARISA ; H. RUMA binti ARISA ; H. LA WENNA bin ARISA
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 29-01-1997 — Putus : 25-08-1997 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 08/Pdt.G/1997/PN. Pinrang
Tanggal 25 Agustus 1997 — NEBA 2.HAJJA SARIBANONG 3.HJ. SARIBULANG Tergugat: 1.LASAGE 2.Lasage
119 — 31
  • NEBA2.HAJJA SARIBANONG3.HJ. SARIBULANGTergugat:1.LASAGE2.Lasage
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juni 2018 — Endang Kamaruddin binti Kamaruddin, dkk Melawan Jimmiati binti H. Thalib, dkk
90 — 23
  • Saribanong dan tidak memisahkan antara harta bawaan AlmarhumKamaruddin dan harta bawaan Almarhumah Hj. Saribanong serta hartabersama Almarhum Kamaruddin dengan Almarhumah Hj. Saribanongsementara Penggugat bukanlah ahli waris dari Hj. Saribanong sehinggaPenggugat tidak memiliki Hak untuk mengajukan gugatan untuk pembagianharta warisan dari Almarhum Hj. Saribanong sehingga perkara ini harusdinyatakan bahwa tidak dapat diterima.DALAM KOMNPENSI :1.
    Saribanong karena Penggugat bukan merupakan ahli waris dari Almarhum Hj. Saribanong.5. Bahwa para Penggugat tidak memisahkan bagian dari harta bersama dariAlmarhum Kamaruddin dan Almarhumah Hj. Saribanong sementara ParaPanggugat tidak semuanya ahli waris dari Almarhum Hj. Saribanong yaituEndang Ratnawati binti Kamaruddin (Penggugat ) yang bukan merupakanAhli Waris dari Almarhumah Hj.
    Saribanong tanpa terlebihdahulu memisahkan bagian dari harta bersama antara Almarhum Kamaruddindengan Almarhumah Hj. Saribanong sehingga sangat berpengaruh terhadapstatus gugatan para Penggugat dimana Penggugat menuntut pembagian hartawarisan Almarhum Kamaruddin dengan Almarhumah Hj. Saribanong sementaraPenggugat bukanlah ahli waris dari Almarhumah Hj.
    Saribanong dan tidak memisahkan antara harta bawaan AlmarhumKamaruddin dan harta bawaan Almarhumah Hj. Saribanong sertahartabersama Almarhum Kamaruddin dengan Almarhumah Hj. Saribanongsementara Penggugat bukanlah ahli waris dari Hj. Saribanong sehinggaPenggugat tidak memiliki Hak untuk mengajukan gugatan untuk pembagianharta warisan dari Almarhum Hj.
    Saribanong dan dikaruniai 7 orang anak jadi Penggugat tidak punya hakuntuk menuntut pembagian warisan dari almarhumah Hj. Saribanong karenaPenggugat bukan merupakan ahli waris dari almarhum Hj. Saribanong. ParaPenggugat tidak memisahkan bagian harta bersama dari almarhumKamaruddin dan Almarhumah Hj. Saribanong sementara tidak semua ahli warisdari Hj. Saribanong.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 12 Maret 2014 — BUNDU TJONGKENG - BASO DG. NGEMBA, DKK
57 — 10
  • Dimana perempuan Saribanong BintiTjongkeng bertempat tinggal di sebagian tanah tersebut dari tanahtersebut in casu obyek sengketa disebabkan tanah tersebut in casuobyek sengketa merupakan milik lelaki Tjongkeng (Bapak kandungTergugat , perempuan Saribanong Dg Calla dan Penggugat). AdapunTergugat V merupakan suami perempuan Saribanong Dg Calla BintiTjoneng.
    Sedangkan perempuan Saribanong Dg Calla BintiCongkeng telah meninggal dunia pada tahun 2010 di sebagian daritanah tersebut in casu obyek sengketa. Dengan demikian Tergugat ke15V dan keenam orang anaknya merupakan ahli waris dari perempuanSaribanong Dg Calla Binti Tjoneng. Sekalipun demikian Penggugattidak menarik semua anak perempuan Saribanong Dg Calla BintiTjoneng sebagai Tergugat dalam perkara ini.
    Halid Dg Ngempo.Bahwa saksi kenal dengan Saribanong sebagai istri dari Abd.
    meninggal pada tahun 2007.e Bahwa anak dari Saribanong ialah Salasia, Amiruddin, Hariana danAlimuddin.2. ksi Abd.
    Bahwa dalil penggugat yang menyatakan yang mulanya para tergugathanyalah menumpang di atas obyek sengketa adalah tidak benar.Perempuan Saribanong Dg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2617/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Saribanong binti Abd. Kadir pada 31 Desember 1982 di Desa Fakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Saribanong binti Abd.
    Saribanong binti Abd. Kadir pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
HASAN ALIAS ACANG BIN HAYA
75 — 5
  • SARIBANONG DG. SONA.

    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama SYAHRIR merk/type TOSSA/TSY110-1/MAXIMA warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MK3TSYBADIL 000046 dan nomor mesin ZS152FMH-2 01001064;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk/type TOSSA/TSY110-1/MAXIMA warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MK3TSYBADIL 000046 dan nomor mesin ZS152FMH-2 01001064;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban MUH.

    Saribanong Dg. Sona, Saksi Muh. Yusuf Dg. Nyonri Bin Abd. Latif, SaksiBachtiar Dg.
    Saribanong Dg.Sona; Bahwa pekarangan rumah saksi St. Saribanong Dg.Sona ada pagarnya; Bahwa motor tesebut yang diparkir dipekarangan rumah tidak terkunci; Bahwa kerugian yang saksi St. Saribanong Dg.Sona alami sekitarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa mulanya sekitar bulan Desember 2020 (Tgl dan hari saksi St.Saribanong Dg.Sona alami sudah lupa) sekitar pukul 01.30 WITA saudaraAlang memarkirkan sepeda motor dipekarangan rumah milik saksi,kemudian pada pagi harinya suami saksi St.
    Saribanong Dg.Sona mempunyal pagar tetapi tidakmemiliki pintu sehingga tidak dalam keadaan terkunci. saksi St. SaribanongDg.Sona mengalami kerugian sejumlah Rp. 1.000.000;00 (Satu juta rupiah).Saksi St.
    Saribanong Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2019
Tanggal 30 April 2019 — 1. ENDANG RATNAWATI BINTI KAMARUDDIN;, DKK VS 1. JIMMIATI BINTI H. THALIB;
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saribanong dan paraTergugat adalah ahli waris pengganti;. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan/hartawarisan dari suami isteri almarhum Kamaruddin/almarhum Hj. Saribanongyang belum terbagi di antara para ahli waris yaitu para Penggugat sebagaiahli waris dan para Tergugat sebagai ahli waris pengganti;. Menyatakan/menetapkan bagian/hak masingmasing para Penggugatsebagai ahli waris para Tergugat sebagai ahli waris pengganti atas objeksengketa;.
    Saribanong;. Menetapkan bagian dari harta bersama almarhum Kamaruddin danalmarhumah Hj. Saribanong yaitu % (separuh) bagian almarhumKamaruddin dan 2 (separuh) bagian almarhumah Hj. Saribanong;. Menetapkan bagian masingmasing dari almarhum Kamaruddin danalmarhumah Hj. Saribanong dibagikan kepada ahli warisnya masingmasing sesuai dengan hukum yang berlaku;. Menyatakan objek sengketa IV dan objek sengketa V merupakan hartabawaan dari almarhumah Hj. Saribanong;.
    Saribanong sesuaidengan hukum yang berlaku;. Menyatakan objek sengketa VI dan objek sengketa VII merupakan hartabawaan dari almarhum Kamaruddin;. Menetapkan bagian dari ahli waris almarhum Kamaruddin sesuai denganhukum yang berlaku;. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan yang merupakan bagianpara Penggugat apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dilelangHalaman 3 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Saribanong binti Rimi2. Sunggu binti Rimi3. Basir bin Rimi4. Subair bin Rimi7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan suami pemohon (Rimi binDg Munna) dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.
    Bahwa pemohon dengan suaminya telah dikarunial anak masingmasing bernama Saribanong binti Rimi, Sunggu binti Rimi, Basir bin Rimidan Subair bin Rimi. Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai sampaisuami pemohon meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 9 September2017 karena sakit dan tetap beragama Islam. Bahwa semasa hidupnya suami pemohon adalah pensiunanbujang sekolah TK (Taman Kanakkanak Pertiwi Takalar).
    Bahwa pemohon dengan suami pemohon bersepupu dua kali, tidakpernah sesusuan dan tidak ada halangan/larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, pemohon dan suaminya Rimi bin Dg Rannu dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Saribanong binti Rimi, Sunggu bintiRimi, Basir bin Rimi dan Subair bin Rimi.Hal. 10 dari 13 hal. Put No 171/Pdt.G/2017/PA Tkl.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — BASO DG. NGEMBA, DKK VS BUNDU TJONGKENG
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu diketahui bahwasanyaTergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII yang menguasaisebagian dari obyek sengketa disebabkan oleh perempuan Saribanong Dg.Calla Binti Tjongkeng (saudara kandung Penggugat) yang awalnyabertempat tinggal di sebagian dari tanah tersebut in casu obyek sengketa.Dengan kata lain tidak akan mungkin Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIIdan Tergugat VIII bertempat tinggal di sebagian dari tanah tersebut in casuobyek sengketa tanpa perempuan Saribanong Dg.
    Dimana perempuan Saribanong Binti Tjongkengbertempat tinggal di sebagian tanah tersebut dari tanah tersebut in casuobyek sengketa disebabkan tanah tersebut in casu obyek sengketaHal. 7 dari 14 hal. Put. Nomor 921 K/Pdt/2015merupakan milik lelaki Tjongkeng (bapak kandung Tergugat , perempuanSaribanong Dg. Calla dan Penggugat). Adapun Tergugat V merupakansuami perempuan Saribanong Dg. Calla Binti Tjoneng. Pernikahan antaraTergugat V dengan perempuan Saribanong Dg.
    Sedangkan perempuan Saribanong Dg. Calla BintiCongkeng telah meninggal dunia pada tahun 2010 di sebagian dari tanahtersebut in casu obyek sengketa. Dengan demikian Tergugat keV dankeenam orang anaknya merupakan ahli waris dari perempuan SaribanongDg. Calla Binti Tjoneng. Sekalipun demikian Penggugat tidak menarik semuaanak perempuan Saribanong Dg. Calla Binti Tjoneng sebagai Tergugatdalam perkara ini. Adapun anak perempuan Saribanong Dg.
    Dengan tidakditariknya/tidak didudukkannya semua anak perempuan Saribanong Dg.Calla Binti Tjongkeng sebagai Tergugat dalam perkara ini maka berdasarhukum bilamana gugatan dinyatakan tidak lengkap/kurang pihak;. Bahwa didalam surat gugatan (baik dalam fundamentum petendi maupundalam petitum), Penggugat tidak menguraikan secara jelas dan tegasmengenai kerugian yang diderita olen Penggugat sebagai akibat perbuatanyang melanggar/melawan hukum (Onrechtmatigedaad) yang dilakukan olehTergugatTergugat.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 257/Pid.B/2011/PN.BLK
Tanggal 24 Nopember 2011 — Terdakwa : DARMAN BIN BASIR , JPU : Abdul Bahtiar,SH.MH
87 — 25
  • SARIBANONG untuk mengambil dan membawamobil tersebut karena saksi korban H.LNURMAN Bin NURDIN tidak adaditempat lalu saksi korban ditelfon oleh isterinya yakni Per. HJ.SARIBANONG.Bahwa benar saksi korban H.
    SARIBANONG Binti MANAmeminta BPKB mobil, STNK mobil dan mobil truk DYNA TAURUS 125warna merah dengan Plat Nomor Polisi DD 9314 T atas nama di STNKH.MUH. DARWIS. Bahwa kemudian SANJUR Bin BASIR Bin ABD.BASIRdan Lel.
    SARIBANONG Binti MANSYUR membuat surat perjanjiantertanggal 13 April 2011 dengan SANJUR Bin BASIR Bin ABD.
    SARIBANONG untuk mengambil dan membawa mobiltersebut karena saksi korban HINURMAN Bin NURDIN tidak ada ditempat lalu saksikorban ditelfon oleh isterinya yakni Per. HJ. SARIBANONG. Bahwa benar saksi korban H. NURMAN Bin NURDIN bersama denganisterinya tidak mau menyerahkan mobil tersebut sebelum dibayar akan tetapi Lel.DARMAN mengatakan tidak usah takut nanti dia yang jamin oleh karena Lel.DARMAN seorang Guru sekolah akhirnya saksi korban H.
    SARIBANONG Bintt MANSYUR membuatsurat perjanjian tertanggal 13 April 2011 dengan SANJUR Bin BASIR Bin ABD.BASIR dan Lel.