Menyatakan bahwa terdakwa JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, dengan hakimmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGONOTempat Lahir : TempuranUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun/05 April 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VIL RT/RW 026/013 Kel.

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO padahari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kel. Ganjar Agung Kec.

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA :Him 11 dari 37 him (Perk.No:21/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............00000512 Bahwa ia terdakwa JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO padahari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kel. Ganjar Agung Kec.

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor: 176L/ XII/ 2014/ BALAILAB NARKOBA tanggal 15 Desember 2014 barang bukti berupa Urine An.JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO (+) positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti habis tak tersisa. Perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar.

Menyatakan bahwa terdakwa JUNI ANTONO Alias SARKALI BinSUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;Him 35 dari 37 him (Perk.No:21/Pid.Sus/2015/PN.Met.) .........0ceeeeeee362. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

SARKALI bin TARJONO

SARKALI binTARJONO.Tempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 27 Oktober 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Seturi Bandengan~ Rt.04/I, Kec.Pekalongnan Utara,Kota Pekalongan ;Agama i IslamPekerjaan i BuruhPendidikan i SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Pebruari 2011 = sampaisekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengdilan Negeri BatangNomor : 97/Pen.Pid/2011/PN.Btg tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan dan

Menyatakan terdakwa HERI SUPRIYANTO als SARKALI BinTARJONO. bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan (2) ke 1,2 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HERI SUPRIYANTO alsSARKALI Bin TARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1),tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SAKSI ; ALIPAH binti AMAT BARI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2009 sekira pukul20.00 Wib di Jalan raya Ds.Kandeman Kec.Kandeman Kab.Batangtelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh saksi dan anaknya yang bernama WHEVIWAHYUNINGS IH Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorShuzuki Shogun warna biru dan tidak dikenal oleh saksi(terdakwa HERI SUPRIYANTO als SARKALI dan Sdr. SUHANDOKO) .

Sarkali bin Tarjono melakukan pencuraindengan kekerasan tersebut bersama dengan Suhandoko (belumtertangkap), hal ini sesuai dengan keterangan saksi Alipahbinti Amat Bari, saksi Wevi Wahyuningsih binti Tohari,saksi Muri Walmistana bin AhmadArifin, saksi Rahim binSawali serta keterangan dari para terdakwa sendiri .Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasalyang didakwakan telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

SARKALI binTARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun =; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani selamaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna biru No.Pol; G2267 NC, NokaMH3FD125J124596

SARKALI bin ALIMU

SARKALI bin ALIMU.Tempat lahir : Sulawesi Tengah.Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun / 09 Agustus 1991Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Tembelang, RT.02 RW.03, Kec. Tembelang,Kab.

SARKALI bin ALIMUselama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannyasebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan"barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa AGUS SALIM al.SARKALI bin ALIMU sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengandemikian unsur "barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.UNSURDIMUKAUMUMBERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG : Menimbang, bahwa terdakwa AGUS SALIM bersamasamadengan temannya

SARKALI bin ALIMU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;12134.

Menyatakan terdakwa SLAMET FITRIYANTO ALS SARKALI BIN TUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMET FITRIYANTO Als SARKALI BIN TUGI .

Menyatakan terdakwa SLAMET FITRIYANTO Alias SARKALI BinTUGI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET FITRIYANTO AliasSARKALI Bin TUGI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 28 Mei 2014 Nomor :Reg.Perk. : P25/ KDS / Ep.2 /05/ 2014, didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SIAMET FITRIYANTO Alias SARKALI

Tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togel tidak ada jjindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair:Bahwa terdakwa SLAMET FTTRIYANTO Alias SARKALI Bin TUGIPada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajasebagai baik perseorangan maupun badan hukum yang sehat jasmani danrohaninya merupakan subjek atau pelaku tindak pidana ini, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwa adalahsubjek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas terdakwaSLAMET FITRIYANTO Als SARKALI BIN TUGI .yang termuat dalamdakwaan

Menyatakan terdakwa SLAMET FITRIYANTO ALS SARKALI BIN TUGItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Main Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SARJITO Als SARKALI Bin MATRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;-----------------------------------------------------------3.

SARJITO Als SARKALI Bin MATRONI

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa :Nama lengkap : SARJITO Als SARKALI Bin MATRONITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 16 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Tambakroto Rt.04/ 03 Kec. Sayung,Kab.

Menyatakan terdakwa SARJITO Als SARKALI Bin MATRONI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP dalam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribuTelah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJITO Als SARKALI Bin MATRONI

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa SARJITO Als SARKALI Bin MATRONI di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasan pembenar

Menyatakan terdakwa SARJITO Als SARKALI Bin MATRONTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO

PUTUSANNomor : 22Pid.B/2012/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO..Tempat Lahir : Tempuran;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 09 Juni 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Dusun VII RT.026 RW.013 Desa Tempuran KecamatanTrimurjo

Menyatakan terdakwa Juni Antono Als Sarkali Bin Sumargo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP , sebagaimana dalam dakwaan subsidaritaskami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO pada hari Senin tanggal05 Desember 2011, sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan

rupiah);Perbuatan terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO tersebut diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO pada hari Senin tanggal05 Desember 2011, sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Desember tahun 2011, bertempat di Tempat hiburan Orgen Jl.Khairbras Kel.Ganjar AsriKec.Metro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

rupiah);Perbuatan terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan beberapa orang saksi yang telah disumpah sesuai agama yang dianutnya,yang antara lain memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi 1.

SARKALI Bin (Alm.) SULAIMAN

SARKALI Bin (Alm.)SULAIMAN;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/21 Maret 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn/Ds. Klanderan, RI/RW 02/01,KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjaga Malam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli2014;2.

Menyatakan terdakwa IMAMSUPAKI Als SARKALI Bin(Alm) SULAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpahak dengan segaja memproduksiatau. mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalamPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)UndangUndang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan Kedua Kami;2.

Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IMAM SUPAKI Als SARKALI Bin (Alm)SULAIMAN pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2014bertempat dirumah terdakwa di Dusun

SARKALI Bin (Alm.)SULAIMAN yang di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Setiap orang telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa walaupun unsur Setiap Orang telah terpenuhi,namun unsur Setiap Orang bukanlah unsur yang dapat berdiri sendiri,sehingga apakah benar Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana

SARKALI Bin(Alm.) SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;2.

1. Menyatakan terdakwa JUMADI alias SARKALI BIN MARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO

PUTUSANNomor : 538/Pid.B/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMADI alias SARKALI Bin MARSONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 01 Juli 1982Umur : 35 tahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : Dusun Jatiarjo RT. 20/07 Desa Gunungjati,Kecamatan Jabung,

Menyatakan terdakwa JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,dan ke5 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI alias SARKALI BinMARSONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 538/Pid.B/2017/PN.Kpn(sepuluh) bulan~ dikurangi selama terdakwa menjalani masapenangkapan dan masa penahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa JUMADI alias SARKALI Bin MARSONOtetap ditahan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO pada hari Selasa,tanggal 30 Mei 2017 sekitar Pukul 19.30 W.IB. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu tujuh belas bertempat didalam rumah dan toko milik saksi H.

Dalam hal ini menunjukkepada pelaku perbuatan yaitu terdakwa JUMADI alias SARKALI BinMARSONO yang identitasnya telah dibenarkan dalam surat dakwaanmaupun dalam surat tuntutan ini melakukan sesuatu perobuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi tidak terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
2. Membebaskan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi dari dakwaan Pertama Primair tersebut.

1. Menetapkan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) .

SH
Terdakwa:
SARYANTO Alias SARKALI Anak Dari SUYADI

Nama lengkap : Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi.. Tempat lahir : Surakarta.. Umur/Tanggal lahir : 31/5 Mei 1987.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Kp. Belik Rt. 003 Rw. 006 Kel. Jagalan Kec. Jebres.Kota Surakarta.. Agama : Kristen.. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018.2.

Menyatakan TERDAKWA SARYANTO ALIAS SARKALI ANAKDARI SUYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyaditidak terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PertamaPrimair dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Membebaskan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak DariSuyadi dari dakwaan Pertama Primair tersebut.2: Menyatakan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika golongan bukan tanaman*.4.

Menetapkan Terdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari SuyadiTerdakwa Saryanto Alias Sarkali Anak Dari Suyadi dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, olehkami, Maximianus Daru Hermawan, S.H.., sebagai Hakim Ketua , R.

1. Menyatakan Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO

PUTUSANNomor 217/PID.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap : JUNIANTONOAIs SARKALI Bin SUMARGOTempat lahir : TempuranUmur/tgl.lahir : 35 Tahun /05 April 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tempuran Dusun VII Rt/Rw 026/013Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung

Menyatakan Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI BinSUMARGO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 217/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGO, pada hariSelasa Tanggal 23 April 2019 sekira

kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI

Menyatakan Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI Bin SUMARGOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI ANTONO Als SARKALI BinSUMARGO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Nama lengkap : Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali2. Tempat lahir : Desa Kerapuh3. Umur/Tanggal lahir : 31/26 Oktober 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Kerapuh Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni2017;Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017;Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Terdakwa JOKO UTOMO alias JOKO alias SARKALI, pada hariMinggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknyapada

Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria yang dilakukan dengan cara yangsama;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 64 KUH Pidana;SUBSIDAR :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Terdakwa JOKO UTOMO alias JOKO alias SARKALI, pada hariMinggu tanggal 02 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di Areal Tanaman KelapaSawit Blok 45 Div. Ill PT.

Menyatakan Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Joko Utomo Alias Joko Alias Sarkali tersebutdiatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;4.

SARKALI BIN ALIMU(sudah menjalani pidana) serta dengan ANDRE ALS.

SARKALI BIN ALIMUAL. BUNTAR sementara saksi AGUS SALIM als. SARKALI BIN ALIMUmemukul pada bagian mukanya dan saksi ANDRE AL.

SARKALI BIN ALIMUdan ANDRE ALS. KORENG serta dengan saksi KHOIRUL AL. GONTRANGdidatangi, setelah itu dengan tenaga bersama dengan tangan kanannyaterdakwa memukul dan mengenai hidung saksi KUSNU BIANTO AL.BUNTAR sementara saksi AGUS SALIM als. SARKALI BIN ALIMU memukulpada bagian mukanya dan saksi ANDRE AL.

SARKALI danjuga ANDRE als. KORENG (DPO) setelah dipisah oleh saksi PakSlamet als.

SARKALI BIN ALIMU dan ANDRE ALS. KORENGserta dengan saksi KHOIRUL AL. GONTRANG didatangi, setelah itudengan tenaga bersama dengan tangan kanannya terdakwamemukul dan mengenai hidung saksi KUSNU BIANTO AL. BUNTARsementara saksi AGUS SALIM als. SARKALI BIN ALIMU memukulpada bagian mukanya dan saksi ANDRE AL.

SARKALI Als SARJITO (DPO) menendangpunggung Sdri. SUKAMTIYAH sebanyak 1 (satu) kali sehingga Sdri.SUKAMTIYAH jatuh tersungkur ke lantai. Setelah Sdri. SUKAMTIYAHtersungkur di lantai, Terdakwa bersama Sdr. SARKALI Als SARJITO(DPO) masih memukuli punggung dan tangan Sdri. SUKAMTIYAH sambilmengancam dan menyuruh diam Sdri. SUKAMTIYAH, apabila masihberteriak maka Sdri.

SARKALI Als SARJITO (DPO)dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) tidak ada barangbarang milik Sadr.KUSDI dan Sdri.

SARKALI Als. SARJITO (Daftar Pencarian Orang/ DPO)mendatangi rumah Saksi KUSDI Bin MULYONO dan Saksi SUKAMTIYAH yangberalamat di Dsn. Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec.

SARKALI Als SARJITO (DPO) mengejar Saksi SUKAMTIYAHyang berlari ke dalam rumah sambil berteriak minta tolong.

SARKALI Als.

JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGOmenghubungi sdr. SOFIAN (DPO) tak lama kemudian sdr. HANDOKO Alias DOKOBin KADAM menyerahkan (satu) bungkus klip bening ukuran kecil tanpa merkyang didalamnya terdpat butiran Kristal bening Narkotika jenis Shabu kepada sdr.JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO. Bahwa sekira jam 19.30 wib sdr. JUNI ANTONO Alias SARKALI BinSUMARGO menghubungi teman sdr.

JUNI ANTONO Alias SARKALI BinSUMARGO yang bernama BUDI menggunakan Handphone, selanjutnya terdakwabersamasama dengan sdr. JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO dansdr. HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM berangkat menuju kostan rekan sdr.JUNI ANTONO Alias SARKALI Bin SUMARGO di daerah Ganjar Agung KotaMetro. Sesampainya dikamar Kostan sdr.

JUNIANTONO Alias SARKALI Bin SUDARTO dan sdr.

BAJULbersama MUKLIS ABDUL KOLEK (Terdakwa lain dalam penuntutan terpisah)dan SARKALI Als.

BAJUL (DPO), SARKALI (DPO),ANDI MUFID, MUKLIS ABDUL KOLEK Bin ZAENURI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan terdakwa pergi ke rumah KUSDI Bin MULYONOdengan mengendarai 1 unit Daihatsu Xenia warna Putih yang dikemudikan olehterdakwa, sesampainya di rumah KUSDI Bin MULYONO, lalu JUMAIN BinSLAMET, SHOLICHAN Als. BAJUL (DPO), SARKALI Als.

SARKALI AlsSARJITO (DPO) memukul Sdri. SUKAMTTY AH karena panik dan dengan tujuanuntuk melumpuhkan mereka agar dapat mengambil barangbarang milik merekadengan mudah;Bahwa karena ketakutan akan diketahui oleh warga sekitar, Sdr. SARKALI AlsSARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) pergi meninggalkan rumahSdr. KUSDI, sedangkan Saksi keluar rumah Sdr.

SARKALI untuk melanjutkan pengurusan kepihakpihak terkait, selain itu Terdakwa memberikan uang pengurusansebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada RAHADHIANARDYTAMA als. AAN als. SARKALI. ;Bahwa SARKALI adalah teman yang Terdakwa percayai untuk melakukanpengurusan perijinan tersebut karena SARKALI merupakan kontraktor yangsering bergerak di bidang tersebut, selain itu SARKALI adalah putra daerah(Kab.

buktibukti terkait pengurusantersebut SARKALI tidak bisa menunjukkannya sehingga Terdakwa tidak lagimenyerahkan uang pembayaran selanjutnya karena Terdakwa meragukankemampuan SARKALI dalam melakukan pengurusan perijinan tersebut ;Bahwa Karena Terdakwa merasa SARKALI sudah tidak sanggup untukmelakukan pengurusan perijinan tersebut maka Terdakwa meminta uangyang sudah Terdakwa serahkan kepada SARKALI untuk dikembalikansehingga pada tanggal 03 Juni 2018 SARKALI mengembalikan uangtersebut kepada Terdakwa

SARKALI.

hanyakoordinasi melalui telepon saja dengan pihakpihak terkait namun karenaSaksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS AAN ALS SARKALI masih belummenerima SPK yang saksi minta dari Terdakwa, maka Saksi RAHADHIANARDYTAMA ALS AAN ALS SARKALI tidak jadi melakukan pengurusanperijinan tersebut ;Bahwa Awalnya uang tersebut Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS AANALS SARKALI simpan dalam rekening Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALSAAN ALS SARKALI namun pada tanggal 03 Juni 2018 Terdakwa kembalimeminta uangnya sebesar Rp. 5.000.000,00

AAN ALS SARKALI untuk melanjutkan pengurusan kepihakpihak terkait, selain itu Terdakwa memberikan uang pengurusansebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI. ;Bahwa Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI. adalahteman yang Terdakwa percayai untuk melakukan pengurusan perijinantersebut karena Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI.Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS.

BAJUL (DPO), SARKALI (DPO),DADANG M. AFIF Bin JUMAIN, MUKLIS ABDUL KOLEK Bin ZAENURI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa pergi ke rumah KUSDI BinMULYONO dengan mengendarai 1 unit Daihatsu Xenia warna Putih yangdikemudikan oleh DADANG M. AFIF Bin JUMAIN, sesampainya di rumahKUSDI Bin MULYONO, lalu JUMAIN Bin SLAMET, SHOLICHAN Als.BAJUL (DPO), SARKALI Als.

SARKALI AlsSARJITO (DPO) memukul Sdri. SUKAMTTY AH karena panik dan dengan tujuanuntuk melumpuhkan mereka agar dapat mengambil barangbarang milik merekadengan mudah;Bahwa karena ketakutan akan diketahui oleh warga sekitar, Sdr. SARKALI AlsSARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) pergi meninggalkan rumahSdr. KUSDI, sedangkan Saksi keluar rumah Sdr.

SARKALI Als. SARJITO (DPO) mengantar danmenurunkan Saksi JUMAIN bersama Sdr. SARKALI Als SARJITO (DPO) danSHOLIHAN Als BAJUL (DPO) di depan rumah Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH, sedangkan Terdakwa dan Saksi MUKLIS ABDUL KOLEKditurunkan di Kalitaman dekat rumah Saksi KUSDI untuk berjagajaga serta akanberjalan kaki menuju rumah Saksi KUSDI.

SARKALI Als. SARJITO (DPO) mengantar danmenurunkan Saksi JUMAIN bersama Sdr.

BAJUL (DPO),SARKALI Als. SARJITO (DPO), terdakwa dan ANDI MUFID turun dariHalaman 3 dari 53 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN Unrmobil, lalu JUMAIN Bin SLAMET membagi tugas yaitu ANDI MUFID danterdakwa bertugas berjagajaga di sekitar rumah KUSDI Bin MULYONO,JUMAIN Bin SLAMET bersama dengan SHOLICHAN Als. BAJUL (DPO)dan SARKALI Als. SARJITO (DPO) masuk ke dalam rumah KUSDI BinMULYONO.Kemudian SHOLICHAN Als.

BAJUL (DPO),SARKALI Als. SARJITO (DPO), terdakwa dan ANDI MUFID turun darimobil, lalu JUMAIN Bin SLAMET membagi tugas yaitu ANDI MUFID danterdakwa bertugas berjagajaga di sekitar rumah KUSDI Bin MULYONO,JUMAIN Bin SLAMET bersama dengan SHOLICHAN Als. BAJUL (DPO)dan SARKALI Als. SARJITO (DPO) masuk ke dalam rumah KUSDI BinMULYONO.Kemudian SHOLICHAN Als.

SARKALI Als. SARJITO (DPO) mengantarTerdakwa, Saksi, Sdr. JUMAIN, Sdr. SARKALI Als SARJITO (DPO) danSHOLIHAN Als BAJUL (DPO) untuk melakukan pencurian di rumah Sdr.KUSDI dan Sdri. SUKAMTIYAH;Bahwa Sdr. DADANG mengantar dan menurunkan Sdr. JUMAIN bersamaSdr. SARKALI Als SARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) didepan rumah Sdr. KUSDI dan Sdri. SUKAMTIYAH, sedangkan Terdakwadan Saksi diturunkan di Kalitaman dekat rumah Sdr. KUSDI untuk berjagajaga serta akan berjalan kaki menuju rumah Sdr.

SARKALI Als. SARJITO (DPO) mengantar danmenurunkan Saksi JUMAIN bersama Sdr. SARKALI Als SARJITO (DPO) danSHOLIHAN Als BAJUL (DPO) di depan rumah Saksi KUSDI dan SaksiHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN UnrSUKAMTIYAH, sedangkan Terdakwa dan Saksi ANDI MUFID diturunkan diKalitaman dekat rumah Saksi KUSDI untuk berjagajaga serta akan berjalankaki menuju rumah Saksi KUSDI.

SARKALI Als. SARJITO (DPO) mengantardan menurunkan Saksi JUMAIN bersama Sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan~ menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPrimair Bahwa ia terdakwa HADI SURYO alias YAYAN bin TURMUDIbersama dengan HERI SUPRIYANTO bin SARKALI pada hari

ancaman kekerasan pada orang yaituterhadap saksi RIANA SEYAWATIT binti TARMADI dengan maksuduntuk menyediakan atau memudahkan ~~ pencurian, atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau. yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikandiri sendiri atau supaya barang yang dicurinya tetap tinggalditangannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwabesama dengan HERI SUPRIYANTO bin SARKALI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 (2) ke 2 KUHPidana.Subsidair Bahwa ia terdakwa HADI SURYO alias YAYAN bin TURMUDIbersama dengan HERI SUPRIYANTO bin SARKALI pada hari Kamistanggal O5 Maret 2009 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2009atau. setidak tidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Jl.

KTP atas namasaksi, SIM C atas nama saksi, SIM A atas nama saksi, HPmerk Nokia seri 6500 warna hitam, STNK sepeda motorSUZUKI SKY WAVE dan Uang tunai Rp.23.000, .Bahwa benar tas tersebut ditaruh di box bagasi motor dibawah stang.Bahwa benar cara melakukannya yaitu terdakwa bersamateman yang bernama SARKALI berboncengan sepeda motormendekati saksi korban yang juga sedang mengendaraisepeda motor, kemudian SARKALI yang duduk dibelakangmengambil tas yang diutaruh di box bawah stang kemudianlangsung kabur.Bahwa

KTP atas namasaksi, SIM C atas nama saksi, SIM A atas nama saksi, HPmerk Nokia seri 6500 warna hitam, STNK sepeda motorSUZUKI SKY WAVE dan Uang tunai Rp.23.000, .Bahwa benar tas tersebut ditaruh di box bagasi motor dibawah stang.9 Bahwa benar cara melakukannya yaitu' terdakwa bersamateman yang bernama SARKALI berboncengan sepeda motormendekati saksi korban yang juga sedang mengendaraisepeda motor, kemudian SARKALI yang duduk dibelakangmengambil tas yang diutaruh di box bawah stang kemudianlangsung

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN > 792222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnna Bahwa Terdakwa Hendrik Priyanto Bin Seno bersamasama Yono (DPO), Romli(DPO), Adul (DPO), Wandi (DPO), Hendro (DPO) Sarkali Alias Pak Tua, dan Suginto(perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 September 2011 pada waktu malam sekitarpukul 01:15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2011atau setidaktidaknya pada Tahun 2011, bertempat di PD.

SUMARJONO menggunakan sepedamotor Yamaha Mio bersama SUGIANTO (perkara terpisah) dan SARKALI AlsPak Tua (DPO) menggunakan sepeda motor yamaha jupiter bersama WALI danHENDRO (DPO), sedangkan ADUL (DPO) pergi dengan menggunkan ojek ;e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil dari Saksi korban TANBUDI AD.SUMARJONO berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)masingmasing dibagi YONO (DPO), ROMLI (DPO), ADUL (DPO), WANDI(DPO), HENDRO (DPO) SARKALI ALIAS PAK TUA, dan SUGINTO (perkaraterpisah

Pada hari kamis tanggal 01 September 2011sekira jam 00.00 Wib HENDRIK bersama dengan HENDRO,WANDI, SARKALI als PAK TUA, YONO, ADUL, danROMLI tiba di di PD Hampan makmur di Kp. PasanggrahanRt.06/01 Ds. Solear Kec Solear Kab Tangerang sesuai targetkemudian saksi bersama dengan HENDRO, WANDI,SARKALI als PAK TUA, YONO, ADUL, dan ROMLI pergike belakang rumah PD Harapan Makmur di Kp. PasanggrahanRt.06/01 Ds. Solear Kec Solear Kab Tangerang sambilmenunggu suasana sepi.

Tangerang dan yang menjadi korbannyaadalah TAMBUDI als KOH ATI ;Bahwa yang mengambil barang tanpa seizin pemiliknyatersebut Terdakwa bersamasama dengan antara lain: Yono,Romli, Adul, Wandi, Hendro, Sarkali als Pak Tua, Sugianto ;Adapun alat yang digunakan dalam melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut anatra lain : 1 (satu) buah linggismilik HENDRIK dan yang menggunakannya HENDRIKsendiri. 1 (satu) buah golok milik ADUL dan yangmenggunakan adalah ADUL.

Pada hari kamis tanggal 01 September 2011 sekira jam00.00 Wib HENDRIK bersama dengan HENDRO, WANDI,SARKALI als PAK TUA, YONO, ADUL, dan ROMLI tiba didi PD Hampan makmur di Kp. Pasanggrahan Rt.06/01 Ds.Solear Kec Solear Kab Tangerang sesuai target kemudian saksibersama dengan HENDRO, WANDI, SARKALI als PAKTUA, YONO, ADUL, dan ROMLI pergi ke belakang rumahPD Harapan Makmur di Kp. Pasanggrahan Rt.06/01 Ds.