Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 30 Desember 2014 — SARQOWI
167
  • Menetapkan XXXXX binti H SARQOWI mejadi wali terhadap anak yang bernama XXXXXdan XXXXX ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SARQOWI
    Menetapkan XXXXX bintti H SARQOWI mejadi wali terhadap anak yangbernama XXXXXdan XXXXX ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratn Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7Ronbiul Awaal 1436 Hijriyah oleh kami Drs MUKHLAS, SH. MH. sebagaiHakim Ketua, serta Drs.
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.P/2015/PN Bwi.
Tanggal 13 Mei 2015 — - AHMAD FAUJI sebagai Pemohon ;
216
  • AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatat pembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMAD FAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sebilan puluh empat ribu rupiah ) ;
    AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa yang mana nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalamKutipan Akta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikanHal.1 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.tertulis ABD. AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.
    AZIS SARQOWI menjadiABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatat pembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan AktaKelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas namaAHMAD FAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa yang mana nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalamKutipan Akta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikantertulis ABD. AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.
    AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa benar nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalam KutipanAkta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikan tertulis ABD.AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMAD FAUuJI danbukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa benar karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.AZIS SARQOWI dan nama Pemohon AHMAD FAUZI, maka Pemohonbermaksud ingin melakukan pembetulan nama atas Kutipan Akta KelahiranHal.5 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.Pemohon tersebut
    AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelahkepadanya diperlinatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatpembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan Akta KelahiranNomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMADFAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • SARQOWI BIN M. MAHMUD, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 37/12/II/01, Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Februari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban diubah menjadi: Nama Pemohon I MOCH. SARQOWI BIN M. MAHMUD;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.;

    4.

    SARQOWI BIN M.MAHMUD, akan tetapi dalam dokumen Para Pemohon yang lain sepertiKTP dan Kartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon MOCH. SARQOWIBIN M. MAHMUD, sehingga terjadi perbedaan;4. Bahwa, selanjutnya pada akta nikah Para Pemohontersebut tertulis: Nama Pemohon M. SARQOWI BIN M. MAHMUD.
    SARQOWI BIN M.MAHMUD, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.37/12/II/01, Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 FebruariPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 3 dari 9 halaman.2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban diubah menjadi: Nama Pemohon MOCH.SARQOW/I BIN M.
    SARQOWI BIN M. MAHMUD, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu, KK (Kartu Keluarga), KTP danKutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon MOCH.
    SARQOWI BIN M.MAHMUD, dengan adanya kesalahan tersebut para Pemohon memohon untukmenyesuaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, maka berdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun2006 jo.
    SARQOWI BIN M. MAHMUD,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 37/12/II/01, SesuaiDengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Februari 2001yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubandiubah menjadi: Nama Pemohon MOCH. SARQOWI BIN M. MAHMUD;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3878/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • CHOIRITYAH SARQOWI, SH.
    CHOIRIYAH SARQOWI, SH.
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5282/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • KHOIRTYAH SARQOWI, MH.
    KHOIRIYAH SARQOWI, MH.
Register : 16-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat:
Sumini binti Suratman
Tergugat:
Suliah binti Salimin
171
  • Sarqowi bin Kanapi;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernama Salimin bin Yahyo pada tahun 1950;Hal.6 dr.10 hal.Puts.
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonanPemohon adalah karena Pemohon sejak pernikahannya pada sekitar tahun1950 hingga saat ini belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan untuk keperluan mengurus persyaratanpendaftaran Haji bagi Pemohon, maka Pemohon sesuai bunyi Pasal 7 ayat 3huruf c dan ayat 4 mempunyai legal standing yang perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan dua orang saksi (Sarqowi
Register : 15-05-2006 — Putus : 05-07-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 524/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Kitab Sarqowi ala Tahrir juz I hal 302 sebagai berikut;bal aisor Mol lnrgrgs aig amos la Wer SLE (yoArtinya: barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka alasanperceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f dan
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 124/Pdt.P/2010/PA.Cbd
Pemohon I dan Pemohon II
54
  • IQBAL Bin SARQOWI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kampung KarajenRT. 02 RW.
    IQBAL Bin SARQOWI dan H SANWASI Bin SALDIyang telah diperiksa secara terpisah dengan memberikanketerangan hal hal dan peristiwa sebagaimana tersebut di atas,yang pada pokoknya sejalan dengan dalil dan alasan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondihubungkan dengan bukti bukti surat dan saksi saksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim di persidangantelah menemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa, Pemohon ' adalah anak kandung H.
Register : 12-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 373/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Fatkhur Rozi bin Sarqowi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3562/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Rojaedi bin Tukiman) terhadap Penggugat (Nani Dwi Wiratsih binti Tukijan Sarqowi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Eddy Sarqowi) terhadap Penggugat (Dewi Wahyu Oktafiya binti);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 361/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 —
121
  • tidak ridlo atas perbuatan Tergugatkepada Penggugat tersebut dan Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka syaratsyarat untukdijatuhkannya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dalildalilgugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan telah pula sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabAsy Sarqowi
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55104
  • Moh.Surip dan Sarqowi bin Sumadi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat terkait objek gugatanyang didalilkan Penggugat sebagai harta bersama tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu obyek perkara dengan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan para pihak dan dari hasil pemeriksaan setempat (decente) terhadap obyekperkara;Objek Sengketa 6 (a)Hal. 27 dari 42 hal.
    Transaksi jualbeli terjadi pada sekitar tahun 2014, akan tetapi baru dibuat akta jual belinya diNotaris Fatiroh pada tahun 2018, itupun belum sampai dibalik nama karenabiaya pajak jual beli belum dibayar;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Sarqowi bin Sumadi, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya rumah yang terletak diDesa Kemplong adalah milik adik Tergugat yang bernama Romanto yang dibelldari Suswanto dan istrinya yang bernama Kurniasih seharga Rp. 110.000.000,pada tahun 2014.
    Surip dan Sarqowi binSumadi terbukti sebuah rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di DesaKemplong Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan adalah hak milikRomanto yang dibeli dari Suswanto dan Kurniasih pada tanggal 15 Desember2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya,sebaliknya Tergugat mampu membuktikan dalil bantahannya.
    Surip dan Sarqowi binSumadi menerangkan bahwa para saksi tidak mengetahui tentang harta berupamobil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai objek 6 (c)Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugattidak dapat membuktikan dalilnya masingmasing, selain itu berdasarkanpemeriksaan setempat (descente) yang dilaksanakan oleh Majelis Hakim padatanggal 19 Juli 2019 telah ternyata bahwa obyek gugatan tersebut tidak dapatditemukan pada lokasi obyek gugatan sebagaimana
Register : 26-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 610/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Faiqotul Kamilia Binti Sarqowi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Susanto Bin Ach. Yandi Alias Yandi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Miftahul Arifin Bin Sarqowi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusn Bumi AsihRT 12 RW 09 Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat sekitar sepuluh tahun lebih ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jawa tahun 2007 dansaksi hadir saat mereka menikah
    Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.PlhTersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Miftahul Arifin Bin Sarqowi dan Nur Umayah Binti Madikin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan
Register : 28-11-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2543/Pdt.G.2007/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2008 — pemohon termohon
70
  • persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 10 tahun telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing UNTUNG WALUYO bin MAD SUWARTO danSOLEHIDIN bin SARQOWI
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • SUKRI LAZIM (Alm)) terhadap Penggugat (AINUL MASLICHAH Binti SARQOWI (Alm));

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tidak ridlo atas perbuatanTergugat kepada Penggugat tersebut dan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka syaratsyarat untukdijatuhkannya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan telah pula sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang termuatdalam kitab Asy Sarqowi
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 816/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sarqowi Aziz bin Aziz Ansori
      dengan Pemohon II Sitti binti Muhammadyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 di dusun Rekkerek laok I Desa Rekkerek Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan.
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftah Cahyo Nugroho Shodiqin bin Sarqowi Miftah) terhadap Penggugat (Indah Wulan Sari binti Misman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (