M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang semula bernama SATIKA DWI PUTRA yang tertulis di akta kelahiran, KK,KTP, dan Ijazah SD, SMP, SMA diganti menjadi SAT EKA DWI PUTRA.

Pemohon:
SATIKA DWI PUTRA

RETNO TRI ASTUTI VSARIEF SATIKA

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ERIK BIN ALM SATIKA.

Nama lengkap : ERIK Bin (Almarhum) SATIKA;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/tanggal lahir > 41 tahun/12 Februari 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/kewarganega : Indonesia;raan6. Alamat : Kp. Kubang Gintung, Desa MajauRT07/03, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Banten;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama/Sederajat:Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 06 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:a.

Menyatakan Terdakwa ERIK Bin (Alm SATIKA) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK Bin (Alm SATIKA)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

UtrBahwa ia Terdakwa ERIK Bin (Alm) SATIKA pada hari Minggu tanggal11 Juli 2021 sekira pukul 03.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Lodan Kp.

KemudianTerdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke Polsek Pademangan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERIK Bin (Alm) SATIKA, saksiNURHASANAH mengalami kerugian + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1054/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa ERIK Bin (Almarhum) SATIKA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIK Bin (Almarhum) SATIKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

FERY SATIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwan Alternatif Kesatu ;

Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
1.FERY SATIKA
2.SUSANTO Als. AAN

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type J5 warna putih dengan imei 353767081102789/01 dengan Imei II 353768081102781/01, dikembalikan kepada saksi MAY SATIKA;- (satu) unit sepeda motor merk Honda, type Vario Techno, nomor polisi R-6303-TW, nomor rangka MH1JFV116GK355920, nomor mesin JFV1E1365113, warna merah dikembalikan kepada Saksi ANAKHUL HIKMAH Binti MARYONO;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00(dua ribu rupiah);

milik saksiMAY SATIKA ; Bahwa pada waktu Terdakwa keluar warung, Saks MAY SATIKA melihatHandphonenya yang sedang di charge diatas meja tidak ada, saksi MAYSATIKA merasa curiga kepada terdakwa yang mengambil Handphonenyalalu saksi MAY SATIKA mengejar terdakwa dan menghalangi sepedamotor yang sudah di nyalakan mesinnya, kemudian terdakwa dengankekerasan menabrak saksi MAY SATIKA hingga jatuh di tanah dan padasaat itu juga terdakwa ikut jatuh selanjutnya saksi MAY SATIKA di tolongoleh warga setempat

milik saksiMAY SATIKA 3.

Bahwa pada waktu Terdakwa keluar warung, Saks MAY SATIKA melihatHandphonenya yang sedang di charge diatas meja tidak ada, saksi MAYSATIKA merasa curiga kepada terdakwa yang mengambil Handphonenyalalu saksi MAY SATIKA mengejar terdakwa dan menghalangi sepedamotor yang sudah di nyalakan mesinnya, kemudian terdakwa dengankekerasan menabrak saksi MAY SATIKA hingga jatuh di tanah dan padasaat itu juga terdakwa ikut jatuh selanjutnya saksi MAY SATIKA di tolongoleh warga setempat dan terdakwa diamankan

merasa curiga terdakwa yang mengambilHalaman 15 dari 20 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN PwrHandphonenya lalu saksi MAY SATIKA mengejar terdakwa dan menghalangisepeda motor yang sudah di nyalakan mesinnya, kemudian terdakwa dengankekerasan menabrak saksi MAY SATIKA hingga jatuh di tanah dan pada saatitu juga terdakwa ikut jatuh selanjutnya saksi MAY SATIKA di tolong olehwarga setempat dan terdakwa diamankan dan pada saat itu Handphone miliksaksi MAY SATIKA jatuh dari sepeda motor terdakwa;Menimbang

Bawa benar saksi May Satika merasa curiga Terdakwa yangmengambil HP nya, lalu saksi May Satika mengejar Terdakwa danmenghalangi sepeda motor dengan berdiri di depan sepeda motorsambil berteriak malingmaling.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD JAILANI alias MAT LAKI bin SATIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
Achmad Jailani Als Mat Laki Bin Satika

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistono bin Satika) dengan Pemohon II (Misnati binti Maun) yang dilaksanakan pada tanggal 09-10-1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1616/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistono bin Satika, lahir di Jember, 01 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.21 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misnati binti Maun, lahir di Jember, 01 Juli 1978, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistono bin Satika) danPemohon II (Misnati binti Maun) yang dilangsungkan pada tanggal 09101996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistono bin Satika) denganPemohon II (Misnati binti Maun) yang dilaksanakan pada tanggal 09101996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 0039/DSP/2000 atas nama VERONIKA NOFEREN SATIKA lahir di Donomulyo, Malang, pada tanggal 3 November 1999 anak Perempuan dari suami-istri MUJIONO dan AGATHA TUTIARI dibetulkan menjadi atas nama VERONIKA NOFEREN SANTIKA lahir di Donomulyo, Malang, pada tanggal 3 November 1999 anak Perempuan dari suami-istri MUJIONO dan AGATHA TUTIARI ; 3.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dengan register Nomor 467/Pdt.P/2016/PN Kpn pada tanggal 21Desember 2016 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama AGATHATUTIARI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.303/1998 tertanggal 8Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak yang telah tercatatdan memiliki Akta Kelahiran Nomor : 0039/DSP/2000 atas namaVERONIKA NOFEREN SATIKA

lahir di Donomulyo, Malang, padatanggal 3 November 1999 anak Perempuan dari suamiistri MUJIONOdan AGATHA TUTIARI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakPemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor0039/DSP/2000 atas nama VERONIKA NOFEREN SATIKA lahir diDonomulyo, Malang, pada tanggal 3 November 1999 anak Perempuandari suamiistri MUJIONO dan AGATHA TUTIARI dibetulkan menjadiHal. 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 467

Pemohon dalam akta kelahirananak pemohon tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukanpenetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen .Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenanuntuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, pembetulan nama anak Pemohon dalam akta kelahirananak pemohon tersebut Nomor : 0039/DSP/2000 atas nama VERONIKANOFEREN SATIKA

yang berupa :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaMUJIONO NIK : 350712304700004 (yang diberi tanda bukti P1) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3507010610052599atas nama Kepala Keluarga MUJIONO (yang diberi tanda bukti P2) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :303/1998 antara MUJIONO dengan AGATHA TUTIARI (yang diberi tandabukti P3) ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0039/DSP/2000atas nama VERONIKA NOPEREN SATIKA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 0039/DSP/2000atas nama VERONIKA NOFEREN SATIKA lahir di Donomulyo, Malang,pada tanggal 3 November 1999 anak Perempuan dari suamiistri MUJIONOdan AGATHA TUTIARI dibetulkan menjadi atas nama VERONIKANOFEREN SANTIKA lahir di Donomulyo, Malang, pada tanggal 3November 1999 anak Perempuan dari suamiistri MUJIONO dan AGATHATUTIARI ;3.

Penggugat:
1.Deny Widjaja Santoso
2.Maria Irma Satika
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Cabang Solo Slamet Riyadi

Satika Permata Abadi adalah karena telahmemiliki kualifikasi yang diperlukan baik keahlian, peralatan maupunsumber daya manusia akan tetapi M. Nizar, SE.

Satika Permata Abadi tidak mencapai 100% dari kontrakdan hal tersebut telah diketahui benar oleh Terdakwa dan M.

Satika Permata Abadi yang bertindak sebagaiPelaksana Kegiatan dan H.M.

Satika Permata Abadi yang bertindak sebagai PelaksanaKegiatan dan H.M.

Satika Permata Abadi ; Bahwa seluruh dana yang diterima M. Nizar, SE.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Hasanah, Satika

dalam pernikahan tersebut ialah Mui denganmaskawin berupa Rp. 15000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakt sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Hasanah, Satika

Nomor 4140/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Hasanah, Satika dan Izzetus Sholeha; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).

3.4. Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).

3.5. Maladi bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung).

4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas ⁺ 2810 M² (kurang lebih dua ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan H.

5.2.Mahdiar bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung) mendapat 2/8 bahagian.

5.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bahagian.

5.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bahagian.

5.5.Maladi bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung) mendapat 2/8 bahagian.

Pembanding/Tergugat I : Hajjah Arfah Binti Arfandi Diwakili Oleh : Hajjah Arfah Binti Arfandi
Terbanding/Penggugat IV : Maladi Bin Haji Muslih
Terbanding/Penggugat II : Satika binti Haji Muslih
Terbanding/Penggugat III : Rosmawati binti Haji Muslih
Terbanding/Penggugat I : Mahdiar bin Haji Muslih
Turut Terbanding/Tergugat V : Ahmad Zilky Bin Haji Mulyadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Nia Wildania Binti Haji Mulyadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Aviv Fahruri Bin Haji Mulyadi

Satika binti Haji Muslih, lahir padatanggal 31 Desember 1958, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 13/Pdt.G/2018/PTA.JK.Jalan Bunga Melati Nomor 16 Rt. 002, Rw.02, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Kotamadya Jakarta Selatan,dahulu Penggugat II sekarang Terbanding II3. Rosmawati binti Haji Muslih, lahir diJakarta pada tanggal 20 bulan April 1963,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaberalamat di Jalan H.

Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).2.4. Rosmawati binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).2.5. Maladi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung).3. Menyatakan harta berupa :Sebidang tanah seluas + 2810 m2 (kurang lebih dua ribu delapan ratussepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan H.

Menetapkan bagian hak masingmasing Ahli waris almarhumahHajjah Masroh binti Haji Saidi dari harta waris pada diktum amarputusan angka 3 tersebut di atas sebagai berikut .4.1.Almarhum Haji Mulyadi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung)mendapat 2/8 bahagian.4.2.Mahdiar bin Haji Muslin (anak lakilaki kandung) mendapat 2/8bahagian.4.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8bahagian.4.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat1/8 bahagian.4.5.Maladi bin Haji

Satika binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).3.4. Rosmawati binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).3.5. Maladi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung).4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas * 2810 M?(kurang lebih dua ribu delapan ratus sepuluh meter persegi)yang terletak di Jalan H.

Menetapkan bagian hak = masingmasing Ahli = warisalmarhumah Hajjah Masroh binti Haji Saidih dari harta waris padadiktum amar putusan angka 4 tersebut di atas sebagai berikut .5.1.Almarhum Haji Mulyadi bin Haji Muslin (anak lakilakikandung) mendapat 2/8 bahagian.5.2.Mahdiar bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung) mendapat2/8 bahagian.5.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung)mendapat 1/8 bahagian.5.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung)mendapat 1/8 bahagian.5.5.Maladi bin

Saksi DIDI SATIKA Bin MATSAHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksi sedangberada di kebun.Bahwa selanjutnya datang saksi SUWIDI menemui saksi dan mengatakan bahwasepeda motor jenis SUZUKI FU 150 SCD,No Pol B 3244 NWY berwarna merahhitam miliknya telah diambil oleh orang lain.Bahwa selanjutnya saksi SUWIDI meminta bantuan kepada saksi untuk mencarisepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorangyang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluar kekuasaan orangyang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwidi Bin Arubi, saksiDidi Satika Bin Matsahi, saksi Suwita Ponidi Als Suek dan saksi JUARSYAH Bin JARISbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariKamis tanggal

Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yang dimaksudkan dalamunsur terdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan oranglain dan bukan kepunyaan si pengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwidi Bin Arubi, saksiDidi Satika Bin Matsahi, saksi Suwita Ponidi Als Suek dan saksi JUARSYAH Bin JARISbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwidi Bin Arubi, saksiDidi Satika Bin Matsahi, saksi Suwita Ponidi Als Suek dan saksi JUARSYAH Bin JARIS Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAKamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat di pondok saksi SuwidiBin Arubi yang beralamat di Talang Kelapaian Desa Karang Anyar Kel Kance Dewe kelDempo Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwa bersamasama dengan saksi JUARSYAHBin JARIS

tindak pidana sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur pertama tersebut di atas dilakukan oleh dua orang ataulebih;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah orangorang yang terlibatdan bertanggung jawab atas perbuatan pencurian tersebut adalah orang orangsebagai mana ketentuan dari Pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu yang disebut peserta(mededader) yang terdiri dari pelaku pelaksana, pelaku penyuruh, pelaku peserta danpelaku penganjur;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Suwidi Bin Arubi, saksi Didi Satika

., sebagai Pemohon I;danRika Satika binti Korea, tempat tanggal lahir Dangku, 18 Agustus 1999 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Lintas Payu Putat RT 02 RW 04Desa/Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Arwandi Bin Kisman3.dengan Rika Satika binti Korea yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014 di Kelurahan Gunung KemalaKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Pen.

Fotokopi KTP Pemohon Nomor 1674011707930008 a.n ArwandiBin Kisman tanggal 18 Maret 2020, dan Pemohon Il Nomor1603035606990003 a.n Rika Satika binti Korea tanggal 20 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPrabumulih, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberikode bukti P.1;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 5 (lima) orang anak: RICE SULASTRI, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Mei 1976 RISWANTO, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 1979 EVA SATIKA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Juli 1982 RICKY SUGIARTO, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Oktober1983 HERRY, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Desember 19865.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengansuaminya Djoyo Sugiarto, secara agama Kristen di GBI Gestmani padatanggal 29 Oktober 1975; Bahwa sepengetahuan saksi, perkawinan Pemohon' belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yaitu Rice Sulastri, Riswanto, Evi Satika, RickySugiarto dan Herry; Bahwa suami Pemohon, yaitu Djoyo SUgiarto telah meninggaldunia

Saksi Herman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah denganSuaminya Djoyo Sugiarto, secara agama Kristen di GBI Gestmani padatanggal 29 Oktober 1975; Bahwa sepengetahuan saksi, perkawinan Pemohon belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yaitu Rice Sulastri, Riswanto, Evi Satika, RickySugiarto dan Herry; Bahwa suami Pemohon, yaitu Djoyo Sugiarto

Fathurrohman Fauzi bin Ahmad Hasan) dengan Pemohon II (Nilam Satika binti Lukman Hakim) yang dilaksanakan pada 19 September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430000.- (empat ratus tiga puluh ribu

Fathurrohman Fauzi bin Ahmad Hasan, lahir di Jember, 29 September1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Curahrejo RT.003 RW. 023 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nilam Satika binti Lukman Hakim, lahir di Jember, 26 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Curahrejo RT.003 RW. 023 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan

Fathurrohman Fauzi binAhmad Hasan) dan Pemohon II (Nilam Satika binti Lukman Hakim) yangdilangsungkan pada 19 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.

Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Malum dengan calonistrinya yang bernama Dewi Satika tersebut tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan;9.

Bahwa antara anak Pemohon yang bernamaMalum dengan calon istrinya yang bernama Dewi Satika tersebuttidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;9. Bahwa hubungan antara anak Pemohon yangbernama Malum dengan calon istrinya yang bernama Dewi Sartikaitu sangat erat sekali, bahkan telah berhubungan badan dan telahhamil 5 bulan ;10.

diduga narkotika jenis shabushabu dengan total berat kotor8,24 (delapan koma dua empat) gram dan total berat bersih 7,50 (tujuhkoma lima nol) gram atas nama TENGKU AMRAN Alias AM Bin TENGKUMUHAMMAD NUR (Alm).w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaTENGKU AMRAN Alias AM Bin TENGKU MUHAMMAD NUR (Alm) dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat padahari Selasa tanggal 29 Januari tahun 2019 sekitar pukul 12.00 Wib olehStaf Pengujian Kimia RIAN YUNI SATIKA

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaTENGKU AMRAN Alias AM Bin TENGKU MUHAMMAD NUR (Alm) dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat padahari Selasa tanggal 29 Januari tahun 2019 sekitar pukul 12.00 Wib olehStaf Pengujian Kimia RIAN YUNI SATIKA, S.Farm, Apt, M.Farm dan diketahuioleh Manajer Tekhnis Pengujian Dra. SYARNIDA, Apt. MM. dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah Positif MetAmphetamin.

diduga narkotikajenis shabushabu dengan total berat kotor 8,24 (delapan koma duaempat) gram dan total berat bersih 7,50 (tujuh koma lima nol) gram atasnama TENGKU AMRAN Alias AM Bin TENGKU MUHAMMAD NUR (Alm).w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaTENGKU AMRAN Alias AM Bin TENGKU MUHAMMAD NUR (Alm) dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hariSelasa tanggal 29 Januari tahun 2019 sekitar pukul 12.00 Wib oleh StafPengujian Kimia RIAN YUNI SATIKA

paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan total beratkotor 8,24 (delapan koma dua empat) gram dan total berat bersih7,50 (tujuh koma lima nol) gram atas nama TENGKU AMRAN Alias AMBin TENGKU MUHAMMAD NUR (Alm) dan berdasarkan Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian atas nama TENGKU AMRAN Alias AM BinTENGKU MUHAMMAD NUR (Alm) dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Selasa tanggal 29Januari tahun 2019 sekitar pukul 12.00 Wib oleh Staf Pengujian KimiaRIAN YUNI SATIKA

Nizar, SE alias Akas bin Kamatselaku Direktur PT Satika Permata Abadi serta dengan Rinaldi, ST selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SK Bupati Rokan Hilir Nomor: 500/EKBANG/2006/217 tanggal 7 Juli 2006 dan Nomor : 056/EKBANG/2007/ tanggal 2Hal. 1 dari 29 hal. Put.

No. 1340 K/PID.SUS2011 uang muka tersebut diterima M.Nizar, SE Alian akas Bin Kamat kegiatantersebut bukannya dikerjakan oleh PT Satika Permata Abadi melainkan M.Nizar,SE Alias Akas Bin Kamat meminta agar pekerjaan dilaksanakan oleh SyufianUning dengan memberikan Syufian Uning dana awal sebesar Rp 267.200.000,(dua ratus enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa dengan dana tersebut selanjutnya Syufian Uning mengerjakan KegiatanPeningkatan Jalan Poros dari Kantor Penghulu menuju perbatasan

Nizar, SE Alias Akas Bin Kamat selaku pelaksana kegiatan;Yang dilampirkan dalam pencairan anggaran di atas ternyata dibuat secara tidakbenar yakni pekerjaan yang dikerjakan oleh PT Satika Permata Abadi tidak mencapai100 % dari kontrak dan hal tersebut telah diketahui benar oleh Terdakwa danM.Nizar.SE Alias Akas Bin Kamat;Bahwa dalam melaksanakan tugas PPTK berdasarkan SK Bupati Rokan Hilir Nomor: 500/EKBANG/2006/217 tanggal 7 Juli 2006 dan Nomor: 056/EKBANG/2007/tanggal 2 Januari 2007 Rinaldi, ST

Satika Permata Abadi serta dengan Rinaldi, ST selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SK Bupati Rokan Hilir Nomor: /500/EKBANG/2006/217 tanggal 7 Juli 2006 dan Nomor: 056/EKBANG/2007/ tanggal IJanuari 2007 (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Desember 2009 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2009 bertempat di Kantor Dinas Pemukiman dan PrasaranaWilayah (Kimpraswil) Kabupaten Rokan Hilir

Bahwa setelahuang muka tersebut diterima M.Nizar, SE Alian akas Bin Kamat kegiatantersebut bukannya dikerjakan oleh PT Satika Permata Abadi melainkan M.Nizar,SE Alias Akas Bin Kamat meminta agar pekerjaan dilaksanakan oleh SyufianUning dengan memberikan Syufian Uning dana awal sebesar Rp 267.200.000,(dua ratus enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa dengan dana tersebut selanjutnya Syufian Uning mengerjakan KegiatanPeningkatan Jalan Poros dari Kantor Penghulu menuju perbatasan jalan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mulianti br Damanik, Terdakwa II Nella br Damanik, Terdakwa III Riskayani br Purba, dan Terdakwa IV Rida Satika br Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <

Ibu rumahtangga;: Nella br Damanik;: Bandar Maruhur;: 41 Tahun / 20 Desember 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;: Kristen;: Ibu rumahtangga;: Riskayani br Purba;: Tebing Tinggi;: 25 Tahun / 09 September 1996;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 59/Pid.C/2022/PN SrhAgama : Kristen;Pekerjaan : Ibu rumahtangga;IV Nama lengkap : Rida Satika