MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ella.S Binti Sayubi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ella.S Binti Sayubi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan

subsidair;

Terdakwa:
ELLA.S BINTI SAYUBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aico Sayubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang " sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AICO SAYUBI

Menyatakan terdakwa AICO SAYUBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Gskmelakukan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AICO SAYUBI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Serta akibat perbuatan para terdakwa membuatkeadaan disekitar menjadi terganggu.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Aico Sayubi bersama Arya (Daftar PencarianOrang) terhadap saksi M. Wahyu Sudrajad, berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 353/401/437.76.82/20/III/2020 tanggal 20 Maret 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah ituterdakwa Aico Sayubi menendang menggunakan kaki mengenai bagianperut saksi M. Wahyu Sudrajad. Bahwa saksi merupakan rekan dari saksi M.

Setelah itu terdakwa Aico Sayubi menendangmenggunakan kaki mengenai bagian perut saksi M. WahyuSudrajad. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Aico Sayubi bersama Arya(Daftar Pencarian Orang) terhadap saksi M. Wahyu Sudrajad,berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor353/401/437.76.82/20/III/2020 tanggal 20 Maret 2020, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

dakwaan perkara in ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka tidakterjadi kekeliruan orang/error in persona dimana barang siapa disini adalahTerdakwa Aico Sayubi tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur hukum barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Arwa Menjadi nama Arwa Tajudin Sayubi
• Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi di Cikarang Pusat untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No 3705 / UMUM / 2011 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan.

Ajmi di Harja Mekar,Cikarang, pada tanggal 10 Maret 2010 sesuai dengan Buku Nikah / AktaPerkawinan, Nomor 199/43/III/2010, Tertanggal 10 Maret 2010 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai satu anak yanglahir di Bekasi tanggal 4 Mei 2011 Jenis Kelamin Perempuan yang diberinama Arwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3705 / UMUM / 2011Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari Arwamenjadi Arwa Tajudin Sayubi

Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Harkamekar No. 474/004/I/2018 atasnama ARWA TAJUDIN SAYUBI yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah nama anakPemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya ARWAmenjadi ARWA TAJUDIN SAYUBI pada Akta Kelahiran Anak Pemohon. Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan LILISRUSMIATI AIMI pada tanggal 10 Maret 2010.

SAYUBI, serta juga untuk penyamaan identitasmaupun Suratsurat lainnya.Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohon danAnak Pemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FITRIA DIAN HAPSARI, AMK binti almarhum SAYUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sayubi

Sayubi bersamasama dengan saksi Dwi Suhartatik Binti Alm Salim (berkas penuntutan terpisah)sekira bulan Maret 2016 s/d tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktusejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di rumah terdakwaFitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi alamat Dusun Brongkah RT.11RW.04 Desa Kedunglurah Kec. Pogalan Kab.

Sayubi danditakuttakuti bahwa orang yang telah membantu mengurus masalah saksiIda Dwi Lestari Binti Bakarudin marahmarah dan meminta tambahan uanglagi sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan uang tersebutsudah ditalangi terlebih dahulu oleh terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Bintialm. Sayubi sehingga saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin merasa punyahutang kepada terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm.

Sayubi,namun pinjaman di FIF diatasnamakan saksi Ida Dwi Lestari BintiBakarudin, dan untuk pinjaman tersebut saksi Ida Dwi Lestari BintiBakarudin pernah menalangi sebanyak satu kali sebesar Rp. 4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah). Dikarenakan terdakwa FitriaDian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi dalam mengangsur ke FIF terjadiketerlambatan pembayaran.Selanjutnya pada tahun 2018 saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin bertemudengan terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm.

Sayubi bersamasama dengan saksi Dwi Suhartatik Binti Alm Salim (berkas penuntutan terpisah)sekira bulan Maret 2016 s/d tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktusejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di rumah terdakwaFitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi alamat Dsn Brongkah RT.11 RW.04Desa Kedunglurah Kec. Pogalan Kab.

Sayubi sehingga saksi Ida Dwi Lestari Binti Bakarudin merasa punyahutang kepada terdakwa Fitria Dian Hapsari, AMK. Binti alm. Sayubi, danhutang tersebut akhirnya dapat dilunasi hingga tahun 2017 oleh saksi IdaDwi Lestari Binti Bakarudin dengan cara mencicil baik itu dibayarkan secaratunai maupun melalui transfer Bank, dengan rincian sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Trk.

Sayubi, bHasan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K. Suadisetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4.

Suadi;n Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayubi dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;wnn Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayubi dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

Wamah ( Ayah Kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh Sayubi dan Hasan serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALI MUSTOFA alias ALIYUBI bin SAYUBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, mengakibatkan luka berat dan mengakibatkan maut;
2. Menjatuhkan pidana

ALIYUBI Bin SAYUBI

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAYUBI bin SARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIANA FIHTRI binti SYATORI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.14/0187Des/2021tanggal 28 April 2021 menerangkan bahwa atas nama SAYUBI bin SARKIM NIK3209291504880005 adalah penduduk desa setempat. alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu WargabinangunKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : 474.14/0187Des/2021 tanggal 28 April 2021 menerangkan bahwa atasnama SAYUBI bin SARKIM NIK 3209291504880005 adalah penduduk desa setempat. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kuwu Wargabinangun Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Rantau Prapat dengan Nomor0039/Padt.P/2018/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Sabtu tanggal 27 April 1985, di Dusun Purwosari Kelurahan Aek Kota BatuKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara Provinsi Sumatera Utara.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam dengan wali nikahPemohon II bernama Sonto Mulyo, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama : Bapak Sayubi

persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 April 1985 di rumah orang tua Pemohon II dansaat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.e Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanPemohon II berstatus sebagai gadis.e Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan tersebut adalah ayahkandung/abang kandung Pemohon II bernama Sonto Mulyo, dua orang saksibernama Sayubi

Pernikahan mana dilangsungkan adanya calon suamdalam hal ini Pemohon , adanya calon isteri (Pemohon Il), adanya wali Nikah ayahkandung bernama Santo Mulyo adanya dua orang saksi (Sayubi dan salam) danmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertaadanya ijab dan kabuldari wali kepada Pemohon I;Menimbang, bahwa selain itu majelis juga menilai bahwa PernikahanPemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/larangan untuk melangsungpernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian saudara laki-lakinya bernama Sayubi yang meninggal dunia pada tanggal 09-05-2007 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk

melakukan pencatatan atas Kematian saudara laki-laki Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warna Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Almarhum Sayubi agar kematian Sayubi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1917 No.130 Jo Stbl.1919 No.81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 09-05-2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki

bernama Sayubi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayubi bin Mad Sadi) terhadap Penggugat (Siti Sukesih binti Mad Nusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,00 (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.2999/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu Sayubi; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada akhir tahun 2017 dan selama pernikahan belumdikaruniai anak bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di xxxxxxxxx XXXXXX bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu Sayubi; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada akhir tahun 2017 dan selama pernikahan belumdikaruniai anak bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di xxxxxxxxX XXXXXXHal. 4 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor : 349/Pdt.P/2010/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang bersidang di KantorKecamatan Bojongpicung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanItsbat Nikah yang diajukan olehOMAH binti SAYUBI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cibenjot RT 02 RW 06, DesaJatisari, Kecamatan

Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 437 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975 junctoYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 1078 K/Sip/1972 tanggal 11November 1975, maka oleh karena gugatan Penggugat tidak mengajukangugatan terhadap semua orang yang menguasai dan menggarap TanahObyek Sengketa sejumlah 95 orang dan hanya menggugat 30 orangsebagai Para Tergugat sedangkan dari 30 orang yang didalilkan sebagaiParaTergugat ternyata Tergugat XV (Taman yang telah dirubah sebagaiTergugat XIII, Tergugat XXI (Sayubi

Bahwa Gugatan Penggugat juga merupakan gugatan yang error obyekkarena dalam dalil gugatan Penggugat yang didalilkan sebagai TanahObyek Sengketa di blok Kalenrembet seluas + 131,1 Ha (seratus tiga puluhsatu hektar) tidak pernah disebutkan batasbatasnya sedangkan tanahobyek sengketa yang dikuasai dan digarap oleh Para Tergugat kecualiTergugat XV (Taman yang telah dirubah sebagai Tergugat XIll), TergugatXXI (Sayubi yang telah dirubah sebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXI (AgusSaipul Amir yang telah dirubah

Bahwa gugatan Penggugat adalah merupakan gugatan yang telahdaluwarsa, karena penguasaan dan Penggarapan tanah obyek sengketaoleh TergugatTergugat sejak tahun 1923 atau setidaktidaknya padasekiranya tahun 1972 penggarapan lahan pada obyek sengketa olehorangorang tertentu (termasuk dalam hal ini oleh Para Tergugat kecualiTergugat XV (Taman yang telah dirubah sebagai Tergugat XIll), TergugatXXI (Sayubi yang telah dirubah sebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXI (AgusSaipul Amir yang telah dirubah sebagai

Nomor 2213 K/Pdt/2016(Taman yang telah dirubah sebagai Tergugat XIII), Tergugat XXI (Sayubi yangtelah dirubah sebagai Tergugat XIX), Tergugat XXXI (Agus Saipul Amir yangtelah dirubah sebagai Tergugat XXIX) dan Tergugat XXXII (Tasripin yang telahdirubah sebagai Tergugat XXX) Dalam Konvensi mengajukan gugatanRekonvensi terhadap Penggugat Konvensi, maka untuk selanjutnya ParaTergugat Dalam Konvensi kecuali Tergugat XV (Taman yang telah dirubahsebagai Tergugat XIll), Tergugat XXI (Sayubi yang telah dirubah

luasgarapan 131,1 Ha (seratus tiga puluh satu koma satu hektar);Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut sudah dapat dibuktikan diatastanah obyek sengketa digarap oleh Para Penggarap berjumlah 95 orangdengan luas garapan 131,1 Ha (seratus tiga puluh satu koma satu hektar);Bahwa dengan diajukannya gugatan hanya terhadap 30 orang Penggarapsedangkan dari 30 orang yang didalilkan sebagai Para Tergugat, ternyataTergugat (Aswantari), Tergugat XV (Taman) yang telah dirubah sebagaiTergugat XIII, Tergugat XXI (Sayubi

/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang dengan wali nikahayah kandung/saudara Kandung bernama Sayubi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Haer, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sahlan bin Diman danKamad bin Shaleh, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21September 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, wali nikah ayah kandung/saudara Kandung Pemohon Ilbernama Sayubi

SAYUBI, SH.;2. SYAMSUL HIDAYAT, SH.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa,beralamat di Jalan Garuda No. 89 Sumbawa Besar, KabupatenSumbawa dan berdasarkan Surat Kuasa Nomor314/SK.52.04/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017 memberikan kuasakepada :1. JUNAEDIN, A. Ptnh.;2. SYAMSUL HIDAYAT, SH.;3. ABDUL RASYID, S.ST.;4. BACHDER SYARIF ARKIANG, S. Tr.;5. M. IRFANI BRAMANTIO, SH.;6. YAYAN SFIAN SYAH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapri bin Sayubi) terhadap Penggugat (Juleha alias Eneng Julaeha binti Jaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

SAYUBI, SH; 19591231 198003 1 048; Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor PertanahanKabupaten Sumbawa; SYAMSUL HIDAYAT, SH; 19710221 1997905 1 001; Kepala Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KabupatenSumbaw49; M.