Bahwa barang bukti tersebut diatasadalah milik terdakwa, kemudian terdakwa bersama sdr AMRAN Als.EDOBin THAMRIN serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira jam18.00 wita terdakwa pergi menuju Timbunan pasar Beringin KelurahanSelumit Pantai Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan untuk membelishabushabu kepada Ambo (DPO) dan pada saat ketemu dengan sdr Ambo(DPO) terdakwa menanyakan ada bendakah kemudian sdr.AMBO

dijawab sdr.Ambo (DPO) lima ratus, kemudian terdakwa menyerahkanusng sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.AMBO(DPO) setelah menerima uang dari terdakwa kemudian sdr.AMBO (DPO)pergi untuk mengambil barang shabushabu tersebut, setelah beberapasaat kemudian dating seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalimenyerahkan kepada terdakwa 1(satu) bungkus plastic kecil yang berisishabushabu, setelah itu terdakwa membawa pulang shabushabutersebutke rumah dan setelah sampai dirumah terdakwa

TarBin THAMRIN serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira jam18.00 wita terdakwa pergi menuju Timbunan pasar Beringin KelurahanSelumit Pantai Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan untuk membelishabushabu kepada Ambo (DPO) dan pada saat ketemu dengan sdr Ambo(DPO) terdakwa menanyakan ada bendakah kemudian sdr.AMBO (DPO)menjawab : mau berapa dan terdakwa menjawab setengah, berapa?

dijawab sdr.Ambo (DPO) lima ratus, kKemudian terdakwa menyerahkanusng sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.AMBO(DPO) setelah menerima uang dari terdakwa kemudian sdr.AMBO (DPO)pergi untuk mengambil barang shabushabu tersebut, setelah beberapasaat kemudian dating seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalimenyerahkan kepada terdakwa 1(satu) bungkus plastic kecil yang berisishabushabu, setelah itu terdakwa membawa pulang shabushabutersebutke rumah dan setelah sampai dirumah terdakwa

dijawab sdr.Ambo (DPO) lima ratus, kKemudian terdakwa menyerahkanusng sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.AMBO(DPO) setelah menerima uang dari terdakwa kemudian sdr.AMBO (DPO)pergi untuk mengambil barang shabushabu tersebut, setelah beberapasaat kemudian dating seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalimenyerahkan kepada terdakwa 1(satu) bungkus plastic kecil yang berisishabushabu, setelah itu terdakwa membawa pulang shabushabu tersebutke rumah dan setelah sampai dirumah terdakwa

ASWAR YADI Bin COTANG ;--------------------Dikembalikan kepada saksi korban ANG WEE TONG Ad ANG KIM LAI ;------------ 2 (dua) buah buku tabungan milik sdr.AMBO UNGA ;--------------------------------------- 1 (Satu) buah ATM BRI An AMBO UNGA ;----------------------------------------------------- 1 (Satu) buah ATM BNI An AMBO UNGA ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ;----------------------------------------------------------Dirampas untuk

NURWIN (DPO) dan sdr.AMBO UNGE (DPO) tidak ikut ke gudang untuk mengantarkan kepiting melainkanturun di depan Bandara Sepinggan Balikpapan dengan maksud terdakwa bersamasdr.

NURWIN dan sdr.AMBO UNGA sedangkan yang menjadi korbannya adalah sdr. ANG WEE TONGaau Pak AleX 5 77+ 7 722 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on neBahwa hubungan antara sdr. NURWIN dengan sdr ALEX adalah sdr,.

NURWIN dan sdr.AMBO UNGA telah melakukan penggelapan sedangkan yang menjadi korbannyaadalah sdr. ANG WEE TONG atau Pak Alex 5Bahwa benar hubungan antara sdr. NURWIN, sdr.

AMIR sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus riburupiah) sebagai pemabayaran pembelian kepiting dan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) digunakan terdakwa dan sdr.AMBO UNGE untuk pelarian ke Tarakan3Bahwa benar yang mempunyai ide untuk menggelapkan uang tersebut dengancara memalsukan nota adalah sdr. NURWIN yang mana niat tersebut terdakwarencanakan bersama sdr. NURWIN dan sdr.

Kemudiansekitar 30 (tiga puluh) menit mobil yang disopiri oleh Sdr.Ambo Upu Bin Daing(dalam berkas terpisah) memindahkan Jerigenjerigen isi 20 (dua puluh) literdari dalam pickup ke pangkalan.

Selanjutnya saksi bersamasama timlangsung menghentikan kegiatan tersebut dan melakukan penggeledahan danditemukan BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.100 liter, selanjutnya terdakwalangsung diamankan ke Ditreskrimsus Polda Kalsel guna proses penyidikanlebih lanjut.e Bahwa BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.100 liter tersebut dibeli terdakwadari Sdr.Ambo Upu dengan harga Rp.7000, (tujuh ribu rupiah) per liter danakan dijual kembali oleh terdakwa kepada para pengecer minyak kelilingdengan menggunakan

Selanjutnya saksi bersamasama timlangsung menghentikan kegiatan tersebut dan melakukan penggeledahan danditemukan BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.100 liter, selanjutnya terdakwalangsung diamankan ke Ditreskrimsus Polda Kalsel guna proses penyidikanlebih lanjut.e Bahwa BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.100 liter tersebut dibeli terdakwadari Sdr.Ambo Upu yang dibawa dari Kabupaten Tanah Bumbu dengan hargaRp.7000, (tujuh ribu rupiah) per liter dan akan dijual kembali oleh terdakwakepada para pengecer

Selanjutnya saksi bersamasama tim langsungmenghentikan kegiatan tersebut dan melakukan penggeledahan danditemukan BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.100 liter, selanjutnyaterdakwa langsung diamankan ke Ditreskrimsus Polda Kalsel gunaproses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar saksi menerangkan kalau BBM jenis minyak tanahsebanyak 1.100 liter tersebut dibeli terdakwa dari Sdr.Ambo Upu(dalam berkas terpisah) dengan harga Rp.7.000., (tujuh ribu rupiah)per liter.e Bahwa benar ketika saksi menanyakan

AMBO), akan tetapi setelah sampai ditempat Sdr.AMBO (Dpo) di daerah Gang Pertemuan di Jalan Pangeran BendahariSamarinda Seberang, Sdr.

AMBO (Dpo) lalu Sdr.AMBO (Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa benar selanjutnya Terdakwa simpan /masukan ke dalam kantong celana sebelah kanan yang Terdakwapakai, yang kemudian Terdakwa pulang ke rumah di Jalan PangeranBendahara RT.02 No.

AMBO (Dpo) di daerah GangPertemuan di Jalan Pangeran Bendahari Samarinda Seberang, Sdr.AMBO (Dpo) sudah tidak ada lagi atau sudah melarikan diri,selanjutnya Terdakwa di bawa ke Balikpapan atau ke Polda Kaltimuntuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwamembeli dan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukTerdakwa pakai atau Terdakwa gunakan sendiri, namun berdasarkaninformasi tempat kejadian sering digunakan untuk transaksi jual bellinarkotika dan mendapatkan

AMBO (Dpo) lalu Sdr.AMBO (Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Terdakwa simpan /masukan ke dalam kantong celana sebelah kanan yang Terdakwapakai, yang kemudian Terdakwa pulang ke rumah di Jalan PangeranBendahara RT.02 No.

AMBO (Dpo) lalu Sdr.AMBO (Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabuadalah termasuk Narkotika Golongan ;Dengan demikian unsur Narkotika Golongan !

menggunakankaki ; Bahwa saksi tidak tahu pasti masalahnnya apa sehingga terdakwaWAWAN menendang saksi AMBO AMANG, yang saksi tahu terdakwaWAWAN tersinggung tentang penjualan TOGO (alat tangkap uang) yangPutusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 14 halamandi dengar terdakwa WAWAN bahwa saksi AMBO AMANG ingin menjualtogonya dengan harga yang murah tetapi hal itu hanya bercandaan/mainmain tetapi terdakwa WAWAN menganggapnya Serius ;Bahwa akibat dari tendangan terdakwa AWALUDDIN Als WAWAN,Sdr.AMBO

AMBO AMANG menjawab lagi saya jual 5 juta, dan ketika itu Terdakwa langsung mengampiri Sdr.AMBO AMANG, Sdr. IWAN dan Sdr. BABA dan langsung menanyakanapakah benar Sdr. AMBO AMANG mau menjual TOGO nya dengan hargasegitu kalau tya aku ambilkan uang, tibatiba Sdr. AMBO AMANGmenjawab aku mainmain aja dari situ Terdakwa merasa tersinggungdan langsung menendang Sdr.

AMBOAMANG, sehingga AMBO AMANG mengalami lebam pada bagian mata keluardarah dari hidungnya;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab terdakwa menendang Sdr.AMBO AMANG tersebut adalah awalnya Terdakwa mau menjual togo (alattangkap udang) dengan harga Rp.2.000.000, dan diketahui oleh Sdr. IWAN, Sadr.BABA dan Sdr. AMBO AMANG. Dan pada saat mereka sedang duduk di rumahSdr. IWAN. Dan Terdakwa mendengar Sdr. AMBO AMANG mengatakan bahwaaku mau jual TOGOku dan dijawab oleh Sdr.

IWAN berapa kau jual dan Sdr.AMBO AMANG menjawab lagi saya jual 5 juta, dan ketika itu Terdakwalangsung mengampiri Sdr. AMBO AMANG, Sdr. IWAN dan Sdr. BABA danlangsung menanyakan apakah benar Sdr. AMBO AMANG mau menjual TOGOnya dengan harga segitu kalau iya aku ambilkan uang, tibatiba Sdr. AMBOAMANG menjawab aku mainmain aja dari situ Terdakwa merasa tersinggungdan langsung menendang Sdr.

LampungTimur, lalu. sekira pukul 15.30 WIB datang sdr.AMBO DALEK (DPO)menawarkan kepada Terdakwa 1. AMBO SENANG dan Terdakwa 2. SAKAKAls RENO untuk membeli Narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa 1. AMBOSENANG dan Terdakwa 2. SAKAK Als RENO menyetujuinya untuk membelidengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa 1.AMBO SENANG memberikan iuran sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa 2.

SAKAK Als RENO yang dibeli dari sdr.AMBO DALEK (DPO)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sdnseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah itu petugaskepolisian dari polres lampung timur melakukan penangkapan terhadapTerdawka 1. AMBO SENANG, selanjutnya Terdakwa 1. AMBO SENANG danTerdakwa 2. SAKAK Als RENO dibawa ke polres lampung timur untukpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi.

SAKAK Als RENO yang dibeli dari sdr.AMBO DALEK (DPO)seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah itu petugaskepolisian dari polres lampung timur melakukan penangkapan terhadapTerdawka 1. AMBO SENANG, selanjutnya Terdakwa 1. AMBO SENANG danTerdakwa 2. SAKAK Als RENO dibawa ke polres lampung timur untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa 1. AMBO SENANG Bin Hi.

1 (satu) Lembar Surat PT CAIN COM Nomor : 028/Termin I/KMUM/CC/VIII/2007 , tanggal 28 Agustus 2007 , Perihal Permohonan Pembayaran Uang Muka yang ditandatangani oleh Dra.IS FAIZAH ( Direktur Utama PT.CAIN COM );

45

1 (satu) Lembar Surat Koperasi Multi Usaha Mandiri No: 025/Kop.MUS/IX/07 Perihal Per.Pembayaran Uang Muka , tanggal 24 9 2007 yang ditandatangani oleh sdr.AMBO

CINDIKIA AYU INDONESIA COMUNICATION (CAIN COM) yang ditandatangani oleh Phak Pertama sdr.AMBO ARAS (Ketua Koperasi Multi Usaha Mandiri), Sdr.CHABIB MAHMUDI (sekretaris Koperasi Multi Usaha Mandiri), Sdr.MUHAMMAD JAMAAH (Bendahara Koperasi Multi Usaha Mandiri), Pihak Kedua IS FAIZAH (Direktur), Mengetahui Kepala Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Muaro Jambi IR.WIRATMI;

48

1

(satu) Lembar Berita Acara Pembayaran Uang Muka Pengembangan Usaha Produksi di Bidang Budidaya Karet thun Anggaran 2007 Tahap I Koperasi Multi Usaha Mandiri Desa Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi pada hari Rabu tanggal Dua puluh Sembilan bulan Agustus tahun dua ribu tujuh yang ditandatangani Pihak Kesatu Koperasi Multi Usaha Mandiri sdr.AMBO ARAS , Pihak KeduaPT.CAIN COM Dra.IS FAIZAH (Direktur Utama), Mengetahui Kepala Dinas Koperasi

III/KMUM/CC/VIII/2007, tanggal 23 November 2007, Perihal Permohonan Pembayaran Termyn IIIyang ditandatangani oleh Dra.IS FAIZAH (Direktur Utama PT.CAIN COM);

59

1 (satu) Lembar Surat Koperasi Multi Usaha Mandiri No: - Perihal Per.Pembayaran Termyn III, tanggal 2007 yang ditandatangani oleh sdr.AMBO ARAS (Ketua), sdr.MUHAMAMAD JAMAAH (Bendahara) danmengetahui Kepala Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten

Tlogosari Raya No.65F Semarang, jumlah Setor Rp 97.330.000;

64

1 (satu) Lembar Slip Penarikan tanggal 23 November 2007 oleh Koperasi Multi Usaha Mandiri di Bank BRI Jambi sebesar Rp 97.330.000.- dari Rekening No. 0020-01-001409030-6, yang ditandatangani oleh sdr.Ambo Aras dan sdr.Muhammad Jamaah

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan

CINDIKIA AYU INDONESIA COMUNICATION ( CAIN COM ) yangditandatangani oleh Pihak Pertama sdr.AMBO ARAS (Ketua Koperasi MultiUsaha Mandiri) , sdr.

CINDIKIA AYUINDONESIA COMUNICATION (CAIN COM) yang ditandatangani olehPhak Pertama sdr.AMBO ARAS (Ketua Koperasi Multi Usaha Mandiri),Sdr.CHABIB MAHMUDI (sekretaris Koperasi Multi Usaha Mandiri),Sdr.

Uang Muka PengembanganUsaha Produksi di Bidang Budidaya Karet thun Anggaran 2007 Tahap Koperasi Multi Usaha Mandiri Desa Sungai Gelam Kabupaten MuaroJambi Propinsi Jambi pada hari Rabu tanggal Dua puluh Sembilanbulan Agustus tahun dua ribu tujuh yang ditandatangani Pihak KesatuKoperasi Multi Usaha Mandiri sdr.AMBO ARAS , Pihak KeduaPT.CAINCOM Dra.IS FAIZAH (Direktur Utama), Mengetahui Kepala DinasKoperasi , Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Muaro JambiIr.

WIRATMI;1 (satu) Lembar Kwitansi telah Terima dari : Koperasi Multi UsahaMandiri Desa Sungai Gelam Kec.Sungai Gelam, banyaknya uangRp.291.990.000. untuk pembayaran : Pembayaran uang muka sebesar30 % , yang ditandatangani oleh Dra.IS FAIZAH (Direktur UtamaPT.CAIN COM), Sdr.AMBO ARAS (Ketua Koperasi Multi Usaha Mandiri),sdr.

Tlogosari Raya No.65F Semarang, jumlahSetor Rp 97.330.000;64. 1 (satu) Lembar Slip Penarikan tanggal 23 November 2007 olehKoperasi Multi Usaha Mandiri di Bank BRI Jambi sebesar Rp97.330.000. dari Rekening No. 0020010014090306, yangditandatangani oleh sdr.Ambo Aras dan sdr.Muhammad JamaahTetap Terlampir Dalam Berkas Perkara9.

Bahwa Tergugat adalah warga Desa Rerang yang memiliki sawah di DesaMalonas;Bahwa kejadiannya tahun 2017 di Desa Malonas;Bahwa Sdr.Ambo Tuo (Penggugat) pemilik sapi tersebut;Bahwa Ada 2 (dua) ekor sapi yang mati saat kejadian;Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut mati karena makan racun babi ;Bahwa yang pasang racuntersebut Sdr.Arifuddin Bin Lawelle Alias Laripe;Bahwa Saat kejadian saksi dipanggil oleh Sdr.Ambo Tuo (Penggugat)untuk melihat 2 (dua) ekor sapinya yang matidan ia jugamenyampaikanbahwa sapi

Saksi MOH.RIFAI; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahMasalah sapi yang diracun; Bahwa Ada 2 (dua) ekor sapi yang mati saat kejadian; Bahwa Sdr.Ambo Tuo (Penggugat) pemilik 2 (dua) ekor sapi namun 1(satu) ekor sapi tersebut dipelihara oleh Arafit; Bahwa 1 (satu) ekor sapi dibeli Penggugat dari Desa Lembah Mukti dan 1(satu) ekor sapi dibeli dari Arafit; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pedagang Sapi antar pulau; Bahwa Saksi melihat posisi racun dipasang disekitar tanah konsesi

Saksi TASMAN S; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahMasalah ganti rugi Sapi Penggugat yang mati; Bahwa saksi kenal Tergugat karena setiap pergi ke sawah, saksi lewatdipematang sawah milik Tergugat; Bahwa yang mengelola lahan konsesi yang berdekatan dengan sawahTergugat adalah Sdr.Ambo Masse; Bahwa Jarak antara sawah Tergugat dengan lahan konsesi Hanya dibatasioleh saluran yang dibuat oleh Tergugat; Bahwa Saluran tersebut dibuat oleh Tergugat dan posisinya beradadilahan

Saksi DARWIN;Bahwa Saksi selaku Kasi Trantibdi kantor Kecamatan;Bahwa sebelumnya permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudahada upaya penyelesaian ditingkat desa namun tidak berhasil sehinggaditeruskan ke kantor kecamatan juga tidak berhasil;Bahwa yang hadir dalam pertemuan untuk mediasi Penggugat danTergugat adalah Pelapor (Sdr.Ambo Tuo), Terlapor (Sdr.Laripe), Sekcamdan saksi selaku Kasi Trantib;Bahwa Saksi memberikan pemahaman tentang peraturan daerahKab.Donggala Nomor 14 Tahun 2010 tentang

penertiban hewan, saat itupemilik ternak tidak bisa lagi meminta ganti rugi karena membiarkanternaknya berkeliaran;Bahwa Sdr.Ambo Tuo (Penggugat) melaporkan sapinya mati lalu saksimemberikan pemahaman bahwa Kecamatan Dampelas = sudahmenegakkan peraturan daerah Kab.Donggala Nomor 14 Tahun 2010Hal 24 dari 35 Halaman Putusan Nomor 15/Pat.G/2017/PNDg!

Rokan Hulu; e Bahwa, saksi mengetahui peristiwa tersebut setelahdiberitahukan oleh Sdr.AMBO yang menelepon saksi danmemberitahukan perihal buah kelapa sawit milik saksitelah dicuri oleh orang dan Sdr. AMBO juga memberitahukanjika pelakunya (terdakwa) telah ditangkap dan diamankanoleh saksi JASMAN Als UJANG.

menangkap terdakwa saksi jugamengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashtanpa nomor polisi yang digunakan terdakwa untuk pergikekebun dan juga digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit yang telah berhasil diambil oleh terdakwa besrta 1(satu) bilah parang bertangkai kayu yang digunakan olehterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik ALI RUSDAyang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa, adapaun tindakan saksi selanjutnya adalahmenghubungi Sdr.AMBO

Ambo, adapun caranya adalah berawal pada hariKamis tanggal 25 Maret 2021 saat terdakwa pulang kerumah orang tuaterdakwa di Pekanbaru dimana terdakwa pulang karena orang tua terdakwasedang sakit, kKemudian disaat terdakwa sedang berada dirumah orangtuanya, terdakwa ingin menggunakan narkotika jenis shabu, terdakwa punlangsung menghubungi teman terdakwa di Pekanbaru yang bernama sdr.Ambo melalui Handphone untuk membeli shabu, sdr. Ambo menjawab,ada lalu terdakwa diminta oleh sdr.

Ambo sudah lebih kurang 12 (duabelas) tahun semenjak tahun 2008, saat itu terdakwa kenal dengan sdr.Ambo di Pekanbaru dan terdakwa mengetahul bahwa sdr.

Ambo adalahpengguna dan penjual narkotika jenis shabu di Pekanbaru; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.Ambo seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudian untukmempermudah terdakwa saat mau menggunakan atau memakai shabutersebut, terdakwa membagibagi menjadi 3 (tiga) paket kecil;Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bsk Bahwa adapun banyaknya narkotika jenis shabu tersebut adalah 3 (tiga)paket butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu

Ambo, adapun caranya adalah berawal pada hariKamis tanggal 25 Maret 2021 saat terdakwa pulang kerumah orang tuaterdakwa di Pekanbaru dimana terdakwa pulang karena orang tua terdakwasedang sakit, kemudian disaat terdakwa sedang berada dirumah orangtuanya, terdakwa ingin menggunakan narkotika jenis shabu, terdakwa punlangsung menghubungi teman terdakwa di Pekanbaru yang bernama sdr.Ambo melalui Handphone untuk membeli shabu, sdr. Ambo menjawab,ada lalu terdakwa diminta oleh sdr.

Bahwa bahwa pada hari jumat dini hari Tanggal 29 April 2016 sekirapukul 03.00 wita Saksi dihubungi oleh Sdr.AMBO, bahwa ada orangyang mencuri alatalat di lokasi bekas Work Shop di RT.06Kel.Margomulyo Kec.Samboja Kab.Kukar, yang mana lokasi tersebutadalah lokasi tempat Saksi menaruh 1 (satu) Set Truk NISSAN milikSaksi di bekas Work Shop CV.AMINDO PRATAMA.

Bahwa Setelah mendapat laporan dari Sdr.AMBO lantas Saksi menujuPolsek Samboja untuk memberitahu yang piket pada saat itu, yangkemudian Saksi dan anggota yang piket pada saat itu pergi kelokasiuntuk mengecek dan mencari pelaku, karena infonya pelaku lari danmeninggalkan 1 (satu) Set Mobil Pic Up DAIHADSU Grand Max warnaPutih No Pol KT 8797 LN dengan memuat barang yang ternyata setelahdi Cek barang tersebut adalah berupa 1 (satu) Set transmisi TrukNISSAN yang diparkir/ ditarun di Work Shop di RT.6

Wilayah Kec.Biringkanaya KMUPdengan penjual Ny.Subaedah B dan pembeli Yusuf Katutu denganmendasari kohir Nomor 736 Cl dimana tanah yang diperjual belikanterletak di Prop.Sul Sel Kota Ujung Pandang, Kec.Biringkanaya DesaSudiang dengan luas 2.658 Meter Persegi dengan harga jual senilaiRp.5.980.500, (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah) yang terdapat dalam warkah SHM No.24922 atas nama YusufKatutu Damang;Halaman 11 dari 14 Putusan No.381/Pid/2021/PT MKSDikembalikan kepada Sdr.Ambo

MadjidLaugu selaku Kepala Wilayah Kecamatan Biringkanaya KMUP denganpenjual Ny.Subaedah B dan pembeli Yusuf Katutu dengan mendasari KohirNomor 736 Cl dimana tanah yang diperjual belikan terletak di ProvinsiSulawesi Selatan Kota Ujung Pandang, Kecamatan Biringkanaya DesaSudiang dengan luas 2.658 Meter persegi dengan harga jual senilaiRp.5.980.500; ( lima juta Sembilan ratus delapan puluh lima ratus rupiah)yang terdapat dalam warkah SHM No.24922 atas nama Yusuf KatutuDamang; Dikembalikan kepada Sdr.Ambo

AMBO ENDRE BinTAHANG masuk dan mengambil barangbarang milik korban danmengeluarkan dari gudang tersebut melalui lubang dinding papan tersebutdan barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam karung yang telah Sdr.AMBO ENDRE Bin TAHANG siapkan. Setelah itu barangbarang tersebutSdr. AMBO ENDRE Bin TAHANG tinggal untuk menemui terdakwadirumahnya dengan maksud untuk meminta tolong mengangkat danmembawa barangbarang tersebut ke rumah Sdr.

Negeri Ternate, telahmengambil sesuatu barang berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus juta rupiah) yang sebagianatau seluruhnya milik saksi korban bernama Hi Usman dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum dan untuk dapat masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 terdakwa bersamasama sdr.Ambo

Isal dan sdr.Luken sudah merencanakan untuk melakukan pencurianterhadap nasabah bank yang melakukan penarikan uang, kemudian sekitar pukul 09.00 Witterdakwa yang mengenakan jaket warna Hitam coklat, helm berwarna Merah bersama dengan sdr.Ambo Ende Alias Gendu melakukan pengamatan di halaman BRI Cabang Ternate di Kel.Gamalama, dimana terdakwa datang menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Putih bisMerah No.Pol DG 2167 KO dengan membonceng sdr.

Karena ketakutan terdakwa SUMARDI langsung menaiki sepedamotor sdr.AMBO NGANDRO dan minta di antarkan ke rumah saksiSAIDI Bin MALIK. Sampai disana terdakwa SUMARDI bertanya kepadasaksi ENDANG LESTARI Als ENDANG Binti EDI TRWARDOYO Yuk,mane abg yang punya mobil angkot ? Dan dijawab oleh saksi ENDANGDak de orang e lah pegi tadi pagi, ade istri e bai, lalu terdakwaSUMARDI berkata lagi Tolong panggilin Yuk.

Karena ketakutan terdakwa SUMARDIlangsung pergi bersama sdr.AMBO NGANDRO dan minta diantar kerumah saksi SAIDI Bin MALIK.

menguasai barang yang dicuri mengakibatkan kematian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUMARDI dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terlebih dahulu sekira pukul 06.30 wib ketika sedang dudukdudukdidepan rumah kontrakannya, terdakwa SUMARDI di datangi Sdr.AMBONGANDRO menggunakan sepeda motor dan berkata bahwa kamusedang di cari Polisi karena terlibat keributan dipasar dan menyarankanuntuk pergi.Karena ketakutan terdakwa SUMARDI langsung pergibersama Sdr.AMBO

Karena ketakutanterdakwa SUMARDI langsung menaiki sepeda motor sdr.AMBO NGANDROdan minta di antar kan ke rumah saksi SAIDI Bin MALIK. Sampaidisana terdakwa SUMARDI bertanya kepada6saksi ENDANG LESTARI Als ENDANG Binti EDI TRIWARDOYO Yuk, maneabg yang punya mobil angkot ? Dan dijawab oleh saksi ENDANG Dak deorang e lah pegi tadi pagi, ade istri e bai, lalu terdakwa SUMARDI berkatalagi Tolong panggilin Yuk.

kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri mengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaSUMARDI dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terlebih dahulu sekira pukul 06.30 wib ketika sedang dudukduduk didepanrumah kontrakannya, terdakwa SUMARDI di datangi Sdr.AMBO

AMBO sedang berada didalam mobil tersebut lalu kami menanyai siapa yang menyuruh Sdr.AMBO untuk melakukan penyerangan, dan Sdr. AMBO memberi tahu kamibahwa Sdr. SEMBO lah yang mengajak nya untuk melakukanpenyerangan dengan bayaran Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian kami bertanya di manakah rumah Sdr. SEMBO, dan Sdr. AMBOmenununjukkan rumah Sdr.

KT 1981 MI, saat itu saksi DERIyang menyetir, disampingnya saksi DODI, di kursi tengah Terdakwa, Sadr.DENI, saksi HENDRAWAN dan saksi APLUS, dikursi belakang Sdr.AMBO dan Sdr. SIMBO sekitar 2 jam perjalanan, pada tanggal 11 Januari2021 sekitar jam 00.30 wita Terdakwa dan rombongan tiba di mess PT.KYMCO. Posisi terdakwa saat itu 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna abuabu tua Nopol. KT 1981 MI berada paling depan parkir didepanmess PT.

DODI, duduk di kursi tengah Terdakwa, saksi HENDRAWAN, Sadr.DENI sedangkan duduk di kursi belangan yaitu saksi APLUS ADI, Sdr.AMBO dan Sadr. SIMBO, sesampai di halaman Mess Eks PT.

ANDRO MAX Warna Merah, 1 (satu)buah Remot TV berwarna Hitam dan 1 (satu) buah pipet kaca yang masiberisi sisa Sabu bekas pakai.Bahwa benar sesaat setelah pihak Kepolisian melakukanpenggerebekan dan selanjutnya memanggil saksi untuk menyaksikanproses penangkapan dan penggeledahan tersebut kemudianmemperlinatkan kepada Saksi Barang bukti yang ditemukan Saksimendengar pada saat terdakwa di introgasi oleh pihak kepolisian didepan saksi bahwa untuk barang bukit 2 (dua) paket sabu tersebutadalah milik Sdr.AMBO

AMBO (DPO)yang akan datang mengambil sabu tersebut, namun belum sempat diambil oleh teman Sdr.AMBO (DPO), terdakwa terlebih dahulu di tangkapoleh pihak kepolisian.Bahwa benar saat di amankan oleh petugas kepolisian terdakwa tidakdapat memperlihatkan surat izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan

Hamid sedang duduk di samping Gardu milik Sdr.Ambo Tola bersama Sadr. Astar, Sdr. Burhan dan Sdr. Mimin beberapa saatkemudian Korban Hendrik Alias Gendut Bin Mundang datang denganmenggunakan sepeda motor dibonceng oleh Sdr.

Majelis Hakim, ditahan sejak tanggal 04 April 2017 sampai dengan tanggal 03 Mei2017;Para Terdakwa didampingi oleh Sdr.Ambo Upe,SH., Abidin Habe,SH, danSarifah Nabila,SH., Para Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Baantuan HukumKeadilan Nusantara berkedudukan di Pos Bantuan Hukum (Posbakum) PengadilanNegeri Sengkang JI.