dadu, 1 (satu) buah tempurung/batokkelapa, 1 (satu) buah alas mata dadu dan 1 (satu) lembar beberanmata dadu dari sdr.Rasit memulai permainan dadu didalam hutanKPH Kebonharjo turut Desa Sumbermulyo Kecamatan SaleKabupaten Rembang ;Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut terdakwa bertindaksebagai bandarnya dengan menyiapkan modal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai para penombok antara lain sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu,sdr.Hadi, sdr.Parjo, sdr.Kur, sdr.Bandi

tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.Rbgoleh saksi Ruruh Pranawa,SA, SH dan saksi Eko Santoso selakuanggota Polisi dari Polres Rembang, sedangkan para penombokyaitu sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu, sdr.Hadi, sdr.Parjo, sdr.Kur,sdr.Bandi

dadu, 1 (satu) buah tempurung/batokkelapa, 1 (satu) buah alas mata dadu dan 1 (satu) lembar beberanmata dadu dari sdr.Rasit memulai permainan dadu didalam hutanKPH Kebonharjo turut Desa Sumbermulyo Kecamatan SaleKabupaten Rembang ;e Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut terdakwa bertindaksebagai bandarnya dengan menyiapkan modal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai para penombok antara lain sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu,sdr.Hadi, sdr.Parjo, sdr.Kur, sdr.Bandi

ribu rupiah) ;e Bahwa benar dalam permainan dadu tersebut bersifat untunguntungan sehingga setiap penombok yang memasang taruhan diatasbeberan dadu tidak dapat dipastikan akan sesuai ;e Bahwa benar terdakwa selaku bandar telah melakukan permainandadu tersebut sekitar pukul 17.00 wib telah digrebek atau ditangkapoleh saksi Ruruh Pranawa,SA, SH dan saksi Eko Santoso selakuanggota Polisi dari Polres Rembang, sedangkan para penombokyaitu sdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu, sdr.Hadi, sdr.Parjo, sdr.Kur,sdr.Bandi

mata dadu warnahitam, 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa, 1 (satu) buah alas matadadu terbuat dari lepek warna putih, 1 (satu) lembar alas mata daduterbuat dari lepek warna putih, 1 (Satu) lembar beberan mata daduterbuat dari karpet, uang tunai sebesar Rp.782.000,00 (tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,terdakwa melakukan permainan dadu bertindak sebagai bandar sedangkansdr.Darmani, sdr.Warjo, sdr.Abu, sdr.Hadi, sdr.Parjo, sdr.Kur, sdr.Bandi

untunguntungan dan disediakan untuk umum ;Bahwa benar apabila nomor yang ditebak oleh penebak itu cocok denganangka yang keluar dari undian togel maka untuk 2 angka yang cocokmendapat imbalan 60 kali dari uang tebakannya, cocok 3 angkamendapatkan 300 kali dari uang tebakannya, cocok 4 angka mendapatkan1750 kali dari uang tebakannya dan apabila tebakan nomor tersebut tidakcocok maka uang tebakan akan menjadi milik terdakwa ;Bahwa benar catatan nomor togel tersebut dan uang tebakan iserahkankepada pengepul Sdr.Bandi

Tarmin sebagai Bandar, Sdr.Bandi, Sdr. Budi dan Sdr. Uswanto sebagai pemasang melarikan diri;e Bahwa perjudian dadu dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang;1. MUH. SUWANDL:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib. bertempat disebelahrumah kosong di Desa Wingko Tinumpuk RT.01/RW.03 Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo telah terjadi perjudian;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi bersamasama dengan saksi Muh.

Tarmin sebagai Bandar, Sdr.Bandi, Sdr. Budi dan Sdr. Uswanto sebagai pemasang melarikan diri;Bahwa perjudian dadu dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang;. A. TOHIR :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib. bertempat disebelahrumah kosong di Desa Wingko Tinumpuk RT.01/RW.03 Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo telah terjadi perjudian;Bahwa saksi sebagai anggota Polisi bersamasama dengan saksi Muh.

Tarmin sebagai Bandar, Sdr.Bandi, Sdr. Budi dan Sdr. Uswanto sebagai pemasang melarikan diri;e Bahwa perjudian dadu dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MUJIANTORO bin WIRYO SEMITO :e Bahwa terdakwa bersama dengan Abdul Rahman melakukan perjudian dadu kopyok yangdilakukan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib. bertempatdisebelah rumah kosong di Desa Wingko Tinumpuk RT.01/RW.03 Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo;e Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut terdakwa bersama Abdul Rahman, Sdr.Bandi, Sdr. Budi dan Sdr.

ABDUL RAHMAN bin DUDUNG :Bahwa terdakwa bersama dengan Mujiantoro melakukan perjudian dadu kopyok yangdilakukan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib. bertempatdisebelah rumah kosong di Desa Wingko Tinumpuk RT.01/RW.03 Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo;Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut terdakwa bersama Mujiantoro, Sdr.Bandi, Sdr. Budi dan Sdr.

RUDI tersebut meminta tolong kepada Sdr.BANDI untuk membantu mengantar saya pulang kerumah dan dari situlah sayabaru mengenal yang namanya Sdr. BANDI tersebut dan setelah itu saya diantarHal. 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Pbupulang kerumah oleh Sdr. SUBANDI tersebut dan sebulan sesudahnya Sdr.BANDI ada menghubungi saya lewat HP dan saya tanya ternyata Sdr. BANDImengetahui nomer Telpon saya dari temen saya tersebut yang bernama Sdr.RUDI dan semenjak itu saya dengan Sdr.

BANDI langsungmembuka sendiri celana jeansnya dan celana dalamnya dan pada waktu itu sayadisuruh rebahandi jembatan tersebut tanpa alas sama sekali dan setelah Sdr.BANDI membuka celana dalam saya dan juga membuka celana dalam diasendiri Sdr.

BIYAH datang dengan menggunakan sepeda motor dan disitu Sdr.BANDI ada bilang ke kita bahwa dia ajak adik saya jalan jalan sampaikebundaran sampah dan setelah itu dan sekitar pukul 17.00 Wib saya denganadik saya yang bernama Sdri.

BANDI langsungmembuka sendiri celana jeansnya dan celana dalamnya dan pada waktu itu sayadisuruh rebahan di jembatan tersebut tanpa alas sama sekali dan setelah Sdr.BANDI membuka celana dalam saya dan juga membuka celana dalam diasendiri Sdr.

RUDI ada menelpon Sdr.BANDI dan memberitahukan bahwa arak yang murah habis dan adanya yangharga Rp. 30.000, dan uangnya kurang dan gak lama kemuadian Sdr. ENORdan abangnya Subandi mengantarkan kekurangan uang tersebut yaitu sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dan setelah itu Sdri.

handphone merk NOKIA;Bahwa untuk judi tersebut pembelian minimal Rp. 1000,00 maksimal tak terbatasdan akan mendapat imbalan uang misalnya cocok dua angka dapat 60.000 kalilipat, bila tiga angka 350.000 kali lipat dan bila empat angka 2.500.000 kali lipatuang tombokannya;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Bandi

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul 14:00 WIB,bertempat di sebuah toko yang terletak di Desa Karangrejo KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karena telahmenjual kupon putih atau togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada saat sedang melayani penomboknomor judi togel;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Bandi

Iwan Setiana dan Sdr.Jemmi Ivan Nocky berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Bandi (DPO) dan terdakwa juga menerima uang setoran dari hasil penjualannomor judi togel dari Suparno (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa terdakwa menjual togel tersebut kurang lebih selama bulan;Bahwa untuk pembayaran togel tersebut dilakukan setiap hari;Bahwa penombok tahunya nomor keluar pada sore harinya dan mendapatkankomisi 10% dari penjualan;Bahwa

BANDI dan dalam perjudian tersebut sdr.BANDI menerima uang CUK, yaitu uang yang diberikan dari para penombok ataupunBandar jika dalam sekali putaran (kartu dikocok Bandar), penombok ataupun Bandarada yang mendapat nilai kartu 9 (Sembilan) maka penombok ataupun Bandar wajibmemberikan CUK yang besar kecilnya tidak ditentukan dan jika penombok ataupunBandar tidak ada yang mendapatkan kartu nilai ( (Sembilan) maka uang CUK tidakBahwa mereka terdakwa didalam melakukan permainan judi kartu (kaolin) dengantaruhan

lima belas ribu rupiah) sebagaitaruhannya, dan setiap harinya buka mulai pukul 16.00 Wib sampai tutup pukul 20.00Wib.Bahwa permainan judi togel tersebut secara singkat sebagai berikut : Bahwa mulamula terdakwa menjual nomor togel menggunakan kertas sobekanukuran kecil yang sudah ditulis angka oleh pembeli, lalu kertas tersebut diberikankepada terdakwa beserta uang taruhan sesuai nominal pembelian pada masingmasing angka, yang selanjutnya angkaangka tersebut terdakwa kirim melaluiSMS menggunakan HP Sdr.BANDI

setoran dari pengecer nomor togelHongkong tersebut terdakwa setorkan setiap harinya kepada Bandar yakniSdr.BANDI (DPO).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kbm Bahwa untuk mengetahui angkaangka yang keluar dalam judi togel tersebutdengan cara mengakses melalui situs HONGKONG FULL.COM lewat internet.Bahwa dalam perjudian togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja tidakdapat ditentukan pemenangnya dan dari penjualan judi togel tersebut terdakwasetiap hari menerima uang komisi dari Sdr.BANDI

dan 4 angka, sedangkanpembayarannya adalah minimal Rp.1000, dan maksimal tidak terbatas, dan jikanomor yang dipasang cocok maka akan uang yang akan di dapatkan oleh pemasangjika 2 nomor dengan pasangan Rp.1.000, akan mendapatkan Rp.60.000,, 3 angkaakan mendapatkan Rp.400.000, dan 4 angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena kebutuhan ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah kadang buruh tani, kadang buruh bangunan ;Bahwa yang menawarkan togel kepada terdakwa adalah sdr.Bandi

BANDIkemudian berkata kepada Terdakwa ngambil aki lagi yuk dan ajakan Sdr.BANDI pun diiyakan oleh Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Sdr. BANDI dengan berboncengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki NEX warna biru putih tanpa plat nomor milik Sdr. BANDI lalumenuju ke daerah Desa Sidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh KbaupatenMelawi, dan saat tiba di jalan raya Nanga PinohSintang Km. 04 DesaSidomulyo, Terdakwa dan Sdr.

BANDImulai melepaskan aki mobil truk yang saat itu sedang terparkir didalam arealbengkel hingga terkumpul sebanyak 3 (tiga) buah aki mobil setelah itu Sdr.BANDI menyuruh Terdakwa untuk mengangkut aki mobil tersebut ke sepedamotor milik Sdr. BANDI dan tak lama kemudian Terdakwa dan Sdr. BANDIpun bergegas pergi dari bengkel tersebut dikarenakan perbuatan Terdakwadan Sdr.

ketahuan, Terdakwa dan saudara Bandi kabursecara terpisah, Terdakwa langsung pulang ke rumah sedangkansaudara Bandi tidak tahu pergi kemana;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah ACCU Merk GS 12 Voltyang diajukan di persidangan ialah accu yang Terdakwa ambil;Bahwa accu tersebut rencananya mau dijual;Bahwa Terdakwa belum berkeluarga;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu mau diajak mengambil accuoleh sdr.Bandi

. / Putus an No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :kayu yang bernama WAR untuk = mengangkut danmenghantarkan kepada sdr.BANDI di Desa Serai Wangi Kec.Pinggir Kab.

BANDI (DPO)dimana kayukKayu tersebut akan digunakan untukmenmbangun Rumah Tangga Miskin (RTM di Desa Serai Wangi Kec.Pinggir:~> Bahwa Terdakwa mengangkut kayu kepada sdr.BANDI(DPO) sudah 2 (dua) kali dan upah yang Terdakwa terimaperkubik sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah):; > Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melakukan = yangkedua kali, dan untuk upah yang kedua Terdakwa belummenerimanya karena sudah tertangkap:~> Bahwa pada saat Terdakwa mengangkut kayu tersebutTerdakwa tidak ada memiliki surat

BANDI (DPO):Bahwa benar Terdakwa hanya mengambil upah = untukmengangkut kayu tersebut kepada sdr.BANDI (DPO) sudah 2(dua) kali dan upah yang Terdakwa terima per kubik sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah), dan untuk upah yangkedua Terdakwa belum menerimanya karena sudah tertangkap:Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli, dimana suratyang harus dimiliki oleh Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT BinMUSTAR SIRAIT dalam hal mengangkut kayu olahan tersebutyaitu FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) dan surattersebut

BANDI (DPO): Menimbang, bahwa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT BinMUSTAR SIRAIT hanya mengambil upah untuk mengangkut kayutersebut kepada sdr.BANDI (DPO) sudah 2 (dua) kali dan upah yangTerdakwa terima per kubik sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), dan untuk upah yang kedua Terdakwa belum menerimanya karena sudah tertangkap: Hal. (30) dari 41 hal. / Putus an No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, dimanasurat yang harus dimiliki oleh Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT BinMUSTAR

BANDI (DPO):Menimbang, bahwa Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT BinMUSTAR SIRAIT hanya mengambil upah untuk mengangkut kayutersebut kepada sdr.BANDI (DPO) sudah 2 (dua) kali dan upah yangTerdakwa terima per kubik sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), dan untuk upah yang kedua Terdakwa belum menerimanya karena sudah tertangkap:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, dimanasurat yang harus dimiliki oleh Terdakwa DARMANSYAH SIRAIT BinMUSTAR SIRAIT dalam hal mengangkut kayu olahan tersebut yaituFAKO

terdakwa berperan sebagaipenjual nomor togel jenis hongkong yang dilakukan dengan cara pemasangdatang kewarung kemudian terdakwa memberikan memberikan kertas papirkeoada para pemasang, setelah nomor pasangan ditulis sendiri oleh masingmasing pemasang kemudian diserahkan kepada terdakwa berikut uangpasangannya untuk disalin oleh terdakwa di kertas rekapan lalu kertaspapirnya terdakwa serahkan kembali kepada para pemasang kemudianterdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.BANDI

tersebut adalahsebagai pelaku penjual nomor togel jenis hongkong yang dilakukan denganCara para pemasang datang ke warung kemudian terdakwa memberikankertas papir kepada para pemasang, setelah nomor pasangan ditulis sendirioleh masingmasing pemasang kemudian diserahkan kepada terdakwa berikutuang pasangannya untuk disalin oleh terdakwa dikertas rekapan lalu kertaspapirnya terdakwa serahkan kembali kepada para pemasang, kemudianterdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.BANDI

dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I MUJI HARYANTO Bin YAHYO, Terdakwa II SUTRISNO BinBIBIT, Terdakwa III SUPRIYADI Bin PARTO SIRAN dan Terdakwa IVWURYANTO Bin ARJO KUSRI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya Terdakwa I MUJI HARYANTO Bin YAHYO tanggal 21 Januari 2016sekitar pukul 22.00 WIB berangkat dari rumah untuk minum kopi di warung milik sdr.BANDI

Magetan, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I MUJI HARYANTO Bin YAHYO, Terdakwa II SUTRISNO BinBIBIT, Terdakwa III SUPRIYADI Bin PARTO SIRAN dan Terdakwa IVWURYANTO Bin ARJO KUSRI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya Terdakwa I MUJI HARYANTO Bin YAHYO tanggal 21 Januari 2016sekitar pukul 22.00 WIB berangkat dari rumah untuk minum kopi di warung milik sdr.BANDI

masyarakat, sedangkan yang dimaksud dengansengaja adalah disini adalah bahwa Para Terdakwa menghendaki dan menginsyafiperbuatannya ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan permainan judi adalahpermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, di warung kopi milik sdr.BANDI

Bandi, Tumijan, Karni dan Sarman (belum tertangkap), dengan cara terdakwamenggelar seperangkat alat judi dadu miliknya tersebut di dalam tempurung, sementara Sdr.Bandi, Tumijan, Karni dan Sarman (belum tertangkap) yang bertindak sebagai penomboknyamenaruh uang taruhannya diatas angka pada beberan tersebut, setelah para penombok tersebut4selesai menaruh uang taruhannya lalu terdakwa membuka tepurung tempat mengocok dadutesebut, apabila angka yang dipasang oleh penombok cocok dengan mata dadu yang

Bandi, Tumijan, Karni dan Sarman (belum tertangkap), dengan cara terdakwamenggelar seperangkat alat judi dadu miliknya tersebut di dalam tempurung, sementara Sdr.Bandi, Tumijan, Karni dan Sarman (belum tertangkap) yang bertindak sebagai penomboknyamenaruh uang taruhannya diatas angka pada beberan tersebut, setelah para penombok tersebutselesai menaruh uang taruhannya lalu terdakwa membuka tepurung tempat mengocok dadutesebut, apabila angka yang dipasang oleh penombok cocok dengan mata dadu yang keluar

CULIK melalui sdr.BANDI dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)setelah itu uang hasil penjualan tersebut saksi berikan kepada sdr. BANDIsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sisa uang tersebut digunakan saksi untuk membayarkontrakan dan untuk keperluan seharihari saksiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

CILUK melalui sdr.BANDI dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)setelah itu uang hasil penjualan tersebut saksi berikan kepada sdr. BANDIsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sisa uang tersebut digunakan saksi untuk membayarkontrakan dan untuk keperluan seharihari saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.. Saksi SUDARSO Als.

CULIK melalui sdr.BANDI dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)setelah itu uang hasil penjualan tersebut saksi berikan kepada sdr. BANDIsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sisa uang tersebut digunakan saksi untuk membayarkontrakan dan untuk keperluan seharihari saksiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

CILUK melalui sdr.BANDI dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)setelah itu uang hasil penjualan tersebut saksi berikan kepada sdr. BANDIsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sisa uang tersebut digunakan saksi untuk membayarkontrakan dan untuk keperluan seharihari saksi;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 367/Pid.B/2017/PN.

JM memasukkan 1 (Satu) buahkardus rokok merk Sampoerna Mild yang berisikan narkotika jenis shabudan 1 (satu) buah tas merk Nike yang berisikan narkotika jenis Pil Ekstasikedalam keranjang rotan tersebut dan mengikatnya, selanjutnya Sdr.BANDI memberikan uang jalan kepada saksi RIZAL SYAHPUTRA AliasRIZAL Bin YADI ARLAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). LaluSdr.

ABIANDA dan Sdr.RIZAL (perkaradalam berkas terpisah) saat sedang mengendarai sepeda motor YamahaScorpio dengan membawa narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi perantara dalam membawanarkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu shabu tersebut diterimadari Sdr.BANDI pada saat terdakwa berada dirumah paman Sdr.BANDI yangbenama J M beserta dengan Sdr.ABIANDA dan Sdr.RIZAL ;Bahwa Terdakwa membawa narkotika tersebut dimasukan kedalam 2 (dua)buah

INDRA (DPO) membawa mesin TI tersebut, lalu tidak beberapa lama kemudian Sdr.BANDI (DPO) dan Terdakwa IT TAMRI KURNIAWAN als AAM als TAMTAM bin ALUDINdating dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixsion (nopol tidak diketahui) yangkemudian terdakwa I SUPITRA als PIT als ABEK bin DAHLAN (alm), Sdr. INDRA (DPO),Sdr.

untuk dijadikan taruhan dengan cara membelikepada pemain yang menang dan mendapat rokok paling banyak;Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan sudah 60 (enam puluh)kali putaran sebelum para terdakwa ditangkap;Bahwa benar selain para terdakwa, pada saat penangkapan di Rumah saksiFERI RIAWAN BIN BRAN, permainan judi kartu remi jenis Leng yang dimainkanoleh para terdakwa juga turut disaksikan oleh Saksi FER RIAWAN BIN BRANselaku pemilik rumah yang pada saat itu baru saja pulang dari kerja dan Sdr.BANDI

lagi untuk dijadikan taruhan dengan cara membeli kepadapemain yang menang dan mendapat rokok paling banyak;22Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan sudah 60 (enam puluh) kaliputaran sebelum para terdakwa ditangkap;Bahwa selain para terdakwa, pada saat penangkapan di Rumah saksi FERIRIAWAN BIN BRAN, permainan judi kartu remi jenis Leng yang dimainkan olehpara terdakwa juga turut disaksikan oleh Saksi FER RIAWAN BIN BRANselaku pemilik rumah yang pada saat itu baru saja pulang dari kerja dan Sdr.BANDI

lagi untuk dijadikan taruhan dengan cara membeli kepadapemain yang menang dan mendapat rokok paling banyak;Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan sudah 60 (enam puluh) kaliputaran sebelum para terdakwa ditangkap;Bahwa selain para terdakwa, pada saat penangkapan di Rumah saksi FERIRIAWAN BIN BRAN, permainan judi kartu remi jenis Leng yang dimainkan olehpara terdakwa juga turut disaksikan oleh Saksi FER RIAWAN BIN BRANselaku pemilik rumah yang pada saat itu baru saja pulang dari kerja dan Sdr.BANDI

tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan hariSelasa tanggal 06 September 2016 bertempat di Kantor BNI CabangJatibarang yang terletak di Jalan Mayor Dasuki No.126 KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BankBNI Cabang Patrol yang terletak di Jalan Raya Patrol No.10 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dan di Kantor BNI Cabang Pamanukan yangterletak di Jalan lon Martasasmita Kecamatan Pamanukan KabupatenIndramayu;Bahwa awalnya saksi sedang mencari kerja dan bertemu dengan Sdr.Bandi

dilakukan dengan tidak berhak ataudiluar kehendak dari yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain, yaitu adanya tujuan dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, hanyalah sematamata ingin menguntungkan dirinya sendiriataupun orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan benar terdakwa mempunyai ide seakanakan bisa menyalurkantenaga kerja ke luar negeri dan terdakwa saat itu bekerja sama dengan Sdr.Bandi

bersifat alternatif artinya apabilasalah satu bagian unsur telah teroenuhi maka unsur dinyatakan telah terbukti danunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa unsur ini adalah cara atau upaya yang digunakanuntuk mencapai tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan benar terdakwa memiliki ide seakanakan bisa menyalurkantenaga kerja keluar negeri dan kemudian terdakwa bekerja sama dengan Sdr.Bandi

siapayang merusak pagar, dijawab oleh Sdr.Rosidi yang menyuruh merusakpagar tersebut adalah Terdakwa, sedangkan Sdr.Rosidi adalah orangsuruhan Terdakwa;Bahwa saat Saksi ke lokasi tersebut, disamping pagar yang sudah rusakdan roboh, dilokasi ada pondok dan 1 (satu) unit alat berat ekskavatorBahwa menurut informasi dari orang yang bernama Saksi Amirullah AliasAmir Bin Laintang, yang telah melakukan pengrusakan pagar panel betontersebut adalah orangorang atas suruhan Terdakwa yang bernama Sadr.SARMAN, Sdr.BANDI

orang yang bernama Saksi Andi Mulak BinAndi Piangin, ia adalah orang yang menjaga lahan dan kepercayaan dariSaksi Usman Salim;Bahwa saat kejadian pengrusakan pagar panel beton tersebut, Saksisempat melihat keberadaan Terdakwa di pinggir lahan dan Terdakwamenyuruh anak buahnya masuk kedalam pagar lahan tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan keseluruhan orangorang suruhanTerdakwa untuk merusak dan membongkar pagar panel beton tersebut,namun ada yang Saksi ketahui beberapa orang bernama Sdr.SARMAN,Sdr.BANDI

tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal dan bulan lupa tahun 2020 sekitar pukul13.00 WIB di Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika Saksi lewat dekat lahanmilik Saksi Usman Salim melihat Terdakwa dan rombongannya berjumlahsekitar 10 (Sepuluh) orang sedang melakukan pengrusakan pagar panelbeton tersebut;Bahwa Saksi tidak begitu kenal dengan orangorang yang merusak pagarpanel beton tersebut, namun Saksi ingat ada Terdakwa INDRA,Sdr.SARMAN dan Sdr.BANDI

Subandriyo, sebelum perkawinannya tersebut pak SomoSapari telah membawa anak dalam perkawinan sebelumnya yaitu : sdr.Sumadi,sdr.Bandi dan sdr.