Bin MUDO UTOMO mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.SURYADI, yang manasebelumnya Sdr.SURYADI telahberkomunikasi dengan Sdr.MUDI.

Atas informasi tersebut langsung dilakukan pengembanganpenyidikan namun belum dapat dilakukan penangkapan terhadap Sdr.SURYADIdan Sdr.MUDI. Selanjutnya Terdakwa FACHRUDIIN Bin MUDO UTOMO beserta barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

untuk memperoleh narkotika jenis shabushabu, ataspermintaan tersebut selanjutnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.SURYADI, yang mana sebelumnya Sdr.SURYADI telahberkomunikasi dengan Sdr.MUDI.

Atas informasi tersebut langsung dilakukanpengembangan penyidikan namun belum dapat dilakukan penangkapanterhadap Sdr.SURYADI dan Sdr.MUDI. Selanjutnya Terdakwa FACHRUDIIN Bin MUDO UTOMO beserta barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

,kemudian terdakwa dan sdr.Mudi langsung dihentikan dan temanteman saksiyang melihat terdakwa dan sdr.Mudi melintas di jalan Prof.

,menuju arah RSUD Bangkinang, kemudian anggota polisi langsungmengamankan terdakwa, sedangkan sdr.Mudi pada saat itu berhasil melarikandiri;e Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, ditempat tersebut berhasilditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastic bening yang sebelumnya telah terdakwa buang ke tanah.Mendapati hal tersebut, selanjutnya saksi meminta salah seorang wargamasyarakat yang ada dilokasi tersebut dan menyuruh agar terdakwa mengambil1 (satu

Yamin, S.H., Bangkinang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar dihentikan oleh saksi Heri Susanto,SH, saksiRinalfi Bin H.Azhari.R dan saksi George Rudy (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polres Kampar), dimana Terdakwa merupakan target operasiSatuan Reserse Narkoba Polres Kampar dan karena menaruh curiga terhadapgerak gerik terdakwa, kemudian saksi Heri Susanto,SH, saksi Rinalfi BinH.Azhari.R dan saksi George Rudy langsung mengamankanterdakwa,sedangkan sdr.Mudi pada saat itu berhasil melarikan diri

Yamin, S.H., Bangkinang KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar dihentikan oleh saksi Heri Susanto,SH, saksi Rinalfi BinH.Azhari.R dan saksi George Rudy (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari PolresKampar), dimana Terdakwa merupakan target operasi Satuan Reserse Narkoba PolresKampar dan karena menaruh curiga terhadap gerak gerik terdakwa, kemudian saksi HeriSusanto,SH, saksi Rinalfi Bin H.Azhari.R dan saksi George Rudy langsung mengamankanterdakwa, sedangkan sdr.Mudi pada saat itu berhasil melarikan

DAHLAN pulang selanjutnya Sdr.ARI JANTO AliasDAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) menyuruh terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN dan Sdr.MUDI untuk menjemput saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya di Terminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN bertemu dengan saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya lalumenuju kerumah Sdr.DARMO kemudian saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya ngobrol dengan Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB(DPO)

halamanNo. 144/Pid.B/2014/PN.Pmlkemudian amplop warna coklat yang berisi uang dibuka dan dihitung Sdr.ARI JANTOAlias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) jumlahnya Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah) kemudian Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB(DPO) menyerahkan uang kepada terdakwa 1.SSUMARDI Bin SANAN dan terdakwa2.TARSO Bin KAMID masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkanuntuk Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) danSdr.DAHLAN serta Sdr.MUDI

mendapat bagian berapa terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN tidak tahu persis dan untuk Sdr.DARMO mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan uangnya dititipkan Sdr.MUDI selanjutnya sekira jam 22.30WIB terdakwa 1.SSUMARDI Bin SANAN terdakwa 2.TARSO Bin KAMID Sdr.ARIJANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) Sdr.DAHLAN danSdr.MUDI pulang kerumah masingmasing .Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi JONI RICARDO Bin RASJA menderita kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta

saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.00 WIB terdakwa(SUMARDI Bin SANAN) diajak Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)untuk kerja dan nantinya mendapatkan uang lalu terdakwa diajak kerumahSdr.DARMO yang beralamat di Desa Kuta Kec.Belik Kab.Pemalang dan ternyataditempat tersebut sudah ada Sdr.DAHLAN dan Sdr.MUDI

selanjutnya terdakwa ngobrol bersama denganSdr.DAHLAN dan Sdr.MUDI setelah ngobrol lalu Sdr.DAHLAN dan Sdr.MUDIpergi; Bahwa sekira jam 18.00 WIB Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.DAHLAN dan Sdr.ARI JANTO AliasDAKIR Alias TORI (DPO) merencanakan untuk acara ritual pengambilan uangghoib sedangkan yang membagi tugas Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI(DPO) dimana terdakwa bertugas membawa (satu) buah kardus yang berisi uangHalaman 15 dari 27 halamanNo.

Setelahnya terdakwa mengirimkan SMS dari para penomboktersebut kepada sdr.MUDI (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan pada pukul 18.30WIB terdakwa menemui sdr.MUDI untuk menyerahkan uang tombokan di tempatyang tekah dijanjikan oleh sdr.MUDI. Adapun ketentuan permainan judi tersebutadalah penombok dinyatakan menang jika angka tombokan/tebakan keluar ataucocok, jika nomor yang ditombok/tebak tidak cocok atau tidak keluar maka uangpenombok menjadi milik bandar.

Terdakwamengambil handphone Saksi Korban yang ada di samping Saksi Korbandan membawa kabur; Bahwa setelah dikejar oleh Saksi Korban dan temanteman Saksi Korbanlalu Terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa yaitu sdr.Mudi yang mengendarai sepeda motor kabur;Bahwa Saksi sempat mengintrogasi Terdakwa pada saat Terdakwadiserahkan kepada Saksi namun karena Terdakwa sedang mabuksehingga keterangan yang diberikan tidak jelas; Bahwa Saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang telah mengambilhandphone

Terdakwamengambil handphone Saksi Korban yang ada di samping Saksi Korbandan membawa kabur; Bahwa setelah dikejar oleh Saksi Korban dan temanteman Saksi Korbanlalu Terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan teman Terdakwa yaitu sdr.Mudi yang mengendarai sepeda motor kabur;Bahwa Saksi sempat menginterogasi Terdakwa pada saat Terdakwadiserahkan kepada Saksi, namun karena Terdakwa sedang mabuksehingga keterangan yang diberikan tidak jelas; Bahwa Saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang telah mengambilhandphonenya

Mudi telah mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Xiomi Note 4, warna emas milik saksi Andrie Lesmana Pratama;Menimbang, bahwa pada mulanya Terdakwa dan temannya yaitu sdr.Mudi setelah minumminum, diajak berkeliling oleh sdr. Mudi (DPO) dengansepeda motor Yamaha Vixion, lalu sdr. Mudi mengajak Terdakwa untukmenjambret handphone, keadaan Terdakwa pada saat itu sedang mabuk,setelah itu Terdakwa bersama dengan sdr.

Mudi (DPO) pergi ke Jalan SiliwangiKota Cirebon dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, kKemudian diseberang Hotel Bentani terdapat saksi Andrie Lesmana Pratama dan pengemudiojek online lainnya sedang menunggu orderan, kemudian Terdakwa dan sdr.Mudi (DPO) berhenti dalam jarak sekitar 7 (tujuh) meter dari saksi AndrieLesmana Pratama dan pengemudi ojek online lainnya, lalu Terdakwa berjalanmenghampiri saksi Andrie Lesmana Pratama, sedangkan sdr.

DAHLAN pulang selanjutnya Sdr.ARI JANTO AliasDAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) menyuruh terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN dan Sdr.MUDI untuk menjemput saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya di Terminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN bertemu dengan saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya lalumenuju kerumah Sdr.DARMO kemudian saksi JONI RICARDO Bin RASJA serta temantemannya ngobrol dengan Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB(DPO)

halamanNo. 144/Pid.B/2014/PN.Pmlkemudian amplop warna coklat yang berisi uang dibuka dan dihitung Sdr.ARI JANTOAlias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) jumlahnya Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah) kemudian Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB(DPO) menyerahkan uang kepada terdakwa 1.SSUMARDI Bin SANAN dan terdakwa2.TARSO Bin KAMID masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkanuntuk Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) danSdr.DAHLAN serta Sdr.MUDI

mendapat bagian berapa terdakwa 1.SUMARDI BinSANAN tidak tahu persis dan untuk Sdr.DARMO mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan uangnya dititipkan Sdr.MUDI selanjutnya sekira jam 22.30WIB terdakwa 1.SSUMARDI Bin SANAN terdakwa 2.TARSO Bin KAMID Sdr.ARIJANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) Sdr.DAHLAN danSdr.MUDI pulang kerumah masingmasing .Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi JONI RICARDO Bin RASJA menderita kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta

saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.00 WIB terdakwa(SUMARDI Bin SANAN) diajak Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)untuk kerja dan nantinya mendapatkan uang lalu terdakwa diajak kerumahSdr.DARMO yang beralamat di Desa Kuta Kec.Belik Kab.Pemalang dan ternyataditempat tersebut sudah ada Sdr.DAHLAN dan Sdr.MUDI

selanjutnya terdakwa ngobrol bersama denganSdr.DAHLAN dan Sdr.MUDI setelah ngobrol lalu Sdr.DAHLAN dan Sdr.MUDIpergi; Bahwa sekira jam 18.00 WIB Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.DAHLAN dan Sdr.ARI JANTO AliasDAKIR Alias TORI (DPO) merencanakan untuk acara ritual pengambilan uangghoib sedangkan yang membagi tugas Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI(DPO) dimana terdakwa bertugas membawa (satu) buah kardus yang berisi uangHalaman 15 dari 27 halamanNo.

MUDI (pak wo) yang dikembalikan kepada sdr.MUDI pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 01.00wib dini hari, sedangkan kunci motor tersebut masih dibawa olehterdakwa, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 02.00 wib di depan bengkel didepan rumah saksi korban AHMAD MA'RUF Bin KHAMIM di DusunGumelem Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, ia terdakwa melihat ada sepeda motor Vixion danCrypton milik saksi korban AHMAD MA'RUF yang

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar jam 13.30 WIB SaksiKorban Herlina datang ke balai Desa Permu untuk berkordinasi kepada SaksiRahmat Mahmudi Als Mudi Bin Saning dan perangkat desa yang mana SaksiKorban Herlina meminta kepada Saksi Rahmat Mahmudi Als Mudi Bin Saning,dan perangkat desa lainya untuk menyaksikan bahwa ada seseorang yang akanmemeriksa rumah Saksi Korban tersebut lalu Saksi Korban dan Saksi Edi, sdr.Mudi

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar jam 13.30 WIB SaksiKorban Herlina datang ke balai Desa Permu untuk berkordinasi kepada SaksiRahmat Mahmudi Als Mudi Bin Saning dan perangkat desa yang mana SaksiKorban Herlina meminta kepada Saksi Rahmat Mahmudi Als Mudi Bin Saning,dan perangkat desa lainya untuk menyaksikan bahwa ada seseorang yang akanmemeriksa rumah Saksi Korban tersebut lalu Saksi Korban dan Saksi Edi, sdr.Mudi

tempat pangkas rambut dan saatpara Terdakwa sudah berada di luar tempat pangkas rambut Asmara, saksikorban langsung mengunci pintu dari dalam, namun para Terdakwamendobrak pintu tempat pangkas rambut, yang langsung masuk kemudiankembali memukul saksi korban, setelah itu Saksi korban langsung lari keluarmeminta tolong, namun tidak ada warga yang keluar, akhirnya ada Sdr.Mudiyang datang dan langsung melerai saksi korban bersama para Terdakwa,namun para Terdakwa juga langsung melakukan pemukulan kepada Sdr.Mudi

,yang membuat Sdr.Mudi dan saksi korban langsung menghindar denganmelarikan diri menuju ke kompleks Buton untuk meminta pertolongan namuntidak ada yang menolong akhirnya saksi korban langsung menuju ke pangkasSangkar untuk meminta pertolongan di situ.Hal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor: 274/Pid.B/2019/PN.SonBahwa benar, Posisi saksi korban dan para Terdakwa saat itu kurang lebihsekitar 50 Cm.Bahwa benar, saat pengeroyokan terjadi saksi korban tidak melakukanperlawanan.Bahwa benar, saksi korban menderita

MUDI als KAWOK dengan cara sdr.MUDI als KAWOKmendatangi terdakwa ;e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur 4 Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;* Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi togel yangdiselengarakan terdakwa adalah menyamakan dengan nomor judi yangkeluar dan terdakwa mengetahui nomor tersebut dari dari Sdr.

YUNUS SARURI dan adapetugas Dinas perhubungan lainnya yang biasa melakukanpungutan yaitu sdr.KABES dan sdr.MUDI HOMER karena petugas dipos pelabuhan rakyat kota Sorong dibagi menjadi 2 regu bergantigantian yaitu apabila regu Sdr. YUNUS SARURI dan TerdakwaSAMUEL JON ISIR jaga hari ini maka besok harinya petugas yangjaga di pelabuhan rakyat kota Sorong yaitu sdr.MUDI HOMER dansdr.KABES.

YUNUS SARURI dan Terdakwa SamuelJon Isir dan terkadang kepada sdr.KABES dan sdr.MUDI HOMERtergantung siapa yang piket saat itu. Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Sdr.

YUNUS SARURI dan Terdakwa Samuel Jon Isir,sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES melakukan pungutan denganCara pungutan uang tunai tanpa menggunakan kertas putin nonmanifest. Bahwa selama Saksi bekerja sebagai tenaga bongkar muat barangdi pelabuhan rakyat kota Sorong , Saksi sudah sering membayarhalaman 39 dari 82 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkretribusi atas barangbarang toko di pelabuhan rakyat kota Sorongkepada Sdr.

EDISON KARUBUI dan setiap Saksi membayar selaludiberikan kertas putih non manifest sedangkan setiap saksimelakukan pembayaran kepada Terdakwa YUNUS SARURI,sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES saksi tidak pernah menerimakertas putih non manifest dan mereka hanya mengambil uang tunaisaja, Saksi membayar sesuai dengan jumlah barang yang masukdan tergantung permintaan petugas di lapangan.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Tenaga Kontrak pada DinasPerhubungan Kota Sorong yaitu berdasarkan SK Tenaga Kontrak dariWalikota Sorong tahun 2016 yang ditugaskan sebagai juru pungut karcispas masuk Pelabuhan Rakyat Kota Sorong.Bahwa Terdakwa melaksanakan tugasnya sebagai petugas pemungut dipelabuhan rakyat bersama 2 regu petugas pemungut di lapangan dimanaTerdakwa dalam melaksanakan tugas bersamasama dengan = Sdr.YUNUS SARURI sedangkan untuk regu lainnya yaitu sdr.MUDI

SAMUEL JON ISIRada petugas Dinas perhubungan lainnya yang biasa melakukanpungutan yaitu sdr.KABES dan sdr.MUDI HOMER karena petugas dipos pelabuhan rakyat kota Sorong dibagi menjadi 2 regu bergantigantian yaitu apabila regu Terdakwa YUNUS SARURI dan Sadr.SAMUEL JON ISIR jaga hari ini maka besok harinya petugas yangjaga di pelabuhan rakyat kota Sorong yaitu sdr.MUDI HOMER dansdr.KABES.

SAMUEL JON ISIR,sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES melakukan pungutan denganCara pungutan uang tunai tanpa menggunakan kertas putin nonmanifest. Bahwa selama Saksi bekerja sebagai tenaga bongkar muat barangdi pelabuhan rakyat kota Sorong , Saksi sudah sering membayarretribusi atas barangbarang toko di pelabuhan rakyat kota Sorongkepada Sdr.

EDISON KARUBUI dan setiap Saksi membayar selaludiberikan kertas putih non manifest sedangkan setiap saksimelakukan pembayaran kepada Terdakwa YUNUS SARURI,sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES saksi tidak pernah menerimakertas putih non manifest dan mereka hanya mengambil uang tunaisaja, Saksi membayar sesuai dengan jumlah barang yang masukdan tergantung permintaan petugas di lapangan.halaman 39 dari 83 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBahwa sesaat sebelum operasi tangkap tangan IBRAHIM memberikanuang

Bahwa selain Saksi dan Terdakwa YUNUS SARURI, regu piketsdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES juga melakukan pungutanretribusi karena sistem piket di pelabuhan rakyat kota Sorong yaitu1x24 jam dimana apabila setelah saksi dan Terdakwa YUNUSSARURI piket maka keesokan harinya sdr.MUDI HOMER dansdr.KABES yang jaga di pos pelabuhan rakyat. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.9.

YUNUSSARURI dan terkadang kepada sdr.KABES dan sdr.MUDI HOMERtergantung siapa yang piket saat itu. Bahwa Saksi tidak mengetahul dasar hukum dilakukannya pungutanretribusi terhadap penumpang, pengunjung, sepeda motor , mobildan barangbarang yang masuk di pelabuhan rakyat kota Sorongoleh Terdakwa EDISON KARUBUI, Sdr. YUNUS SARURI dan Sadr.SAMUEL JON ISIR tetapi menurut Saksi selain Terdakwa EDISONKARUBUI, Sdr. YUNUS SARURI dan Sdr.

SAMUEL JON ISIR adapetugas Dinas perhubungan lainnya yang biasa melakukan pungutanyaitu sdr.KABES dan sdr.MUDI HOMER karena petugas di pospelabuhan rakyat kota Sorong dibagi menjadi 2 regu bergantigantianyaitu apabila regu Sdr. YUNUS SARURI dan Sdr. SAMUEL JON ISIRjaga hari ini maka besok harinya petugas yang jaga di pelabuhanrakyat kota Sorong yaitu sdr. MUDI HOMER dan sdr.KABES.

SAMUELJON ISIR, sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES melakukan pungutandengan cara pungutan uang tunai tanpa menggunakan kertas putihnon manifest. Bahwa selama Saksi bekerja sebagai tenaga bongkar muat barangdi pelabuhan rakyat kota Sorong , Saksi sudah sering membayarretribusi atas barangbarang toko di pelabuhan rakyat kota Sorongkepada Terdakwa EDISON KARUBUI dan setiap Saksi membayarselalu diberikan kertas putin non manifest sedangkan setiap saksimelakukan pembayaran kepada Sdr. YUNUS SARURI, Sdr.

SamuelJon Isir, sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES saksi tidak pernahhalaman 39 dari 85 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkmenerima kertas putin non manifest dan mereka hanya mengambiluang tunai saja, Saksi membayar sesuai dengan jumlah barangyang masuk dan tergantung permintaan petugas di lapangan. Bahwa sesaat sebelum operasi tangkap tangan IBRAHIMmemberikan uang kepada Sdr. Samuel Jon Isir sejumlah Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah)dan kemudian Sdr. Samuel Jon Isir danSdr.

YUNUS SARURI piket makakeesokan harinya sdr.MUDI HOMER dan sdr.KABES yang jaga dipos pelabuhan rakyat.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.halaman 43 dari 85 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk9. Saksi YUNUS SARURI, tempat tanggal lahir Sorong, 21 Juni 1971, umur47 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan KotaSorong, agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, alamat JI.

Rizky Ahdiansyah mendapatkan upahatas penjualan obatobatan tersebut; Bahwa benar Terdakwa menjual kembali pil jenis Trihexyphenidylperbox isi 100 (Seratus) butir sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah) Sedangkan untuk obat atau pil TRAMADOL perboxisi 100 (Seratus)butir sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) karena sdr.Mudi mematok harga penjualan untuk pil jenis Trinexyphenidy!

Rizky Ahdiansyah telah menerima titipan dari sdr.Mudi sebanyak 6 (enam) bok terdiri dari 3 (tiga) bok atau 300 (tiga ratus) butirobat atau pil TRAMADOL seharga Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) dan 3 (tiga) bok atau 300 (tiga ratus) butir obat atau pilTRIHEXYPHENIDYL seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk dijual danTerdakwa tidak menjual sendiri tetapi dititipkan lagi kepada saksi RizkyAhdiansyah sebagian untuk dijualkan belikan, setelan sedian farmasi habisterjual

Mudi sudah 2 (dua) kalimenitipkan sediaan Farmasi kepada Terdakwa Bahwa Setelah saksi tanya terdakwa mendapatkan keuntungandari menjual pil jenis Tramadol dan pil jenis Trinexyphenidyl perbox/100(seratus) butir sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) karena sdr.MUDI mematok harga penjualan untuk pil jenis Trihexyphenidylperbox/100 (seratus) butir sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan untuk obat atau pil TRAMADOL perbox/100 (seratus) butirsebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh

WIRDATUN di Dusun Banjaran, Desa Kesongo, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, pada saat berangkat saksi mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik kakak, sedangkan kakak saksi membonceng sdr.MUDI dengan menggunakan kendaraan Honda Mega Pro. Bahwa sesampainya di pertigaan pasar Kesongo Tuntang, kami berhenti untukmenunggu temanteman yang lain yang juga bermaksud akan menghadiripernikahan sdr.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli 1 (satu) bungkusplastik bening kristalkristal bening diduga narkotika jenis sabu denganharga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.MUDI (belum tertangkap), menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu berupa sabu.

AG5030ZNmilik Bayu Prasetyo Aji, yang sebelumnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi Bayu Prasetyo Aji, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat warna hijau putih No.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Ajitersebut, kKemudian dibawa menuju ke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.MUDI Alias GLOMPONG di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena terdakwa ingin memilikinya dengan tujuan untuk digadaikan karenaterdakwa

Welahan, Jepara menawarkan lagi 1 (satu) buahsepeda motor Yamaha Mio Nopol : K 6515 YP yang terdakwabeli dengan harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah dan semua barang tersebut terdakwa jual lagi Sdr.MUDI yang beralamat di Bangsri Jepara, yang masingmasingsepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan untung sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual tersebut semua tidakada Suratsuratnya ;e Bahwa jumlah sepeda motor yang terdakwa beli yang

Mudi yang kemudian diterima oleh Sdr.Mudi;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa I Hosen bin Pawi danTerdakwa I Sakur bin Musdi serta Sdr.