unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitamNopol BM 2322 SE dengan nomor rangka : MH1KEVA144K795282 dannomor mesin : KEVAE1794199, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzukiwarna hitam tanpa Nopol, tanpa No.Rangka dan Nomor Mesin : E402ID814242, selanjutnya saksi SUMARNO Bin KALIL melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Benar bahwa 1 (satu) hari sebelum penangkapan, terdakwa diajak olehtemannya yang bernama Sdr.WAWAN untuk bersamasama denganSdr.RUDI dan Sdr.SUDI

diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahul diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30 Wib diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar Alam Lestari)Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi dan Sdr.Sudi

diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30 Wib diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar Alam Lestari)Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi dan Sdr.Sudi

kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30 Wib diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar Alam Lestari)Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi dan Sdr.Sudi

Suzuki warna hitam tanpa Nopol, tanpaNo.Rangka dan Nomor Mesin : E402ID814242;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 02.30Wib di areal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa sawit PT SA (Sekar AlamLestari) Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama 3 orangtemannya yaitu Sdr.Wawan, Sdr.Rudi dan Sdr.Sudi

HERMANTO Bin SLAMET SUHARJO tibatiba salah satu dari terdakwa menegur korban dengan katakata Pan maring ngendi su yang kemudian dijawab oleh Sdr.HERMANTO Pan maring umahe Sudi mas selanjutnya dibalas ;agi ;agi oleh salah satudari terdakwa Ya wis mana su sehingga korban meneruskan perjalanan sampai kerumah sdr.Sudi Purnomo, sesampainya ditempat sdr.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar pukul 22.30 Wib. didepan rumah Sdr.SUDI PURNOMO Jl. Metro Gg.Setiaki Kel.Debong Lor Kec. TegalBarat Kota Tegal.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban tindakan pengroyokanadalah diri saksi sendiri dan teman saksi yang bernama HERMANTO bin SLAMETSUHARJO yang mana pelakunya adalah sekitar 4 (empat) orang yang tidak dikenal.Bahwa benar ketika saksi diajak teman saksi yang bernama sdr.

SUDI PURNOMO,saat mereka melintas di Gg.Setiaki disitu ada beberapa anak muda sedang dudukduduk sambil minumminuman keras,saat mereka lewat salah satu dari anak mudatersebut ada yang nyletuk PAN MARING ENDI SU lalu dijawab oleh sdr.HERMANTO PAN MARING UMAHE SUDI MAS selanjutnya dibalas lagi olehanak muda tersebut dengan bilang YA WIS MANA SU , sehingga mereka berdualangsung mengayuh sepeda gayungnya ke rumah sdr.SUDI PURNOMO sampai disanasdr.HERMANTO masih tidak terima dengan perkataan anak muda

Bahwa benar saksi dipukul oleh orang pertama sebanyak 2 (dua) kali pada saat saksisedang duduk sampai saksi terjatuh dan selanjutnya saksi lari untuk menghindar lalusembunyi dari kejaran orangorang tersebut setelah dianggap aman saksi keluardengan maksud mau kerumah sdr.SUDI lagi yang tempat tinggalnya tidak jauh darisembunyian tersebut namun sebelum sampai kerumah tersebut saksi dipegang olehorang tadi yang memukulinya lalu saksi dipukuli lagi sambil meneriyaki saksimaling....maling selanjutnya

Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mempunyai permasalahan apapun terhadap parapelaku tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 sekitar pkl.22.30.Wib. didepanrumah sdr.SUDI PURNOMO Jl. Metro Gg.Setiaki Kel.Debong Lor Kec.Tegal BaratKota Tegal terdakwa melakukan kekerasan terhadap orang (Pengroyokan).

Akan tetapi terdakwa I dan terdakwa II tidakmengetahui dimana sdr.SUDI (belum tertangkap) meletakkan barangtersebut;Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa I Lai Cobi dan terdakwa II SunFung beserta supir mobil rental Toyota Avanza BN 2985 LO mengalamikecelakaan di jalan raya Bukit Kuang Kel.Kelapa Kec.Kelapa Kab.BangkaBarat, tidak lama kemudian datang Polisi dari Polsek Kelapa untukmengecek laporan adanya kecelakaan tersebut.

ilmu pengetahuan dan terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika.~ Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidana danyang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAe Bahwa mereka terdakwa I LAI COBI Als ANDRE dan terdakwa II SUNFUNG Als YANTO Bin ABUY bersama dengan sdr.SUDI

(belum tertangkap) sudahmenyiapkan kendaraan rental beserta supirnya untuk mengantarkan terdakwa I Lai Cobidan terdakwa II Sun Fung pulang ke Jebus, dan sebelum terdakwa I dan terdakwa IIpulang, sdr.SUDI (belum tertangkap) mengatakan untuk menitip "barang'' yang sudahdiketahui oleh terdakwa I Lai cobi bahwa yang dimaksud dengan kata "Barang" ialahNarkotika untuk dibawa kejebus, kemudian terdakwa I Lai Cobi berkata "TYA".

Bahwabarang berupa Narkotika disimpan didalam 2 buah kotak rokok sampoerna mild olehsdr.Sudi (belum tertangkap) dan diserahkan kepada Terdakwa I Lai Cobi kemudianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SGTdisimpan didalam mobil yang dirental oleh sdr.Sudi (belum tertangkap) untukterdakwa I Lai Cobi dan terdakwa II Sun Fung pulang ke Jebus.e Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa I Lai Cobi dan terdakwa II Sun Fungbeserta supir mobil rental Toyota Avanza BN 2985 LO mengalami kecelakaan di

jenis Shabu dan Pil Ekstasi ke jebus dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza warna Abuabu BN 2985 LO yang teiah dirental oleh sdr.Sudi (belumtertangkap) untuk diserahkan kepada orang yang akan dihubungi oleh sdr.Sudi (belumtertangkap) apabila terdakwa I Lai Cobi dan terdakwa IT Sun Fung sampai di Jebus.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SGTe Bahwa sekira pukul 23.00 wib terdakwa I Lai Cobi dan terdakwa II Sun Fungbeserta supir mobil rental Toyota Avanza BN 2985 LO mengalami kecelakaan

di Desa RabasanKec.Camplong,Kab.Sampang terdakwa lalu diberhentikan olehPetugas yang langsung memeriksa dan mengeledah terdakwa saatdigeledah terdakwa kedapatan memiliki serta menyimpan 4 poketnarkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastic klipwarna putih milik terdakwa yang dipegang dengan tangan Kiriterdakwa selain 4 poket narkotika jenis sabu sabu ditemukan jugasendok sabu sabu yang terbuat dari sedotan warna putih dan uangtunai sebesar Rp.300.000,Terdakwa memperoleh sabu sabu dari Sdr.SUDI

(DPO) 4poket sabu sabu di beli dari Sdr.Sudi seharga Rp.800.000 denganharga perpoket Rp.200.000 ;Sabu sabu tersebut rencanakan akan dipergunakan olehterdakwa sendiri ,terdakwa mengkomsumsi sabu sabu dengan caramembakar sabu sabu dengan alat yang telah disediakan kemudianasap yang keluar dari pembakaran sabu sabu itu diisap olehterdakwa selesai mengkomsumsi sabu sabu pikiran terasa tenangdan badan terasa Segar ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat

(DPO) 4poket sabu sabu di beli dari Sdr.Sudi seharga Rp.800.000 denganharga perpoket Rp.200.000 ;Sabu sabu tersebut rencanakan akan dipergunakan olehterdakwa sendiri ,terdakwa mengkomsumsi sabu sabu dengan caramembakar sabu sabu dengan alat yang telah disediakan kemudianasap yang keluar dari pembakaran sabu sabu itu diisap olehterdakwa selesai mengkomsumsi sabu sabu pikiran terasa tenangdan badan terasa Segar ;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat

Sajingan Besar, Kabupaten Sambas ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama Sdr.SUDI, Sdr.RONAL, Sdr. MAHDI, Sdr.ERDI sedang berjalan kaki dari Jalan Raya Sajingan menuju arah Jalan Perbatasan dengantujan kearah Perkebunan Sawit di Negara Malaysia ; Bahwa saksi bersama dengan keempat rekannya yang lain akan bekerja di Malaysia atassaran dan arahan dari Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa pernah memberi uang sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

RONAL BIN ASRA, dibawah disumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi ; Bahwa seluruh keterangan yang saksi pernah berikan di hadapan penyidik benar adalahbenar adanya ;e Bahwa saksi ditangkap Petugas TNI Pengamanan Lintas Batas ( LIBAS ) pada hariRabu Tanggal 7 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib di Persimpangan Jalan RayaSajingan Desa Aruk Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi bersama Sdr.SUDI

MAHDI, dan Sdr.SUDI ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang perjalanan sebesar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr.RONAL untuk membiayai biaya perjalanan tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 7 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib diPersimpangan Jalan Raya Sajingan Desa Aruk, Kecamatan Sajingan Besar, KabupatenSambas, saat dalam perjalanan menuju Malaysia, Pasukan LIBAS (Lintas Batas) TNImenangkap Sdr. IMRAN, Sdr.RONAL, Sdr.ERDI, Sdr.

MAHDI, Sdr.SUDI ; Bahwa sedianya kelima orang tersebut akan dipekerjakan oleh Terdakwa di perkebunankelapa sawit di Malaysia ;e Bahwa saksi kenal dengan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi yangmeringankan yaitu RIZAL, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Sdr.RONAL pernah menghubungi saksi agar Terdakwa memberikan uang

MAHDI, dan Sdr.SUDI keMalaysia ; Bahwa keesokan harinya, Terdakwa menitipkan uang sebesar Rp.400.000,00 (Empatratus ribu rupiah) kepada saksi kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,00(Empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr.

DEDEN yang minta dibelikan kepada Sdr.SUDI SATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm), selanjutnya petugasmenanyakan ijin dalam kepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidakmemilkinya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjut.

DEDEN yang minta dibelikan kepada Sdr.SUDI SATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm) dan Sdr. DEDEN, selanjutnyapetugas menanyakan jijin dalam kepemilikan sabusabu tersebut namunterdakwa tidak memilkinya selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

DEDEN yang minta dibelikan kepada Sdr.SUDI SATRIA Als HOKAI Bin SUKAHAR (Alm) dan Sdr.

dan dibawa ke gunung gigirlalu kami turunkan dari mobil dan ditinggalkan disana;Bahwa setelah mendapatkan satu unit mobil daihatshu xenia warna abuabu milikkorban mobil tersebut dibawa kesurabaya, dimana setelah sampai didaerah gedungcowek surabaya sdr.moh.nur kasim dan sdr.solehudin turun untuk mencari mobilsewaan, sedangkan saksi dengan terdakwa jatim melanjutkan perjalanan menujuklaka kabupaten lumajang untuk menjual mobil tersebut;Bahwa diklaka lumajang saksi bersama terdakwa jatim menemui sdr.sudi

dankemudian dibawa oleh sudi kerumah sdr.anwar yang berada di kab.Probolinggo,dan mobil tersebut laku terjual dengan harga Rp.18.000.000,(delapan belas jutarupiah);Bahwa masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) termasuk sdr.sudi, dan uang tersebut sudah saksi gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Bahwa selain mobil daihatshu xenia saksi juga mengambil dua unit HP milikkorban yang sekarang dibawa oleh sdr.jatim dan moh.nur kasim serta mengambildompet milik

hasil rampasan tersebut oleh mat soleh al sleket dan terdakwa jatimmelalui perantara sudi dan anwar (belum tertangkap) laku terjual dengan hargaRp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah), yang dilakukan tanpa izin terlebih dahulu daripemiliknya, dan dari hasil penjualan mobil xenia tersebut kami mendapatkan masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan yang Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) dibayarkan hutang, dan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) diambil olehmakelarnya yaitu sdr.sudi

Sudiantono Alias Sudi keluar dari lahan tersebut dan sayamemanggilnya dan berkata* Kenapa Kalian Bakar itu dijawabSdr.Sudiantono Alias Sudi Disuruh Siheri Bakar Biar Supaya TerangSelanjutnya Sdr.Sudiantono Alias Sudi langsung pergi ketakutan hinggabeberapa hari kemudian saya tidak pernah melihat Sdr.Sudi dan Sdr.Heri lagiberada dikampung tersebut menurut saya Sdr.Sudi dan Sdr.Heri hendak larike Medan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi 2.

Sudiantono Alias Sudi keluar dari lahan tersebut dan sayamemanggilnya dan berkata Kenapa Kalian Bakar itu dijawab Sadr.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/LH/2020/PN RhlSudiantono Alias Sudi Disuruh Siheri Bakar Biar Supaya TerangSelanjutnya Sdr.Sudiantono Alias Sudi langsung pergi ketakutan hinggabeberapa hari kemudian saya tidak pernah melihat Sdr.Sudi dan Sdr.Heri lagiberada dikampung tersebut menurut saya Sdr.Sudi dan Sdr.Heri hendak larike Medan;Bahwa rencananya lahan tersebut

RAMADHAN, ketika saksi kembali keluar rumahsaksi melihat saksi ASRUL telah pingsan dan berdarah dibagian kepala sertatelah banyak orang berkumpul sedangkan terdakwa , terdakwa II dan Sdr.SUDI ARIANTO meninggalkan ditempat tersebut dengan sepeda motorselanjutnya warga membawa saksi ASRUL ke Puskesmas.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4. Saksi DARMAN Pg! DARMAN Bin M.

SUDI ARIANTO Pgl ANTO datang ketempatterdakwa dan saksi lihat mereka bertiga (terdakwa , terdakwa II dan Sdr.SUDI ARIANTO) berembuk namun apa pembicaraan mereka saksi tidak tahukemudian saksi lihat terdakwa Il membonceng terdakwa dengan sepedamotor Yamaha RK King sedangkan ANTO dengan sepeda motornya sendirikemudian saksi linat mereka bertiga pergi entah kemana selanjunya setelah itusaksi pun kembali kerumah saksi dan tidak lama setelah itu pada hari RabuPutusan No.Reg.84/Pid.B/2014/PN.PSB Hal. 11

Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.SUDI ARIANTO melihat Truck ColtDiesel warna kuning muda No.Pol BA 9160 B yang dibawa oleh saksiASRUL Pgl ALUL diparkir di pekarangan rumah Sdr. Ramadhon.3. Bahwa Terdakwa turun dari sepeda motor berjalan menuju mobil Trucktersebut dan membuka pintu sebelah kanan diikuti oleh Terdakwa II danSdr. SUD ARIANTO.4. Bahwa di dalam mobil tersebut ditemukan ada saksi ASRUL Pgl ALULsedang berbaring, lalu Sdr.

sebelahkanan;> 1 (satu) buah handphone merk Nexcom berwarna biru;> 1 (satu) bungkus rokok merk class mild isi 11 (Sebelas) batang;> 1 (satu) Unit mobil suzuki Carry Pick Up dengan No.Pol KT 8433 NFbeserta STNK nya;dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantorpolsek;Bahwa ciriciri Narkotika tersebut berbentuk Kristal warna putih beningyang dibungkus dengan plastik warna putih/bening;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Sudi

berwarna biru;halaman 8 dari 23 putusan No.89/Pid.Sus/2017/PN Sdw> 1 (satu) bungkus rokok merk class mild isi 11 (Sebelas) batang;> 1 (satu) Unit mobil suzuki Carry Pick Up dengan No.Pol KT 8433 NFbeserta STNK nya;dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantorpolsek;Bahwa ciriciri Narkotika tersebut berbentuk Kristal warna putih beningyang dibungkus dengan plastik warna putih/bening;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Sudi

sebelahkanan;> 1 (satu) buah handphone merk Nexcom berwarna biru;> 1 (satu) bungkus rokok merk class mild isi 11 (Sebelas) batang;> 1 (satu) Unit mobil suzuki Carry Pick Up dengan No.Pol KT 8433 NFbeserta STNK nya;dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantorpolsek; Bahwa ciriciri Narkotika tersebut berbentuk Kristal warna putih beningyang dibungkus dengan plastik warna putih/bening; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Sudi

disekitar bawah kolom rumah warga, sehingga saksidan rekannya merasa curiga, kKemudian melakukan pemeriksaan disekitarbawah kolom rumah, serta melakukan juga penggeledahan barang,selanjutnya setelah diperiksa menemukan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu yang terbungkus plastik kecil warna hitam disamping motor yangdikendarai 2 (dua) orang tersebut, yang tepatnya sekitar jarak 1 (satu)meter ;Bahwa menurut ketarangan terdakwa kalau Narkotika jenis Shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.Sudi

Wajo ada yang menggunakanNarkotika, dan menurut keterangan dari terdakwa bahwa Sdr.Sudi seringdatang bermalam dirumah terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi terebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Saksi Yulius Agustus bin J.Sumule, tidakdatang ke persidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan layak olehPenuntut Umum, sehingga atas persetujuan terdakwa dan Penasihat Hukumnya,maka Majelis Hakim mempersilahkan Penuntut Umum

SUD mengambil uang Terdakwa kemudianmemberikan shabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) gram dan setelahmenerima shabu tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.SUDI menuju rumah Terdakwa di Kec.

SRI FATMAWATI (saudara kandungsaksi)mempermasalahkan tanah warisan, tibatiba datang terdakwa bersama sdr.SUDI (ayah kandung terdakwa) masingmasing membawa sebuah arit danterdakwa Iangsung membacok saksi dengan aritnya tepat mengenai bahusebelah kiri saksi, sedangkan sdr. SUDI (bapak kandung terdakwa) hendakmembacok sdr. KARMANTO (saudara kandung saksi) namun tidak kenadan berkalikali hendak membacok saksi namun tidak kena karena saksiberhasil menghindar/melarikan diri.

Selanjutnya terdakwa bersama sdr.SUDI (ayah kandung terdakwa) kembali pulang kerumahnya, sedangkansaksi pergi ke Puskesmas Pademawu untuk melakukan pengobatan,kemudian karena Puskesmas tidak sanggup akhirnya saksi dilarikan keRSUD Kab. Pamekasan;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanTAUFIKURRAHMAN mengalami luka robek pada bahukirinya.Sebagaimana Visum Et Repertum Sementara No.445/05/432.403/II/2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VITRIYATURRIDA dokter padaRSUD H.

PAK Terdakwa berkataMAU LEWATKAN mendengar penjelasan Terdakwa tersebut saksi terkejuttapi tidak bisa berbuat apaapa pada saat itu dan tidak memperpanjang lagipertanyaan saksi kepada Terdakwa ; Bahwa atas kejadian tersebut membuat saksi tidak tenang bekerja di Gudangkarena saksi juga takut di salahkan oleh Pihak Perusahan PT.Musim Maskarena tidak memberitahukan kejadian tersebut kepada pihak perusahaanPT.Musim Mas ; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Maret 2017 saksi menjumpai MANGERPT.Musim Mas Sdr.SUDI

dan menceritakan bahwa pada hari Rabu Tanggal22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwa ada mengeluarkan barangberupa Kabel bekas ( Emeldrat ) sebanyak 1 ( Satu ) Drum denganmengunakan mobil Inova yang saksi tidak ketahui berapa nomor Polisi Mobiltersebut dan Sdr.SUDI pada saat itu berterima kasih kepada saksi dan berkatananti akan saksi tindak lanjuti, kKemudian saksi keluar dari ruangan Sdr.SUDIdan pulang kerumah saksi sendiri ; Bahwa Terdakwa sebagai karyawan PT.Musim Mas dan menerima gaji

HalamanTerdakwa berkata MAU LEWATKAN mendengar penjelasan Terdakwatersebut saksi terkejut tapi tidak bisa berbuat apaapa pada saat itu dan tidakmemperpanjang lagi pertanyaan saksi kepada Terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut membuat saksi tidak tenang bekerja di Gudangkarena saksi juga takut di salahkan oleh Pihak Perusahan PT.Musim Maskarena tidak memberitahukan kejadian tersebut kepada pihak perusahaanPT.Musim Mas ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Maret 2017 saksi menjumpai MANGERPT.Musim Mas Sdr.SUDI

dan menceritakan bahwa pada hari Rabu Tanggal22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwa ada mengeluarkan barangberupa Kabel bekas ( Emeldrat ) sebanyak 1 ( Satu ) Drum denganmengunakan mobil Inova yang saksi tidak ketahui berapa nomor Polisi Mobiltersebut dan Sdr.SUDI pada saat itu berterima kasih kepada saksi dan berkatananti akan saksi tindak lanjuti, kKemudian saksi keluar dari ruangan Sdr.SUDIdan pulang kerumah saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan PT.Musim Mas dan menerima gaji

SUDI,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.SUDI bahwa adateman Terdakwa yaitu Sdr. SUGIONO yang memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa, namun oleh karena Terdakwa malamini belum punya uang, maka Terdakwa meminta kepada Sdr. SUDIkalau bisa memberi barang dulu, kalau bisa maka malam inibarang berupa narkotika jenis sabu langsung Terdakwa antarkepada pemesan barangnya dan malam ini juga langsung Terdakwabayarkan kepada Sdr. SUDI, mendengar penjelasan Terdakwatersebut selanjutnya Sdr.

SUGIONO yang telah memesan untuk dicarikan narkotika jenis sabu olehTerdakwa lalu Terdakwa mencarikan pesanan narkotika jenis sabu tersebut kePasar Segiri yaitu ketempat teman Terdakwa yang bernama Sdr.SUDI,selanjutnya Sdr.

BahwaTerdakwa HENGKI mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.SUDI dengan cara dikasih; BahwaTerdakwa menerima sabu dari Sudi tidak memiki izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang ahli yaitu:1.

SUDI selanjutnya terdakwajalan menuju ke depan Masjid AlHidayah Entrop sesuai dengan permintaan Sdr.SUDI dengan membawa Sabu tersebut pada saat saya sampai depan masjid At Hidayah terdakwa dihadang oleh Potisi berbaju preman kemudian terdakwaterjatuh dari motor dan 1 (satu) bungkus permen Alpenliebe wama gold yangberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotikajenis Sabu teratuh dipinggir jalan kemudian terdakwa ditangkap selanjuinyadiperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus

terdakwa.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saat Saksi ALI YASAK sedangberada di Halaman Happy Hotel Selatpanjang, saksi ALI YASAK diamankanoleh Saksi TADEUS dan Saksi WAHYU yang merupakan anggota kepolisianPolsek Tebing Tinggi, kKemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu, setelahdimintai keterangan Saksi ALI YASAK mengaku mendapatkan narkotika jenisshabu dari Terdakwa SUDI, kemudian Saksi TADEUS dan Saksi WAHYUmelakukan pengembangan kerumah Sdr.SUDI

telah membenarkan barang bukti tersebut yangdisita Petugas;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa yang saksi ketahui terdakwa diajukan ke persidangankarena terdakwa telah mengambil burung kenari milik sdr.Taufik;Bahwa kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 13 Juli2015 kirakira pukul 19.30 WIB. saat saksi pulang dari sawahdi beritahu oleh kedua keponakan saksi DWI dan SITI bahwaburung kenari telah diambil oleh sdr.SUDI

Kotalama Kota Kupang .Bahwa benar berawal ketika hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitar jam 21.00wita saksi korban mendatangi pesta ulang tahun di Perumnas bersama dengan sdr.Sudi Natsir.Bahwa benar saksi korban duduk minum bersama dengan beberapa orang hingga hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam 01.00 wita.Bahwa benar saat saksi Ronald Oksin Sine bersama dengan saksi DjamaludinAryanto Mustafa hendak pulang terjadi keributan di perjalanan menuju parkiran lalusaksi korban mendatangi