HUDI ROHMAD, setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.HUDI ROHMADdan sdr.EVA berangkat bersamasama berboncengan tiga menuju Ds.Puger3Kec.Puger Kab.Jember dengan maksud untuk menjual sepeda motor / sebagianonderdil sepeda motor tersebut, kemudian onderdil sepeda motor berupa 2 (dua)buah velg dan ban, (satu) buah vender/totok lampu depan, (satu) buah jagrak/standart, 1 (satu) buah volstep ditukarkan dengan onderdil sepeda motor miliksdr.EKO dengan maksud untuk mendapatkan uang tukar tambah dari sdr.EKO

HUDI ROHMAD, setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.HUDI ROHMADdan sdr.EVA berangkat bersamasama berboncengan tiga menuju Ds.PugerKec.Puger Kab.Jember dengan maksud untuk menjual sepeda motor / sebagian4onderdil sepeda motor tersebut, kemudian onderdil sepeda motor berupa 2 (dua)buah velg dan ban, (satu) buah vender/totok lampu depan, (satu) buah jagrak/standart, 1 (satu) buah volstep ditukarkan dengan onderdil sepeda motor miliksdr.EKO dengan maksud untuk mendapatkan uang tukar tambah dari sdr.EKO

dengan perkataan bohong terhadap saksikorban RUDI KHARIYONO dengan mengatakan bahwa terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban yaitu sepeda motor merek Honda Beat warnamerah No.Pol.N2079ZV dengan alasan akan membeli rokok sebentar karenasaksi korban yakin dengan perkataan terdakwa kemudian kunci sepeda motortersebut diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor Honda Beat milik saksi korbansudah berada dalam kekuasaan terdakwa, lalu sepeda motor tersebut dibawamenuju kerumah sdr.HUDI

ROHMAD dan tidak pernah dikembalikan lagi,setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.HUDI ROHMAD dan sdr.EVAberangkat bersamasama berboncengan tiga menuju Ds.Puger Kec.PugerKab.Jember dengan maksud untuk menjual sepeda motor / sebagian onderdilsepeda motor tersebut, kemudian onderdil sepeda motor berupa 2 (dua) buah velgdan ban, (satu) buah vender/totok lampu depan, 1 (satu) buah jagrak/standart, 1(satu) buah volstep ditukarkan dengan onderdil sepeda motor milik sdr.EKOdengan maksud untuk mendapatkan

bukti di persidangan pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2012 bertempat di Lapangan Ds.Madurejo Kec.PasirianKab.Lumajang terdakwa telah melakukan tipu muslihat dengan perkataanperkataan bohong kepada saksi korban RUDI KHARIYONO dengan mengatakanbahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban untuk membelirokok akan tetapi akhirnya sepeda motor tersebut tidak dikembalikan lagi kepadakorban melainkan sepeda motor tersebut dibawa menuju kerumah sdr.HUDIROHMAD, setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.HUDI

bulan April 2016, bertempat di jalan Dsn.Krajan DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHERMAN, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 15 April 2016, sekitar Jam 11.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah diantar oleh keponakan terdakwa yangbernama AKMAD menuju ke bengkel milik Sdr.HUDI

MUHAMMAD TAUFIK AQIUDIN melintas dan terdakwamemanggil dan terdakwa mengambil sebilah sabit yang terdakwa titipkan dibengkel milik Sdr.HUDI, kemudian terdakwa mengajak Sdr.

lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hak yaitu tanpa ijin dari petugas yangberwenang telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah Sabit, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 15 April 2016, sekitar Jam 11.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah diantar oleh keponakan terdakwa yangbernama AKMAD menuju ke bengkel milik Sdr.HUDI

Paser Kaltimatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanceKecelakaan Lalu Lintas sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia yaitu sdr.Hudi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut:e Berawal ketika terdakwa mengemudikan (satu) unit mobl Pick Up Nopol KT8640EG warna hitam dengan

SINTA berada diluar aspal sebelah kanan dengan posisi sdr.HUDI dan Sdri.

Batau Engau dengan kecepatan kurang lebih 5060 Km/Jam, ketika samapai diKm 50 Desa Kerang dengan kondisi jalan beraspal, arus lalu lintas sepi, keadaanterang dan jalan menurun, terdakwa melihat dari arah berlawanan yaitu arah DesaKerang menuju Tanah Grogot dengan jarak kurang lebih 1015 meter datang 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol KT3625KB yang dikendarai oleh sdr.HUDI dengan membonceng sdri. MURNI dan Sdri.

belas), pasang 2 (dua) angkadikalikan 60 (enam puluh), 3(tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus) dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yang dipasangole penombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandarmembayar uang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomoryang dipasang oleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluarmaka uang tombokan menjadi milik bandar;Bahwa menurut keterangan terdakwa, hasil judi togel oleh terdakwa disetor kepada sesorang lakilaki bernama Sdr.HUDI

angka dikalikan 12 (dua belas), pasang 2 (dua) angkadikalikan 60 (enam puluh), 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus) dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yang dipasang olepenombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandar membayaruang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasangoleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar ; Bahwa hasil judi togel oleh Terdakwa disetorkan kepada sesorang lakilakibernama Sdr.HUDI

angka dikalikan 12 (dua belas), pasang 2 (dua) angkadikalikan 60 (enam puluh), 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tiga ratus) dan 4(empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yang dipasang olepenombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandar membayaruang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yang dipasangoleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa hasil judi togel oleh Terdakwa disetorkan kepada sesorang lakilakibernama Sdr.HUDI

untuk 1 angka dikalikan 12 (dua belas), pasang2 (dua) angka dikalikan 60 (enam puluh), 3 (tiga) angka dikalikan 300 (tigaratus) dan 4 (empat) angka dikalikan 2000 (dua ribu), apabila nomor yangdipasang ole penombok sesuai dengan angka yang keluar maka bandarmembayar uang senilai dengan jumlah uang tombokan, apabila nomor yangdipasang oleh penombok tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar, hasil judi togel olen Terdakwa disetorkan14kepada sesorang lakilaki bernama Sdr.HUDI

Supriyanto dan yangkenal adalah istri Terdakwa ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN Gsk Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.Hudi Prasetyo seharga Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Hudi Prasetyo dandengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga melainkan teman kerja diProyek bangunan perumahan ;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa telah diberikan kesempatanuntuk menghadirkan saksi yang menguntungkan bagi dirinya

Gresik; Bahwa benar Terdakwa mengaku sebelumnya sudah kenal dengan sdr.Hudi Prasetyo dan dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargamelainkan teman kerja di Proyek bangunan perumahan ; Bahwa benar Terdakwa Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada sdr.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi danSdr. Jayadi;Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari ayah kandung Penggugat yangbernama Alim dan telah dikuasai Penggugat sejak tahun 1950 dengancara menanami singkong dan cabai;Bahwa sekira tahun 1991, Penggugat pindah dari Desa Karang Tanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur dan tinggal diBungurasih Barat 5, RT.01/RW.02, Kelurahan/Ds.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi danSdr. Jayadi;dikosongkan dan dikembalikan kepada Penggugat;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad) walaupun ada permohonan verzet, Banding, Kasasiatau upaya hukum lainnya;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadapPutusan Perkara Ini:9.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi dan Sdr.Jayadi; 3. Menyatakan sah, benar dan berharga terhadap sita jaminan yang telah diperintahkan dan diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Desember 2014 terhadap tanah sengketa ; 4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya mengembalikan sebidang tanah yang terletak di Desa Karang Tanjung, Kec. Candi, Kab.

Satukan, Sdr.Titik, Sdr.Hudi dan Sdr.Jayadi; kepada Penggugat, dengan ketentuan manakala Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakannya akan dikenakan uang paksa (dwangsom ) sebesar Rp. 100.000,- ( Seratus ribu rupiah ) setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan dalam perkara a quo Berkekuatan Hukum Tetap ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan taat terhadap Putusan Perkara Ini ; 6.

Londo (DPO) dan sepasang suami istri bersama saksiAdy Saputra bin Achmad (DPO) masuk ke dalam ruang tamu, sedangkan Terdakwaberada di teras rumah, sedangkan saksi Musliq bin Iskan (berkas terpisah) bersama Sdr.Hudi belum tiba, beberapa saat kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki daripasangan suami istri menyerahkan 1 (satu) pocket sabusabu kepada Sdr. Boby (DPO),lalu Sdr. Boby (DPO) dan Sdr.

Teguh serta Sdr.Hudi ke kantor Notaris di daerah Bekasi Barat untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) biaya pencairan dana milik Saksi5 Sunan Ali Arifin untuk membayar hutang kepada Saksi3Kwan Zein Kwanda.8.

Bahwa dalam perjalanan ternyata kendaraan Sdr.Hudi tidak ke Notaris tetapi ke Bank MandirBapindo daerah Sudirman Jakarta Pusat sehingga terjadi percekcokan mulut karena tidak sesuai rencanayang telah ditentukan, kemudian sekirapukul 13.00 Wib setelah Saksi1 koordinasi dengan Saksi3 KwanZein Kwanda, selanjutnya Saksi3 Kwan Zein Kwanda memerintahkan Saksi1 untuk membawa Saksi5Sunan Ali Arifin dan Sdr. Slamet, Sdr. Teguh serta Sdr. Hudi ke kantor PT.

Bahwa benar dalam perjalanan ternyata kendaraan Sdr.Hudi tidak ke Notaris tetapi ke BankMandiri Bapindo daerah Sudirman Jakarta Pusat sehingga terjadi percekcokan mulut karena tidak sesuairencana yang telah ditentukan, kemudian sekira pukul 13.00 Wib setelah Saksi1 Kopda Mer Jayadikoordinasi dengan Saksi3 Kwan Zein Kwanda, selanjutnya Saksi3 Kwan Zein Kwanda memerintahkanSaksi1 Kopda Mer Jayadi untuk membawa Saksi5 Sunan Ali Arifin dan Sdr. Slamet, Sdr. Teguh sertaSdr. Hudi ke kantor PT.

LONDO (DPO), Sdr.HUDI, dan sepasang suami istri yang terdakwa tidak kenal pergi ke rumah saksi ADYSAPUTRA bin ACHMAD (berkas terpisah), sesampai di rumah saksi ADY SAPUTRA binACHMAD (berkas terpisah), Sdr. Boby (DPO), Sdr. LONDO (DPO), dan sepasang suamiistri bersama saksi ADY SAPUTRA bin ACHMAD (berkas terpisah) masuk ke dalam ruangtamu, sedangkan Terdakwa berada di teras rumah, sedangkan saksi MUSLIQ bin ISKAN(berkas terpisah) bersama Sdr.

tempat terdakwa kerja diRAN tetapi antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan kekeluargaanBahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di penyidik danyang saya terangkan dan saya berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik semuanya benar;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2017 di beri handphone merk NOKIA E71oleh terdakwa dalam kondisi Sudah rusakBahwa pada tanggal 10 Agustus 2017 terdakwa menitipkan handphonekepada saksi untuk dijualkan kemudian handphone tersebut saksi jualkepada Sdr.HUDI

PP Persero Tbk.dengan nomor : PP084199 / 24 / 04 / G1 / 2020, telah terima dari Sdr.HUDI WINARTO, banyaknya uang Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu padaproyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 olehSdr. ILHAM HADI di Jakarta, pada tanggal 24 April 2020, yang dicapbasah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT.