Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
BENI SEDIYO MULYO Als. BENI SLAMET
4721
    1. Menyatakan terdakwa BENI SEDIYO MULYO Als. BENI SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BENI SEDIYO MULYO Als.
    Penuntut Umum:
    IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
    Terdakwa:
    BENI SEDIYO MULYO Als. BENI SLAMET
Register : 25-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 675/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 9 Oktober 2012 — - SULIYANI
243
  • Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 10 APRIL 1993 telah lahir seorang anak perempuan bernama SULIYANI anak ke- 5 dari perkawinan syah antara SEDIYO dan WAKIRAH.---------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 10 APRIL 1993 telah lahir seorang anak perempuan bernama SULIYANI anak ke-5 dari pasangan suami isteri SEDIYO dan WAKIRAH. .-----------------------------------------------------------------4.
    Kds telah mengajukan permohonan untukpencatatan kelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagaiberikut: 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Sabtu Legi sebagaianak ke5 dari perkawinan syah antara SEDIYO dan WAKIRAH ataskelahiran tersebut Pemohon diberi nama SULIYANI.Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan
    SEDIYO dan WAKIRAH , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Gebog Kab. KUDUS , diberi tanda bukti......... P. 3.4.
    Pak SEDIYO sedangkan ibunya bernamaWAKIRAHW2 2222 n nnn nnn nn nnn ncn ncn cence nnn nnn cnnneeee akta tersebut diperlukan untuk menikah pada bulan besar tahun ini.dan lainlainnya dimasa yang akan datang bagi diri pemohon.2.
    Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 10 APRIL1993 telah lahir seorang anak perempuan bernama SULIYANIanak ke 5 dari perkawinan syah antara SEDIYO danWAKIRAH.00000200000022020053.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTULEGI tanggal 10 APRIL 1993 telah lahir seorang anakperempuan bernama SULIYANI anak ke5 dari pasangan suamiisteri SEDIYO danWAKIRAH. . 20220222222 e nee4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Sugiarto Bin Karim umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT.0O7 RW. 004 DesaRukti Sediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,sebagai
    Pemohon I";Ariyani Astuti Binti Jani Sofyan umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT.007RW. 004 Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0041/Pdt.P/2017/PA.Mt tertanggal 5 Juni 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 2011 di Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.0041/Padt.G/2017/PA.
    berstatus janda cerai, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahPemohon di Desa Rukti Sediyo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiarto Bin Karim) denganPemohon Il (Ariyani Astuti Binti Jani Sofyan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2011 di Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur;3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:Nur Sodik Bin Sapari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun VISumber Rejo RT.012 RW. 003 Desa Rukti Sediyo KecamatanRaman
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya bernama AlifMuzaki,lahir tanggal 21 Agustus 2000 ( 17 tahun 8 bulan ), Llakilaki,Agama islam,Pekerjaan Buruh tani, Bertempat tinggal di Dusun VIsumber rejo Rt 012,Rw 003, Desa Rukti sediyo, Kecamatan RamanUtara, Kabupaten lampung Timur;Dengan calon istrinya:Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No 033/Pdt.P/2018/PA.MtNama Defita Fajriyatul Jannah binti Casno, Umur 16 tahun, agamaislam,Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun II Rt 11, Rw 004, DesaRatna Jaya,
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan anak Pemohon dari KepalaDesa Rukti Sediyo Nomor 900/056/09.2003/2018, tanggal 4 April2018, diberi tanda P 2;3. Fotokopy Kutipan akta Kelahiran atas nama anak pemohon dari dinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Lampung TimurHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No 033/Pdt.P/2018/PA.MtNomor 1807LT120720130069, tanggal 13 Agustus 2013 diberi tandaP 3;4. Fotokopy Kartu.
    Hamdan Inami bin Ah Mustain, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Suro Rejo RT.022RW. 006 Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangakan menikah namanya Afif Muzaki bin Nur Sodik; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinyabernama Defita Fajriyatul Jannah binti Casno namun anakPemohon
    Slamet afandi bin Domo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun sukorahayu Rt 20, Rw 05,desa Rukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupatemn LampungTimu, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No 033/Pdt.P/2018/PA.Mt= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan anakPemohon bernama Afif Muzaki sebagai tetangga; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinyabernama Defita
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 54_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
100
  • /PA.Kadlberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama/tanggal lahir suami/isteriPemohon tertulis Ngatimah binti Sediyo, tahun 1966 atau 19 tahun dan 1962atau 22 tahun, yang mana nama/tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi suami/stri Pemohon antaralain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah suami/isteriPemohon seharusnya
    sesuai dengan dokumendokumen pribadi suami/isteriPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Khotimah bin Sediyo, 31Desember 1967 dan 31 Desember 1959, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan identitas/biodata Pemohon pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi suami/isteri Pemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuguKabupaten Kota Semarang
    Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya NG, tahun 1966 atau 19 tahun dan 1962 atau 22tahun menjadi KMH binti Sediyo, 31 Desember 1967 dan 31 Desember 1959;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten KotaSemarang sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti binti Sediyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim

    PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr= TAY Ti b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Kusyono bin Pawit, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun TrukanRT.004, RW.001 Desa Wonotopo, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;melawanAstuti binti Sediyo
    Memberi izin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) untukmenjatuhkan talak satu roj i teryhadap Termohon (Astuti binti Sediyo)didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Kusyono bin Pawit) menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Astuti binti Sediyo) di depan sidangPengadilan Agama Purworejo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loano 1 KabupatenPurworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo selama kurang lebih 8 Tahunlamanya.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK umur 12 Tahun;2. ANAK II umur 6 Tahun;.
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor470/034/09.2003/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh an.Kepala Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten LampungTimur, tanggal 31 januari 2017. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dandiberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkanHal. 3 dari 11 Hal.
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat karenanya Saksikenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 di Raman Utara Lampung Timur; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama : EKA SEPTIANA PUTRI umur 12tahun dan YUNITAAINUN NAZWA umur 6 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Rukti Sediyo
    bersebelahan rumah denganPenggugat sejak masih kecil dan saksi kenal dengan Tergugat setelahTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003 di Raman Utara Lampung Timur dan Saksi hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama : EKA SEPTIANA PUTRI danYUNITA AINUN NAZWA; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASANTOK SEDIYO CAHYONO, S.Sos bin SEDIYO UTOMO) terhadap Penggugat (SILVIA binti ABD. KADIR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 912000,- (sembilan ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0970/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PENETAPANNomor 0970/Padt.G/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukardi bin Sediyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSegawoh RT.09 RW.05, Desa Karangwungu,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;MelawanRirin Dwi Wulandari binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Sediyo) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Ririn Dwi Wulandari binti Waliman SuwitoMulyono);3.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 20 Januari 2016 — - IMAM MASKUR Bin YATIMAN;
137
  • terdakwa memakai tas selmpang warnahitam di depan counter handphone tempat saksi bekerja menuju ke arahGAGINIGIEO5 ~ =~ nnn nnn renner nnn nnn snnnananesnnnansnnannnnanannananBahwa saksi ARIS SUGIYANTO Bin HADI WARDOYO (Alm) yangmerupakan tetangga saksi APRIYANTO sekira pukul 07.45 WIB melihatterdakwa memakai tas selempang warna hitam dan sedang mendorongdorong sepeda motor Kawasaki Ninja warn ahijau Nopol BE 8093 ID miliksaksi APRIYANTO kearah jalan desa Pekon Wates; Bahwa saksi CANDRA LESTARI Bin SEDIYO
    CANDRA LESTARI Bin SEDIYO PRANOTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Saksi CANDRA LESTARI Bin SEDIYO PRANOTO; Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekitar jam 08.00 Wib saksi melihatterdakwa pada saat saksi memberi makan kambing lalu mendengarsuara motor dan melihat terdakwa yang membawa motor tersebut; Hal. 7 dari 16 hal. Puts.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1526/Pdt.G/2019/PA.Komoe NP Sail eeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Nur Hidayah binti H Iskandar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kedawung, Rt. 001,Rw. 001, Desa Tanuharjo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanR Sediyo
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (R Sediyo Prabowo binSoedjono Soemoejoedo) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti HIskandar)3.
Register : 28-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 728/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Titah Sedyo Pranoto Alias Titah Sedijo Pranoto Alias Titah Sediyo Pranoto Bin Slamet, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2023 adalah :

    2.1 Siti Mustamaroh Binti Yusmiarji Alias Yusniardji, sebagai istri;

    2.2 Muhammad Nur Aulia Pranoto Bin Titah Sedyo Pranoto Alias Titah Sedijo Pranoto Alias Titah Sediyo Pranoto, sebagai

    anak kandung;

    2.3 Muhammad Ilham Firmansyah Bin Titah Sedyo Pranoto Alias Titah Sedijo Pranoto Alias Titah Sediyo Pranoto, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Sediyo Prabowo bin Soejono Soemojoedo alias Sediyo Prabowo binSoejono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanLKMD 3 Blok E6/12 RT.34 Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanNurhidayah binti Junaidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak diketahui, tempat kediaman dahulu diJalan Subulussalam Blok A/16, RT.87, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan
    Sediyo Prabowo binSoejono Soemojoedo alias Sediyo Prabowo bin Soejono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Nurhidayah bintiJunaid!) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Sediyo Prabowo bin SoejonoSoemojoedo alias Sediyo Prabowo bin Soejono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Nurhidayah binti Junaidi) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Noto Harjo, 30 November1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Sukorini , Rt/rw002/001, Desa Rukti Sediyo, Kecamatan RamanUtara
    Saksi:1. saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukorini , Rt/rw 002/001,Desa Rukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
    Sdn2.saksi 2, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun Sukorini , Rt/rw 002/001,Desa Rukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo selama kurang lebih 7 Bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Tangerang selamakurang lebih 1 tahun, pada bulan Juni tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah kediaman orang tua Penggugat, bulan Mei tahun 2005Penggugat dan Tergugat brangkat lagi ke Kota Tangerang sampai tahun2007, setelan itu Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tuaPenggugat si Desa Rukti Sediyo
    Mt.Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,tanggal 08 Desember 2015, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/23/V/2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur, tanggal 08 Mei 2001,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo selama kurang lebih 17 Tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. AGUNG SAPUTRA umur 15 Tahun ;2. DISTA DWI PRATAMA umur 6 Tahun ;.
    DISTA DWI PRATAMA umur 6Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo selama kurang lebih 17 Tahun; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak akhir Juli 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain ;Penggugat dan Tergugat tidak lagi satu rumah
    DISTA DWI PRATAMA umur 6 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Desa Rukti Sediyo selama kurang lebih 17 Tahun; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak akhir Juli 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi satu rumah
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Sediyo Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sardiyem binti Harjo Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan

    SALINANPUTUSANNomor 1760/Pdt.G/2016/PA.KIt.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Parno bin Sediyo Mulyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sidorejo RT.01 RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Sediyo Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sardiyem binti Harjo Sukarto);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Sediyo Mulyono ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sardiyem binti HarjoSukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sediyo bin Asmorejo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (N. Pami Suparmi binti Sumodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
b.
Memberi ijin kepada Pemohon (SEDIYO bin ASMOREJO) untukmengucapkan Ikror Talak terhadap Termohon (N.PAMI SUPARMI bintiSUMODIKROMO) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;4.
Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Sediyo) Nomor3372031001/Surket/01/210817/0013, tanggal 21082017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sediyo bin Asmorejo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (N. Pami Suparmi bintiSumodikromo) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. Mutah brupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);14b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.250.000,00,(duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);C.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.RIAN FERI FERNANDO Als MONDO Bin SAGIYO
2.ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR
4510
  • Saksi TRIYONO Bin MARJUNI, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang dialami saksi korban TRIYONO,terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, sekira pukul 18.30WIB, di jalan depan warung milik sdr.TAJI tepatnya di Ds Dusun V, DesaRukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersama sama terhadapsaksi TRIYONO adalah Terdakwa 1.
    Saksi MUBIN Bin SUPARLAN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang dialami saksi korban TRIYONO,terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, sekira pukul 18.30WIB, di jalan depan warung milik sdr.TAJI tepatnya di Ds Dusun V, DesaRukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur. Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersama sama terhadapsaksi korban TRIYONO adalah Terdakwa 1.
    Saksi LUTFI ADITTYA SETIAWAN Bin JAMANGIN, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan yang dialami saksi korban TRIYONO,terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, sekira pukul 18.30WIB, di jalan depan warung milik sdr.TAJI tepatnya di Ds Dusun V, DesaRukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur. Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersama sama terhadapsaksi korban TRIYONO adalah Terdakwa 1.
    ADEISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR kepada saksi korbanTRIYONO, terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, sekirapukul 18.30 WIB, di jalan depan warung milik sdr.TAJI tepatnya di DsDusun V, Desa Rukti Sediyo, Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur. Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersama sama terhadapsaksi korban TRIYONO adalah Terdakwa 1. RIAN FERI FERNANDO AlsMONDO Bin SAGIYO dan Terdakwa 2. ADE ISKANDAR PUTRA AlsMEMET Bin KANDAR. Bahwa Terdakwa 1.
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
448
  • Sumartini binti Sediyo Utomo, sebagai isteri;

    3.2. Muhammad Ariyanto bin Sugiono, anak laki-laki kandung;

    3.3. Ongky Dwi Prastiya bin Sugiono, anak laki-laki kandung;

    3.4. Sherly Nandya Aprilya Putri binti Sugiono, anak perempuan kandung;

    3.5. Hadi Wiryo bin Fagiro, ayak kandung;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Sumatini binti Sediyo Utomo, sebagai isteri.2. MA bin S, sebagai anak kandung lakilaki.3. ODP bin S, sebagai anak kandung lakilaki.Penetapan No. 0067/Pdt.P/201/PA. PIk, hal. 10 dari 13 halaman4. SNAP binti S, sebagai anak kandung perempuan.5. H, sebagai ayah kandung. Bahwa almarhum S tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang.
    Sumatini binti Sediyo Utomo, sebagai isteri.2. MA bin S, sebagai anak kandung lakilaki.3. ODP bin S, sebagai anak kandung lakilaki.4. SNAP binti S, sebagai anak kandung perempuan.5. H, sebagai ayah kandung.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon sesuai dengan yang dimaksud pasal 107 ayatPenetapan No. 0067/Pdt.P/201/PA.