Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seebesar Rp 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah)

1. mengabulkann permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2, menyatakan permohonan Pemohon dicabut;
3. membebankan Pemohopn membayar biaya prkara seebesar Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah)

No.324/Pdt.G/2017/PA.MdoMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. mengabulkann permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2, menyatakan permohonan Pemohon dicabut;3. membebankan Pemohopn membayar biaya prkara seebesar Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami

Rp. 77.535.750,-

April 2018 barang berupa Scubaspandex sejumlah 36 pcs seharga Rp. 77.535.750,22)Nota nomor 01755 tanggal 23 April 2018 barang berupa baby tery KHsejumlah 36 pcs seharga Rp. 76.935.600,23) Nota nomor 01354 tanggal 08 Pebruari 2018 sebesar Rp. 20.755.200,24)Nota nomor 01355 tanggal O8 Pebruatri 2018 sebesar Rp.23.301.050,25) Nota nomor 01363 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar Rp. 44.201.520,26) Nota nomor 01364 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar rp. 43.856.640,27)Nota nomor 01368 tanggal 10 Pebruari 2018 seebesar

Kontra Bon tanggal 16 April 2018 dengan nota : Nota nomor 01354 tanggal 08 Pebruari 2018 sebesar Rp. 20.755.200, Nota nomor 01355 tanggal 08 Pebruatri 2018 sebesar Rp. 23.301.050, Nota nomor 01363 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar Rp. 44.201.520, Nota nomor 01364 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar rp. 43.856.640, Nota nomor 01368 tanggal 10 Pebruari 2018 seebesar Rp. 43.886.880, Nota nomor 01370 tanggal 10 Pebruari 2018 sebesar Rp. 42.051.600, Nota nomor 01393 tanggal 21 Pebruati 2018 sebesar Rp. 81.107.300

Kontra Bon tanggal 16 April 2018 dengan nota: Nota nomor 01354 tanggal 08 Pebruari 2018 sebesar Rp. 20.755.200, Nota nomor 01355 tanggal 08 Pebruatri 2018 sebesar Rp. 23.301.050, Nota nomor 01363 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar Rp. 44.201.520, Nota nomor 01364 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar rp. 43.856.640, Nota nomor 01368 tanggal 10 Pebruari 2018 seebesar Rp. 43.886.880, Nota nomor 01370 tanggal 10 Pebruari 2018 sebesar Rp. 42.051.600, Nota nomor 01393 tanggal 21 Pebruati 2018 sebesar Rp. 81.107.300

Nota nomor 01755 tanggal 23 April 2018 barang berupa baby tery KHsejumlah 36 pcs seharga Rp. 76.935.600,Mengatasnamakan Toko ChihiroKontra Bon tanggal 16 April 2018 dengan nota : Nota nomor 01354 tanggal O8 Pebruari 2018 sebesar Rp.20.755.200, Nota nomor 01355 tanggal O8 Pebruatri 2018 sebesar Rp.23.301.050, Nota nomor 01363 tanggal O9 Pebruari 2018 sebesar Rp.44.201.520, Nota nomor 01364 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar rp. 43.856.640, Nota nomor 01368 tanggal 10 Pebruari 2018 seebesar Rp.43.886.880

seharga Rp. 77.535.750,Nota nomor 01755 tanggal 23 April 2018 barang berupa baby teryKH sejumlah 36 pcs seharga Rp. 76.935.600,Mengatasnamakan Toko ChihiroKontra Bon tanggal 16 April 2018 dengan nota :Nota nomor 01354 tanggal 08 Pebruari 2018 sebesar Rp.20.755.200,Nota nomor 01355 tanggal 08 Pebruatri 2018 sebesar Rp.23.301.050,Nota nomor 01363 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar Rp.44.201.520,Nota nomor 01364 tanggal 09 Pebruari 2018 sebesar rp.43.856.640,Nota nomor 01368 tanggal 10 Pebruari 2018 seebesar

Ramadhan Saputra dan Ratiman;Bahwa buah sawit yang diambil oleh Terdakwa yaitu sebanyak 10( sepuluh) tandan dengan berat sekitar 150 kg;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN II Kebun Sawit Seberangmengalami kerugian seebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PTPN II Kebun SawitSeberang;Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah Saksi, setelah mendapatlaporan dari Ratiman kemudian Saksi membawa Terdakwa KepolsekPadang Tualang untuk pemeriksaan lebih lanjut

Ramadhan Saputra dan Saksi;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut sebanyak 10(Sepuluh) tandan dengan berat sekitar 150 kgBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN II Kebun Sawit Seberangmengalami kerugian seebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PTPN II Kebun SawitSeberang;Bahwa yang mengaman Terdakwa adalah M Ramadhan Saputra danSaksi kemudian melaporkannya kepada Saksi Zainal Abdi dan kemudianmembawa Terdakwa Kepolsek Padang TualangHalaman

Ramadhan Saputra dan Saksi;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut sebanyak 10(Sepuluh) tandan dengan berat sekitar 150 kgBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN II Kebun Sawit Seberangmengalami kerugian seebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PTPN II Kebun SawitSeberang;Bahwa yang mengaman Terdakwa adalah Ratiman dan Saksi kemudianmelaporkannya kepada Saksi Zainal Abdi dan kemudian membawaTerdakwa Kepolsek Padang TualangTerhadap keterangan

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam riburupiah ) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Senin, tanggal 21 Juli 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1429 H. oleh kamiDrsADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HLHAMID ANSHORI, SH. dan Drs.

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 126.000,- ( Seratus dua puluh enam rupiah) kepada Penggugat P;

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 126.000, ( Seratus dua puluh enam rupiah) kepada Penggugat P;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Senin, tanggal 10 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awwal 1429 H.oleh kami DrsADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 126.000,- ( Seratus dua puluh enam rupiah) kepada Penggugat P;

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 126.000, ( Seratus dua puluh enam rupiah) kepadaPenggugat P; ~2 022222 on nn nnn nnn nnn nen neDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Senin, tanggal 10 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awwal 1429 H.oleh kami DrsADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan - Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mengingat, akan Pasal 351 ayat (1 ) KUHPidana dan ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI: Menyatakan terdakwa ANDRI SISWANTO sebagaimana identitasnya tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulane Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanane Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara seebesar Rp. 406.000.-( Empat ratus enam ribu rupiah);

Wachid mobil dititipkan kepada ACC ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan Rizal sebagai pemilik kendaraanToyota avanza Nopol P1345DA yang Terdakwa beli secara operkredit dan harganya Rp. 35.000.000, dengan meneruskan cicilanperbulan ;Bahwa Terdakwa menanda tangani kwitansi pembayaran mobilAvanza seebesar Rp. 38.500.000,, tertanggal 17 Nopember 2010tetapi penandatanganan itu setelah mobil avanza ditarik olehLeasing ACC

Wachid kepada P.Rony seebesar Rp. 40.000.000,;Menimbang, bahwa untuk memperkuat sangkalannya Terdakwa telahmengajukan dua orang saksi a de charge yang masingmasing dengan dibawah sumpah menurut cara dan agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukantuntutan tertanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

melihat terdakwasedang berdiri di terminal dan pada saat itu terdakwa melihat keberadaan parasaksi lalu terdakwa secara spontan membuang sebuah potongan plastic warnamerah di duga berisikan narkotika jenis shabushabu ke atas aspal sekitar %meter yang setelah di timbang di ketahui dengan berat 0,05 (nol koma nol lima)gram , melihat hal tersebut para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehpara saksi terhadap terdakwa, uang tunai seebesar

Kontrak 01-936623TETEAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Kontrak 01936623TETEAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari ini Kamis tanggal 28 Maret 2013 oleh kamiMASRUL,SH.MH Selaku Ketua Majelis, SYAIFUL AZWIR ,SH dan TOGIPARDEDE,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

Kontrak 01936623TETEAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara seebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari : Kamis , tanggal 28Maret 2013, oleh kami:MASRUL ,SH.MH ~ sebagai Hakim Ketua Majelis,, SYAIFUL AZWIR , SH danTOGI PAARDEDE .SH. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim

Menghukum Tergugat harus membayar upah proses selama 6 (enam)bulan upah dari bulan November 2018 sampai dengan bulan Mei 2019kepada Penggugat yaitu dengan perincian sebagai berikut, seebesar 6 xRp3.940.972,00 = Rp23.645.832,00 (dua puluh tiga juta enam ratus empatpuluh lima ribu delapan ratus tiga puluh dua rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perhari, setiap kaliTergugat lalai melaksanakan putusan ini;6.

dan dapat di jual,selanjutnya saksi korban mentransfer uang melalui rekening BCA atas namaNURHANDOKO, karena NURHANDOKO takut uang tersebut kurang dansaksi korban belum mentransfer, lalu NRHANDOKO minta tambah uangseebsar Rp 150.000.000, atas permintaan NURHANDOKO tersebut saksikorban menyetujuinya dan hari itu juga mentransfer uang tersebut sebanayk2 kali pertama sebesar Rp 371.000.000, dan yang kedua sebesar Rp75.000.000, jadi totalnya uang yang saksi korban setor/kirim ke RekeningNURHANDOKO seebesar

dan dapat di jual,selanjutnya saksi korban mentransfer uang melalui rekening BCA atas namaNURHANDOKO, karena NURHANDOKO takut uang tersebut kurang dansaksi korban belum mentransfer , lalu NRHANDOKO minta tambah uangseebsar Rp 150.000.000, atas permintaan NURHANDOKO tersebut saksikorban menyetujuinya dan hari itu juga mentransfer uang tersebut sebanayk2 kali pertama sebesar Rp 371.000.000, dan yang kedua sebesar Rp75.000.000, jadi totalnya uang yang saksi korban setor/kirim ke RekeningNURHANDOKO seebesar

Membebankan biaya perkara seebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;

bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat PENGGUGAT denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4 Membebankan biaya perkara seebesar

Menyatakan terdakwa yang bernama Maulida Santi Binti Lukman Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ringan

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 1 bulan dan anaktersebut diasuh Pemohon ; Bahwa sejak Desember 2014 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohonsudah berusaha memberikan nafkah seebesar