Ditemukan 33 data
YULIA SELITA
20 — 2
Pemohon:
YULIA SELITAPENETAPANNomor 8/Pdt.P/2019 PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:YULIA SELITA , bertempat tinggal di Dusun Balai Berkuak RT.004 Desa BalaiPinang Kecamatan Simpang Hulu Kabupaten Ketapangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan serta suratsurat yangberhubungan dengan
Bahwa saya Yulia Selita pernah menikah dengan Hendi purwono diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman KabupatenYogyakarta, pada tanggal 27 Oktober 1999 dan diterbitkan kutipan aktanikah dengan nomor : Kk.12.05.03/DN.01/2009 , tertanggal 16 Januari2009, dikaruniai seorang anak perempuan bernama VICA INDAHPUTRI.
di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan yang diajukan Pemohon,untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ia telah mengajukan alat bukti suratberupa P.1 sampai dengan P.7 serta 2 (dua) orang Saksi yaitu PROTASIUSHERMANTO dan VINSENSIUS HERMANTO ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.820/2008,P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.691.0170082, P3 tentang KartuTanda Penduduk atas nama Yulia Selita
68 — 16
AAN SELITA danterdakwa FEBRIANSA Alias EBI, tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulutantara Pr. AAN SELITA dengan Lk. RIZAL masalah pinjam meminjam sepeda motorlalu Lk. RIZAL langsung memukul Pr. AAN SELITA menggunakan kayu kemudianPr. AAN SELITA langsung lari berlindung ke belakang terdakwa kemudian korbanlagsung berdiri dan menyuruh Lk. RIZAL untuk memukul lagi Pr.
RIZAL,,.dan terdakwa FEBRIANSA Alias EBI, tidak lama kemudian dating seorangperempuan yang bernama AAN SELITA yang juga merupakan keponakanterdakwa lalu terjadi pertengkaran mulut antara AAN SELITA dengan RIZALmengenai masalah pinjam meminjam sepeda motor lalu RIZAL langsungmemukul. AAN SELITA menggunakan kayu kemudian.
AAN SELITA langsunglari berlindung ke belakang terdakwa;Bahwa saat itu kemudian ROLISlagsung berdiri dan menyuruh RIZAL untukmemukul lagi AAN SELITA melihat hal tersebut terdakwa kemudianHal.6 dari 12 hal. Put.
AAN SELITA langsunglari berlindung ke belakang terdakwa;Bahwa saat itu kKemudian ROLIS lagsung berdiri dan menyuruh RIZAL untukmemukul lagi AAN SELITA melihat hal tersebut terdakwa kemudianmencabut sebilah pisau (badik) yang berada dipinggangnya kemudianterdakwa langsung melompat dan langsung menusuk korban sebanyak satukali yang mengenai pada bagian perut sebelah kiri tembus pada bagianbelakang sebelah kiri;Bahwa berdasarkan hasil visum et revertum nomor : 353/02/IV /2016/RSU,yang dibuat dan ditandatangani
23 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ripai bin Muhtar) dengan Pemohon II (Sarma Selita binti Syahran) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1992 di Desa Karasikan, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
IV No. 02Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon I;Sarma Selita binti Syahran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Ganda Perumahan Teluk Pinang Indah Blok ART.009 RW.
P/2017/PA.KdgTanggal 11 Desember 2017Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon (Ahmad Ripai bin Muhtar) danPemohon Il (Sarma Selita binti Syahran);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ripai
binMuhtar) dengan Pemohon Il (Sarma Selita binti Syahran) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1992 di Desa Karasikan, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309042808730002 tanggal 23Mei 2017 atas nama Ahmad Ripai yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telah bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok , diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309044603750001 tanggal 23Mei 2017 atas Sarma Selita yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0482/Pat.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ripai binMuhtar) dengan Pemohon Il (Sarma Selita binti Syahran) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1992 di Desa Karasikan, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
HANDRI TAKASILI alias HAN
53 — 13
waktu lain dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar mandi di rumahAnak Korban (Keluarga EringAnggoh) di Kampung Kisihang Lindongan IVKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tahuna, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk Anak Korban DWIANI SELITA
Saksi MEYTI ANGGOH alias SULUNG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta mempunyai hubungankeluarga dengan isteri terdakwa dan tidak mempunyai hubungan kerja Bahwa saksi adalah orang tua anak korban; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi yaitu anakkorban Dwiani Selita Ering alias Nona ; Bahwa Kejadian terjadi pada hari Minggu pada tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 16:
Saksi MELKIOR AMBALAO alias KIOR , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN ThnBahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan masalah cabul yangdilakukan Terdakwa Handri Takasili alias Han terhadap anak korbanDwiani Selita Ering alias Nona;Bahwa Kejadian terjadi pada hari Minggu pada tanggal 3 Februari 2019sekitar pukul 16:00 Wita di dalam kamar mandi yang terletak di KampungKisihang Kecamatan Tagulandang Selatan;Bahwa Terdakwa
ERING alias NONA lahir di Buhias pada tanggal04 September 2004 Sehingga pada saat kejadian tersebut, anak korbanDWIANI SELITA ERING alias NONA baru berusia 14 tahun.
Sehingga MajelisHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN ThnHakim berpendapat bahwa DWIANI SELITA ERING alias NONA pada saatterjadinya pencabulan belum dewasa dan masih digolongkan sebagai anaksesuai ketentuan Pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekitar pukul 16.00 Wita, Terdakwa sementara menonton Televisi di rumahkakek dan nenek anak korban (Kel.
ANI
47 — 2
Selita;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorang lakilakiyang bernama Subali dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAgung Hermawan dan Lida Maulisa;Bahwa anak yang bernama Agung Hermawan lahir di Labuah pada tanggal 11Juli 2011 sedangkan Lida Maulisa lahir di Labuah pada tanggal 27 Nopember2013;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan kelahiran yang tercantum didalamkutipan akta kelahiran Agung Hermawan dan hendak diperbaiki dengan tujuanuntuk pendidikannya, dikarenakan
Selita; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorang lakilakiyang bernama Subali dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAgung Hermawan dan Lida Maulisa; Bahwa anak yang bernama Agung Hermawan lahir di Labuah pada tanggal 11Juli 2011 sedangkan Lida Maulisa lahir di Labuah pada tanggal 27 Nopember2013; Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan kelahiran yang tercantum didalamkutipan akta kelahiran Agung Hermawan hal tersebut dikarenakan saatpembuatan akta kelahiran diminta
Selita;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Subali yang tercatat sebagaimana kutipan akta nikah nomor37/16/III/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simeulue Timur dan daripernikahan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AgungHermawan yang lahir pada tanggal 11 Juli 2011 dan Lida Maulisa yang lahir padatanggal 27 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diperoleh kesimpulanadanya perbedaan kelahiran dari anak Pemohon yang bernama
87 — 27
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I nama Ali Wardana bin Ahmad Kailani dengan Pemohon II Selita Sari binti Efendi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Agama Pagar Alam sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Akta Cerai nomor. 322/AC/2016/PA.PAME, atas nama Selita
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Selita Sari tidak bermaterai olehkarena itu Majelis hakim tidak mempertimbangkanya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Dencik bin Muhammadiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.
Penetapan No.99/Pdt.P/2019/PA.PgaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum perdata disebutkanbahwa terhadap seseorang yang mengaku mempunyai hak atau kepentinganterhadap sesuatu maka dia harus membuktikan tentang hak ataukepentingannya tersebut (vide Pasal 283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P berupa fotokopi AktaCerai atas nama Selita Sari yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon nama Ali Wardana binAhmad Kailani dengan Pemohon Il Selita Sari binti Efendi yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang;3.
16 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Baginda RT 01 RW 01Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : GalihWidiksana (berusia 29 tahun) Selita Rahmawati (berusia 24 tahun)Fitria Nurmalasari (berusia 23 tahun) dan Arya Angga Permana(berusia 9 tahun);4.
11 — 4
Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.KAG14,15.16.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di Desa Secondong Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama Redi Saksana, Rini Selita, dan M.Alfa Septian yang saat ini anak tersebut dalam asuhan;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughro dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat ; B.nconen= Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPONQQUGAL 5n nnn anemone nnn ncn nnn nce nen ncc nesApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yangSG@aCil= Selita jemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raymon bin Ashar) terhadap Penggugat (Aan Selita binti Tamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaP@MGQUGAT Selita E11 PAIN yest nnn ermten nsec een seit sme sans smn seine3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama : XXXXX,umur 14 tahun dan XXXXX, Umur 8 tahun, (saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugal) ; 222 nnn neon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nee4.
28 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Selita Ramadani binti Tasaup untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fauzan Effendi bin Mat Temu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Aripin bin Suwarno) terhadap Penggugat (Lita Selita binti Munasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANJAR NAZARUDIN AZHAR FIRMANSYAH BIN DANI SURYADI) terhadap Penggugat (SELITA GUNAWAN BINTI CECEP GUNAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh
21 — 17
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Yuli Hasmanto bin Moendjahid) terhadap Penggugat (Merry Alfina Selita binti Soekarjo ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
6 — 0
Pendaftaran Rp. 30.000,00 SHUG Sinan YANG Selita. OUnVANYA.2. Biayaproses Rp. 50.000,00 Panitera,3. Panggilan Rp. 286.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + .Jumlah Rp. 376.000,00 Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 2699/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darini Selita,sehingga menutup akses jalan masuk ke tanah milik saksi pelapor, pada halTerdakwa sudah dilarang oleh pihakpihnak saksi Pelapor untuk tidak membuatportal besi tersebut, namun Terdakwa tetap memaksanya sehingga saksiPelapor merasa dirugikan dan melaporkan serta mengadukan Terdakwa kePenyidik Polwiltabes Bandung dengan disertai tuntutan kepada TerdakwaHal. 2 dari 6 hal. Put.
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Setiawan bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selita Agustiningsih binti Juri) di depan Sidang Pengadilan
21 — 14
tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering memukul Penggugatkarena cemburu dan sering marahmarah tanpa alasan yang jelas apabilaPenggugat melayani pembeli yang belanja di kios orang tuaPRRQQUGEL jeocesseeeeencameesnnenencameneennnnanemeameeennneeaeanetheaeeae RnRBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2007 Selita
11 — 7
Biya Selita Akta Panggilan : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00vumian Rp 6.000,00Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.TR.