Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5681/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kabupaten Bandung;; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon memiliki hubungan dengan pria idamanlain Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 9 (Sembiilan
Kabupaten Bandung;; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan November 2019 mulai tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon memiliki hubungan dengan pria idamanlain Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 9 (Sembiilan
apakah antara suami isteritidak mungkin lagi untuk hidup rukun lagi, untuk itu Pemohon patut dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, sebab sejakTermohon memiliki hubungan dengan pria idaman lain, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmemiliki hubungan dengan pria idaman lain, akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak 9 (Sembiilan
buktibuktiPemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum sebagai berikut:HIm. 7 dari 12Putusan 5681/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 01 Mei 2017; Bahwa sejak Termohon memiliki hubungan dengan pria idaman lain,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon memiliki hubungan dengan priaidaman lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 9 (Sembiilan
Register : 26-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hadinda bin Warjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.995.000,00 (satu juta sembiilan
ratus sembiilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Pms Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
1.Luther Dianto Sipayung
2.Riana Simarmata
20 — 3
1.Luther Dianto Sipayung
2.Riana Simarmata
20 — 3
Menyatakan permohonan para pemohon tidak dapat diterima;
2.Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp0.196.000,- (seratus sembiilan puluh enam ibu rupiah);
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembiilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembiilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 September 2016Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.LLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dra.RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Biaya Redaksi > Rp. 5.000,4, Biaya Meterai > Rp. 6.00U,Jumian > Rp. 97.000,(sembiilan satu mbu supian)Hai 2 dari vz haiaman Penetapan nomor 11 i/Pdt.G/2016/PA.bm.
Register : 10-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5667/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembiilan ratus ribu rupiah)