M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penggunaan beberapa nama pemohon yaitu dengan nama ANIK YUDIASTUTI SENAS dan ANIK YUDIASTUTIK SENAS dan ANIK YUDI SENAS, orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 159.000 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
ANIK YUDIASTUTI SENAS

Menyatakan terdakwa Agustri Paruna, SH Bin Senas Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.2.

Bin Senas Sukur

AGUSTRI PARUNA, S.H. bin SENAS SUKUR

MM Als Deden Bin Basuni Senas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MM Als Deden Bin Basuni Senas

Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Als.DEDEN Bin BASUNI SENAS ADESAPUTRA Als.DEDEN Bin BASUNI SENAS bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Gol. bagi diri sendiri sebagaimana 127 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA Als.DEDEN BinBASUNI SENAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masatahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

,MM Als DEDEN Bin BASUNI SENAS sebanyak 1(satu) paket shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram (UraianHasil penimbangan berat berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidengan Surat Perintah Penimbangan Barang Bukti nomor:Sp.Sita/98.b/XII/2015/Ditresnarkoba tanggal 19 Desember 2015, dengan Hasilkesimpulan dari Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik cabang Surabayaadalah benar barang bukti Nomor 0052/2016/NNF adalah benar kristal warna beningteridentifikasi positif Metamfetamina

,MM Als DEDEN Bin BASUNI SENAS sebanyak 1(satu) paket shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram (UraianHasil penimbangan berat berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidengan Surat Perintah Penimbangan Barang Bukti nomor:Sp.Sita/98.b/X1I/2015/Ditresnarkoba tanggal 19 Desember 2015, dengan Hasilkesimpulan dari Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik cabang Surabayaadalah benar barang bukti Nomor 0052/2016/NNF adalah benar kristal warna beningteridentifikasi positif Metamfetamina

MM AlsDeden Bin Basuni Senas; Bahwa kejadiannya Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan Lawu Kota Palangka Raya ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Saiful dan team dari Polda kalteng; Bagaimana kronologis kejadiannya sebelumnya saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudiandiselidiki dan pada hari kamis pada saat terdakwa sedang duduk di atas sepedamotor terdakwa

MM Als Deden Bin Basuni Senas;Bahwa kejadiannya Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan Lawu Kota Palangka Raya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Edy Rahman dan team dari Ditresnarkoba Polda Kalteng ;Bahwa kronologis kejadiannya sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwaterdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian diselidiki, danpada hari kamis dilihat ada terdakwa duduk di atas sepeda motor

SENAS alias BAPAK MARLA

SENAS alias BAPAK MARLA, bertempat tinggal diHurung Bunut RT 003, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar

SENAS Alias BAPAK MARLA

SENAS Alias BAPAK MARLA, bertempat tinggal diHurung Bunut RT003, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada pokoknya atas dalildalil:1.

SENAS Alias BAPAK MARLA LAWAN LODOY TAMUS Bin TAMUS

SENAS Alias BAPAK MARLAPekerjaan Wiraswasta, umur 44 tahun, alamat di Hurung Bunut RIT003,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:LODOY TAMUS Bin TAMUSPekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di Jalan Kalimantan No.32 RT002/RW016, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah

Photocopy Kesepakatan Bersama antara Lodoy Tamus Bin Tamus (Tergugat)dengan Taguh Senas Als. Bapak Marla Als.

Bapak Dindang Bin Hajo Senas(Penggugat), tertanggal 31 Mei 2013, yang isinya antara lain bahwa Tergugatmemiliki hutang uang sebesar Rp. 217.000.000 (dua ratus tujuh belas jutarupiah) kepada Tergugat sesuai dengan Kuiatansi tertanggal 9 April 2012,dan Tergugat akan membayar DP sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) pada tanggal 10 Juni 2013, dan sisanya sebesar Rp. 167.000.000(seratus enam puluh tujuh juta rupiah) akan dibayar pada tanggal 20 Oktober2013, yang diberi tanda P4 ;5.

SENAS,yang diberi tanda T8;10.11.Photocopy Tanda Terima Uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari LODOY TAMUS NYANGUN yang diterima oleh TAGUH SENAS ALS.BAPAK MARLA ALS. BAPAK DINDANG BIN HAJO SENAS tertanggal 10 Juni2013, yang diberi tanda T9;Photocopy Salinan Akta Notaris tentang Perdamaian (Dading) tertanggal 20Juni 2013 No. 18 dari Notaris IRWAN JUNAIDI, SH, yang diberi tanda T10 ;Photocopy Surat Tanda Penitipan BarangBarang Bukti berupa NotaNotaPembelian Bahan Bangunan No.

SENAS Als BPK. MARLA

Penggugat:
SUGIYANI
Tergugat:
1.HOLONG SUAR SENAS
2.GILEN DJ. RAMBANG

KANDE Alias SENAS yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika korban SENAS KANDE Alias SENASbersama saksi OLIVIA ATAPENi yang merupakan adik kandung terdakwa duduk berduan dibalebale (kursi panjang) di depan rumah Meriati Bako, kemudian melihat hal tersebut terdakwamerasa kesal terhadap korban SENAS KANDE Alias SENAS yang bertamu sudah larut malamdan duduk sambil berpangkuan bersama saksi OLIVIA ATAPENi kemudian terdakwa langsungmengambil

KANDE Alias SENAS ;Bahwa pada saat itu. ketika korban SENAS KANDE Alias SENAS bersama saksi OLIVIAATAPENi yang merupakan adik kandung terdakwa duduk berduan di balebale (kursi panjang)di depan rumah Meriati Bako, kemudian melihat hal tersebut terdakwa merasa kesal terhadapkorban SENAS KANDE Alias SENAS yang bertamu sudah larut malam dan duduk sambilberpangkuan bersama saksi OLIVIA ATAPENi ;Bahwa karena dalam keadaan emosi kemudian terdakwa langsung mengambil sebilah parangdari dalam rumahnya dan

Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi korban SENAS KANDE Alias SENAS, saksi OLIVIA NATALIA ATAPENI, saksi LAZARUSATAPENT, saksi MERIATI BAKO, saksi LOISA LETMA Alias LOISA serta dibenarkan olehTerdakwa EBENHESER ATAPENI Alias BENTO menerangkan bahwa BENTO pada hari Senin tanggal05 Januari 2015 pada waktu malam hari saksi SENAS KANDE Alias SENAS datang berkunjungketempat saksi OLIVIA NATALIA ATAPENI dirumah Meriati

Setelah bertemu dengan saksiOLIVIA NATALIA ATAPENI selanjutnya saksi SENAS KANDE Alias SENAS duduk berduan dibalebale (kursi panjang) di depan rumah Meriati Bako yang beralamat Rt 06 Rw 03 Dusun II DesaPetleng kecamatan Alor Tengah Utara Kabupaten Alor hingga larut malam sambil berpangkuan bersamasaksi OLIVIA ATAPENI ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa karena sudah larut malam, tetapi saksikorban SENAS KANDE Alias SENAS belum pulang dan masih berduaan duduk dikursi bersama saksiOLIVIA

KANDE Alias SENAS yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa I Senas Harema alias Adi dan Terdakwa II Rinto Kasim alias Rinto, terbukti secraa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Senas Harema alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dan kepada Terdakwa II Rinto Kasim alias Rinto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

3.

SH
Terdakwa:
1.Senas Harema Alias Adi
2.Rinto Kasmin Alias Rinto

Senas Harema menyampaikan bentor yang sedangterparkir di halaman Rumah Sakit tersebut adalah bentor miliknya sehinggaSaksi yakin dengan cerita mengenai ibu mertua Terdakwa Senas Haremayang sedang di rawat di rumah sakit; Paraf Hakim Hakim.

Setelahmenunggu beberapa saat Terdakwa II Rinto Kasmin menyusul Terdakwa Senas Harema.

di halaman Rumah Sakit tersebut adalah bentor miliknya sehinggaSaksi dan Sofyan Nendey serta Isnawir Bugis yakin dengan cerita mengenaiibu mertua Terdakwa Senas Harema yang sedang di rawat di rumah sakit; Bahwa kemudian Terdakwa Senas Harema masuk ke rumah sakit, setelahbeberapa saat Terdakwa Senas Harema datang kembali dan mengajakSofyan Nendey untuk berbicara berdua sehingga Saksi tidak mengetahuiyang hal apa dibicarakan mereka; Bahwa setelah itu, Terdakwa Senas Harema mengatakan akan membelirokok

Tmt Bahwa sekitar pukul 03.00 WITA pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019mobil yang dikemudikan Terdakwa Senas Harema bersama Sofyan NendeyIsnawir Bugis dan Ismail Janis serta Terdakwa Il Rinto Kasmin tiba dihalaman Rumah Sakit Tani dan Nelayan Kabupaten Boalemo dan Terdakwa Senas Harema menyampaikan bentor yang sedang terparkir di halamanRumah Sakit tersebut adalah bentor miliknya; Bahwa kemudian Terdakwa Senas Harema masuk ke rumah sakit, setelahbeberapa saat Terdakwa Senas Harema datang kembali

Beberapa saat kemudianTerdakwa Senas Harema datang dari alfa mart dan mengatakan tidak adarokok dijual di alfa mart selanjutnya mengajak Terdakwa II Rinto Kasminuntuk mencari rokok; Bahwa setelah Terdakwa II Rinto Kasmin dan Terdakwa Senas Haremaberjalan cukup jauh.

SENAS, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 10 orang anak masingmasing bernama:1. DUNIS MINAR PENYANG (Almarhum).2. BUCIS MINAR PENYANG (Almarhum).DANIS MINAR PENYANG.SAWAH MINAR PENYANG (Alamrhum).JAPAR MINAR PENYANG (Almarhum).PARIS MINAR PENYANG.TINAH MINAR PENYANG.MUIS MINAR PENYANG (Almarhum).9. ALFRIED IGIN MINAR PENYANG.10. MINIE MINAR PENYANG.Bahwa almarhum MINAR PENYANG dan almarhumah IJEN S.

SENAS telah membagikan warisan kepada 10orang anak sebagai ahli waris sebagaimana namanama tersebut diatas. Dan kemudian yang mendapatkan bagian tanah warisanorangtua dari pewaris almarhum MINAR PENYANG danalmarhumah IJEN S.

Tergugatmengatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah waris milik orang tua,yang mana tanah tersebut masih menjadi milik 10 (Sepuluh) orang anakdari Almarhum MINAR PENYANG dan Almarhumah ICEN SENAS;Bahwa Tergugat mengatakan tanah sengketa adalah tanah warisanyang masih menjadi milik 10 (Sepuluh) orang, sekitar + 3 (tiga) bulanyang lalu pada saat pertemuan keluarga.

SuratKematian No. 474.5/15/101/V/86 tertanggal Palangka Raya, 14 Mei1986 atas nama Minart Penyang (Bukti T2);Menimbang, bahwa Almarhumah Icen Senas telah meninggaldunia dibuktikan oleh tergugat dengan menunjuk kepada bukti SuratKeterangan Kematian NO : 140/89/010/Pem, tanggal 09 Agustus 2016atas nama Icen Senas (Bukti T4), sedangkan untuk membuktikanbahwa Tergugat dan Muis Minar Penyang (orang tua Para Penggugat)merupakan anak (bagian ahli waris) dari almarhum Minar Penyang danAlmarhumah Icen Senas

dibuktikan oleh Tergugat dengan menunjukkepada bukti T5 yaitu Daftar Nama Anak Kandung dari Keturunan(Almarhum) Minar Penyang dan (Almarhumah) Icen Senas, tertanggalPalangka Raya, 13 Maret 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa tanah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah tanah warisanalmarhum Minar Penyang dengan almarhumah Icen Senas dan tanahtersebut merupakan tanah warisan yang belum dibagi diantara para ahliwaris dibuktikan oleh tergugat dengan menunjuk kepada bukti saksiyaitu

SENAS, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 10 oranganak masingmasing bernama:1. DUNIS MINAR PENYANG (Almarhum).BUCIS MINAR PENYANG (Almarhum).DANIS MINAR PENYANG.SAWAH MINAR PENYANG (Alamrhum).JAPAR MINAR PENYANG (Almarhum).a F ppPARIS MINAR PENYANG.. TINAH MINAR PENYANG.8. MUIS MINAR PENYANG (Almarhum).9. ALFRIED IGIN MINAR PENYANG.10. MINIE MINAR PENYANG.2. Bahwa almarhum MINAR PENYANG dan almarhumah NEN S.

Minar Penyang yang belum dibagi waris dan bukanmerupakan bagian pembagian warisan orang tua Para Terbanding/ Para Penggugat(Almarhum Muis Minar Penyang) yang didapat dari Almarhum Minar Penyang danAlmarhumah Icen Senas.

Karena kalau tanah/ lahan sengketa dalam perkara a quotersebut memang benar adalah bagian pembagian warisan orang tua ParaPenggugat (Almarhum Muis Minar Penyang) yang didapat dari Almarhum MinarPenyang dan Almarhumah Icen Senas maka dalam surat kuasa tertanggal 02 Maret2010 tersebut pasti akan menyebut Adapun kepemilikan tanah tersebut ...... dstyaitu An. Muis Minar Penyang dan An.

Senas adalah tidak terbukti.

BMPA.Sehingga dengan demikian obyek sengketa dalam perkara a quo telah nyata danjelas merupakan Harta Warisan Almarhum Minar Penyang dan Ilcen Senas yangbelum dibagi waris, dan saat ini obyek sengketa dalam perkara aquo yang tanpaseijin dari para ahli waris Almarhum Minar Penyang dan Icen Senas telahdisewakan oleh Sdr. MARKUS kepada PT.

Senas mendorong dengan menggunakan kedua tangan kemudianJohansyah als. Johan als. Kanibal lari menuju arah Terdakwa I Bahrian als. Buya danTerdakwa II Geri, lalu Terdakwa II Geri mengambil kayu bulat dan kayu tersebutdipegang dengan kedua tangan lalu didorongkan ke badan Johansyah als. Johan als.Kanibal lalu Terdakwa I Bahrian als. Buya menikam tubuh Johansyah als. Johan als.Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Senas dan Terdakwa IV Elyson als. Ely telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bahrian als. Buya, Terdakwa II Geri,Terdakwa HI Hernayanto als. Senas dan Terdakwa IV Elyson als.

Senas bin Effendy bin Narangdan Terdakwa IV. Elyson als. Ely bin Effendy B. Narang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sehinggamengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Bahrian als. Buya bin Barhudi,Terdakwa II. Geri bin Kornelis Simon, Terdakwa III. Hernayanto als. Senas binEffendy B. Narang dan Terdakwa IV. Elyson als. Ely bin Effendy B.

Senas bin Effendy B. Narang dan Terdakwa IV. Elyson als.

Senas bin Effendy B. Narang dan Terdakwa IV. Elysonals. Ely bin Effendy B. Narang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,sehingga mengakibatkan mati;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Geri bin Kornelis Simon,Terdakwa III. Hernayanto als. Senas bin Effendy B. Narang danTerdakwa IV. Elyson als. Ely bin Effendy B.

Sdri MAMI SENAS Menyetor Rp. 1000.000. Sdr ANGGA SAPUTRA menyetor sebesar Rp. 950.000.

Sdri MAMI SENAS Menyetor Rp. 1000.0007. Sdr ANGGA SAPUTRA menyetor sebesar Rp. 950.0008.

Mispa) kepada Penggugat (Siti Fatimah Erpince alias Erpince Senas Garang, S.Pd binti Senas Garang);

SENAS Bin EFFENDY B. NARANG, dan terdakwa IV. ELYSON Als. ELY Bin EFFENDY NARANG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) tahun;4. Menguatkan putusan Pegadilan Negeri Palangka Raya tersebut untuk selebihnya;5. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

HERNAYANTO Als SENAS. dan terdakwa IV. ELYSON Als ELY,bersama dengan Sdr.

HERNAYANTO Als SENAS mendorong dengan menggunakan keduatangan kemudian JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBAL lari menuju arahterdakwa I. BAHRIAN Als BUYA dan terdakwa II. GERI, lalu terdakwa II.

Perkara : PDM 35/KKN/11/2012 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I BAHRIAN ALS BUYA, terdakwa II GERI, terdakwa IIHERNAYANTO ALS SENAS dan terdakwa IV ELYSON Als ELY telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 Ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAHRIAN ALS BUYA, terdakwa IIGERI, terdakwa TH HERNAYANTO ALS SENAS

Hernayanto Als Senas Bin Effendy B. Narang danterdakwa IV. Elyson Als Ely Bin Effendy B. Narang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, sehingga mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Bahrian Als Buya Bin Barhudi, terdakwa II.Geri Bin Kornelis Simon, terdakwa IJ. Hernayanto Als Senas Bin Effendy B. Narangdan terdakwa IV. Elyson Als Ely Bin Effendy B.

SENAS Bin EFFENDY B. NARANG, dan terdakwa IV.ELYSON Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fernandes Damana Alias Andes Bin Jhoni Senas Garang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

ANDES Bin JHONI SENAS GARANG

SENAS, MP., Bin SENAS : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap tersangka yang telah melakukan tindak pidana Narkotika.

Senas, MP., Bin Senas serta keterangan dariTerdakwa Satriadi Upaya Sahadan Als. Agau Bin Monon Sahadan sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkaraini, terungkap fakta bahwa :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yakni Terdakwa I WALTER KAHIMPONG Anak Dari SENAS KAHIMPONG dan Terdakwa II SOFIANSYAH Bin ABDUL RAUF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I

   >WALTER KAHIMPONG Anak Dari SENAS KAHIMPONG dan Terdakwa II SOFIANSYAH Bin ABDUL RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 6 (enam) kotak kartu domino merek keris;
• 46 (empat

Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.NURHADI.SH
Terdakwa:
1.WALTER KAHIMPONG Anak dari SENAS KAHIMPONG
2.SOFIANSYAH Bin ABDUL RAUF