Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan seubelan senilai sebilah senilan sambilan sembilang
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 28-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3119/Pdt.G/2011/PA.Pml
Tanggal 17 Januari 2012 —
6 — 0
  • kedua pihak yang berperkara agar nenghadiripersidangan pada tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal tujuh belasJanuari tahun dua ribu dua belas Penvhon telah nencabutperkara sebelum disidangkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenohon, mka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah kedua pihak dipanggil, mka Penwhondibebani untuk nenbayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 196.000, (seratus senbilan
    Menbebankan kepada Penohon untuk nenbayar biaya perkaraini sebesar Rp. 196.000, (seratus senbilan puluh enamribu rupiah);Ditetapkan di : PemalangPada Tanggal : 17 Januari 2012 M22 Shafar 1433 HKetua MijelisH. Sri Sulistyani Endang S, SH MI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179000,- (seratus tujuh puluh senbilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179000, (seratus tujuhpuluh senbilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus senbilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT XTREGUGAT
8 — 6
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,( lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah )Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal :17 Maret 2016Ketua Majelis,Drs. Zainal farid, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah;Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 591.000,
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • Nafkah madliyah selam 3 bulan berupa uang sebesarRp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah) ;2.3. Nafkah 3 orang anak bernam 1. Mihanmad Wage, unur15 tahun, 2.
    Raidatul Hasanah, unmur 2 tahun, dan 3.Raudatul Haniah, umur 2 tahun berupa uang mnimalsebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lim pulh riburupiah) setiap bulan hingga ketiga orang anak tersebutmenjadi dewasa ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penohon konpensi/Tergugar dalam rekonpensiuntuk nembayar biaya yang dihitung hingga kini sebesarRp. 169.000, (Seratus enam puluh senbilan ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang pernusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agamm Kraksaan pada hari Rabutanggal 31
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Mukidjan bin Jamal
19 — 4
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 8(delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togel beserta dengan besarnya tombokan;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 249.000,- (dua ratus empat puluh senbilan
      Uang tunai sebesar Rp. 249.000, (dua ratus empat puluh senbilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MAROS Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Mrs
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
19 — 7
  • Rppseratus senbilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 971.000,- (senbilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 24-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2009 —
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1430 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.dan Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • dicabut;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah);
    • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis diDenpasar, pada hari Kamis tanggal 25 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. St.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0157/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Idham Lubis) terhadap Penggugat (Lisma Yati binti Sudirman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,(dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Langsa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs.Zakiruddin sebagaiKetua Majelis, Yedi Suparman, S.H.I., M.H. dan Salamat Nasution, S.H.l,MA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 57/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 Maret 2013 — DEDEK
42 — 10
  • Binjai Barat, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur kesatu ini telah terpenuhi dan telah terbukti ;Unsur ke3 :
    Binjai Barat, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Polresta Binjai tanggal 28Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatangini
    Binjai Barat, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur kesatu ini telah terpenuhi dan telah terbukti ;11Unsur ke3
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 828/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • .,- ( dua ratus senbilan belas ribu rupiah ); ----------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 0079/Pdt/G/2019/PA.Dpk, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin, tanggal 25 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami:Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. YadiKusmayadi, M.H. dan Dra. Nurmiwati, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,-( seratus senbilan puluh satu riburupiah).

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp191.000, ( seratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440Hihriyah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis AuzarNawawi S.Ag, SH dan Drs. H. Mhd.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 17 Februari 2015 — DINTAR WAHYU HARTANTO BIN SUBIANTO
27 — 7
  • Saksi RAMES PONGKI SETOIKO;Bahwa saksi mengetahui dari teman saksi yang bernama FAJAR bahwaterdakwa hendak menjual HP milik temannya yang bernama Toni;Bahwa HP tersebut bermerk Sony Xperia tipe PM 0160 BV warna hitamdan setelah saksi melihat HP tersebut muncul nama SANDI ARTAMAPUTRA dan saksi akhirnya mengetahui bahwa HP tersebut milik dariHERU PRASETYO;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa Pak Herukehilangan HP;Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan
    Saksi FEBRI ROMANDHONA;Bahwa saksi mengetahui dari teman saksi yang bernama FAJAR bahwaterdakwa hendak menjual HP milik temannya yang bernama Toni;Bahwa HP tersebut bermerk Sony Xperia tipe PM 0160 BV warna hitamdan setelah saksi melihat HP tersebut muncul nama SANDI ARTAMAPUTRA dan saksi akhirnya mengetahui bahwa HP tersebut milik dariHERU PRASETYO;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa Pak Herukehilangan HP;Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan ratus
    Nomor 362/Pid.B/2014/PN.Mijyditambah dengan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) akantetapi baru dibayarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi FAJAR DIKI ARVIANES;e Bahwa terdakwa menawarkan sebuah Hp bermerk Sony Xperia tipe PM0160 BV warna hitam kepada saksi dan terdakwa mengaku bahwa yangmemiliki HP tersebut adalah temannya yang bernama Toni;e Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Herfanto Bin Utari) terhadap Penggugat (Ceri Susanti binti Tukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus senbilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2590/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.396.000,-(tiga ratus senbilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perakaraSejumlah Rp.396.000,(tiga ratus senbilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.