Ditemukan 112 data
58 — 10
M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sah menurut Hukum nama VELLYCIA ZEFANYA TJUNG diganti menjadi VELLYCIA ZEFANYA BUDIANTO, Anak kedua perempuan , lahir di Kupang, pada tanggal 01 MEI 2013 ; dari pasangan Suami Istri IMANUEL INDRAWAN BUDIANTO (Ayah) dan LINDA SENDJAYA (Ibu) ;3.Memberi ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan
Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian nama ini karenaPemohon ingin agar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada AktaKelahiran yaitu VELLYCIA ZEFANYA TJUNG menjadi VELLYCIA ZEFANYABUDIANTO agar sama dengan nama akhir Pemohon dan hal tersebut telah disekapatioleh Pemohon dan latri Pemohon atas nama LINDA SENDJAYA;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohondatang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu atau Hakim yangditunjuk untuk memeriksa
kepada anak Pemohon adalah VELLYCIAZEFANYA BUDIANTO ;e Bahwa Pemohon ingin supaya Akta Kelahiran anak Pemohon dan suratsuratlainnya diganti menjadi VELLYCIA ZEFANYA BUDIANTO ;e Bahwa Permohonan Pergantian nama kepada anak Pemohon tersebutdiperlukan untuk kepentingan pendidikan VELLYCIA ZEFANYA BUDIANTO dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohondan istri Pemohon bernama : LINDA SENDJAYA
dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mohon agar namaagar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada Akta Kelahiran yaituVELLYCIA ZEFANYA TJUNG diubah atau diganti menjadi VELLYCIA ZEFANYABUDIANTO agar sama dengan nama akhir Pemohon dan hal tersebut telah disekapatioleh Pemohon dan latri Pemohon atas nama LINDA SENDJAYA
Menetapkan sah menurut Hukum nama VELLYCIA ZEFANYA TJUNG digantimenjadi VELLYCIA ZEFANYA BUDIANTO, Anak kedua perempuan , lahir diKupang, pada tanggal 01 MEI 2013 ; dari pasangan Suami Istri IMANUELINDRAWAN BUDIANTO (Ayah) dan LINDA SENDJAYA (Ibu) ;Memberi ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelaiturunan resmi dari penetapan ini supaya mencatat Pergantian Nama AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 43801/DTL
65 — 14
M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sah menurut Hukum nama GIAVINCCO TRISTAN TJUNG BUDIANTO diganti menjadi GIAVINCCO TRISTAN BUDIANTO, Anak pertama laki-laki, lahir di Kupang, pada tanggal 23 Juni 2009 ; dari pasangan Suami Istri IMANUEL INDRAWAN BUDIANTO (Ayah) dan LINDA SENDJAYA (Ibu) ;3.Memberi ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelaiturunan resmi
Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian nama ini karenaPemohon ingin agar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada AktaKelahiran yaitu GIAVINCCO TRISTAN TJUNG BUDIANTO menjadi GIAVINCCOTRISTAN BUDIANTO agar sama dengan nama akhir Pemohon dan hal tersebuttelah disekapati oleh Pemohon dan Isteri Pemohon atas nama LINDA SENDJAYA;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohondatang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu atau Hakim yangditunjuk
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LINDA SENDJAYA Nomor.5303056708800001, tertanggal 23 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor TengahUtara, yanga selanjutnya diberi tanda. bukti P.5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohnjuga ada mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang mana sebelumpara saksi tersebut memberikan keterangannya dipersidangan, mereka telahdisumpah/berjanji terlebih dahulu
kepada anak Pemohon adalahGIAVINCCO TRISTAN BUDIANTO ;e Bahwa Pemohon ingin supaya Akta Kelahiran anak Pemohon dan suratsurat lainnya diganti menjadi GIAVINCCO TRISTAN BUDIANTO ;e Bahwa Permohonan Pergantian nama kepada anak Pemohon tersebutdiperlukan untuk kepentingan pendidikan GIAVINCCO TRISTAN BUDIANTOdi kemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon dan istri Pemohon bernama : LINDA SENDJAYA
merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mohon agarnama agar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada AktaKelahiran yaitu GIAVINCCO TRISTAN TJUNG BUDIANTO diubah atau digantimenjadi GIAVINCCO TRISTAN BUDIANTO agar sama dengan nama akhirPemohon dan hal tersebut telah disekapati oleh Pemohon dan latri Pemohon atasnama LINDA SENDJAYA
26 — 3
Memerintahkan dan memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon MELIANI SENDJAYA dengan Almarhum ANDY KOESWARAN GUNADI yang telah dilaksanakan di Bandung, pada tanggal 24 Maret 1974, kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;5. Membebankan biaya permohonnan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 201.000- (dua ratus satu ribu rupiah);
MELIANI SENDJAYA,
BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan yang berupa Penetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonandari :MELIANI SENDJAYA, 71 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Gang MukalmiNo. 77/88 Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloa Kaler,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rubby
Pengadilan yang memeriksa dan menetapkan perkara ini berpendapat lain,mohon Penatapan yang seadiladilnya menurut hukum dan keadilanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap kemuka persidangan, lalu dibacakan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2014 dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :P 1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Meliana Sendjaya
Memerintahkan dan memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatatkan tentang perkawinan PemohonMELIANI SENDJAYA dengan Almarhum ANDY KOESWARAN GUNADI yangtelah dilaksanakan di Bandung, pada tanggal 24 Maret 1974, kedalam bukuregister yang dipergunakan untuk keperluan itu;5.
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL SENDJAYA, Dkk vs JOSEPH SENJAYA
Penggugat padaBank BCA Cianjur Nomor Rekening 1833060299 atas nama Joseph Sendjaya(JS)/Mekar Leo ke Rekening Daniel Senjaya Nomor Rekening 1830458880,Bank BCA Cianjur tanggal 18 September 2008 sebesar Rp29.000.000,00 (duapuluh sembilan juta rupiah);Dari Rekening Penggugat Pada Bank BCA Nomor Rekening1833060299 atas nama Joseph Sendjaya (JS)/Mekar Leo kepada PT.TemaAmalan, yakni:1.
Sendjaya pekerjaan Wiraswasta21beralamat diJalan Mangunsarkoro Nomor 165 Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur selanjutnya disebut Penggugatdengan ini mengajukan gugatan terhadap Daniel Sendjaya, Cs;Bahwa, dari surat kuasa yang kemudian surat kuasa tersebut diaplikasikanke surat gugatan sebagai dasar dan kewenangan untuk mengajukangugatan berdasarkan surat kuasa jelas terlinat bahwa yang bertindak danuntuk atas nama adalah sadara Joseph Sendjaya Bukan PT.
selakupribadi) hal ini sering terungkap lihat saja pada halaman18 pada alinea 3 pada baris 7 menyebut............... atasnama Joseph Sendjaya (JS)/PT.
MekarLeo, Yoseph Sendjaya dapat melakukan dan bertindak atas nama PT. MekarLeo namun secara nyata dan tegas harus memuat katakata YosephSendjaya selaku Direktur dari PT. Mekar Leo;Dengan tidak disebutkan Yoseph Sendjaya selaku Direktur PT.
DANIEL SENDJAYA, 2. YANTI., 3. PT. TEMA AMALAN.
LILI SUHENDI
Tergugat:
1.JOSEPH SENDJAYA
2.DANIEL SENDJAYA
73 — 15
Penggugat:
LILI SUHENDI
Tergugat:
1.JOSEPH SENDJAYA
2.DANIEL SENDJAYA
96 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTI, dk vs JOSEPH SENDJAYA, dkk
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL SENDJAYA, 2. YANTI dan 3. PT. TEMA AMALAN tersebut;
DANIEL SENDJAYA, DK VS JOSEPH SENJAYA
PUTUSANNomor 202 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:11 DANIEL SENDJAYA;2 YANTI;3. PT. TEMA AMALAN, kesemuanya bertempat tinggal di JalanRaya Sukabumi Nomor 103 RT.02, RW.09 Desa Sukamaju,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Surjandi Elia, S.H.
tabung gas, serta uang tunai maka pada tanggal 30 Januari 2009,Penggugat hendak melakukan pemblokiran Rekening gironya pada bankBCA Persero Tbk., Cabang Pembantu Jalan Dewi Sartika Nomor, 15Cianjur;Bahwa, Penggugat kaget atas keterangan karyawan Bank BCA tersebutTergugat I (Daniel Sendjaja) 30 (tiga puluh) menit sebelumnya tanpapersetujuan dari tanpa pemberitahuan dan Penggugat juga telahmencairkan giro giro milik Penggugat dari Rekening Penggugat, yakninomor Rekening1833060299 atas nama Joseph Sendjaya
Tema Amalan (Tergugat Il)dimana Tergugat I sebagai Direktur ke Rekening pribadi Tergugat I, jugapembayaran pembelian ruko dan transfer ke Lilis sebagai berikut:Dari Rekening Giro Penggugat pada Bank BCA Cianjur Nomor Rekening1833060299 atas nama Joseph Sendjaya (JS)/Mekar Leo kepada Yanti (istriTergugat I), yakni:1 Tanggal 17 Januari 2008 dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YU. 096502 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055
(JS)/Mekar Leo pembayaran denganmenggunakan giro Penggugat kepada Tuan Sukamto, yakni:Tanggal 19 Januari 2009, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YD.716800 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo Nomor Rekening1833060299, untuk Rekening Nomor 1833086964 atas nama Tuan Sukamtopada Bank BCA sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Dengan Bilyet Giro Nomor YB.426129 dari Rekening Penggugat padaBank BCA Cianjur, Nomor Rekening 1833060299 atas nama Joseph Sendjaya(JS)/
Penggugat pada Bank BCACianjur Nomor Rekening 1833060299 atas nama Joseph Sendjaya (JS)/Mekar Leo keRekening Daniel Senjaya Nomor Rekening 1830458880, Bank BCA Cianjur tanggal 18September 2008 sebesar Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);Dari Rekening Penggugat pada Bank BCA Nomor Rekening 1833060299 atasnama Joseph Sendjaya (JS)/Mekar Leo kepada PT.
103 — 27
Menyatakan Terdakwa YUDY SENDJAYA Bin NARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua Puluh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
YUDY SENDJAYA Bin NARIONO; SEBAGAI TERDAKWA
YUDY SENDJAYA sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Selanjutnya saksi menerima 1 (satu) buahBPKB, 1 (satu) lembar STNK An. YENNY SENJAYA, 1 (satu) lembarFC KTP An. YENNY SENJAYA dan 1 (satu) lembar FC YUDYSENDJAYA serta satu lembar surat pernyataan telah menjual mobilyang ditandatangani oleh Sdr. YUDY SENDJAYA;Bahwa Pemilik mobil TOYOTA AVANZA AA 9084 MA tersebutadalah atas nama Sdri. YENNY SENDJAYA, alamat Kp. Karang Lor523, Rt. 005, Rw. 015, Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.
YENNY SENDJAYA dan dijawab olehterdakwa bahwa mamanya (Sdri.
YENNY SENDJAYA (atas namapemilik mobil TOYOTA AVANZA AA 9084 MA tersebut) dibunuh olehterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;7.
Lie TJAUW Sendjaya, Yuliana Sendjaya, Liem Gak Hien, Joe Fin Feng,Hennry Hartanto, Saksi Deky Ardiansyah, dan Saksi Fajar Nur Apriyanto,Terdakwa yang diajukan dalam persidangan tersebut benar yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa tidak terjadi errorin persona dalam perkara ini, dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa YUDY SENDJAYA Bin NARIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PembunuhanBerencana:.
63 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANTI, dk vs JOSEPH SENDJAYA, dk
Bahwa Penggugat , Penggugat II dan Turut Tergugat I, masingmasing telahdigugat oleh Tergugat , sebagai Penggugat, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur di bawah register Nomor44/P dt.G/2010/PN.Cj tanggal 04 Agustus 2010, masingmasing: Daniel Sendjaya sebagai Tergugat ; Yanti sebagai Tergugat II; PT Tema Amalan sebagai Tergugat III;4.
Daniel Sendjaya, 2.Yanti, 3.PT Tema Amalan;8.
Nomor 202 PK/Pdt/2014, yang padapokoknya menolak permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh 1.Daniel Sendjaya, 2.Yanti, 3.PT Tema Amalan;9.
: Daniel Sendjaya, S.H.Turut Tergugat Il : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Cq.
Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur:Subyek Hukum Gugatan Perlawanan Nomor43/Pdt.Bth/2014/Pn.Cj Yaitu :Para Pelawan : Daniel Sendjaya, S.H.Yanti.PT Tema Amalan.Terlawan : Joseph Sendjaya;Bahwa obyek hukum di dalara gugatan perbuatan melawan hukumyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi saat ini berbeda dantidak sama dengan obyek hukum di dalam gugatan perlawananNomor 43/Pdt.Bth/2014/PN.Cj yaitu :Obyek Hukum Gugatan Perbuatan Melawan Hukum
HENDRIK GUNAWAN
Tergugat:
1.Joseph Sendjaya
2.DANIEL SENDJAYA
3.YANTI
121 — 41
Penggugat:
HENDRIK GUNAWAN
Tergugat:
1.Joseph Sendjaya
2.DANIEL SENDJAYA
3.YANTI
14 — 0
NISRINA binti AAN SENDJAYA;HANU PRAMONO, S.H. bin DIDI SANTOSO;
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
ROBERT LEONARDO bin TAURUS SENDJAYA
65 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robert Leonardo bin Taurus Sendjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robert Leonardo bin Taurus Sendjaya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
ROBERT LEONARDO bin TAURUS SENDJAYA
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL SENDJAYA, SH. (sebagai Pribadi dan juga Direktur PT. TEMA AMALAN), dk.vs YOSEPH SENJAYA, dkk
PUTUSANNomor 267 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DANIEL SENDJAYA, S.H. (sebagai Pribadi dan juga DirekturPT TEMA AMALAN), bertempat tinggal di Jalan RayaSukabumi Nomor 103, RT 02/RW 09, Desa Sukamaju,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;.
YANTI, bertempat tinggal di Jalan Raya Sukabumi Nomor 103,RT 02/RW 09, Desa Sukamaju, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Melawan:YOSEPH SENDJAYA, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Nomor 165 Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;. CHRISTINE SENDJAYA, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Nomor 165 Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;.
Bahwa, Penggugat telah bekerja sebagai karyawan pada Tergugat sejakTahun 1993 sampai dengan bulan Januari 2009 sedang Penggugat Ilmembantu Penggugat dan Penggugat menduduki pula jabatan sebagaiDirektur PT Tema Amalan;Bahwa, mulamula Penggugat bekerja sebagai karyawan biasa padaTergugat dan pada Tahun 1999 karena Tergugat menderita sakit kerashingga akhirnya Perusahaan tersebut diurus oleh Penggugat DanielSendjaya, S.H. dengan dibantu oleh Isterinya yaitu Penggugat II/Yanti;Bahwa, Penggugat Daniel Sendjaya
Mekar Leo, yangmenjadi satu pertanyaan mendasar adalah Termohon Ill tersebutmemeriksa penerimaan dan pengeluaran dana di rekening koran bankatas nama Joseph Sendjaya atau memeriksa penerimaan danpengeluaran dana di rekening koran bank atas nama PT Mekar Leo ?
DANIEL SENDJAYA,S.H. dan 2. YANTI tersebut;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 267 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
39 — 19
Emilia Sendjaya ( berjanji)e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya, saksi kenal pada saat kejadian ;e Bahwa saksi tidak melihat tindak pidana kekerasan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawan karenasaksi Emilia Sendjaya berada di dalam TVRI sedangkan kejadian kekerasan diHalaman Kantor Televisi Republik Indonesia (TVRI) di Jalan W. J. LalamentikKel. Oebufu Kec.
berkata kepada terdakwaKenapa bilang begitu, kami juga datang kesini sesuai dengan undangan.Kalau ada apaapa bilang saya, itu anak saya, saya managernya, laluterdakwa memakimaki saksi, sehingga saksi Emilia Sendjaya juga marah dantidak terima, lalu terdakwa ditegur dan diminta keluar studio oleh karyawanTVRI, sehingga saksi Emilia Sendjaya keluar dan mencari terdakwa danmenegur terdakwa, selanjutnya saksi Emilia Sendjaya pergi ke ruangansamping ;Bahwa selanjutnya saksi Emilia Sendjaya diberitahukan
bahwa anaknya yaitusaksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawan dipukul oleh terdakwa,sehingga saksi Emilia Sendjaya keluar dari ruangan dan mencari saksi korbanVivian Evelyn Christine Tjungdiawan dan melihat saksi korban Vivian EvelynChristine Tjungdiawan mengalami bengkak pada kepala, bekas cakaran ditangan dan dalam keadaan menangis, lalu saksi Emilia Sendjaya karenaemosi menggulinggulingkan badannya di halaman TVRI tersebut sambilberkata Kenapa anak saya dipukul?
Karena tidak terima perlakuan terdakwa,selanjutnya kami dibawa ke ruangan berita untuk ditenangkan ;Bahwa pada saat kejadian saksi Emilia Sendjaya mau memaafkan terdakwa,namun terdakwa tidak ada tanggapan dan tidak meminta maaf sehingga saksiEmilian Sendjaya dan saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Oebobo ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawanmenggunakan gaun panjang dan sepatu hak tinggi (high heels) ;Bahwa saksi
, lalu pada saat saksi korban Vivian Evelyn ChristineTjungdiawan tampil, terdakwa dan saksi Emilia Sendjaya bertengkarbertengkar dan saksi Emilia Sendjaya sempat mengangkat sandal danmemukul terdakwa namun tidak kena, namun saksi tidak tahu isipertengkaran keduanya karena jaraknya jauh walau masih di dalamstudio, setelah selesai nyanyi lagu ketiga, kami keluar dan mendengarada perkelahian hebat, sesampainya di Halaman TVRI, saksi melihatsaksi Emilia Sendjaya sedang banting diri di bawah aspal sambilberkata
Terdakwa:
BRYAN SENDJAYA BIN YULIUS SENJAYA .ALM
44 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYA, identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
Terdakwa:
BRYAN SENDJAYA BIN YULIUS SENJAYA .ALMPUTUSANNomor 766/Pid.Sus/2020/PN.JkT.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYA (Alm.);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 24 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Berkah Kota Batu RT/RW 03/10, No. 19, KotaBatu, Kec.
dalam perkara ini tidak ditahan karena sedang menjalani hukumandi Lapas Cipinang;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum meskipun telah disampaikan haknya untuk didampingi Penasihat Hukumnamun Terdakwa tetap menolak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 766/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 28 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa BRYAN SENDJAYA
Menyatakan Terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYA (Alm.)bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat, tanpa hak danmelawan hukum, mimiliki, membawa atau menguasai NarkotikaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. TimGolongan I, dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.
pelaku tindak pidana dan dalam dirinya tidak ada alasan penghapus pidana.Bahwa di persidangan terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYAtelah membenarkan identitas serta seluruh isi Surat dakwaan, dan selanjutnya pulaterdakwa dapat menjawab dengan lancar dan benar atas pertanyaan yang diajukanbaik oleh majelis hakim maupun penuntut umum, dengan demikian terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sehingga mampuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Menyatakan Terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUS SENJAYA, identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa BRYAN SENDJAYA Bin YULIUSSENJAYA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah), denganHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama TJIA NJOEK TAUW menjadi HENDRI SENDJAYA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama TJIA NJOEK TAUW menjadi HENDRI SENDJAYA;4.
Menetapkan menyatakan sah pergantian nama Pemohon dari TJIA NJOEKTAUW alias Hendri Sendjaja menjadi HENDRI SENDJAYA;3. Memerintahkan atau setidaktidaknya memberi izin kepada Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Cianjur untuk mendaftarkan sertamencatatkan pergantian nama Pemohon ke dalam register yang diperlukanuntuk itu serta selanjutnya menerbitkan pergantian nama Pemohon TJIANJOEK TAUW alias Hendri Sendjaja menjadi HENDRI SENDJAYA;4.
Fotocopy Surat Pernjataan melepaskan kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok untuk kembali menjadi warga negara Republik Indonesia atasnama TJIA NJOEK TAUW alias Hendri Sendjaja, diberi tanda P.1;Fotocopy BURGERLIJKE STAND TJIANDJOER, atas nama TJIA NJOEKTAUW, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3203012801110030, atas nama kepalakeluarga HENDRI SENDJAYA, diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HENDRI SENDJAYA, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda
MAMAN SUPARMAN;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi selaku Ketua RT ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Saksi lebih dulu tinggal ditempat Saksi sekarang, daripadaPemohon;e Bahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan nama Hendri Sendjaya;e Bahwa nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah HendriSendjaya;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Pemohon selain daripada HendriSendjaya;.
telah melepaskan kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok untuk kembali menjadi warganegara Republik Indonesia sejaktanggal 28 Deseber 1967;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 dan P.2, Pemohon terlahir dengannama TJIA NJOEK TAUW dari pasangan TJIA JOEK LIONG dan LIM KOEY JIN;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 dan P.4 nama Pemohon tercatatsebagai HENDRI SENDJAYA;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Saksisaksi, Pemohon dikenaldengan nama HENDRI SENDJAYA;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan
Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalamhal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjuruntuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama TJIANJOEK TAUW menjadi HENDRI SENDJAYA;4.
3 — 2
E Sutisna Sendjaya bin Syafei Dengan Yayah Rokayah binti Suta yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1962 di wilayah Kecamatan Pengalengan, Kabupaten Bandung;
- Menetapkan Yayah Rokayah binti Suta telah meninggal dunia pada 24 Februari 2016 karena sakit dan H. E Sutisna Sendjaya bin Syafei telah meninggal dunia pada 27 November 2023 karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (H.E.
Sutisna Sendjaya bin Syafei
) adalah:- Dewi Sudewi binti H. E Sutisna Sendjaya (sebagai anak Kandung perempuan Pemohon I);
- Aceng Komarudin bin H. E Sutisna Sendjaya (sebagai anak Kandung laki-laki Pemohon II);
- Hendra Nurjaman bin H.
E Sutisna Sendjaya
; (sebagai anak Kandung laki-laki Pemohon III);
- Menyatakan tujuan penetapan permohonan ini untuk mencairkan deposito berjangka pada Bank Mandiri atas nama H. E Sutisna Sendjaya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.DANIEL SENDJAJA, S.H.
2.NY. YANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
THOMAS SUPRATMAN
163 — 123
Daniel Sendjaya, S.H. Sertipikat Hak Milik No. 582/Bojonga.n. Yanti, Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang a.n. Daniel Sendjaya, S.H.,Sertipikat Hak Milik No. 33/Ciranjang dan Sertipikat Hak Milik No.1185/Cibiuk a.n. Yanti terletak di Kecamatan Karangtengah KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur. .
Sertipikat Hak Milik No. 577/Sayang atas nama Daniel Sendjaya, SH, SuratUkur tanggal 14041983, seluas 266 M? yang terletak di Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur; b. Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang atas nama Daniel Sendjaya, SH,Gambar Situasi tanggal 20031995 No. 885, seluas 330 Mz?;c. Sertipikat Hak Milik No. 33/Ciranjang atas nama Daniel Sendjaya, SH, SuratUkur tanggal 29031980 NO. 261, seluas 495M?;d.
Tema Amalan, kepada Yoseph sendjaya maka dilakukan lelang Eksekusiterhadap barang milik Daniel Senjaya, SH, Dan Yanti serta PT.
Daniel Sendjaya, S.H. Sertipikat Hak MilikNo. 582/Bojong a.n. Yanti, Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang a.n.Daniel Sendjaya, S.H., Sertipikat Hak Milik No. 33/Ciranjang danSertipikat Hak Milik No. 1185/Cibiuk a.n.
Daniel Sendjaya, S.H., Sertipikat Hak Milik No.33/Ciranjang dan Sertipikat Hak Milik No. 1185/Cibiuk a.n.
Jessica
33 — 18
Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor 3172061703170017 atas nama Kepala Keluarga Sendjaya AgusHakim;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Giovanni Riyan Adiputraberdasarkan Akta Nikah Nomor 3172KW131220180023;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama pada KTP,KK, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya Jessicaditambahkan menjadi Jessica Agus Hakim;5.
Foto Copy Paspor Republik Indonesia a.n Jessica Sendjaya, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Saksi Sendjaya Agus Hakim , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga saksiadalah ayah Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat diJalan Perumahan Gading Arcadia Blok A/41 RT 010/ RW 022,Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Akte kelahiran, danKeterangan Kartu Keluarga, Akta Pernikahan yang dimiliki oleh Pemohon,Pemohon bernama Jessica, lahir di
menjadi Jessica Agus HakimAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapaniniimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 6 dan2 (dua) orang Saksi yaitu Sendjaya
Nomor 3172061703170017 ,tertulis Pemohon bernama Jessica ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dihubungkan denganketerangan saksi Sendjaya agus Hakim dan Jennifer Agus Hakim terbuktibahwa dalam Akte Kelahiran Nomer ,1578/1989 tanggal 6 November 1989, yangdikeluarkan oleh Pegawai Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Il Bandung , Pemohon bernama Jessica;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terbuktilahbahwa nama Pemohon adalah Jessica dan nama tersebut tercantum di
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.HARYANTO PRAMANA Alias KEDOK Bin EWO SUTISNA
2.HERI Bin ISKANDAR
28 — 2
IMEI 2 : 869050034338488;
Dikembalikan kepada saksi Kiki Sakti Sendjaya;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
(point a s/d c dikembalikan kepada saksi korban Kiki Sakti Sendjaya BinAK Sendjaya);Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Atas tuntutan tersebut, Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan,melainkan memohon kepada Majelis Hakim supaya meringankan hukumannya;halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.
Bambang (DPO) saksikorban Kiki Sakti Sendjaya Bin AK Sendjaya mengalami kerugian sebesarhalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN. SngRp. 3.499.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilan riburupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan.2.
Bambang (DPO) saksikorban Kiki Sakti Sendjaya Bin AK Sendjaya mengalami kerugian sebesarRp. 3.499.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilan riburupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan..
Imei 2 :869050034338488 milik saksi Kiki Sakti Sendjaya Bin AK Sendjaya;Bahwa benar Terdakwa Haryanto Pramana Alias Kedok Bin EwoSutisna (Alm) bersama dengan Terdakwa II Heri Bin Iskandar membawahandphone tersebut ke Pamanukan yang rencananya untuk dijual;Bahwa benar Saksi Kiki Sakti Sendjaya Bin AK Sendjaya menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 17.30 Wibpada saat saksi pulang bekerja dari Kec. Terisi Kab.
IMEI 2 : 869050034338488;Terhadap barang bukti ini dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiKiki Sakti Sendjaya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan para Terdakwa merugikan saksi korban Kiki Sakti Sendjaya BinAK Sendjaya; Terdakwa Haryanto Pramana Alias Kedok Bin Ewo Sutisna (Alm) sudahpernah