SENENG

PEN ETAPAN NOMOR 29/Pdt.P/2015/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SENENG, tempat/tanggal lahir : Temanggung/14 Maret 1974, agama : Islam,pekerjaan : buruh tani,bertempat tinggal di Dsn. Losari Rt. 001/ Rw. 008Desa Sanggrahan, Kec. Kranggan, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( SENENG ) selaku Ibu dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama PRAPTI SUKMANDIRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 16 Juli 1994 dan bernama FAJAR ANGGUN SUSANTI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 31 Januari 1997 ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000.- ( Seratus enempuluh satu ribu rupiah ) ;

- SENENG,

Bahwa Suami Pemohon PARJIYO telah meninggal dunia pada tanggal 13Juni 2008, dan semasa pernikahan tersebut Pemohon juga memiliki tanahberasal dari hibah, tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 04339, luas 161M2, atas nama Pemegang Hak SENENG/ Pemohon, terletak di Desa JepangRt.004 Rw.005 Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ( Foto Copy KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Sertipikat Hak Milik No.04339Terlampir ) ;.

Bahwa agar Pemohon selaku orang tua tidak mengalami kendala dalammenjual sebidang tanah tersebut, mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudusberkenan menetapkan Pemohon sebagai Ibu diijinkan untuk menjual SHMNo.04339 atas nama SENENG/ Pemohon, terletak di Desa Jepang Rt.004Rw.005 Kecamatan Mejobo, Kabupatn Kudus ;.

Memberi Ijin kepada SENENG/ Pemohon selaku Ibu dari anaknya yangbelum dewasa yaitu : Anak ke Lima bernama PRAPTI SUKMANDARI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Kudus, tanggal 16 Juli 1994 ;e Anak keEnam bernama FAJAR ANGGUN SUSANTI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Kudus tanggal 31 Januari 1997 ;Untuk mewakili kepentingan kedua anak tersebut melakukan perbuatan hukummenjual atas tanah tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.04339 atas namapemegang hak SENENG Pemohon, terletak di Desa Jepang Rt.004 Rw

PARDIYO denganSENENG bermeterai Cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Foto Copy Surat Kematian atas nama PARJIYO, bermeterai Cukupdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SENENG,bermeterai Cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP4 ;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama FAJAR ANGGUN SUSANTI,bermeterai cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( SENENG ) selaku Ibu dari anakanaknyayang masih dibawah umur/belum dewasa bernama PRAPTISUKMANDIRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 16 Juli1994 dan bernama FAJAR ANGGUN SUSANTI, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Kudus tanggal 31 Januari 1997 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.161.000.

Hasanuddin bin SenengHasanuddin bin Seneng

SENENG MUSTOFA

PENG ADH OAN NEGERIBATURAIA.PENETAPANNOMOR : 244 PISTP PUI PNUB EADEAT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MALIA ESAPengadilan Negeri Baturaja vans memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat perlama, mengambil Penetapan sebayai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : = GSR RS Naima > SENENG MUSTOPAiempat lahir > LaamajaneUmur / Tanggal lahir : 43 Vahun / 06 Juni 1969Jenis kelarmin > Lakilakihee Ss.)

Gdr) Derk dap suai) istricaval dan tbh Kandiine pemone: SENENG MUSTOPA dan WASMI yang dilangsungkan di Belitang pada tanggal 07 September 1991 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AkteKelahiran tersebut dan juga karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timurtelah lahir dari perkawinan suami SENENG MUSTOPA dan WASMI anak lakilaki yang bernama : IRFAN EVENDI, pada tanggal 29 Juli 2007 ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Vherecn, Rud Buel 14M sea SMES Jr Pa BD P Bare =val f s iladan a epee aff Sue spheres wl gage xu sees a we ae eB Be(Turunan) Penelapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk meatal dalam buaukelahiran vang, sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia baliwa di OKU Timurtelah lohir dari perkawinan suami SENENG MUSTOPA aan WASMLI anak lakilakive bora S EREAN PVENIDL peta Liga 29 Julr 20073.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam No 27/1957 TJATATAN SIPIL UNTUK ORANG TIONGHOA bertanggal 21 Mei 1960 semula TIN NIO menjadi SENENG ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar

Pemohon:
SENENG

Bahwa untuk sahnya pembetulan dalanKutipan AKte Kelahiran tersebut harus ada penetapan dari pengadilannegeri ;Bahwa saya Seneng, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBlora untuk menerima permohonan'tersebut dan menetapkan = sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, member!

2019 atas nama LIEM TINNIO alias SENENG bertanggal 20 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN atas nama BAYI/ANAK LIEMTIN NIO alias SENENG, bertanggal 20 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda buktiP5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denga aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan

Bukti Surat P4 berupa Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor474/I/2019 atas nama LIEM TIN NIO alias SENENG bertanggal 20 Maret2019 ;5. Bukti Surat P5 berupa Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN atasnama BAYI/ANAK LIEM TIN NIO alias SENENG, bertanggal 20 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa setelan mencermati dengan seksama keterangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon, yaitu :1.

Saksi SWANTINI pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon bermaksudmerubah namanya semula TIN NIO menjadi SENENG ;2.

Saksi YULIANI pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon bermaksudmerubah namanya semula TIN NIO menjadi SENENG ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohonbaik berupa alat bukti Surat ataupun saksi dapat disimpulkan pemohon bermaksudmerubah namanya, semula tercatat dalam TJATATAN SIPIL UNTUK BANGSATIONGHOA atau Kutipan Akta Kelahirannya bernama TIN NIO menjadi SENENG ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diuraikan dasar hukum sebagai berikut : Pasal 52 Undangundang No. 24 Tahun

Pemohon:
SENENG

SENENG Bin TAHRONI

PU T U S A NNomor : 81/Pid.B/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SENENG Bin TAHRONI.Tempat lLahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/31 Desember 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kembangsari Rt.01/Rw.06,Desa Balesari,

Menyatakan terdakwa SENENG Bin TAHRONI terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus riburupiah) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembeLaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SENENG

tidur;Kemudian pada tanggal 06 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap petugas dan dibawa ke Polsekta MagelangUtara untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban EVISANTI SASANDARU menderita kerugian sebesar Rp.10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus Lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.atauKeduaBahwa ia terdakwa SENENG

Menyatakan terdakwa SENENG Bin TAHRONI, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan =meyakinkan~ bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENENG Bin TAHRONIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seLuruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon SENENG dan Sdr. TAN TARMONO (Alm);
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat setelah menerima Salinan penetapan ini untuk menerbitkan kutipan Akta Perkawinan antara Pemohon SENENG dan Sdr. TAN TARMONO (Alm);
4. Menetapkan anak hasil Perkawinan antara SENENG dan Sdr.

Pemohon:
SENENG

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa Seneng Bin Miskam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Seneng Bin Miskam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

SENENG Bin MISKAN

;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidanapenadahan yang diduga dilakukan oleh terdakwa Seneng Bin Miskamberupa 1 (satu) unit sepeda suzuki satria FU 150 SCD No.Pol: N5190UC tahun 2013 warna abuabu hitam Noka : MH8BG41CADJ947173,Nosin : G4201ID1028285);Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Seneng Bin Miskam bersamasama dengan sdr. Su'ud Maryanto, sar.Arif s, sdr. Dhimas Adji W dan sdr.

(empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang yangdigunakan untuk membeli tersebut adalah uang milik terdakwa SenengBin Miskam; Bahwa pada saat membeli terdakwa Seneng Bin Miskam mengetahuibahwa 1 (satu) unit sepeda suzuki satria FU 150 SCD No.Pol: P6847YX tahun 2013 warna abuabu hitam tidak dilengkapi dengandokument asli berupba STNK dan BPKB;Bahwa terdakwa Seneng Bin Miskam membeli barang hasil dari kejahatan tersebut untuk dimiliki dan dipergunakan sebagai alattransportasi seharihari, dan 1 (satu

Seneng Bin Miskam yang pada pokoknya sebagai berikut :Jatiroto,Kab.

BambangSuliyanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Seneng BinMiskam pada hari selasa tanggal 16 September 2014, sekira Pukul 20.00WIB, di jalan Raya Jatiroto Kab.

, bahwa terdakwa Seneng Bin Miskam mengetahui 1 (satu)unit sepeda suzuki satria FU 150 SCD No.Pol: P6847YX tahun 2013 warnaabuabu hitam tidak dilengkapi dengan dokument asli berupa STNK dan BPKB;Menimbang, bahwa terdakwa Seneng Bin Miskam tidak mengetahuisama sekali darimanakah sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Seneng, Lahir di Belongas pada tanggal 31 Desember 1960 adalah orang yang sama dengan Amaq Nurhadi, Lahir di Loteng pada tanggal 31 Desember 1967;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mengirimkan tentang dikabulkannya penetapan satu orang yang sama untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen terkait;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus

Pemohon:
Seneng

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari nama Seneng menjadi Yoe Bwe;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon agar melakukan perbaikan nama pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3274024904560001, Kartu Keluarga Nomor 3274020908070013, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas nama Pemohon tersebut, dari semula tertulis nama Seneng menjadi Yoe Bwe;

4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari nama Seneng menjadi Yoe Bwe Akta Kelahiran Nomor 327-LT-06122021-0017, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas nama Pemohon;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 205.000.00,-(Dua ratus lima

Pemohon:
Seneng

Menyatakan Terdakwa SENENG ALIAS AMAQ GANDRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SENENG ALIAS AMAQ GANDRING

Menyatakan Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengadakan keramaian untuk umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENG dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari; 3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pecut alat bermain pentas kuda lumping; dikembalikan kepada Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENG; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

KARDI Bin NARTO SENENG

Menyatakan Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin mengadakan keramaian untuk umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENGdengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (Dua ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) hari;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah pecut alat bermain pentas kuda lumping;dikembalikan kepada Terdakwa KARDI Bin NARTO SENENG;4.

SENENG

MARTINI binti SENENGSUSANTO bin GUNARDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYUN BIN SERIALIN) dan Pemohon II, (SAKNAH BINTI SENENG) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1994 di Dusun Dasan Telage, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-AYUN BIN SERIALIN-SAKNAH BINTI SENENG

KETUT SENENG, SE., dkk. vs SUPARTANG

KETUT SENENG, S.E., bertempat tinggal di Jalan D.IPanjaitan Nomor 42 RT.27, Kelurahan Sumber RejoKecamatan Balikpapan Tengah Kotamadya Balikpapan;2. RIZAL, S.E., bertempat tinggal di Jalan MT. HaryonoKomplek BDI Blok B 1/1 RT. 02, Kelurahan Gn. BahagiaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Madya Balikpapan,dalam hal ini Kkeduanya memberi kuasa kepada KamaruddinPalaloi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan A.W.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas gugatanPenggugat perkara Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Bpp kurang pihakkarena berdasarkan Akta Jual Beli Nomor437/ 2004 tertanggal, 5Mei 2004 oleh Tergugat (Ketut Seneng) dengan Nyonya Sadariyahalmarhum di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yaitu AdiGunawan, SH dengan SHM Nomor 2083 Tahun 1994, sehingga ahliwaris dari Nyonya Sadaria almarhum harus ditarik dalam perkaragugatan Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Bpp.2.2.

Ketut Seneng, SE danSertipikat HM Nomor 2241/ Kel. Damai an. Hendri Rumengan sudahsesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku yang tercantumdalam ketentuan PP Nomor 10 tahun 1961 (diperbaharui dengan PPNomor 24 tahun 1997 jo PMNA/ Ka. BPN Nomor 3 tahun 1997), PMDNNomor 6 tahun 1972 (dirubah dengan PMNA / Ka. BPN Nomor 3 tahun1997), PMDN Nomor 5 tahun 1973 (dirubah dengan PMNA / Ka. BPNNomor 9 tahun 1999).

Ketut Seneng, S.E dan Sertipikat HM Nomor 2241/Kel. Damai an. Henri Rumengan, merupakan suatu KeputusanPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat Konkret, Individual, danFinal yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 angka 3 UndangUndang PTUN ;b. Bahwa Penggugat harus mengajukan gugatan ke peradilan tatausaha Negara terlebin dahulu dikarenakan objek gugatan perkaraaquo termasuk dalam ranah sengketa TUN. Dengan demikian,Halaman 11 dari 27 hal.

Nomor 1044 K/Pdt/2016berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi KETUT SENENG, S.E dan kawan danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 109/PDT/2015/PT.SMR. tanggal 16 September 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Bpp. tanggal 29 Januari 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada

SUPARTANG VS KETUT SENENG, S.E., dkk.

KETUT SENENG, S.E., bertempat tinggal di Jalan D.IPanjaitan Nomor 42 RT 27, Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kotamadya Balikpapan;2. RIZAL, S.E., bertempat tinggal di Jalan M.T. Haryono Komp.BDI Blok B 1/1 RT 02, Kelurahan Gn. Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada KamaruddinPalaloi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan A.W.

Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1044K/Pdt/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.Ketut Seneng, S.E., 2.

Maryang binti JabarMELAWANBasri bin Seneng

Menyatakan Terdakwa M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG

Nama lengkap : MJKHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/23 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kapasan, Desa Glebeg, Rt.004/Rw.001,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG ditangkappada tanggal 14 April 2020, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUPBin SENENG dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor SUZUKI hitam isi slinder 150 cc No.Pol.KK5363JS TypeSATRIA FU 150 SCD tahun 2009 warna abu abu;Di kembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD AFIF AMINUDIN;4.

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan nya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa M.KHOIRUL ANWAR ALIAS UCUP BIN SENENG

masuk kamar; Bahwasaksi ada ditanya saksi M.AFIF mengenai sepeda motornya, yangsaksi tidak ketahul; Bahwa saksi M.AFIF menderita kerugian sekitar Rp.8.500.000, (delapanjuta lima ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG

Menyatakan Terdakwa M.KHOIRUL ANWAR Alias UCUP Bin SENENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.