Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SANUSI
2.SENISAH
1511
  • Pemohon:
    1.SANUSI
    2.SENISAH
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.Nopiadi bin Senisah
2.Senimah binti Limah
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nopiadi bin Senisah
    2.Senimah binti Limah dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Nopiadi bin Senisah
    2.Senimah binti Limah
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mtre$2 5 85 5) a Up ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nopiadi bin Senisah, lahir di Gerung Butun Timur, pada tanggal 31 Desember1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Gerung Butun Timur, RT.004RW.286, Kelurahan Mandalika
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nopiadi Bin Senisah )dengan Pemohon II (Senimah Binti Limah) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2015 di Lingkungan Gerung Butun Timur, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan 246/Pdt.P/2018/PAMtr4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1207/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — HISNAN BIN ANIP-PEMOHON I SENISAH BINTI AMAQ SAL-PEMOHON II
145
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HISNAN BIN ANIP) dengan Pemohon II (SENISAH BINTI AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada 17 April 1995 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    HISNAN BIN ANIP-PEMOHON ISENISAH BINTI AMAQ SAL-PEMOHON II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HISNAN BIN ANIP) dengan Pemohon II(SENISAH BINTI AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HISNAN BIN ANIP) dengan PemohonIl (SENISAH BINTI AMAQ SAL) yang dilaksanakan pada 17 April 1995 di DusunPesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat3.
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — AMAQ NURJANAH, dkk. VS SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, dkk.
21245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan hukum Deos alias Amag Senisah telah meninggal duniaTahun 1980 dan meninggalkan ahli waris yaitu Para Penggugat;4.
    Menyatakan hukum tanah sengketa dengan identitas yang termuatpada posita angka 2 (dua) yaitu tanah sawah terletak di Orong Mamben,Subak Senyiur, Dusun Lingkoq Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, atas nama Deos alias Amaq Senisah PipilNomor 440, Percil Nomor 517, Klas Il, luas +1.100 ha (satu hektarsepuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara ; sawah Amaq Mahnep(sekarang dikuasai oleh Jamaludin + Amaq Bah); Sebelah selatan ; parit: Sebelah timur sawah AmaqLisah
    (sekarang dikuasai oleh ahli warisnya); Sebelah barat telabah + jalan;Adalah harta peninggalan Deos alias Amaq Senisah dan berhak diterimaoleh ahli warisnya yaitu Para Penggugat:5.
    Menyatakan hukum tanah sengketa dengan identitas yangtermuat pada posita angka 2 yaitu tanah sawah terletak di OrongMamben, Subak Senyiur, Dusun Lingkoq Lamun, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, atas nama Deos aliasAmag Senisah Pipil Nomor 440, Percil Nomor 517, Klas Il, luas +1.100ha (+ satu hektar sepuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara sawah AmaqMahnep (sekarang dikuasai oleh Jamaludin +Amag Bah); Sebelah selatan parit; Sebelah timur , sawah AmaqLisah (
    Nomor 1141 K/Pdt/2020 Sebelah barat , telabah + jalan;Adalah harta peninggalan Deos alias Amaq Senisah dan berhakditerima oleh ahli warisnya yaitu Para Penggugat;4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat 1 sampai denganTergugat 14 yang menguasai dan mempertahankan tanah sengketadan tidak mengembalikannya kepada para Penggugat selaku ahli warisyang berhak adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 153/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : SAPIAH Alias AMAQ ZAENUL IHSAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ HERLINA
Terbanding/Tergugat IX : SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat VII : AMAQ MUHIMALTUL HUSNI
Terbanding/Tergugat V : INAQ SUPAR
Terbanding/Tergugat III : AMAQ NURPA AH
Terbanding/Tergugat XVIII : WAHYU DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NURJANAH
Terbanding/Tergugat XVI : ANWAR AKBAR
Terbanding/Tergugat XIV : INAQ DIRA
Terbanding/Tergugat XII : INAQ ROZANI HARIANTO
Terbanding/Tergugat X : HAJJAH SAR
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ YUSTRIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat IV : INAQ SAWALUJDIN
Terbanding/Tergugat XIX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SUNDRI
Terbanding/Tergugat XVII : RAUDATULJANNAH
Terbanding/Tergugat XV : MUSTAWALUDIN
Terbanding/Tergugat XIII : INAQ RANGGA
Terbanding/Turut Tergugat XI : MAHRIP
Terbanding/Turut Tergugat IX : MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat VII : INAQ MAHAR
T
6230
  • I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pemggugat;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 26 Juni 2019 Nomor 111/Pdt.G/2018/PN.Sel yang dimohonkan banding tersebut;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum dan menetapkan DEOS alias AMAQ SENISAH
    meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat;
  • Menyatakan hukum tanah sengketa dengan identitas yang termuat pada posita angka 2 yaitu tanah sawah terletak di Orong Mamben, Subak Senyiur, Dusun Lingkoq Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, atas nama DEOS alias AMAQ SENISAH
    sawah AMAQ MAHNEP (sekarang dikuasai olehJAMALUDIN + AMAQ BAH)
  • Sebelah selatan : parit;
  • Sebelah timur : sawah AMAQ LISAH (sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya);
  • Sebelah barat : telabah + jalan;

Adalah harta peninggalan DEOS alias AMAQ SENISAH

Bahwa karena DEOS alias AMAQ SENISAH tinggal menetap di KabupatenLombok Tengah dan tanah sengketa yang digadaikan kepada AMAQ LISAHsekarang dikuasai oleh ahli warisnya, kemudian tanah sengketa ditambahnilai gadainya oleh DEOS alias AMAQ SENISAH dengan 2 ekor sapi betinaHalaman 7 dari 43 halaman PUT.
tentang obyek sengketaadalah miliknya DEOS alias AMAQ SENISAH (orang tua paraPenggugat).
Bahwa kepemilikan tanah obyek sengketa bukanlah berasal dariDEOS Alias Amag Senisah melainkan Amag Lisah.2.
Apakah benar kepemilikan tanah obyek sengketa berasal dariDEOS alias AMAQ SENISAH ?.2. Apakah benar DEOS~ alias AMAQ SENISAH pernahmenggadaikan tanah obyek sengketa kepada AMAQ LISAH ?.Halaman 33 dari 43 halaman PUT.
Menyatakan hukum dan menetapkan DEOS alias AMAQ SENISAH telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat;3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 26 Juni 2019 — - SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, dkk melawan - AMAQ NURJANAH, dkk dan - INAQ ZULKARNAEN, dkk
10045
  • Menetapkan hukum DEOS alias AMAQ SENISAH telah meninggal duniatahun 1980 dan meninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat;.
    Bahwa para tokohmasyarakat Desa Sepit juga tahu bahwa tidak ada namanyaDEOS alias AMAQ SENISAH (orang tua para Penggugat)keturunan dari AMAQ LASIH dan atau tidak ada namanyaDEOS alias AMAQ SENISAH anak dari AMAQ LAHIR. Olehsebab itu para Penggugat hanya mendalilkan dengan dalildalilbohongnya guna untuk memdapatkan suatu hak yang bukanhaknya.
    ;Bahwa Saksi mengetahuinya berdasarkan cerita orang tua Saksi, karenaibu Saksi bersaudara dengan ibu dari AMAQ LAHIR;Bahwa rumah Saksi berjarak +5 km dari rumah AMAQ LAHIR, dan duluSaksi sering ke rumah AMAQ LAHIR untuk minta sayur dan maros;Bahwa Saksi kenal dengan DEOS alias AMAQ SENISAH, namun Saksitidak tahu nama istri dari DEOS alias AMAQ SENISAH;Bahwa Saksi sering ke rumah LOQ DEOS alias AMAQ SENISAH diPeseng, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa DEOS alias AMAQ SENISAH sudah meninggal dunia;Halaman
    Apakah benar DEOS alias AMAQ SENISAH pernah menggadaikan tanahobyek sengketa kepada AMAQ LISAH?
    Bahwa kepemilikan tanah obyek sengketa bukanlah berasal dari DEOSalias AMAQ SENISAH, melainkan dari AMAQ LISAH;2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOFYAN HADI
Terdakwa:
1.SUDIRMAN
2.RAHMAN
3817
  • tersebut Saksi dapatkan dari warisapeninggalan Almarhum Bapaknya yang bernama AMAQ RATNISAH;Bahwa AMAQ RATNISIH mendapatkan tanah tersebut dari Almarhum INAQSENISAH dan INAQ RUMISAH;Bahwa AMAQ RATNISIH dengan Almarhum AMAQ NAHATI (Bapak ParaTerdakwa) adalah saudara Tiri satu Ibu lain Bapak;Bahwa Luas tanah tersebut berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Waristertanggal 15 Maret 1981 bahwa AMAQ RATNISAH adalah ahli waris yangberhak pada Pipil No. 3089 Percil No.382b Kals IV Luas 0.280 Ha atas namaINAQ SENISAH
    NAPISAH yang mana tanah tersebut di dapat dari warisanpeninggalan Almarhum AMAQ RATNISAH ;Bahwa AMAQ RATNISIH mendapatkan tanah tersebut dari Almarhum INAQSENISAH dan INAQ RUMISAH;Bahwa AMAQ RATNISIH dengan Almarhum AMAQ NAHATI (Bapak ParaTerdakwa) adalah saudara Tiri satu Ibu lain Bapak;Bahwa Luas tanah tersebut berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Waristertanggal 15 Maret 1981 bahwa AMAQ RATNISAH adalah ahli waris yangberhak pada Pipil No. 3089 Percil No.382b Kals IV Luas 0.280 Ha atas namaINAQ SENISAH
    menggunakan cangkul lalu menanam jagung dan kacang;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Terdakwa adalah sekitar 34,5 are;Bahwa tanah seluas 34,5 are tersebut adalah bagian dari SANISAH,RABI'AH dan NAPISAH yang mana tanah tersebut di dapat dari warisanpeninggalan Almarhum AMAQ RATNISAH ;Bahwa Luas tanah tersebut berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Waristertanggal 15 Maret 1981 bahwa AMAQ RATNISAH adalah ahli waris yangberhak pada Pipil No. 3089 Percil No.382b Kals IV Luas 0.280 Ha atas namaINAQ SENISAH
Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 42/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 25 Juli 2011 — H. MULTAZAM v INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM dkk
5017
  • SENISAH binti SALIM, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBatu) Ngerengseng, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;. PANCAR binti SALIM, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBatu) Ngerengseng, Desa Aik Bukak, KecamatanBatulkliang, Kabupaten Lombok Tengah ;. FATIMAH binti HH.
    Tanah Kebun seluas 57 are yang terletakdi Dusun Petikus Lauk Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah dengan batas batas:Sebelah Utara : Kebun Amaq Setiah;Sebelah Barat : Kebun Senisah;Sebelah Timur : Kebun Amaq Kertawang;Sebelah Selatan : Jalan;c. Tanah Kebun seluas 15 are yangterletak di Dusun Petikus Lauk Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas:Sebelah Utara : Kebun Amaq Kertawang;Sebelah Barat : Kebun Abd.
    Hanan;Sebelah Selatan : Kebun Amaq Senisah;Sehingga luas seluruhnya berjumlah 234 are atau 2.34Ha. adalah harta warisan( harta peninggalan ) Amaq Salim yang belum dibagiwaris ;5. Menetapkan bagian masing masing ahli warisAmaq Salim adalah sebagai berikut:a. Inaq Musim memperoleh 1/6 (satuperenam) bagian = 1/6 (satu perenam)x 2.34 Ha = 0.39 Ha.;b. Amaq Kertawang memperoleh 2/6 (duaperenam) bagian = 2/6 (dua perenam) x2.34 Ha = 0.78 Ha.
    Senisah (perempuan) memperoleh 1/6(satu. perenam) dari 2/6 (dua perenam)bagian orang tuanya;d. Pancar (perempuan) memperoleh 1/6 (satuperenam) dari 2/6 (dua perenam) bagianorang tuanya;e. Rabik (perempuan) memperoleh 1/6 (satuperenam) dari 2/6 (dua perenam) bagianorang tuanya;Oleh karena Rabik telah meninggal dunia, makabagiannya jatuh pada anak anaknya dengan ketentuanbagian seorang anak Jlaki laki sama dengan duabagian anak perempuan;7.
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 April 2016 — 1. Muhammad Nur Bin Amaq Ratisah pemohon I 2. Minni Binti Amaq Dunip pemohon II
116
  • Senisah, Perempuan, Umur 25 tahunb. Sahaeni, Perempuan, Umur 18 tahunc.
    Senisah, Perempuan, Umur 25 tahunb. Sahaeni, Perempuan, Umur 18 tahunCc. Muhajirin, Lakilaki, Umur 11 tahunbahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;. Sahtim bin A.
    Senisah, Perempuan, Umur 25 tahunb. Sahaeni, Perempuan, Umur 18 tahunC.
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Senisah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1971 di Dusun Arajangka Utara Desa Pringgarata Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Senisah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Arjangka Utara Desa Pringgarata, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 Desember 2017 yang terdaftar di
    Senisah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1971 di di Dusun Arajangka Utara Desa PringgarataKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Senisah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Senisah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 1971 di Dusun Arajangka Utara Desa PringgarataKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2628
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AbdurahmanbinSerijah alias Amaq Suar) dengan Pemohon II (SenisahbintiAhmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005, di Dusun Pesorongan Jukung Utara, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3.

    ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdurahman bin Serijah alias Amaq Suar, tempat dan tanggal lahirPesorongan Jukung, 31 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung UtaraRT.003, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Senisah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurahman bin Serijahalias Amaq Suar) dengan Pemohon II (Senisah binti Ahmadi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005, di Dusun Pesorongan JukungUtara RT.003, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.
    Surat keterangan domisili atas nama Pemohon II (Senisah) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup dan telahPenetapan Nomor 220/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 3dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti saksi1. Sarilah bin A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurahman binSerijah alias Amaq Suar) dengan Pemohon II (Senisah binti Ahmadi)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005 di Dusun Pesorongan JukungUtara, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/AG/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — MURSID bin H. MULTAZAM VS INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM, DKK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENISAH binti SALIM,3. PANCAR binti SALIMNo. 2 dan 3 bertempat tinggal di Batu Ngerengseng, Desa AiBukak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,4. FATIMAH binti H. MULTAZAM, bertempat tinggal di Gunung Sari,Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat,5. MUHAMAD bin H. MULTAZAM,6. ABDUL HANAN bin H. MULTAZAM,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/201210.1112.13.ABDUL MANAF bin H. MULTAZAM,HAMIMAH binti H. MULTAZAM,ZULFAN bin H.
    Senisah binti Salim (Tergugat II);4. Pancar binti Salim (Tergugat III);5. Rabik binti Salim (+);Bahwa Semidah binti Salim meninggal dunia sekitar tahun 2001 danmeninggalkan ahli waris ;. Fatimah binti H. Multazam (Tergugat IV);2. Muhammad bin H. Multazam (Tergugat V);3. Abdul Hanan bin H. Multazam (Tergugat V1);4. Abdul Manaf bin H. Multazam (Tergugat VII);5. Mursid bin H. Multazam (Tergugat VIII);6. Hamimah binti H. Multazam (Tergugat IX);7. Zulpan bin H.
    No. 113 K/AG/2012Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Senisah (Tergugat II);2. Tanah sawah yang terletak di Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, seluas + 75 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Redisah; Sebelah Timur =: tanah yang dikuasai oleh Amaq Suri; Sebelah Selatan : pantai; Sebelah Barat : tanah yang dikuasai Senisah;Tanah sawah tersebut saat ini dikuasai oleh Abdul Hanan (Tergugat VI);3.
    No. 113 K/AG/2012 Sebelah Barat : kebun Senisah; Sebelah Timur : kebun Amagq Kertawang; Sebelah Selatan : Jalan;c. Tanah kebun seluas 15 are, yang terletak di Dusun Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amag Kertawang; Sebelah Barat : kebun Abd. Hanan; Sebalah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Desa;d.
    Hanan; Sebelah Selatan : kebun Amaq Senisah;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/2012Sehingga luas seluruhnya berjumlah 234 are atau 2.34 Ha. adalah hartawarisan (harta peninggalan) Amag Salim yang belum dibagi waris;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Salim adalahsebagai berikut:a. Inaq Musim memperoleh 1/6 (satu perenam) bagian = 1/6 (satuperenam) x 2.34 Ha = 0.39 Ha.;b. Amagq Kertawang memperoleh 2/6 (dua perenam) bagian = 2/6(dua perenam) x 2.34 Ha = 0.78 Ha.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0596/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Sanusi bin Budali</br>Sanusi bin Budali
126
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sanusi bin Budali ) dengan Pemohon II ( SENISAH BINTI A.
    PENETAPANNomor 0596/Pdt.P/2015/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanusi bin Budali, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Ningsari Lingkungan NyanggetRT.003 RW. 272 Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya KotaMataram; disebut sebagai : Pemohon Senisah
    Pemohon Il Senisah Nomor :5271066204730002 tanggal 07062014, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sanusi bin Budali )dengan Pemohon Il ( Senisah binti A. Samisah ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Nopember 1992 di Lingkungan Nyangget, KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;10d.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Ag/2017
Tanggal 7 Desember 2017 — 1. ACIM binti AMAQ LAMAH, DKK VS 1. AHMAD MAREKAN bin MUHAMMAD NUR MAREKAN, DKK
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAERUDIN bin AHMAD;ATINI binti RETE, nomor 3 sampai 9 bertempat tinggal diDusun Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;ASMINI binti RETE;SUARDI bin RETE;HAMDI bin RETE, nomor 10 sampai dengan 12bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak Barat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;SUHAELI binti RETE, bertempat tinggal di Dusun TanakTepong, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;SENISAH binti RETE, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak Daye, Desa
    Senisah binti Rete, perempuan, umur kurang lebih 29 (duapuluh sembilan) tahun (Tergugat XVII);3.5. Aminah binti Biok, meninggal dunia sebelum menikah pada tahun2013 (putung);4. Bahwa Biok disamping meninggalkan para ahli waris juga meninggalkanharta warisan berupa:a.
    Senisah binti Rete, anak perempuan (Tergugat XVII);Menyatakan hukum, Aminah binti Biok telah meninggal dunia pada tahun2013 (putung) dengan meninggalkan ahli waris pengganti pada saatmeninggalnya yaitu:9.1. Anak keturunan dari Solatiah binti Biok, yaitu:9.1.1. Saini binti Amag Ini, perempuan (Turut Tergugat I);9.1.2. Hj. Siti Rahmah binti Muhammad Nur Marekan, perempuan(Penggugat II);9.1.3. Ahmad Marekan bin Muhammad Nur Marekan,lakilaki(Penggugat I);9.1.4. Hj.
    Senisah binti Rete, perempuan (Tergugat XVII);10. Menetapkan objek sengketa sebagai berikut:10.1. Sebidang tanah sawah seluas 5.428 (lima ribu empat ratus dua puluhdelapan) meter persegi yang terletak Dusun Tanak Beak Selatan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan parit (sawah Jenah);Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Trenganjang;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah H.
    Senisah binti Rete anak perempuan (Tergugat XVII);3. Menyatakan harta peninggalan Biok dan Ratiah yang belum dibagi warisadalah:3.1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azahar bin Senisah) dengan Pemohon II (I Gusti Agung Mas Ekarini Alias Siti Rahmawati binti I Gusti Nyoman Jelantik Cipta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di Lingkungan Nyangget Baru, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.
    PENETAPANNomor 260/Padt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Azahar bin Senisah, tempat lahir Tohpati Loteng, pada tanggal 30November 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGora, Lingkungan Nyangget Baru, RT.006RW.272,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271063011790001 atas namaPemohon (Azahar bin Senisah) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 30 Agustus 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.260/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azahar bin Senisah)dengan Pemohon II (I Gusti Agung Mas Ekarini Alias Siti Rahmawatibinti Gusti Nyoman Jelantik Cipta) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2012 di Lingkungan Nyangget Baru, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram.4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/PDT/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — AMAQ SUPARMAN, DKK. VS BAPAK MURNI, DK.
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • III, Luas 0,980 Ha ;e Persil No. 227 Klas III, Luas 0,660 Ha ;e Persil No. 273 Klas IV, Luas 0,100 Ha ;Selain meninggalkan harta warisan, almarhum Amaq Iman juga meninggalkan ahliwaris yaitu Inaq Sadar (Penggugat 1), Inaq Setimah (Penggugat 2), dan Inaq Jane(Penggugat 3) ;Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhum Amaq Iman, tanah kebun/pekarangan tersebut diatas oleh karena merasa iba telah memberikan pinjam pakaikepada 4 orang lakilaki, yaitu : almarhum Amaq Diasih (ayah Tergugat 5),almarhum Amagq Senisah
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Praya agar memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Amaq Iman ;3 Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah anak kandung darialmarhum Amaq Iman yang paling berhak atas tanah sengketa ;4 Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Amaq Diasih (ayah Tergugat5) almarhum Amaq Senisah
    Pengadilan Negeri Praya telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 47/PDT.G/2010/PN.PRA tanggal 7 April2011 yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Amaq Iman;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah anak kandung darialmarhum Amaq Iman yang paling berhak atas tanah sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Amaq Diasih (ayah Tergugat5), almarhum Amaq Senisah
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2017 — ACIM binti AMAQ LAMAH. dkk X AHMAD MAREKAN bin MUHAMMAD NUR MAREKAN.dkk
9331
  • Senisah binti Rete anak perempuan (Tergugat XVII);3. Menyatakan harta peninggalan Biok dan Ratiah yang belum dibagi waris adalah :3.1.
    Senisah binti Rete, anak perempuan (Tergugat XVII) mendapat 1/11 = 3.03%;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dan membagi obyek sengketa sebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana angka 4 (empat) dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagikan kepada yang berhak;6.
    SENISAH binti RETE, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak Daye, DesaTanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;15.
    Senisah Binti Rete, perempuan (Tergugat XVII);10. Menetapkan obyek sengketa sebagai berikut:10.1. Sebidang tanah sawah seluas 5.428 m? yang terletak Dusun TanakBeak Selatan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan : parit (Sawah Jenah);Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Trenganjang;Him. 7 dari26 him. Put.
    Suhaeli binti Rete (anak perempuan) mendapat 1/11 x 16/56bagian = 8/308 bagian (2,59%);11.5.8 Senisah binti Rete (anak perempuan) mendapat 1/11 x 16/56bagian = 8/308 bagian (2,59%);Aminah binti Biok (anak perempuan) mendapatkan 1/7 bagian dari 7/8bagian = 1/8 bagian (12,5%), ditambah 1/56 (1,78%) (bagian dariRatiah) = 8/56 bagian (14,28 %), jatuh kepada ahli warisnya sebagaiberikut:11.6.1.
    Rohimin binti Rete anak perempuan (Tergugat XI);Atini binti Rete anak perempuan (Tergugat Xil);Asmini binti Rete anak perempuan (Tergugat Xill);Suardi bin Rete anak lakilaki (Tergugat XIV);Hamdi bin Rete anak lakilaki (Tergugat XV);Suhaeli binti Rete anak perempuan (Tergugat XV));Senisah binti Rete anak perempuan (Tergugat XVII);Him. 22 dari26 him. Put. No. 0016/Pat.G/2017/PTAMtr.3.
    Senisah binti Rete, anak perempuan (Tergugat XVII)mendapat 1/11 = 3.03%;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan dan membagi obyek sengketasebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas kepada ahli warisyang berhak sesuai dengan bagian masingmasing sebagaimanaangka 4 (empat) dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makadijual melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannyadibagikan kepada yang berhak;6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sauban bin Amaq Senisah untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhamad Sukron bin Amaq Sauban di bawah usia 20 tahun dengan seorangperempuan bernama Idayani binti Lam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 886/Pdt.P/2020/PA.Pra5BoDEMI KEADILAN BEROASREKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Sauban bin Amaq Senisah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jelateng Desa TumpakKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 190/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
K I N U N
2918
  • DIAH (ayah) danINAQ SENISAH (ibu) sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT311020190081, tanggal 31 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitan paspor padaKantor Imigrasi Mataram dengan melampirkan KTP, KK dan AktaKelahiran Pemohon yang pada kesemua dokumen milik Pemohon tersebutidentitas Pemohon tertulis dengan nama : KINUN, Lombok Barat padatanggal 1 Juli 1962 ;Bahwa permohonan Pemohon
    Keluarga yang beralamat di Dusun Jelateng Timur DesaSekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadiberi tandabukti P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan nomor 190/Padt.P/2019/PN Mtr.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 8480406051 tanggal31 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Lombok Barat, dimana telah dicatat bahwa di LombokBarat, pada tanggal 1 Juli 1962, telah lahir: KINUN, anak keempat, lakilakidari ayah A.Diah dan Ibu Inaq Senisah
Putus : 15-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — 1. INAQ SADAR, dkk vs 1. AMAQ NURSAM, dkk
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan Surat tertanggal 24 Juli 2007, yang menerangkan bahwa AmaqIman ada memiliki tanah kebun/pekarangan yang tercantum dalam : PipilNo. 415, Persil No. 225 a, Klas Ill, luas 0,980 Ha; Persil No. 227, Klas Ill, luas 0.660 Ha; Persil No. 273, Klas IV, Luas 0.100 Ha;Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhum Amaq Iman, tanahkebun/pekarangan tersebut di atas oleh karena merasa iba telah memberikanpinjam pakai kepada tiga orang lakilaki, yaitu almarhum Amaq Diasih (ayahTergugat Ill) almarhum Amaq Senisah
    Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Amaq Diasih (ayah TergugatIll), almarhum Amaq Senisah (ayah Tergugat IV), almarhum Amaq Cane(ayah Tergugat V) dan almarhum Amaq Kemuk (ayah Tergugat VI s/d IX)hanya berstatus menumpang sementara di atas tanah sengketa;5. Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah atas tanah sengketa yangHal. 4 dari 11 hal. Put.