III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;2 JUAN LIRONG, bertempat tinggal di Desa Tanjung Ria RT. 5 RW.III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;3 AKIONG Alias RUSDI, bertempat tinggal di Desa Tanjung RiaRT. 5 RW. III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;4 BONG PHI SIONG Alias HANAFI, bertempat tinggal di DesaTanjung Ria RT. 5 RW. II, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;5 JONG JUK LAN, bertempat tinggal di Desa Tanjung Ria RT. 5RW.

III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;6 SEFUI Alias SUKANDI, bertempat tinggal di Desa Tanjung RiaRT. 5 RW. III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;7 BUPATI SINTANG, berkedudukan di Jalan Pangeran MudaSintang Cq. Direktur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Sintang, berkedudukan di Jalan M. Saad, KelurahanTanjung Puri, Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang Cq. DirekturPerusahaan Air Minum (PDAM) Kecamatan Sepauk, berkedudukanHal. 1 dari 17 hal. Put.

/tanggal lahir =: Sepauk, umur 57 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Batu Belian RT. 5 RWI, Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk;3 Nama : HAMILAN Alias MIE KIAW;Tempat/tanggal lahir =: Sepauk, umur 54 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Batu Belian RT. 5 RW.III, Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk;4 Nama : LIANA Alias JUN KIAW;Tempat/tanggal lahir : Sepauk, umur 52 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Batu Belian

RT. 5 RW.III, Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk;Bahwa pada tahun 1976, Tergugat I (CV.

III, Desa Tanjung Riam Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk adalah benar hakmilik Penggugat bersama ahli waris lainnya;Menyatakan surat pengajuan mendirikan rumah antara CV.

Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta Toko Aneka Prima Sekadau, tempatkediaman di Dusun Rawak Hlir, RT.001, RW.001, Desa RawakHilir, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagai,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhemas, tempat kediaman di Desa Nanga Sepauk

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 12 Juni 2014 di Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor97/14/V1/2014 tertanggal 12 Juni 2014;2. s) ahwa, saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3.

B ahwa, pada tanggal 24 September 2016 setelah tiga hari hari raya idul adha,Pengugat dan Tergugat pergi ke rumah orangtua Pengugat di SekadauHulu, dan setelah itu Tergugat langsung kembali ke Sepauk, namun setelahsebulan berlalu Tergugat tidak ada datang untuk menjemput Pengugat, danTergugat beralasan tidak sempat untuk menjemput Pengugat, dan Tergugatsampai sekarang tidak pernah menemui Pengugat, dan pada tanggal 29 Mei2018 Pengugat mencoba menelpon Tergugat untuk membicarakan masalahini, Tergugat

SgquBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :97/14/V1/2014, tanggal 12 Juni 2014, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, bukti (P.);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

Sehingga dengan kejadian tersebutsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada akhirnyaPenggugat tidak tahan dan pada tahun 2016, setelah hari raya idhuladha, Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Rawak Hilir, setelah beberapa hari Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya di Sepauk, namun hingga sekarang tidak kembali,Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugat untuk dijemputkembali ke Sepauk, namun Tergugat minta diurus perceraian saja; Bahwa, Selama pisah tidak

Prima Nusantara yangberkedudukan di Kabupaten Sintang, yang bergerak dalam usaha instalasi listrik ;2 Bahwa atas undangan lisan dari Tergugat I dalam bulan Oktober 2011 bertempat diDesa Peninsung Kecamatan Sepauk (dahulu dikenal dengan SKPC SP1), Penggugattelah bertemu dengan Tergugat I, yang mana intinya pertemuannya yaknimembicarakan dan mengupayakan tersedianya fasilitas jaringan listrik milik PLN diDesa Peninsung, guna memenuhi kebutuhan warga masyarakat Desa PeninsungKecamatan Sepauk akan ketenagalistrikan

; 3 Bahwa menindaklanjuti pertemuan tersebut, selanjutnya Tergugat I (sebagai pribadidan warga masyarakat Desa Peninsung yang sedang menjabat Kepala Desa PeninsungKecamatan Sepauk, mewakili warga Desa Peninsung) meminta bantuan kepadaPenggugat untuk membantu mengurus dan membuat surat permohonan besertakelengkapan persyaratannya dalam mengajukan permohonan pengadaan fasilitas3ketenagalistrikan (milik PLN), dengan maksud dan tujuan agar seluruh wargamasyarakat di Desa Peninsung Kecamatan Sepauk dapat

Mengurus surat rekomendasi dari camat Sepauk untuk Pembangunan JaringanListrik PLN di Desa Peninsung ;8 Bahwa bersamaan sedang berjalannya pengurusan oleh Penggugat untuk melengkapidata dan persyaratan guna mengajukan permohonan fasilitas jaringan baru listrik PLNdimaksud, Tergugat I (sebagai pribadi dan warga masyarakat Desa Peninsung yangsedang menjabat Kepala Desa Peninsung Kecamatan Sepauk, mewakili wargamasyarakat desa peninsung) telah atau pernah memberitahukan secara langsungkepada Penggugat

(Persero) PLN wilayah V Kalimantan Barat di Pontianak,untuk menanyakan hal yang sama yakni perkembangan dan tindak lanjut daripermohonan untuk pembangunan fasilitas jaringan listrik di Desa PeninsungKecamatan Sepauk yang telah di ajukan/dimohonkan sebelumnya dan dari PetugasKecamatan Sepauk yang telah diajukan/dimohonkan sebelumnya dan dari petugasPLN di kantor tersebut diperoleh penjelasan bahwa Permohonan pembangunanfasilitas jaringan listrik untuk Desa Peninsung Kecamatan Sepauk yang meliputipekerjaan

2012 oleh Terggugat II telah dimulai pelaksaanpekerjaan pemasangan Jaringan tegangan Menengah (JTM), Jaringan TeganganRendah (JTR) dan Gardu Distribusi di Desa Peninsung Kecamatan Sepauk ;Bahwa dengan ditetapkannya CV.

Sepauk Kab. Sintang. Selanjutnya PetugasKepolisian Polsek Sepauk melakukan penangkapan terhadap terdakwa THOMASIDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dari BUDUNG yang pada saat itu sedangmengguncang kolokkolok atau sebagai bandar dan pada saat tertangkap tanganpemasang judi kolokkolok tersebut melarikan diri ke arah hutan.

Kristianus paul anak dari Markus Acit, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar

BrataYuda bin Supardi (alm), di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa saat

Sudarso bin Abdul Gafur (alm), di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa saat

Prima Nusantara yangberkedudukan di Kabupaten Sintang, yang bergerak dalam usaha instalasilistrik ;2 Bahwa atas undangan lisan dari Tergugat I dalam bulan Oktober 2011 bertempatdi Desa Peninsung Kecamatan Sepauk (dahulu dikenal dengan SKPC SP1),Penggugat telah bertemu dengan Tergugat I, yang mana intinya pertemuannyayakni membicarakan dan mengupayakan tersedianya fasilitas jaringan listrikmilik PLN di Desa Peninsung, guna memenuhi kebutuhan warga masyarakatDesa Peninsung Kecamatan Sepauk akanketenagalistrikan

Mengurus surat rekomendasi dari camat Sepauk untuk PembangunanJaringan Listrik PLN di Desa Peninsung ;8 Bahwa bersamaan sedang berjalannya pengurusan oleh Penggugat untukmelengkapi data dan persyaratan guna mengajukan permohonan fasilitasjaringan baru listrik PLN dimaksud, Tergugat I (sebagai pribadi dan wargamasyarakat Desa Peninsung yang sedang menjabat Kepala Desa PeninsungKecamatan Sepauk, mewakili warga masyarakat desa peninsung) telah ataupernah memberitahukan secara langsung kepada Penggugat

(Persero) PLN wilayah V Kalimantan15Barat di Pontianak, untuk menanyakan hal yang sama yakni perkembangan dantindak lanjut dari permohonan untuk pembangunan fasilitas jaringan listrik diDesa Peninsung Kecamatan Sepauk yang telah di ajukan/dimohonkansebelumnya dan dari Petugas Kecamatan Sepauk yang telah diajukan/dimohonkan sebelumnya dan dari petugas PLN di kantor tersebut diperolehpenjelasan bahwa Permohonan pembangunan fasilitas jaringan listrik untukDesa Peninsung Kecamatan Sepauk yang meliputi

Sepauk, namun Tergugat Itelah menunjuk Tergugat II untuk mengerjakan pemasangan Listrik PLN di DesaPeninsung Kec.

Sepauk ;2. Bahwa selanjutnya Pengugat telah mengurus suratsurat tentang pengajuanpermohonan pembangunan fasilitas jaringan baru listrik dan akhirnya PT.

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2020/PA.StgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir :Semuntai, 26 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Karet,bertempat tinggal di Dusun Tebedak RT. 05 RW. 03, DesaSemuntai, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.StgSenin, tanggal 20 Nopember 2011 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 253/25/XI/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang.. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Dusun Tebedak RT.05RW.03 Desa Semuntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selamakurang lebih 1 (satu) tahun. Kemudian tinggal di kediaman bersama didekat rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 (empat) tahunsampai dengan bulan Januari tahun 2017..

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/25/X1/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, tertanggal 30 Nopember 2011, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2.

Sunardi Bin Jimin, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAbang Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangPenggugat di Dusun Tebedak RT.05 RW.03 Desa SemuntaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1(satu) tahun.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Dahlan Bin Enggan, NIK.6105030105760006, tempat tanggal lahir, Cianjur,01 Mei 1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Setangan RT. 007 RW. 004, Desa Bedaayan,Kecamatan Sepauk, Kabupaten

O07 RW. 004, Desa Bedaayan,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II serta Orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanDispensasi

Nikah pada tanggal 22 Juli 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan register Nomor129/Pdt.P/2021/PA.Stg, Tanggal 26 Juli 2021 telah mengemukakan halhalHlm 1 penetapan Nomor129/Pdt.P/2021/PA.Stgyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 1998.Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/I/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Arsyla Romeesa Farzana binti Dahlan, umur 3 (tiga) tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Nurhadijah binti Dahlan,lahir tanggal 27 Agustus 2004, umur 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh)bulan, agama : Islam, pendidikan terakhir: SD, pekerjaan: Belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Setangan RT. 007 RW. 004 DesaBedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, dengan calonsuaminya bernama Anjas Mara bin Ade Kusyana, lahir tanggal 12Januari

1998, umur 23 (dua puluh tiga) tahun 6 (enam) bulan, agama:Islam, pendidikan terakhir: SD, pekerjaan: Tukang bangunan, tempatkediaman di Dusun Lepung Kedang RT. 017 RW. 008 Desa Manis RayaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi

Putusan Perdata No. 08/Pdt.G/2013/PN.StgDesa/Kelurahan Sepulut RT/RW 003/002 Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut sebagai ............

PENGGUGATIV ;5 YAHONA binti BAB, tempat/tanggal lahir: Manis Raya / 05 Agustus 1980,umur 33 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa/Kelurahan Sepulut RT/RW 003/002 Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai ...........

Kabupaten SintangPropinsi Kalimantan Barat pemegang hak atas namaBahwa pada tahun 2001 suami Penggugat I bernama BAB sebagaipemilik yang sah dari tanah seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar yang terletak di1S16171819Desa Seringin Kecamatan Sepauk telah meninggal dunia, maka tanah tersebut diwariskan kepada para Penggugat ;Bahwa para Penggugatlah yang sekarang berhak atas tanah seluas kuranglebih 7 (tujuh) hektar yang terletak di jalan Pontianak Sintang Desa/KelurahanSeringin Kecamatan Sepauk Kabupaten

Jalan Pontianak Sintang Desa/ Kelurahan Seringin Propinsi Kalimantan Barat ;Menyatakan bahwa Tergugat I, II tidak mempunyai dasar dan bukti ataskepemilikan tanah seluas seluas kurang lebih 2365 M2 yang terletak di JalanPontianak Sintang Desa / Kelurahan Seringin Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Propinsi Kalimantan Barat ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang telah dengan sengaja menjualtanah milik para Penggugat yang terletak di Jalan Pontianak Sintang Desa /Kelurahan Seringin Kecamatan Sepauk

Bahwa tanah milik Tergugat I tersebut dengan luas 1243 M2 terletak di JalanPontianak Sintang Desa / Kelurahan Seringin Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Propinsi Kalimantan Barat, tepatnya di samping tanah para Penggugatyang bersertifikat tersebut ;6.

PENETAPANNomor : 73 / Pdt.P / 2018/ PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadiian Negeri Sintang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut daiam perkara permohonan'= yangdiajukan olehNama lengkap : ERFENDITempat lahir :Sungai AyakTanggal Lahir :19 Oktober 1987Jenis Kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Lengkong Manah Rt. 004/Rw. 002,Desa Tanjung Ria,Kecamatan"Sepauk, KabupatenSintang.Agama

Sepauk, Kab.Sintang; , Bahwa Saksi mengetahui anak pemohon telah mempunyaiAkta Kelahiran dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sintang, tertanggal30 Desember 2011,Nomor : 6105CLT3012201137537; Bahwa setelah Akta Kelahiran tersebut diterbitkanselanjutnya Pemohon ingin merubah nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semulatertulis BRENDA,dirubah menjadi BRENDA PHANG, denganalasan untuk nama Marga dari Kakeknya Bahwa saksi mengetahui pemohon

Sepauk, Kab.Sintang; ,Bahwa Saksi mengetahui anak pemohon telah mempunyaiAkta Kelahiran dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sintang, tertanggal30 Desember 2011,Nomor : 6105CLT3012201137537;Bahwa setelah Akta Kelahiran tersebut diterbitkanselanjutnya Pemohon ingin merubah nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semulatertulis BRENDA,dirubah menjadi BRENDA PHANG,dengan alasan untuk nama Marga dari Kakeknya Bahwa saksi mengetahui pemohon

Sepauk, Kab. Sintang, Kab. Sintang dan pemohon telahmengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Sintang sudahtepat berkopetensi untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pemohon tersebut.

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2018/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Aden bin Hamdan, tempat tanggal lahir Sungai Arak, 01 Februari 1990 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di Dusun Sungai Arak Rt.02 Rw.0 DesaTanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;, sebagaiPemohon,melawanEpi

binti Umar Karya, tempat tanggal lahir Merembang, 18 Juli 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di Dusun Pagar Raya RT.03 RW.O DesaNanga Libau Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 19 Put.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 25 Januari 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2013 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.2. Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di tempat orangtua Pemohon di Dusun Sungai Arak RT.02 RW.O Desa Tanjung HuluKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang kurang lebih 3 (tiga) tahun sampaldengan bulan Juni 2016.4. Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan, selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.5.

No. 275/Pdt.G/2018/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang tanpa sepengetahuan Pemohon,karena saat itu Pemohon sedang bekerja. Pemohon sudah berusahamenjemput Termohon dan menanyakan alasan kepergian Termohontersebut, namun Termohon tidak mau pulang bersama dengan Pemohon,dan Termohon mengatakan kalau Termohon sudah tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Pemohon karena Pemohon dan Termohon tidakmempunyai keturunan. Sekarang Termohon di ketahui telah bertunangandengan lakilaki lain.

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2018/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Fitriani binti Samsuri, tempat tanggal lahir Mait Hilir, 16 Februari 1996 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manunggal RT.05RW.02 Desa Tanjung Balai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat, tanggal 30 Agustus 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 142/01/IX/2013 tanggal 2 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang.2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka.3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terkadangtinggal di tempat orang tua Penggugat di Dusun Manunggal RT.05 RW.02Desa Tanjung Balai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan terkadangtinggal di tempat orang tua Tergugat di Dusun Sido Mulyo RT.02 RW.0O1Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama kurang lebih1 (satu) tahun setelah itu tinggal di rumah milik saudara Penggugat diDusun Manunggal RT.05 RW.02 Desa Tanjung Balai Kecamatan SepaukKabupaten Sintang kurang

No. 283/Pdt.G/2018/PA.StgPenggugat dan Tergugat yaitu di Dusun Manunggal RT.05 RW.02 DesaTanjung Balai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang ..

No. 283/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat dan terkadang juga tinggal bersama orangtuaTergugat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliksaudara Penggugat di Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa dari pernikahan Penggugatdan Tergugat

Bripbka TONI , lpda SIHAT LUMBANTORUANdan Bripka SISWAJI mendapatkan perintah untuk melakukan penindakanterhadap Tindak pidana penyakit masyarakat, pada saat itu para anggota PolsekSepauk melakukan patrol di wilayah desa Manis Raya Kecamatan Sepauk,kemudian sekira pukul 21.30 wib berdasarkan informasi masyarakat adakegiatan perjudian jenis kolok kolok di Desa Sepulut Kecamatan Sepauk, paraanggota Polsek Sepauk bergerak menuju Desa Sepulut Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, kemudian sesampainya di

yaitu Bripbka TONI , lpda SIHAT LUMBANTORUANdan Bripka SISWAJI mendapatkan perintah untuk melakukan penindakanterhadap Tindak pidana penyakit masyarakat, pada saat itu para anggota PolsekSepauk melakukan patrol di wilayah desa Manis Raya Kecamatan Sepauk,kemudian sekira pukul 21.30 wib berdasarkan informasi masyarakat adakegiatan perjudian jenis kolok kolok di Desa Sepulut Kecamatan Sepauk, paraanggota Polsek Sepauk bergerak menuju Desa Sepulut Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, kemudian sesampainya

Sihar Lumbantoruan anak dari R Lumbantoruan(alm), di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai

Toni anak dari Ajus K, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa saat dilakukan

Siswaji Slamet bin Slamet Bintoro, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi bersamatim dari Polsek Sepauk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga sebagai Bandar permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa saksi bersama team Polsek Sepauk menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 17 juni 2019 jam 21.45 Wib di lapangan bola kaki Desa SepulutKec Sepauk ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar; Bahwa

Sepauk Kab.

/RINA DEWI SAYANTI, SHBERITA ACARA PERSIDANGAN IKRAR TALAKNomor : 125/Pdt.G/2010/PA.StgPersidangan Pengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010antara : NUR HABIB bin MUSTAQIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Putung Keempat RT. 007 RW. 004 Desa TanjungRia Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNGATIRAH binti GIMUN SUWITO

FAYUMIPenetapan Hari Sidang Ikrar TalakPasal 70 ayat (3) UU No.7 Tahun 1989PENETAPANNomor : 125/Pdt.G/2010/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sintang ; Membaca putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor : 125/Pdt.G/2010/PA.Stg tanggal 5 Juli 2010, dalam perkara antara :NUR HABIB bin MUSTAQIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Putung Keempat RT. 007 RW. 004 Desa TanjungRia Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

SUPANGAT bin IMAM ASYARI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Putung Keempat RT. 07 RW. 04 Desa Tanjung RiaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.

JOHANSYAH bin ABDUL HAMID umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Putung Keempat RT. 07 RW. 04 Desa Tanjung RiaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.

Bima Cabang Sepauk. 1 (satu) buah tas ransel warna hitammerk SHICATA, 1 (satu) buah tutup' kepalawarna coklat lis hijau kuning merah, 1 (satu) buah cadar warna hitam polos, 41satu)buahsenter, besar merk Cordles Spotli gh9kSa???.

JIMI bin BABA berangkat' menujuPontianak dan sekitar jam 01.00 Wib (hari Sabtu1112tanggal 15 Januari 2011) terdakwa 6 menghentikanmobil yang dikemudikannya sekitar 1 (satu)kilometer dari kantor CU BIMA Cabang Sepauk,kemudian sdr.

AMAK NUNING, terdakwa 1, terdakwa 2,terdakwa 3, terdakwa 4, dan terdakwa 5. denganmengendap ngendap mendekati gedung kantor CU BIMAcabang Sepauk tersebut lalu) berusaha mengintip(melihat dari balik kaca) apakah ada orang = atautidak di dalam kantor CU BIMA tersebut, tiba tibasdr.PIUS alias PAGAU bin JUNJIN yang bertugasmenjaga kantor CU BIMA Cabang Sepauk tersebutmendengar suara langkah kaki para terdakwa,kemudian sdr.

AMAKNUNING, terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3,terdakwa 4, dan terdakwa 5 tidak sampai selesai(tidak sampai berhasil) mengambil uang dari dalamKantor CU BIMA Cabang Sepauk tersebut, selanjutnyasdr. AMAK NUNING, terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa3, terdakwa 4, dan terdakwa 5 kembali memanjatpagar dan melarikan diri ke hutan yang berada dibelakang kantor CU BIMA Cabang Sepauk tersebut danselanjutnya warga masyarakat melakukan pengejarandan berhasil mengamankan para terdakwa.

AMAKNUNING untuk mengambil (mencuri) uang dari kantorCU BIMA Cabang Sepauk tersebut tidak sampai selesai(tidak sampai berhasil mengambil uang) bukanlahkarena keinginan (kemauan) para terdakwa tetapikarena sdr.

Sepauk Kab. Sintang;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk menikah lagi ;Bahwa sampai sekarang saksi masih istri yang sah dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan 5 === = 22 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ren nen ee ncn cee2. Saksi ROBERT HENDRI anak dari MARTINUS UDIN; Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari Sdri.

Sepauk untuk memastikan informasi tersebut ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari Pdt. SELVANUS DAEM yangmerupakan pendeta pada Gereja GKII Bukit Golgota Tapang Aceh yang menyatakanbahwa benar terdakwa dengan Sdri. SUSI ENI telah dinikahkan oleh Pdt. SELVANUSDAEM tersebut pada bulan Oktober 2011 ;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi memberitahukan kepada Sdri.

Sepauk Kab.Sintang ; $= = 222222 wn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn == Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari Pdt. SELVANUS DAEM yangmerupakan pendeta pada Gereja GKII Bukit Golgota Tapang Aceh yang menyatakanbahwa benar terdakwa dengan Sdri. SUSI ENI telah dinikahkan oleh Pdt. SELVANUSDAEM tersebut pada bulan Oktober 2011 ; Bahwa berdasarkan keterangan Sdri THAMI NARTY bahwa Sdri.

Sepauk Kab. Sintang ; Bahwa pernikahan antara terdakwa dan Sdri. SUSI ENI dilakukan secara agama kristenProtestan di gereja GKII Bukit Golgota Kec. Sepauk Kab. Sintang yang dipimpin oleh Bahwa terdakwa membenarkan surat nikah yang diajukan dipersidangan yangdikeluarkan oleh gereja GKII Bukit Golgota Kec. Sepauk Kab. Sintang ; Bahwa sekitar bulan Desember 2011 Sdri. THAMI NARTY mengetahui pernikahanantara terdakwa dan Sdri.

Sepauk Kab. Sintang ; Bahwa benar pernikahan antara terdakwa dan Sdri. SUSI ENI dilakukan secara agamakristen Protestan di gereja GKIL Bukit Golgota Kec. Sepauk Kab. Sintang yangdipimpin oleh Pdt. SELVANUS DAEDM Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendapat yin dari Sdri. THAMI NARTY untukmenikah dengan perempuan lain termasuk dengan Sdri.

Rimba Kapuas Lestari Seluas +41.090 Hektar di Kecamatan Sepauk, Belimbing dan Ambalau KabupatenSintang yang berlaku selama 25 tahun;3.

Rimba Kapuas Lestari seluas +41.090 Hektar di Kecamatan Sepauk, Belimbing dan Ambalau KabupatenSintang sebagaimana Surat Keputusan Bupati Sintang Nomor 189 Tahun2002 tanggal 14 Mei 2002, yang dimiliki Penggugat;. Bahwa adapun alasan perintah pembatalan dan pencabutan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Milik PT.

Rimba Kapuas Lestari seluas +41.090 hektar di Kecamatan Sepauk, Belimbing dan Ambalau KabupatenSintang sebagaimana Surat Keputusan Bupati Sintang Nomor 189 Tahun2002;.

Rimba Kapuas Lestari Seluas + 41.090 (Empat Puluh Satu RibuSembilan Puluh) Hektar Di Kecamatan Sepauk, Belimbing Dan AmbalauKabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat tersebut, akan menimbulkankerugian yang besar bagi pihak Penggugat apabila dilaksanakan, dimanaHalaman 9 dari 19 halaman.

Rimba Kapuas Lestari seluas +41.090 hektar di Kecamatan Sepauk, Belimbing dan Ambalau,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;f.

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2020/PA.StgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Nanga Sepauk, 22 September 2000,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiLais RT.0O3 RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan SepaukKabupaten

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 31 Mei 2017 di Sepauk, dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 070/17/V/2017 tanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Stgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka..

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Lais RT.03RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampaibulan Oktober 2019..

, dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 070/17/V/2017 tanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;@ Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai LaisRT.03 RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangsampai bulan Oktober 2019;@ Bahwa benar kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Stgberjalan

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani /Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Sungai Lais RT.03 RW.02 DesaNanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sungai Lais RT.03

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Enggan ) dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Dinok ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Dusun Setangan RT.07 RW. 04 Desa Bedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Stgpel aol alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlan bin Enggan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTani karet, bertempat kediaman di Dusun Setangan RT.07RW. 04 Desa Bedayan Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, sebagai Pemohon I;Sofiyah binti Dinok,

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Setangan RT.O7 RW.04 DesaBedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama kurang lebih 4(empat) tahun, kemudian tinggal di kediaman bersama di Dusun SetanganRT.07 RW.04 Desa Bedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten SintangSampai dengan sekarang, dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Siti Nurhadijah binti Dahlan umur 12 (dua belas) tahun.b.

Asli surat Nomor : 300/185/22/pem/2016 pada tanggal 19 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Desa Bedayan Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisirserta bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.4);5.

Asli surat Nomor : B243/Kua.14.10.3/PW.01/12/2016 pada tanggal 20Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode (P.5);Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

No. 0109/Pdt.P/2016/PA.Stg bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki Kutipan Akta Nikahkarena pernikahannya tidak didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Sepauk; bahwa setahu saksi tidak ada orang lain atau masyarakat yang keberatantentang status Suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II hal ini jugadi buktikan dengan surat keterangan dari Desa Bedayan KecamatanSepauk Kabupaten Sintang; bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 April2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 15 April 2016, denganperbaikan secara lisan di muka persidangan telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2008 di Sepauk

yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 204/06/X/2008 tertanggal 13 Oktober 2008;.

; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar atau melihat langsungpertengkaran Pemohon dengan Termohon, hanya mendengar penuturanHim. 4 dari 15 Putusan Nomor 0096/Pat.G/2016/PA.SguPemohon kepada saksi bahwa antara Pemohon dan Termohon telahbertengkar sebelum berpisah;Bahwa, sejak kepergiannya Termohon tidak pernah berkomunikasidengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi, Pemohon sudah berupaya mencari Termohon kerumah orang tua Termohon di Sepauk, Kabupaten Sintang, namun orangtua Termohon juga tidak mengetahui

G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkan kepergianTermohon awalnya hendak menjenguk orang tua Termohon di Sepauk,Kabupaten Sintang, namun tidak pernah kembaii;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkan sejakkepergiannya Termohon tidak pernah kembali, tidak pernah berkomunikasi danhingga saat ini tidak diketahui alamatnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau danKecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.