Ditemukan 21 data
49 — 18
Bahwa benar saat itu saksi bersama saksi SANG GDE WISNU dan WAYAN SERADA WANTO menangkap terdakwa yang sedang bermainjudi fuck you dengan temantemannya yang berhasil melarikan diri; Bahwa benar pada saat penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa 28 kartu domino yang telah dipergunakan, 8 bungkus kartu dominobaru, karpet rotan ukuran 110 x 60 cm, uang tunai Rp. 140.000, ; Bahwa benar saat ditangkap polisi terdakwa sedang bermain dengan5 orang temannya yang melarikan diri ; Bahwa menurut pengakuan
Lombok Barat; Bahwa benar saat itu saksi bersama saksi MUHAMAD NIZAR dan WAYAN SERADA WANTO menangkap terdakwa yang sedang bermainjudi fuck you dengan temantemannya yang berhasil melarikan diri; Bahwa benar pada saat penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa 28 kartu domino yang telah dipergunakan, 8 bungkus kartu dominobaru, karpet rotan ukuran 110 x 60 cm, uang tunai Rp. 140.000, ; Bahwa benar saat ditangkap polisi terdakwa sedang bermain dengan5 orang temannya yang melarikan diri ;Bahwa menurut
Lombok Barat;Bahwa benar saat itu saksi MUHAMAD NIZAR, saksi SANG GDE WISNUdan WAYAN SERADA WANTO menangkap terdakwa yang sedangbermain judi fuck you dengan temantemannya yang berhasil melarikandiri;Bahwa benar pada saat penangkapan petugas menemukan barang buktiberupa 28 kartu domino yang telah dipergunakan, 8 bungkus kartu dominobaru, karpet rotan ukuran 110 x 60 cm, uang tunai Rp. 140.000, ;Bahwa benar saat ditangkap polisi terdakwa sedang bermain dengan5 orang temannya yang melarikan diri ;Bahwa
Gerung, Kab.Lombok Barat;Bahwa petugas Kepolisian yang menangkap Terdakwa yaitu saksiMUHAMAD NIZAR dan SANG GDE WISNU;Bahwa benar saat itu saksi MUHAMAD NIZAR, saksi SANG GDE WISNUdan WAYAN SERADA WANTO menangkap terdakwa yang sedangbermain judi fuck you dengan temantemannya yang berhasilmelarikan diri;Bahwa benar pada saat penangkapan petugas menemukan barang buktiberupa 28 kartu domino yang telah dipergunakan, 8 bungkus kartu dominobaru, karpet rotan ukuran 110 x 60 cm, uang tunai Rp. 140.000,
26 — 8
Dempetuntuk penyidikan lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban sitiSukaryati binti karmijan menderita kerugian sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) ;perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatip ke3 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsampah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Seksi SIT SUKARYATI Binti KARMIJAN ;~ Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 September 2008 sekira pukul 19.00 Wi Serada
61 — 12
Klaten, karena memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang menginformasikan kalau terdakwa serada sering menggunakantransaksi narkoba ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi TriRohmat Priyanto dan saksi Danang Aryanto melakukan penyelidikan di TKP,dan ternyata laporan tersebut benar adanya, lalu saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan ketika dilakukan penggeledahan
Karanganom Kab.Klaten, karena memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang menginformasikan kalau terdakwa serada sering menggunakantransaksi narkoba ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi TriRohmat Priyanto dan saksi Danang Aryanto melakukan penyelidikan di TKP,dan ternyata laporan tersebut benar adanya, lalu saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan ketika dilakukan
Karanganom Kab.Klaten, karena memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang menginformasikan kalau terdakwa serada sering menggunakantransaksi narkoba ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi TriRohmat Priyanto dan saksi Danang Aryanto melakukan penyelidikan di TKP,dan ternyata laporan tersebut benar adanya, lalu saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan ketika dilakukan
28 — 5
UU NO 41 Tahun 1999 ;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasanif maupun alasan pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanterdakwa maka berdasarkan pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7)0.41 Tahun 1999 jo pasal 193 ayat 1 KUHAP maka terdakwa tersebut harus i pidana;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap makaiesasarkan pasal 33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukeo veraiesen cectilan untuk menetapkan bahwa lamanya terdakwa Serada
28 — 6
Deli Serada dua orang lakilaki yang melakukan penyalahgunaan narkotikaberdasarkan informasi tersebut para saksi langsung menuju kelcdan para saksi melihat dua orang lakilaki yang dimaksud terdakwa 1. SUPRIANTO dan terdakwa 2. RUSLI YANTO Als ,sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shiwarna biru dengan No. Pol.
Deli Serada dua orang lakilaki yang melakukan penyalahgunaan narkotikaberdasarkan informasi tersebut para saksi langsung menuju kelcdan para saksi melihat dua orang lakilaki yang dimaksud ~terdakwa 1. SUPRIANTO dan terdakwa 2. RUSLI YANTO Als ,sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shiwarna biru dengan No. Pol.
10 — 7
telah mengambil cincin milik saksi ;Bahwa terdakwa bekerja di rumah saksi sebagai pembantu rumahtangga;Bahwa saksi menaruh cincin tersebut di atas meja rias milik saksi ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa tidak ada memberikan terdakwa ijin untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengaku mengambil cincin tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, dan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, karena terdakwa sedang hamil;Saksi KADEK SERADA
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2005melalui Pendidikan Secaba di Rindam VIl/Wrb, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dilanjutkan mengikuti Kejuruan Infantri di Bancee RindamViVWrb dan setelah selesai selanjutnya ditugaskan di Yonif Linud 4382/WSJsampai sekarang dengan pangkat Serada NRP. 21060233651286.b. Bahwa Terdakwa telah berkenalan dengan Sdri. Wahyuni Daramang(Saksi1) anak kandung dari Serma Daramang anggota Korem 142/TatagHal. 1 dari11 hal. Put.
117 — 43
Selanjutnya anakRe (angsung mencium bibir anak korbanEE alu anak En ienaikan bajuanak korban 9M sampai di leher, kemudian memegang keduapayudara anak korban MM dengan menggunakan tangannyadengan posisi anak koban pada saat itu berada dibwah dananak QE serada diatas badan anak korbanEE.
40 — 11
Priok JakartaUtara dan tanda tangan dama BA adalah benar tanda tangan terdakwa ;e Benar terdakwa selaku pengemudi truck trailer pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 mendapat perintah dari pimpinannya yaitu saksi DERY GARDEA jntuk memuatcontainer No.CRXU 3138202 ukuran 20 feet yang berisikan 3 (tiga) Roli Sheet In Coil (Coils)yaitu barang yang di impor dari Negra China yang serada di PT. Dwipa Manunggal Kontenayang terletak di Jl. Sulawesi No.1 Pos IX Pelabuhan Tg.
Terbanding/Tergugat : MIKA ROSARIA ARITONANG
49 — 17
hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding dalam mencermati putusanMajelis Hakim tingkat pertama ternyata bahwa saksi yang mendengar danmelihat percekcokan tersebut hanyalan saksi RIANDO SITORUS yangmerupakan adik kandung Penggugat dan tidak disumpah dan keterangannyatersebut diragukan kebenarannya karena saksi tersebutpbun menerangkanmeskipun sering mendengar pertengkaran namun tidak mengetahui alasanatau sebabnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai keterangan saksi THOHAMAKSUN dan SERADA
17 — 4
SUDARYATE ; Bahwa benar pada han Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukwl OF 45WIE sepulang saksi dari pasar mermarkir segeda motor YamahaVegaRF tahun 2009 warna hitam WNo.Pol AB7033FS, NokaMHSSD900TS19571 Nosin. 509479616 ci depan rumah di pinggirjalan besar di JI, Kauman GM 1395 Gondomanan Yogyakarta, dansudah dikunci stang:Bahwa saksi masuk kedalam rumah memasak sekitar 1fsatu jam,dan ketika anak saksi hendak mempergunakan sepeda motor urtukberangkat Kerja, ternyata sepeda mater tersebul sudah tidak serada
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
menentukanaedFeetia Agata stuish asishsatu plaku kekuasaan kehakiman bagiida Pusfaxyal pencarl Keadilan yang beragama Islam mengenai perkara tertentu Halaman 10 dari 21 halaman, Penstonan Momo : OOS7/Pdt POLE PA Tm,sebagaimana dimaksud dalam undangundang iri.Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak tersebut adalahallay Walda Negara ieionesia vary masingmasing calon orang tua angkat danorang tua Kandung dari anak yang akan diangkat tersebut beragama Islam, dancalon anak angkat tersebut tidak Serada
31 — 9
peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selamamenikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Brilliant Syahfitri binti Rudiansyah, umur 11 tahun 11bulan, dan Rafiansyah bin Rudiansyah, umur 9 tahun 4 bulan, Bahwa Brilliant Syahfitri binti Rudiansyah, sekarang berada dalamasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, sedangkan Rafiansyah binRudiansyah, yang masih dibawah umur serada
42 — 15
salah seorang tukangbantennya,dan hal itulah sebenarnya yang membuat Penggugattidak sadar lagi dengan sesanenya sebagai seorangsulinggih,oahkan sampai samapi melakukan tindakan yang tidakboeh di lakukan oleh seorang sulinggih yakni: tindakan untukberceral;Bahwa dengan berdasarkan pada fakta fakta yang ada seperti yangterurai pada poin jawaban angka 4 (empat) di atas,dimana Tergugattelah menyadari sebagai seorang sulinggih,maka untuk tetap dapatmelakkan tapa brata dalam upaya untuk meningkatkan serada
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
DIDIK, Alias AVI y mang tumah Sake korban MARLAane acecamatan Boleng Kabypat,,, W Serada di LekaturiMARIA 9 untuk Berman Hanphone mic yoy, a KTAVIANI DIDIK Alias AVIMARIA OKTAVIANI DIDiK Alias yy aM Pada saat Saksi korbankelaminnya. Ssakitan pada aigt.
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
Sus Arianto
58 — 14
;Bahwa Terdakwa sedang serada didalam kamar rumah kediaman tersebutanggota kepolisian langsung melakukan penggerebekan terhadap rumahTerdakwa dan mengamankan Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukdidalam kamarnya;Bahwa Waktu dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisian lainnyaterhadap rumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi Gazali, SE dan SaksiBurhan (Kepala Lingkungan IV Montabaru);Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro wama putih yang didalamnya terdapat
96 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pemenuhin lowongan posisi yang tersedia, Serusahaan berwenang melakukan rotsatau muiasi Karyawan dari suatu jabatan atau janis kesegawaian ke kepesiwaian laindengan pemberitahuan sebelumnya, baik untuk posisl yang serada di Perusahaan maugundalam fingkungan anak Perusahaan atau Perusahaan terefiliasi : : Tena,4, Bagi Karyawan yeng mempunyai bubungan pemikehan, hubungagy ee aw #hubungan atas dasar adopsi langkat) denjatau hubungan atas lata eeestiama karyawan, maka penempatan Karyawan wali mengacu
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Haris Salpiko
68 — 17
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK tahun 1999 gelombang II diRindam VI/Tanjungpura setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya pada tahun 2013 mengikuti pendidikanSecaba Reg di Kodam V/Brawijaya, setelan selesai dilantikdengan pangkat Serada dan ditugaskan di Yonif Mekanis521/DY Brigif Mekanis 16/WY hingga terjadinya perkara inidengan pangkat Sertu.2.
Nyoman Sudarma
Tergugat:
1.Nyoman Selamat Arya,S.Sos
2.Kepala Kantor Kecamatan Sukasada atau Camat Sukasada
3.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Cq Ketua Komisi I DPRD Kabupaten Buleleng yang membidangi masalah Pemerintahan Desa
2.Ketua Persatuan Perangkat Desa Indonesia Kabupaten Buleleng
34 — 24
SetiapHalaman 7 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Serada permasalahan hendaknya dapat dimusyawarahkandengan Kepala Desa dan Pembina Desa pada tataranpemerintahan diatasnya, dalam hal ini PemerintahKabupaten, Pemerintah Propensi dan Pemerintah Pusat ; Kepada jajaran Legislatif (DPRD Kabupaten) dimintauntuk memfasilitasi dan mendorong percepatan terbitnyaregulasi di daerah sesuai dengan amanat Permendagri 83Tahun 2015 tentang Pengangkatan dan PemberianPerangkat Desa yang diatur
136 — 28
Untuk pemenuhan ewongan possi yang tersedia, fenusahaan berwenang melakukan rotsatau mutasi Karyawan dari suatu jabatan atau janis kepegawaian ke kepegawaian laindengan pemberitabuan sebelumnya, baik untuk posisl yang serada di Perusahaan maugundalam fingkungan anak Perusahaan atau Perusahaan terefiliasi. sesama karyawan, maka penempatan Karyawan wali mengacu ke(enam Peraturan Perusahaan, atau Ketentuan Internal Perusahaan! irlebih detail perihal penempatan Laryawan : : yywta8.