Ditemukan 64 data
54 — 34
atas nama Sriyati, seharga Rp.14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh ribu rupiah) dengan kwitansitertanda Sriyati;Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah, seharga Rp.24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan kwitansi tertanda Muslikah/Penggugat;Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m? atas nama Muslikah, seharga Rp.9.060.000,00 (sembilan juta enampuluh ribu rupiah) dengan kwitansi atasnama Muaslikah/Penggugat;Sertifikat HM No.23 seluas 2.215 m?
atas nama Sriyati, seharga RP14.010.000, (empat belas juta sepuluh ribu rupiah) dengan Iwitansitertanda Sriyati; Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah, sehargaRp24.150.000, (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan kwitansi tertanda Muslikah/Penggugat; Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m? atas nama Muslikah , sehargaRp9.060.000, (Sembilan juta enampuluh ribu rupiah) dengan kwitansi atasnama Muaslikah/Penggugat; Sertifikat HM No.23 seluas 2.215 m?
atas nama Sriyati, seharga RP14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh ribu rupiah) dengan Iwitansitertanda Sriyati; Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah, sehargaRp24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan kwitansi tertanda Muslikah/Penggugat; Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m? atas nama Muslikah, sehargaRp9.060.000,00 (sembilan juta enampuluh ribu rupiah) dengan kwitansiatas nama Muaslikah/Penggugat; Sertifikat HM No.23 seluas 2.215 m?
43 — 11
Kecamatan Medan Baru Kota Medan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikst Hak Milik No. 93 tanggal 13 Mei 1978 adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad);
Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi tidak pernah diletakkan sitajaminan (Conversatoir beslag) atas tanah terperkara maka dengan demikian adalahsangat tepat untuk menyatakan menolak petitun Penggugat Rekonvensi pada No.2;Menimbang, bahwa petitum no.3 gugatan rekonvensi menyatakan perbuatanpara Tergugat Rekonvensi menguasai dan mengusahai tanah terperkara yangterletak di Jalan Sei Bahorok Pasar VII No.4 (dahulunya No. 31) Kelurahan Babura.Kecamatan Medan Baru Kota Medan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikst
Kecamatan Medan Baru Kota Medan sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikst Hak Milik No. 93 tanggal 13 Mei 1978 adalah merupakanperbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad);3.
92 — 14
atas nama Sriyati, sehargaRp. 14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh ribu rupiah)dengan kwitansi tertanda Sriyati; Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah,seharga Rp. 24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) dengan kwitansi tertandaMuslikah/Penggugat; Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m?
atas namaMuslikah, seharga Rp 4.440.000 (empat juta empat ratusempat puluh ribu rupiah)dengan~ kwitansi tertandaMuslikah/Penggugat; Sertifikat HM No.157 seluas 367 m2 atas nama Sriyati, sehargaRP 14.010.000, (empat belas juta sepuluh ribu rupiah) denganlwitansi tertanda Sriyati; Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah,seharga Rp24.150.000, (dua puluh empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) dengan kwitansi tertandaMuslikah/Penggugat; Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m?
atas nama Muslikah,seharga Rp 4.440.000,00 (empat juta empat ratus empat puluhribu rupiah) dengan kwitansi tertanda Muslikah/Penggugat;Sertifikat HM No.157 seluas 367 m2 atas nama Sriyati, sehargaRP 14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh ribu rupiah)dengan Iwitansi tertanda Sriyati;Sertifikst HM No.155 seluas 805 m? atas nama Muslikah,seharga Rp 24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus limapuluh ribu rupiah) dengan kwitansi tertandaMuslikah/Penggugat;Sertifikat HM No. 259 seluas 302 m?
15 — 1
Sebidang beserta sebuah bangunan gudang yang ada diatasnya, denganluas bangunan 25 meter X 9 meter, di Desa Krondonan, seluas 926 M 2,dengan sertifikst Hak Milik Nomorm 55 atas nama Andri Susanto;Halaman 5 dari 18 : Putusan nomor: 648/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Sebidang tanah beserta sebuah bangunan gudang yang adadiatasnya, dengan luas bangunan 25 meter X 9 meter, di DesaKrondonan, seluas 926 M 2, dengan sertifikst Hak Milik Nomorm 55atas nama Andri Susanto;4.Sebidang tanah di , dan 8 buah bangunan rumah yang adadiatasnya, dengan perincian :1 (sebuah rumah dengan ukuran panjang 12 m x 55.5 m;2 (dua ) buah rumah ukuran panjang 12 m x 6,5 m;2 (dua ) buah rumah Joglo, dan 3 buah rumah tembok,denganluas 1837 M 2, Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 130, atas
77 — 14
NegeriTemanggung dengan Nomor Register : 112/Pdt.P/2017/PN Tmg telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Temanggung pada tanggal 12 Juni 1984, anaklakilaki dari suami istri DARMOJO dengan NGATINAH sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.TmgKutipan akta kelahiran Nomor : 1061/Dis/1999, tertanggal 23 Februari 1999dan diberi nama SUNARDI; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut dari SUNARDImenjadi SUNARDI UNU DARMOQJO ; Bahwa sertifikst
12 — 1
No 0547/Pdt.G/2019/PA.Sbysurabaya dan yang mulia hakim pemeriksa permohonan kami untukkiranya memutus dan mempertegas putusan atas pemohonan kamitersebut .23.Bahwa sebelum Almarhum PEWARISI meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta yang berupa, rekening bank rumah, tanah, bpr,koperasi, dengan Status Sertifikst Hak Milik ( SHM) dan petok D, sertabeberapa harta benda lain nya, yang sampai saat ini masih tercatatatas nama Almarhumah.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Chandra atas objektanah tersebut adalah Sertifikst Hak Milik yang diterbitkan pada tanggal 12November 1981 Nomor 326/Karuwisi Gambar Situasi Nomor 2914/1981 luas130 m? atas nama Nyonya Indra Chandra yang letak tanahnya di Jalan SepakatNomor 02 Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, yangbatasbatasnya yakni pada sebelah utara berbatasan dengan tanah milik ibumertua Pr.
Indra Chandra atas objektanah tersebut adalah Sertifikst Hak Milik yang diterbitkan pada tanggal 12November 1981 Nomor 326/Karuwisi Gambar Situasi Nomor 2914/1981 luas130 m? atas nama Nyonya Indra Chandra yang letak tanahnya di Jalan SepakatHal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 152 K/PID/2017Nomor 02, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, yangbatasbatasnya yakni pada sebelah utara berbatasan dengan tanah milik ibumertua Pr.
27 — 25
NAMAANAK, (xxxx), lahir di xxx, xxxx, Umur xx tahun;Hal. 1 dari 11 Hal, Penetapan No.0043/Pdt.P/2022/PA.Dpk.3.Bahwa, kemudian Xxxxx telah meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 2009 dikarenakan sakit berdasarkan Sertifikst MedisPenyebab Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Fatmawati Jakarta,tertanggal 12 Agustus 2009;4.yang bernama :NamaTanggal LahirAgamaPendidikanTempat tinggal diNamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diBahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungXXXX;Depok
42 — 11
tahun atau60(enam puluh) bulan, dan baru menyetor selama 15 (lima belas) kali di BankMega Syariah dan saat itu terdakwa tidak menyetor angsurannya di BankMega Syariah selama 4 (empat) bulan namun pihak Bank Mega telahmelakukan lelang atas rumah milik terdakwa tersebut melalui LembagaLelang Negara (KPKNL) dan rumah tersebut telah di beli oleh saksi korbanNENG AYU ALAYIDRUS melalui Lembaga Lelang Negara (KPKNL) sehargaRp.221.000.000, (dua ratus dua puluh satu juta Rupiah) dan sudahmembalik namakan sertifikst
lima) tahun atau60(enam puluh) bulan, dan baru menyetor selama 15(lima belas) kali di BankMega Syariah dan saat itu terdakwa tidak menyetor angsurannya di BankMega Syariah selama 4(empat) bulan namun pihak Bank Mega telahmelakukan lelang atas rumah milik terdakwa tersebut melalui LembagaLelang Negara(KPKNL) dan rumah tersebut telah di beli oleh saksi korbanNENG AYU ALAYIDRUS melalui Lembaga Lelang Negara(KPKNL) sehargaRp.221.000.000, (dua ratus dua puluh satu juta Rupiah) dan sudahmembalik namakan sertifikst
10 — 1
permikahan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi,seluruh biaya kehidupan, tempat tinggal di tanggung oleh Penggugat Rekonpensi,karena Tergugat Rekonpensi belum punya penghasilan yang cukup;Bahwa rumah yang ditempati sekarang/saat imi adalah hasil pembelian daripenjualan/harta rumah peninggalan suami pertama Penggugat Rekonpensi, makaoleh karena itu apabila perkawinan ini diputus cerai, maka rumah yang ditempati diXXXX Surabaya ditetapkan sebagai harta bawaan dan hak Penggugat Rekonpensidan sertifikst
21 — 7
Bahwa Pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini dimaksudkan untukpengurusan mewakili Pewaris/Almarhum untuk pengambilan Sertifikst HakMilik Nomor 00888 Kelurahan Pengawu berdasarkan Surat Kuasa Nomor01 tanggal 10 Agustus 2015, Notaris Farid SH, dengan Luas tanah 49 M2atas nama pemegang Hak Almarhumah Herawati Lamajido yang hingga saatini berlangsung Kredit di Bank Tabungan Negara (BTN) dan ditetapkansebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Christofel Folkers Bofesesuai Hukum Waris Islam
Sugiyanti
Tergugat:
Go Siauw Liem
30 — 8
Bahwa fakta yang sebenarnya Sertifikat Hak Milik Nomor :1224, dengan luas tanah 117 m* yang tercatat Sertifikst tanah Hak Milikdengan batasbatas sebagai berikut :v Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalanv Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalanv Sebelah Barat : Berbatasan dengan sebidang tanah atasnama ARJO SUWIRYOv Sebelah Timur : Berbatasan dengan sebidang tanah atasnama SOEKARNO AS.3: Bahwa sebelumnya PEMBANTAH pada saat sebelum adanyasurat teguran/Aanmaning, PEMBANTAH tidak didampingi oleh
Terbanding/Tergugat I : Ny. AA. SIPAYUNG ROSINIDAR TAMPUBOLON
Terbanding/Tergugat II : Sdr. ARNOL PANGABEAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
41 — 59
Sipayung Rosinidar Tampubolon( Tergugat ) ;Bahwa Penggugat, oleh Penyidik di perlinatkan surat dari BPN KotaPontianak yang menerangkan bahwa Sertifikat Nomor 137/ 14128 atasnama Asip Arcenius Sipayung ada kekurangan luas tanah lebih kurang 110M2 dari luas tanah 959 M2 ;halaman 3 dari 13 halaman putusan perkara nomor 54/PDT/2019/PT PTK10.11.12.13.14.15.Bahwa Sertifikst Hak Milik Nomor 137/ 14128 atas nama Pemegang HakAsip Arcenius Sipayung dengan Gambar SU Nomor 1992/ 1979 belumpernah diganti nama
30 — 19
Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengurus surat sertifikattanah dan sertifikst rumah;10.Bahwa demi kepastian hukum, Pemohon sangat membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Batam untuk kepastianSiapa ahli waris dari almarhum H.M.
67 — 47
Bahwa fakta yang sebenarnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 1224, denganluas tanah 117 m2 yang tercatat Sertifikst tanah Hak Milik dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan JalanSebelah Selatan : Berbatasan dengan JalanSebelah Barat : Berbatasan dengan sebidang tanah atas namaARJO SUWIRYOSebelah Timur : Berbatasan dengan sebidang tanah atas namaSOEKARNOAS.3.
ANRI MIRA SATRIANI
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
112 — 31
pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2018 bertempat dijalan daerah Ganting kota Padang TERGUGAT menyuruhDebtcollectornya untuk menarik atau Menyita secara paksa mobil ToyotaAvanza Veloz M/T Nomor Polisi 1650 TK Tahun 20 = 16 Nomor mesin1NRF193576 Nomor Rangka MHKM5EA4JGK015486 atas nama ANRIMIRA SATRIANI milik PENGGUGAT yang hanya baru menunggak kurangdari 2 (dua) bulan;Bahwa penarikan mobil PENGGUGAT oleh TERGUGAT ditengah jalan tanpamemberikan surat penarikan dan tidak menunjukan Sertifikst
191 — 57
Bahwa di atas tanah tersebut di atas, selama perkawinan/pernikahanPenggugat dan Tergugat telah berdiri : bahwa di atas tanah sertifikst HAKMILIK Nomor : 171 Penggugat dan Tergugat termasuk usaha didalamnnyayakni : 4 (empat) unit Rumah Sewaan dan kontrakan. 1 (Satu) unit rumah tempat tinggal untuk Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) rumah kios 1 (Satu) rumah hook Satu unit Truck Toyota DYNA dengan Nomor Polisi KT 8580 PD warnamerah dengan nama yang tertera di STNK : PT.
Di atas tanah Sertifikst Hak Milik Nomor :171 Penggugat dan Tergugat termasuk usaha di dalamnnya yakni : a). 4(empat) unit Rumah Sewaan dan kontrakan, b). 1 (Satu) unit rumah tempattinggal untuk Penggugat dan Tergugat, c). 1 (Satu) rumah kios, d). 1 (Satu)rumah toko, 4). Satu unit Truck Toyota DYNA dengan Nomor Polisi KT 8580 PDwarna merah dengan nama yang tertera di STNK : PT. Lanay Jaya Groupdengan alamat Jl.Pinang babaris Rt.02 Kec. L.
29 — 11
bersangkutan.(4) Tanggal buku Tanah Hak Tanggungan sebagaimana dimaksudpada ayat (3) adalah tanggal hari ketujuh setelah penerimaan secaralengkap suratsurat yang diperlukan bagi pendaftarannya dan jika hariketujuh itu jatuh pada hari libur buku tanah yang bersangkutan diberibertaggal hari kerja berikutnya;(5) Hak Tanggungan lahir pada hari tanggal buku tanah HakTanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (4);Dan Pasal 14 ayat (1) sebagai tanda bukti adanya Hak Tanggungan,Kantor Pertanahan menerbitkan Sertifikst
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Pormen Ritonga
479 — 298
., M.Kn, yang berkedudukan diBatam, T7 tentang Copy Sertifikst Hak Guna Bangunan No.6776, tanggal 30Mei 2012, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, T8tentang Copy Salinan Akta Jual Beli Rumah dan Peralihan Hak No.76, tanggal14 April 2011, yang dibuat di hadapan Notaris RUDI PURBA, SH., M.Kn, yangberkedudukan di Batam, T9 tentang Copy putusan BPSK, Perkara No.010/PKARB/BPSK/VII/2020, tanggal 01 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua
47 — 13
TINA (dalam berkas perkara terpisah) denganmengatakan ada sertifikst yang bisa di sewa, sehingga Hj. AGUSTINA AliasHj. TINA menyewa sertifikat di Kepala Lingkungan (ANJAS Bin LAKUDA)dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian terdakwadan Hj. AGUSTINA Alias Hj. TINA menemui KAMILA Binti BOLIONGdan menggadaikan sawah kepada KAMILA Binti BOLONG dan Hj.AGUSTINA Alias Hj.
TINA ( dalam berkas perkara terpisah ) denganmengatakan ada sertifikst yang bisa di sewa , sehingga Hj. AGUSTINAAlias Hj. TINA menyewa sertifikat di Kepala Lingkungan ( ANJAS BinLAKUDA) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ,Kemudian terdakwa dan Hj. AGUSTINA Alias Hj. TINA menemuiKAMILA Binti BOLIONG dan menggadaikan sawah kepada KAMILA BintiBOLONG dan Hj. AGUSTINA Alias Hj.