SETIYAN al.

SETIYAN al. IANbeberapa kali membawa ganja dan digunakan bersamasama terdakwasehingga dengan pinjaman uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut sdr. KANTO al. SETIYAN al.

SETIYAn al. IAN beberapa kali membawa ganja dan digunakanbersamasama terdakwa sehingga dengan pinjaman uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut sdr. KANTO al. SETIYAN al.

N a m a : SABRIN

Tempat tanggal lahir : Gunung Putar, 22 Januari 1983

Anak laki-laki keempat dari pasangan suami istri SETIYAN

Paser Nomor 6401LT 22052014 0019 tanggal 28 Mei 2014, adalah menggunakan namapemohon yaitu dengan nama SABRIN, Tempat Tanggal Lahir Gunung Putar ,22 Januari 1983 anak ke 4 (Empat) dari pasangan Suami istri dari SETIANdengan SARNIAH ;4 Bahwa pemohon mempunyai nama sebenarnya adalah SABRIN dan Tempattanggal Lahir Gunung Putar ,22 Januari 1983 anak ke 4 (Empat) daripasangan suami istri SETIYAN dengan SAHRIYAH sebagaimana dalamdokumen yang pemohon mililki yaitu ljazahPemohon ;5 Bahwa dari uraian tersebut

diatas pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan Akte kelahiran pemohon Nomor 6401 LT 22052014 0019 tanggal28 Mei 2014 dan disesuaikan dengan Ijazah Pemohon;Nama : SABRIN SETIANSYAHTempat tanggal lahir : Gunung Putar, 22 Januari 1983Anak lakilaki ke empat dari pasangan suami istri SETIAN denganSARNIAHMenjadiNama : SABRINTempat tanggal lahir : Gunung Putar , 22 Januari 1983Anak lakilaki ke empat dari pasangan suami istri SETIYAN denganSAHRIYAH6 Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas serta

SETIYAN denganSAHRIYAHDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yangdipergunakan untuk itu ;3 Membeban kan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohonHalaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN TgtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirKuasanya dan setelah Kuasa Pemohon membacakan Surat Permohonan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

memperbaiki permohonannyaadalah agar sesuai dengan surat seperti ijazah dan lain lain;Saksi ke2 (kedua) :Nur Mukmin, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mendapatkanpenetapan guna merubah Akta Kelahiran pemohon yaitu pada nama ayah danibu pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap AktaKelahiran Pemohon tersebut yaitu pada penulisan nama bapak Pemohon dariSetian menjadi Setiyan

2011 sertamemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupeten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan atau perubahankutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 9263/DAKTGT/2011 tertanggal 18 Mei2011 yaitu :Nama : SABRIN SETIANSYAHTempat tanggal lahir +: Gunung Putar, 22 Januari 1983Anak lakilaki keempat dari pasangan suami istri SETIAN dengan SARNIAHMenjadiNama : SABRINTempat tanggal lahir +: Gunung Putar, 22 Januari 1983Anak lakilaki keempat dari pasangan suami istri SETIYAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaBrenda Kusuma Dewi binti Suratminuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Setiyan Yudi Lastono bin Paidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Brenda Kusuma Dewi binti Suratmin (16 tahun4 bulan) dengan Setiyan Yudi Lastono bin Paidi (19 tahun 1 bulan)tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.

Bahwa antara Brenda Kusuma Dewi binti Suratmin (16 tahun 4bulan) dengan Setiyan Yudi Lastono bin Paidi (19 tahun 1 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ; halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor: 237/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn6.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama BrendaKusuma Dewi binti Suratmin (16 tahun 4 bulan) untuk menikah denganlakilaki yang bernama Setiyan Yudi Lastono bin Paidi (19 tahun 1bulan);3.

P8) dan saksisaksi, yaitu Saksi (kakak kandung anak para Pemohon) dan Saksi II (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Brenda Kusuma Dewi dan Setiyan YudiLastono;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BrendaKusuma Dewi binti Suratmin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Setiyan Yudi Lastono bin Paidi; halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor: 237/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn3.

Bengkayang terdakwa di berhentikan oleh pihak kepolisianyaitu saksi ADI RAHMAT NUR dan saksi RIZKI SETIYAN, kemudian saksi ADIRAHMAT NUR menanyakan kepada terdakwa membawa apa?

Bengkayang terdakwa di berhentikan oleh pihakkepolisian yaitu saksi AD RAHMAT NUR dan saksi RIZKI SETIYAN, kemudiansaksi ADI RAHMAT NUR menanyakan kepada terdakwa membawa apa?

Bengkayang terdakwa di berhentikan oleh pihak kepolisianHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bekyaitu saksi ADI RAHMAT NUR dan saksi RIZKI SETIYAN, kemudian saksi ADIRAHMAT NUR menanyakan kepada terdakwa membawa apa?

Kab.Bengkayang;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 19.30 WIBa saksi mencurigai 1(satu) unit mobil jenis LTruck bertuliskan Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal warna Biru dengan Nomor polisi terpasang KB 9484 Lmelintas dari Jagoi Babang menuju arah Bengkayang di depan PolsekSeluas kemudian saksi bersama Sdr RIZKI SETIYAN melakukanpengejaran terhadap mobil tersebut menggunakan 1 (Satu

RIZKI SETIYAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan PejampiDs. Mayak Kec. Kab.

IMRON binRUDI ALI (diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sedang nongkrong lalu terdakwa mengajak saksi ROY SETIYAN BAGASKARA al.ROY bin SUPRIYANTO untuk melakukan pencurian dan disetujui oleh saksi ROYSETIYAN BAGASKARA al. ROY bin SUPRIYANTO lalu dengan dibonceng olehsaksi ROY SETIYAN BAGASKARA al. ROY bin SUPRIYANTO menggunakansepeda motor merk Honda Beat No Pol B 6094 VEV tahun warna merah Noka.MH1JF5116AK031082 Nosin.

Pondok ArenKota Tangerang Selatan dan sesampainya disana terdakwa langsung mendekatirumah kost tersebut sementara saksi ROY SETIYAN BAGASKARA al. ROY binSUPRIYANTO menunggu di pinggir jalan lalu terdakwa masuk ke kamar kostmelalui jendela kamar yang terbuka dengan menaiki kayu tempat meletakkan potkembang kemudian terdakwa mematikan lampu kamar dan membangunkan saksikorban AJENG NURHABIBAH al. AJENG binti MUHSIN dan meminta uang kepadasaksi korban AJENG NURHABIBAH al.

ROY bin SUPRIYANTO lalu bersamasama pergimeninggalkan rumah kost menuju tempat mereka nongkrong dan dalam perjalananterdakwa memberikan 1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung GTE1195warna ungu kepada saksi ROY SETIYAN BAGASKARA al. ROY binSUPRIYANTO lalu terdakwa menukar tambah telepon genggam merk Asia Phonewarna hitam milik saksi korban AJENG NURHABIBAH al.

B 6094 VEV warna merah milikSUPRIYANTO dan sebelum mengambil golok tersebut terdakwa mengikatkanslayer warna hitam bermotif batik ke wajah terdakwa;Bahwa benar kemudian mereka menuju rumah kost yang beralamat di Jalan AlHidayah RT. 01/02 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;Bahwa benar sesampainya di rumah kost tersebut, terdakwa diturunkan di pinggirjalan sedangkan saksi ROY SETIYAN BAGASKARA alias ROY binSUPRIYANTO (diajukan dalam berkas perkara lain) disuruh oleh

BAGASKARA alias ROY bin SUPRIYANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), yang saat itu sudah menunggu laluterdakwa dan saksi ROY SETIYAN BAGASKARA alias ROY binSUPRIYANTO (diajukan dalam berkas perkara lain) langsung pergi menuju ketempat tongkrongan tadi dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa benar di tempat tongkrongan, terdakwa menunjukkan handphone merk AsiaPhone warna hitam, handphone merk Samsung GTE1195 warna ungu danhandphone merk Blackberry Gemini warna putih yang berhasil

Memberikan Dispensasi untuk melakukan Perkawinan kepada anak Para Pemohonyang bernama : HARRIS YUDHA PATRIA dengan INDAH TRI SETIYAN! ;3.

dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dari isi Penetapan ini ; ~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana torsebut di atas ; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah agaranaknya lakitaki yang bermama HARRIS YUDHA PATRIA yang lahir pada tanggal 29April 1992 atau yang saat ini belum berumur 19 (sembilan belas) tahun diberikanDispensasi untuk dapat melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama INDAH TRI SETIYAN

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Setiyan Bagas, lahir tanggal 08 Januari 2019;5.

olehKetua Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.5);= Fotokopi Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Martapura, Nomor 0725/AC/2017/PA Mitp,tanggal 24 Nopember 2017 Masehi, yang telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua MajelisHakim bukti surat tersebut disesuaikan dengan aslinya dankemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.6);= Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Setiyan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprih Setiyan bin Wahyuono) terhadap Penggugat (Neneng Kustiani binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setiyan Sahputra bin Sugeng) terhadap Penggugat (Liya Yuliana binti Peno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rhiki Setiyan Dhoko Bin Suyadi ) kepada Penggugat ( Santika Puji Martani binti Sutiyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah

Desak setiyan 49. Ketut Sudra22. Fransiskus Gama 50. Dalia Nyoman23. Nym Sunarbawa 51. Ketut Yuda Antara24. Suparno 52. Merry25. Wayan Ritha 53. Ni Luh Sriasih26. Ni Made Desak Putri 54. Ni Nyoman Rusmini27. Ni Wayan Suwathi 55. G A Darmayanti28.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyan Agus Prakoso bin Sunarno) terhadap Penggugat (Dewi Retno Sari binti Legirun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Setiyan Tri Cahyo bin Mat Saekoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ambar Wati binti Ngateri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyan Cahyadi bin Alfian Damris), terhadap Penggugat (Eva Nuraini binti Ayak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setiyan Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Walem Binti Nesin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp307.500,00 (tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RONI AGUS SETIYAN BIN BUNALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE RAHAYU NINGSIH BINTI SUTRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andik Setiyan bin Wartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyaningsih binti Mudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Marni Binti Zainudindan saksi korban Sofia BintiMaulidin Nanti kalau Polisi ada nanya kita bilang jak kita satukeluarga dan kita mau ke acara perkawinan ke Serikin, jangankalian bilang kita nak kerja di Kuching namun tidak berapa lamakemudian saksi Adi Rahmat, saksi Rizky Setiyan Bin Sugiyanto dansaksi Dadiyono Bin Sanrejo yang mendengar bahwa terdakwa akanmembawa perempuanperempuan Indonesia yang akan dipekerjakan diMalaysia tanpa dokumen lengkap sebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita)maka mendatangi

Marni Binti Zainudindan saksi korban Sofia BintiMaulidin Nanti kalau Polisi ada nanya kita bilang jak kita satukeluarga dan kita mau ke acara perkawinan ke Serikin, jangankalian bilang kita nak kerja di Kuching namun tidak berapa lamakemudian saksi Adi Rahmat, saksi Rizky Setiyan Bin Sugiyanto danPutusan nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.BKY., halaman 13 darisaksi Dadiyono Bin Sanrejo yang mendengar bahwa terdakwa akanmembawa perempuanperempuan Indonesia yang akan dipekerjakan diMalaysia tanpa dokumen lengkap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Daniel Setiyan bin David Setyan) terhadap Penggugat (Mona Fridawati binti Sunardi Raharjo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

2006tanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bahorok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganmengontrak rumah di Kelurahan Pekan Bahorok sekitar 2 (dua) tahun, kemudianpada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diGang Baru Kecamatan Bahorok;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhammad Setiyan