Ditemukan 74 data
13 — 0
Pemohon-Suharjana bin Anta WijayaTermohon- Sevira Ramadanis binti Tofik R
21 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuanPemohon yang bernama ; ANIK SEVIRA BINTI SUBAKIR, Agama Islam,Hal 1 dari 11 hal Put No. 0126/Pdt.P/2017/PA.BlaTempat/Tanggal lahir Blora, 29 Oktober 2003 (13 tahun 11 bulan),Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat Dukuh Candi, DesaCandi RT 04/RW 02, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.Dengan calon suami yang bernama ACHMAD SUGIANTO BINTI LAPIN,Agama Islam,Tempat/tanggal lahir Blora, 07 Januari 2000 (17 tahun, 9bulan), Pendidikan SD, Pekerjaan
Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama ANIK SEVIRA BINTI SUBAKIR dengan calonsuami bernama ACHMAD SUGIYANTO BIN LAPIN, yang = akandilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.3.
Kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon, tanpa adaperubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Anik Sevira binti Subakir hadir dalamsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkandengan Achmad Sugianto bin Lapin, karena anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi ; Bahwa anak Pemohon telah mengalami menstruasi sejak lulus
Anik Sevira yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor :24773/TP/2009 tertanggal 13 Mei 2009 yang telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lapin yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, tanggal 26Agustus 2012 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Anik Sevira binti Subakir dengan calon suaminya yang bernamaAchmad Sugianto bin Lapin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah , oleh kami Drs. H. Asep DadangMulyana, SH.
33 — 26
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaDhea Sevira Binti Supardi untuk menikah denganseorang laki-laki yang bernama Arfandi Yoga Saputra Bin Komari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);
Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak yang bernama:e Dhea Sevira Binti Supardi, Lahir di Buluh Rampai tanggal 14September 2003;e Bagas Ferdiansyah Bin Supardi, Lahir di Buluh Rampai tanggal 22November 2008;3.
Bahwa saat ini anak Pemohon bernama Dhea Sevira Binti Supardiberstatus belum pernah menikah dan Arfandi Yoga Saputra Bin Komariberstatus belum pernah menikah;5.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Dhea Sevira Binti Supardi menikah dengan seorang anaklakilaki yang bernama Arfandi Yoga Saputra Bin Komari;3.
Diberi tanggal dan paraf Hakim;10.Fotokopi Surat Keterangan Hamil nomor 234/ SKH/I/2022 atas namaDea Sevira, tanggal 21 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh DokterSpesialis Kandungan Klinik UMMI xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal dan paraf Hakim;B. Bukti Saksi:1.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Dhea Sevira Binti Supardi untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Arfandi Yoga Saputra BinKomari;3.
17 — 5
SEVIRA KHOIRUN NADA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2007 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AGUS SALIM dan BINTI ROSIDAH .2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.
KrasKediri.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 17 Juli2007 diberi nama : SEVIRA KHOIRUN NADA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SEVIRA KHOIRUN NADA lahir di Blitarpada tanggal 17 Juli 2007 anak perempuan dari Pemohon (AGUS SALIM) danisteri BINT ROSIDAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
SEVIRA KHOIRUN NADA lahir tanggal17 Juli 2007 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 226/32/V/2001 tanggal 8 Mei 2001bukti P.2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SALIM, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI ROSIDAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS SALIM bukti P5 ;Menimbang, bahwa selan DEWI MASITOH 2.
Saksi AHMAD MARWANSETIAWAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar SEVIRA KHOIRUN NADA lahir di Blitar padatanggal 17 Juli 2007 adalah anak perempuan dari : AGUS SALIM dan BINTIROSIDAH 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SEVIRA KHOIRUN NADA lahir diBlitar
SEVIRA KHOIRUN NADA, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2007 adalah anak ke 2 dari pasangansuami isteri : AGUS SALIM dan BINTI ROSIDAHMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WANDA Bin KASMINO
62 — 28
Setelah sampai di rumah saksi ARI ADI, anak korban, saksiWINA SEVIRA dan saksi DESI AMELIA bertemu dengan saksi ARI ADI, saksiHENDRI PRATAMA dansaksi ALWI ILHAMDI, selanjutnya saksi ARIADI mempersilankan anak korban, saksi WINA SEVIRA dan saksi DESIAMELIA masuk ke dalam rumah saksi ARI ADI;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2019/PT BNABahwa (pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019) sekitar pukul 18.00 WIB saksiALWI ILHAMDI dan saksi HENDRI PRATAMA berangkat menuju ke CafBamboe Asri di Pante
Raya;Bahwa kemudian saksi ARI ADI menelepon anak, saksi ARI ADI memintaanak datang ke rumah saksi ARI ADI;Bahwa (pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019) sekitar pukul 19.30 WIB anakdatang ke rumah saksi ARI ADI, selanjutnya anak korban, saksi WINASEVIRA, saksi DESI AMELIA, anak dan saksi ARI ADI masuk ke dalamsebuah kamar di dalam rumah saksi ARI ADI, di dalam kamar tersebut anakkorban, saksi WINA SEVIRA, saksi DESI AMELIA, anak dan saksi ARI ADIberceritacerita;Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB saksi
Setelah sampai di rumah saksi ARI ADI, anak korban, saksiWINA SEVIRA dan saksi DESI AMELIA bertemu dengan saksi ARI ADI, saksiHENDRI PRATAMA dan saksi ALWI ILHAMDI, selanjutnya saksi ARI ADImempersilahkan anak korban, saksi WINA SEVIRA dan saksi DESI AMELIAmasuk ke dalam rumah saksi ARI ADI;" Bahwa (pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019) sekitar pukul 18.00 WIB saksiALWI ILHAMDI dan saksi HENDRI PRATAMA berangkat menuju ke CafBamboe Asri di Pante Raya; Bahwa kemudian saksi ARI ADI menelepon anak,
Setelah sampai di rumah saksi ARI ADI, anak korban, saksiWINA SEVIRA dan saksi DESI AMELIA bertemu dengan saksi ARI ADI, saksiHENDRI PRATAMA dan saksi ALWI ILHAMDI, selanjutnya saksi ARI ADImempersilahkan anak korban, saksi WINA SEVIRA dan saksi DESI AMELIAmasuk ke dalam rumah saksi ARI ADI;Bahwa (pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019) sekitar pukul 18.00 WIB saksiALWI ILHAMDI dan saksi HENDRI PRATAMA berangkat menuju ke CafBamboe Asri di Pante Raya;Bahwa kemudian saksi ARI ADI menelepon anak, saksi
ARI ADI memintaanak datang ke rumah saksi ARI ADI;Bahwa (pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019) sekitar pukul 19.30 WIB anakdatang ke rumah saksi ARI ADI, selanjutnya anak korban, saksi WINASEVIRA, saksi DESI AMELIA, anak dan saksi ARI ADI masuk ke dalamsebuah kamar di dalam rumah saksi ARI ADI, di dalam kamar tersebut anakkorban, saksi WINA SEVIRA, saksi DESI AMELIA, anak dan saksi ARI ADIberceritacerita;Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB saksi ARI ADI, anak, anak korban, saksiWINA SEVIRA dan saksi DESI
Terbanding/Terdakwa : HUSNI BIN MAT LUKI
78 — 27
Jagir Surabaya)terdakwa melihat ada seorang perempuan yaitu LINA AULIA SEVIRA naiksepeda motor sedang sedang berhenti di perempatan JI. Jagir Surabaya sambil memegang dan memakai sebuah hp. Kemudian terdakwamendekati orang tersebut dari arah belakang dan setelah dekat kemudianterdakwa langsung mengambil hp tersebut degan cara menarik secara paksadari tangan LINA AULIA SEVIRA sehingga hp tersebut berpindah ketanganterdakwa.
Setelah mendapat hp kemudian terdakwa langsung melarikan dirikearah Stasiun Wonokromo Surabaya tetapi pemilik hp tersebut yaitu LINAAULIA SEVIRA langsung mengejar terdakwa sehingga akhirnya bisaditangkap oleh warga di JI.
Stasiun Wonokromo Surabaya; Akibat perbuatan terdakwa, LINA AULIA SEVIRA (korban) mengalamikerugian sekitar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabayatertanggal 13 April 2020 No.Reg.Perk : PDM173/Eoh.2/03/2020, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.
Menyatakan barang bukti :Oo 1(satu) buah hp merk Oppo warna merah dikembalikan kepadasaksi LINAAULIA SEVIRA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 April 2020Nomor 763/Pid.B/2020/PN Sby., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : HUSNI Bin MAT LUKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan;2.
Menetapkan barang bukti : 1(satu) buah hp merk Oppo warna merah dikembalikan kepadasaksi LINA AULIA SEVIRA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
22 — 1
Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05 Juni2012 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 17 Mei 2002di KUA Keras dengan Siti Alfiah Duplikat Akta Perkawinan Tertanggal 30 Mei2012 No. 256/24/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Keras ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Karangrejo, pada tanggal : 9 Desember 2007, diberi nama :SEVIRA
oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama SEVIRA
Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Karangrejo Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, atas nama Sevira Cinta Amalia, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Malem Hermanto dengan NIK3506052500700005 yang ditandatangani oleh Camat Kandat, diberi tanda P.2;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Nomor : 256/24/V/2002, diberi tanda P.3;4.
RELLY WAHYUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 9 Desember2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SEVIRA CINTAAMALIA 32 222222 2n nn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn ncn nnn nnn nce nennene Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama SEVIRA
31 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa masing-masing bernama HANIF PRASETYO dan SEVIRA MOSANDIRA. untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik nomor 1111 atas nama TUJI (suami Pemohon) seluas + 120 M2 terletak di Jalan Pinang V Nomor 9 Desa / Kelurahan Raga Jaya Kecamatan Bojong Gede Kabupaten / Kotamadya Bogor Propinsi Jawa Barat ; 3.
SEVIRA MOSANDIRA, jenis kelamin : perempuan, umur /tanggallahir : 13 tahun / 04 SeptemberA)e Bahwa suami Pemohon yang bernama TUuJIl telah meninggaldunia di Bogor pada tanggal O7 Juni 2012 ;e Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan para ahliwarisyaitu. pemohon sendiri dan ke 2 (dua) anakanaknya yang belumdewasa tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisanberupa : 00 w21. Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik atas namaTUJI (Suami Pemohon) nomor 1111 seluas + 120 M?
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa masingmasingbernama HANIF PRASETYO dan SEVIRA MOSANDIRA.untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengansertifikat hak milik nomor 1111 atas nama TUJI (SsuamiPemohon) seluas + 120 M? terletak di Jalan Pinang VNomor 9 Desa / Kelurahan Raga Jaya Kecamatan BojongGede Kabupaten / Kotamadya Bogor Propinsi Jawa3.
SEVIRA MOSANDIRA, jenis kelamin : perempuan, umur /tanggallahir : 13 tahun / 04 September2100Bahwa suami Pemohon yang bernama TUuI telah meninggaldunia di Bogor pada tanggal 07 JuniBahwa suami Pemohon disamping meninggalkan para ahli warisyaitu pemohon sendiri dan ke 2 (dua) anakanaknya yang belumdewasa tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milikatas nama TUuJI (suami Pemohon) nomor 1111 seluas + 120 M?
SEVIRA MOSANDIRA, jenis kelamin : perempuan, umur /tanggal lahir : 13 tahun / 04 + SeptemberB001; Bahwa suami Pemohon yang bernama TUuI telah meninggaldunia di Bogor pada tanggal 07 JuniOOTP $0 sernesesseeeceeese ennBahwa suami Pemohon disamping meninggalkan para ahli warisyaitu pemohon sendiri dan ke 2 (dua) anakanaknya yang belumdewasa tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milikatas nama TUuI (suami Pemohon) nomor 1111 seluas +
SEVIRA MOSANDIRA, (anak dari almarhum = TUuldengan RUNDIATI)jenis kelamin : perempuan, umur /tanggal lahir : 13 tahun / 04 SeptemberXeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P7 serta pengakuan Permohondiperoleh fakta bahwa almarhum TUuJI disamping meninggalkan para ahliwaris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik atas nama TUJl(suami Pemohon) nomor 1111 seluas +
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Achmad Sugianto bin Lapin) untuk menikah dengan calon istrinya (Ani Sevira binti Subakir);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama ; ACHMAD SUGIANTO BINTI LAPIN, AgamaIslam, Tempat/tanggal lahir Blora, 07 Januari 2000 (17 tahun, 9 bulan),Hal 1 dari 11 hal Put No. 0125/Pdt.P/2017/PA.BlaPendidikan SD, Pekerjaan Buruh Kuli Bangunan, Alamat DukuhKedungbacin, Desa Kedungbacin RT 06/RW 02, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, dengan calon istri yang bernama ; ANIK SEVIRA BINTISUBAKIR, Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 29 Oktober 2003(13 tahun 11 bulan),
Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama ACHMAD SUGIYANTO BIN LAPIN dengan calon istribernama ANIK SEVIRA BINTI SUBAKIR, yang akan dilaksanakan dandicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora.3.
BlaBahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dantidak mungkin dipisahkan lagi;Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dengan kemauan sendiri tanpaada paksaan dari Siapapun juga dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Anik Sevira binti Subakirhadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:lBahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon yang sudah lama kenal;Bahwa antara anak
yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Nomor :136/28/IIl/2001 tertanggal 7 Maret 2001 bermeterai cukup yang telahdinasegelen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (BuktiP.8) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Subakir yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Blora tanggal 12April 2012 bermeterai cukup yang telah dinazegelen dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (Bukti P.9) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anik Sevira
49UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga PemohonanPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6, maka terbukti bahwa Pemohonadalah ayah kandung dari Achmad Sugianto yang pendaftaran pernikahananak tersebut dengan calon istrinya yang bernama Anik Sevira
23 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran) untuk menikah dengan calon istrinya (Sevira Amelia binti Moh. Rofiq);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya yang bernama Sevira Amelia binti Moh.Rofig, Umur/tanggallahir : 14 tahun 9 bulan (05 Juni 2004), Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Gang.9 RT.03 RW. 02 Desa Undaan LorKecamatan Undaan Kabupaten Kudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.6.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRi.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( MohammadFatkhur Rohman bin Sudiran ) untuk menikah dengan calon istrinya (Sevira Amelia binti Moh.Rofiq ) ;Membebankan biaya perkara
Rofiq yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengizinkan anaknya yangbernama Sevira Amelia untuk dinikahi anak Pemohon yang bernamaMohammad Fatkhurrohman, karena hubungan keduanya sudahsedemikian dekatnya bahkan sudah mempunyai anak, sehingga harussegera dinikahkan dan bersedia menjadi wali nikah.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:1.
Oleh karenanya umur anak Pemohontersebut belum mencapai batas umur kawin bagi pria sebagaimana yangditentukan oleh pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun sebagaimana ditentukan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974, namun menurut keterangan yang disampaikan calon suami(Mohammad Fatkhurrohman) dan calon isteri (Sevira Amelia) serta saksisaksi dan di dalam persidangan ternyata keduanya sudah berpacaran cukupdan sudah mempunyai
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMohammad Fatkhurrohman bin Sudiran untuk menikah dengan calonisterinya bernama Sevira Amelia binti Moh. Rofiq;3.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sevira Amelia binti Moh.Rofiq) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya (Mohammad Fatkhur Rohman bin Sudiran );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Supriyati binti Darlin telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama := Sevira Amelia, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 05062004; Muhammad Oky Argadinata, lahir di Kudus pada tanggal 19062009; Dimas Aji Pamungkas, lahir di Kudus pada tanggal 19042012;3.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sevira Amelia binti Moh.Rofigq, Umur/tanggal lahir : 14 tahun 9bulan (05 Juni 2004), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Gang.9 RT.03 RW. 02 Desa Undaan Lor KecamatanUndaan Kabupaten Kudus;4.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sevira Ameliabinti Moh.Rofiq) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya (MohammadFatkhur Rohman bin Sudiran );Membebankan biaya perkara kepada
Oleh karenanya umur anak Pemohon tersebut belummencapai batas umur kawin bagi pria sebagaimana yang ditentukan olehpasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun sebagaimana ditentukan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974, namun menurut keterangan yang disampaikan calon suami(Mohammad Fatkhurrohman) dan calon isteri (Sevira Amelia) serta saksisaksi dan di dalam persidangan ternyata keduanya sudah berpacaran cukupdan sudah mempunyai
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
JAINUL Bin HOLILI
71 — 11
., perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Beat BiruPutih bersama saksi MUHAMMAD FANDI, lalu melihat perempuan yangsedang berboncengan sepeda motor sedang bermain HP yaitu saksi HOFIFASEVIRA yang diboceng oleh saksi SHINDYA, kemudian terdakwa memepedHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN PblIsepeda motor saksi HOFIFA SEVIRA, lalu terdakwa menarik HP milik saksiHOFIFA secara paksa, sehingga timbul tarik menarik, karena tenaga
saksiHOFIFA tidak bisa menandingi terdakwa, akhirnya HP tersebut dikuasaiterdakwa, karena kuatnya tarikan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksiSHINDYA yang membonceng saksi HOFIFA SEVIRA kehilangankeseimbangan dan akhirnya keduanya terjatunh bersama sepeda motornyadan mengalami luka lecet, sementara itu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD FANDI berhasil melarikan diri besera HP OPPO Type F1Swarna putin gold.
, lalu terdakwa menarik HP milik saksiHOFIFA secara paksa, sehingga timbul tarik menarik, karena tenaga saksiHOFIFA tidak bisa menandingi terdakwa, akhirnya HP tersebut dikuasaiterdakwa, karena kuatnya tarikan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN PblISHINDYA yang membonceng saksi HOFIFA SEVIRA kehilangankeseimbangan dan akhirnya keduanya terjatunh bersama sepeda motornyadan mengalami luka lecet, sementara itu. terdakwa bersama saksiMUHAMMAD FANDI
HOFIFA SEVIRA WULANDARI tidak memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dikarenakan saksi masih dibawah umur (14 tahun) dan saksi memberikanketerangan dengan didampingi oleh ayah kandungnya yang bemama Iksan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahui alasan dipanggil sebagai saksi dikarenakan saksimerupakan korban pencurian yang disertai dengan kekerasan (jambret)
IKSAN dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahui alasan dipanggil sebagai saksi dikarenakan anaksaksi yang bernama Hofifa Sevira Wulandari merupakan korban pencurian yangdisertai dengan kekerasan (jambret) terhadap barang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Oppo jenis F1S warna kuning emas dengan nomor Imei862651033532471;Bahwa kejadian tersebut terjadi
151 — 22
PENETAPANNo.34/PDT.P/2017/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Sevira Sjamsul, alamat di Townhouse Cordoba No.33, Bukit Golf Mediterania,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaRio Bonang,SH.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LT051220160016 atas nama KeishaTio anak dari lbu Sevira Sjamsul, yang diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dipersidangan 2(dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.
bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 serta 2orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 telah ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Townhouse Cordoba No.33, Bukit Golf Mediterania,Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 telah ternyata bahwa KeishaTio adalah anak dari Ibu Sevira
36 — 2
SEVIRA KARINA PUTRI, perempuan lahir di Jakarta tanggal tanggal 13September 1993 sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan AbhliWaris tanggal 13 Agustus 2014;2.2 MEISHA KARINA PUTRI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Mei1999 sebagaimana ternyata dari surat Kutipan Akta Kelahiran No.10.020/ 11/ JS/ 1999 tanggal 17 Juni 1999;3.
Matamin digantikanoleh Sevira Karina Putri dan Meisha Karina Putri (keduanya anak kandungH. Muhammad Nasseh);Bahwa salah satu anak pemohon dan H. Muhammad Naseh yangbernama Meisha Karina Putri masih dibawah umur, maka Pemohonbermaksud mewakili Meisha Karina Putri untuk melakukan perbuatanhukum terhadap tanah warisan dari almarhum H. Matamin dan hartawarisan milik almarhnum H.
Muhammad Naseh telah meninggal dunia makakedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh anak kandung H.Muhammad Naseh yaitu Sevira Karina Putri dan Meisha Karina Putri;Bahwa kakak kandung Saksi, yakni alm H. Muhammad Naseh jugameninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah kosong (Sawah) SHM atas nama MATNASEH;e Sebidang tanah Milik Adat Leter C. 1635 atas nama HAJI MATNASEH;Bahwa Saksi sebagai ahli waris dari almarhum H.
Saksi Sevira Karina Putri,Bahwa Saksi anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi dan adik Saksi yang bernama Meisha Karina Putri, lahir diJakarta tanggal 03 Mei 1999 adalah anak kandung dari perkawinan ibuSaksi (Pemohon) dengan H. Muhammad Naseh;Bahwa ayah Saksi telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2010 diRumah Sakit Tebet Jakarta;Bahwa ayah Saksi adalah anak kandung H. Matamin Taya danHj.Nunung;Bahwa Saksi mengetahui H.
Muhamad Naseh pada tanggal 30Nopember 1982 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni Sevira Karina Putri, lahir di Jakarta tanggal 13 September 1993 danMeisha Karina Putri, lahir di Jakarta tanggal 03 Mei 1999 (vide bukti P3);Menimbang, bahwa adapun H.
12 — 2
SEVIRA YUNIA SAPUTRI umur 3 Tahun 6 Bulan5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah1. keluarga Tergugat sering ikut campur masalah keluarga Penggugat danTergugat2.Penggugat sering di fitnah dan di caci maki oleh keluarga Tergugat6.
Widodo, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT 005 RW003 Desa Poyodadi Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah AdikKandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Batanghari Lampung Timur;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :SEVIRA
Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Batanghari Lampung Timur;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :SEVIRA YUNIA SAPUTRI umur 3 Tahun 6 Bulan;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanTergugat di Desa Balerejo sampai tanggal 13 September 2015; ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2012 antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar
10 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Desi Windu Sindiysnti 2 Sevira
pernikahan tersebut ialah Selimin denganmaskawin berupa Uang Rp . 10.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Selimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Desi Windu Sindiysnti 2 Sevira
Nomor 31 70/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Desi Windu Sindiysnti 2 Sevira Elviana 3 Mohammad Adiqi Hidayatulloh; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai
18 — 6
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah diss=.karuniai 2 orang anak bernama:J a ihe 4 : Sevira Hasri Putranti binti Sunarsono, umur 25 tahun;2 AD) Yoga Dwi Hardinata bin Suharsono, umur 23 tahun; POA. JBanwai) semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganVas Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014
9 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Susanti Sevira binti Suhan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Riko Sukarno bin Supawar;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muhammad Riko Sukarno bin Supawar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Susanti Sevira binti Suhan
1.FRANKY RICHARD
2.PURNIKA
15 — 8
Saksi Hanna El Sevira pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi yaitu Para Pemohon menikah secaraagama Kristen di gereja di Bekasi; Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon Bahwa para Pemohon telah menikah di Banjarmasin secaraAdat ; Bahwa setelah nikah mereka pindah ke Bogor tahun 2019; Bahwa antara Pemohon telah menikah secara agama Kristen diGereja tanggal 12 Mei 2019 di Bekasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah merekadikaruniai dua orang anak ; Bahwa anak
untukmenyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Para Pemohon tersebut diatas pada pokoknya menyatakan Sahbahwa: RICHARD CALVIN PASQA PADOMA JR adalah Sah Anak Kandung dariPernikahan pasangan suamiistri dengan Ayah yang bernama: FRANKYRICHARD dan Ibu yang bernama: PURNIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P8 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiAnita Anita Sumilat Winowod dan saksi Hanna El Sevira
4 — 4
dahuluKabupaten Tangerang, dan sekarang XXxXxXxX XXXXXXXXX XXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 222/06/III/2005 tertanggal 02 Maret 2005;Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwadalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: SeptiDilla Natasya, perempuan, lahir di Tangerang, 16 Maret 2006;Sevira