PT DHL SUPPLY SHAIN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

dikurangi selama terdakwa berada datahanan dengan perintah tetap ditahan ;myatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) Buah SINK Sepeda Motor Merk Viar NoeFol.BG5043FV atas nama Magnah, dikembalikan kepada saksi korban ;= 2 (Dua Buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Viar,dikembalikan kepedeseksi korban, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Viar 100 cc Warna Biru No.Pol.BG5043 FV diamankan Petugas Tanpa Nomor Polisi No.Sin YX150FNG08046938,No.KA.MF3VR10BBL067855, dikembalikan kepada saksi korban,(Satu) a Mesin Shain

Merzon, kemudian terdakwa membawa 1 ( SatuGenset dan ( Satu ) unit mesin shain shaw tersebut dengan memakai sepeda motor milikakwa sementara Sdr. Arif mengendarai sepeda motor milik Sdr. Merzon yang terlebh dahulu diambildalam rumah Sdr. Merzon.bat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut, maka Sdr. Merzon Bin Najamudin mengalamikerugian sekitar Rp.12.000.000. ( Dua Belas Juta Rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. (Jua Ratus Lima Puluh Rupiah ).

benar Terdakwa telah melakukan Pencurian tergebut pada hari Senin tanggal 05 Januari 2009, sekira Pukul 02,00 Wib di KpeBukit Balau, Rt.13 Desa Tanjung Baru, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU ; Bahwa temanteman terdakwa saat itu Sdr.KADIN dan Sdr.ARIF ; tae Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan cara memgambil barang=barang milik korban yang berada dibawah rumah ;Bahwa Barang~barang milik korban yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Sa tu) Unit Sepeda Motor merk VIAR Warna Biru Hitam, 1 (Satu) Unit Shain

akan mendapatkanwang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribi rupiah) ; et se ah Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa penuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah SINK Sepeda Motor Merk Viar No.Pol.B05043FV atas nama Mage Nahy2 (Dua) Bush Kunci Kontak Sepeda Motor merk Viar,+1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Viar 100 cc Warna Biru Hitam NoePol.Hi~ =043FV diamankan petugas Tanpa Nomor Polisi No.Sin.YX150FN080469 38.No.KasMF3VR10BBL067855,1 (Satu) Unit Mesin Shain

Unit Mesin Shain Shaw Warna Orange Merk Steel,(Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo 100 cc, warna Biru Putih No.Pol4019BS, No.Sin HB64E1083588, No.Ka.iH1HB61157K094859, an ditentuskan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makadasarkan Pasal 197 ayat 1 Jo Pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagielis Hakim untuk menentukan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ahnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini ;Menimbang,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit jerigen kecil merk BKK 5 warna putih ;- 1(satu) unit jerigen kecil tanpa merk ;- 1(satu) utas tali tambang dengan ukuran panjang 11,60 M ;- 1(satu) unit shain saw tanpa bar merk standar warna merah ;- 1(satu) unit shain saw merk Gianicolo warna merah ;- 6(enam) potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran ;- 1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm dan panjang 242 cm ;- 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa :satu) unit jerigen kecil merk BKK 5 warna putih ;satu) unit jerigen kecil tanpa merk ;)1(satu) utas tali tambang dengan ukuran panjang 11,60 M ;)1(1((1(satu) unit shain saw tanpa bar merk standar warna merah ;1(satu) unit shain saw merk Gianicolo warna merah ;6(enam) potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran ;1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ;1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm danpanjang 242 cm;1(satu) batang kayu olahan berukuran

Selanjutnya saksisaksibersama dengan tim melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Jerigen Kecil merk BKK.5 warna Putih.1 (satu) unit Jerigen Kecil tanpa merk.1 (satu) utas Tali tambang dengan Ukuran Panjang 11,60 M.1 (satu ) unit Shain Saw tanpa Bar, merk STANDAR, warna Merah.1 (satu) unit Bar Shain Saw, = panjang = 0,96 M.1 (satu) unit Shain Saw merk GIANICOLO, warna Merah.6 (enam) Potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran.ON oor ON1 (Satu) lembar Surat atas nama Motip

Selanjutnya saksisaksibersama dengan tim melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Jerigen Kecil merk BKK. warna Putih.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STB2. 1 (satu) unit Jerigen Kecil tanpa merk.3. 1 (satu) utas Tali tambang dengan Ukuran Panjang 11,60 M.4. 1 (satu ) unit Shain Saw tanpa Bar, merk STANDAR, warna Merah.5. 1 (satu) unit Bar Shain Saw, panjang = 0,96 M.6. 1 (satu) unit Shain Saw merk GIANICOLO, warna Merah.7. 6 (enam) Potong kayu bekas

Selanjutnya saksisaksibersama dengan tim melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Jerigen Kecil merk BKK.5 warna Putih.2. 1 (satu) unit Jerigen Kecil tanpa merk.3. 1 (satu) utas Tali tambang dengan Ukuran Panjang 11,60 M.4. 1 (satu ) unit Shain Saw tanpa Bar, merk STANDAR, warna Merah.5. 1 (satu) unit Bar Shain Saw, panjang = 0,96 M.6. 1 (satu) unit Shain Saw merk GIANICOLO, warna Merah.7. 6 (enam) Potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit jerigen kecil merk BKK 5 warna putih ;1(satu) unit jerigen kecil tanpa merk ;1(satu) utas tali tambang dengan ukuran panjang 11,60 M ;(satu) unit shain saw tanpa bar merk standar warna merah ;(satu) unit shain saw merk Gianicolo warna merah ;6(enam) potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STB 1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ; 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16

Labuhanbatu Utaraadalah operator Shain saw an. MANSUR SIREGAR, dimana kamiberdualah yang menebang dan mengolah kayu tersebut menjadi Broti danmelangsir kayu tersebut melalui aliran anak Sigatal Bahwa tidak ada orang lain yang melihat dan mengetahui tentang hasilhutan berupa kayu olahan milik Terdakwa yang kami tebang dan langsirmelalui anak sungai Sigatal tersebut, dimana yang mengetahul mengenaikayu tersebut Terdakwa tebang bersama operator Shain saw an.

MANSURSIREGAR adalah Terdakwa sendiri bersama MANSUR SIREGAR selakuOperator Shain saw, sedangkan SYAHRIJAL SIREGAR tidakmengetahuinya sama sekali, dimana yang diketahui SYAHRIJAL SIREGARselaku supir hanyalah bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa sendiridan Terdakwa beritahukan kepadanya kami langsir bersama temanTerdakwa an. MANSUR SIREGAR selaku Operator Shain saw dan temanTerdakwa memuat kayu tersebut kedalam mobil truk juga adalah temanTerdakwa an.

LabuhanbatuUtara adalah operator Shain saw an.

Labuhanbatu Utaraadalah operator Shain saw an.

MAMOK agar mencarikan tukang shain saw,yakni saksi HAMBALI untuk melakukan penebangan terhadap 65(enam puluh lima) pohon jati yang tumbuh diatas tanah miliksaksi korban FETTY LASWATI dengan diberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksi KETUT KARTIKA als.CAKAI, setelah itu saksi PUTU SUGAMA als. MAMOK mengantarsaksi HAMBALI menuju lokasi penebangan, sesampainya dilokasipenebangan, saksi PUTU SUGAMA als.

MAMOKamengatakan pada terdakwa ini tukang shain sawnya, manakayu yang akan dipotong, dan dijawab oleh Terdakwa inisemua pohon jati. Setelah mendengar perkataan Terdakwatersebut, saksi HAMBALI langsung memotong semua pohon jati.Kayu kayu hasil tebangan tersebut yang masih dalam bentukgelondongan sebagian diangkat kerumah saksi KETUT KARTIKAals.

CAKAI tanpa sepengetahuan saksikorban FETTY LASWITA menyuruh saksi PUTU SUGAMA als.MAMOK agar mencarikan tukang shain saw, yakni saksi HAMBALIuntuk melakukan penebangan terhadap 65 (enam puluh lima)pohon jati yang tumbuh diatas tanah milik saksi korban FETTYLASWITA dengan diberi upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) oleh saksi KETUT KARTIKA als. CAKAI, setelah itusaksi PUTU SUGAMA als.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : e 150 (seratua lima puluh) batang reng kayu jati ;Dikembalikan kepada saksi korban FETTY LASWITA ; e 1 (satu) unit mesin shain saw ;e 1 (satu) unit kendaraan truk engkel warna kuning DK. 9335 WJ ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya ; 5.

Saksi SAMSURIz Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 14.00 Wib.saksi bersamadengan saksi SAHINOL HINGA telah menangkap terdakwa IMSAN Bin KONTO di dalamhutan Wilayah Desa Tembayangan, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep yang sedangmenebang 2 (dua) batang kayu rimba jenis paopaoan milik Perhutani dengan kubikasi0,0768 M3 dengan menggunakan mesin Shain Saw ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalami kerugian Ik. SebesarRp.812.000,2.

SaksI SAHINOL HINGA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 14.00 Wib.saksi bersamadengan saksi SAMSURI telah menangkap terdakwa IMSAN Bin KONTO di dalam hutanWilayah Desa Tembayangan, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep yang sedangmenebang 2 (dua) batang kayu rimba jenis paopaoan milik Perhutani dengan kubikasi0,0768 M3 dengan menggunakan mesin Shain Saw ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalami kerugian Ik.

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Jum/at,tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 14.00 Wib.terdakwa telahditangkap oleh petugas perhutani karena menebang pohon kayu rimba jenis paopaoan ataumemanen hasil hutan di dalam hutan Wilayah, Desa Tembayangan, Kecamatan KangayanKab.Sumenep ; Bahwa terdakwa sendirian menebang kayu rimba jenis paaopaoan milik perhutani denganmenggunakan gergaji mesin atau shain

dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Jum/at,tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 14.00 Wib.terdakwa telahditangkap oleh petugas perhutani karena menebang pohon kayu rimba jenis paopaoan ataumemanen hasil hutan di dalam hutan Wilayah, Desa Tembayangan, Kecamatan KangayanKab.Sumenep ; Bahwa terdakwa sendirian menebang kayu rimba jenis paaopaoan milik perhutani denganmenggunakan gergaji mesin atau shain

MARKUS ADRIAN :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas kemauan merekasendiriBahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadirkarena Tergugat waktu itu Jemaat saksi ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2duaorang anak yang masih kecil yang biasa dipanggil lpel dan Shain ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada gugatan di Pengadilan, dan nantisaksi tahu setelah Penggugat menghubungi saksi ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

AGUSTINUS ALEXANDER:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah hubungansuami istri ;Bahwa saks tahu Pengugat dan Tergugat suami isteri, karena waktumereka kawin saksi Kepala Desa ;Bahwa saksi Kepala Desa sejak tahu 1997 sampai dengan tahun 2008,dan waktu Penggugat dan Tergugat nau kawin, saksi yang urtus dantanda tangan suratsurat perkawinan mereka ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2duaorang anak yang masih kecil yang biasa dipanggil Ipel dan Shain ;Bahwa setelah tahun

2009, terjadi percekcokkan lagi, sehingga isteri darilakilaki yang bahugel dengan Tergugat memukul Tergugat,dengan kayuakan tetapi Penggugat halangi, tetapi Tergugat laporkan ke Polisi bahwaPenggugat yang pukulTergugat sehingga Pengggatdisidangkan diPengadilan sebagai Terdakwa ;e Bahwa pada tahun 2013 Tergugat turun dari rumah dan membawa anakyang bungsu bernama Shain sehingga sampai saat ini Penggugat danTrgugat sudah hidup terpisah ;;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar ;Menimbang

2018/PN LigSungai Lankap Desa Semangus Lama Kecamatan Muara lakitan Kabupaten MusiRawas ataupadasuatutempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Terdakwa melakukan penggerusakan dan pencurian kayu durendengancara memotong mengunakan gergaji mesin (Shain

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bermula Terdakwa melakukan penggerusakan dan pencurian kayudurendengan cara memotong mengunakan gergaji mesin (Shain Saw) sebanyak kuranglebih 50 (lima puluh) batang pohon duren, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.RudiHartono Bin Saman (DPO) dan Sdr.RanoKarno Alias Karno Bin Saman (DPO),dimanalokasi pohonpohon duren yang dirusak/potong dan dicuri oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Zubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar

an.Zubaida Binti Dalamit;4. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat danbersarung plastik fiber warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira jam11.00 Wib di Sungai Langkap Desa Semangus Lama Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kayu duren dengan cara memotongmengunakan gergaji mesin (Shain

didasarkan pad aarti katakata menurut tatabahasa seharihari adalah membawa suatu barang dari tempat semula ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksi saksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barangbukti, terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira jam 11.00Wib di Sungai Langkap Desa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas, bermula Terdakwa melakukan pencurian kayu duren dengan caramemotong mengunakan gergaji mesin (Shain

persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mendapat permintaan dari saksi Hafasd untuk menebang pohondi hutan Bukit Layang, termasuk hutan konservasi gunung Maras, dan saksi Hafasdyang menentukan pohon yang harus ditebang;e Bahwa Terdakwa bersama Rahmat (DPO), masuk ke dalam hutan setelah diberikanuang sebesar Rp. 1.000.000,00 dari saksi Hafasd untuk operasional, danmenjanjikan pula kayu hasil tebangannya Rp.800.000,00 /kubik;e Bahwa Terdakwa membawa Shain

Setelah mempersiapkan peralatannya Terdakwamembawa (satu) Shain Saw merk Star warna orange kombinasi warna putih bersamaRahmat (DPO) serta membawa kebutuhan lainnya bergegas berangkat menuju hutan gunungMaras.Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku tidak tahu bahwa kawasan gunung Marasmerupakan kawasan hutan konservasi, namun setidaknya Terdakwa berdasarkanpengakuannya sudah sering menebang Pohon di dalam kebun milik orang mengetahui danmenyadari kalau perbuatannya memerlukan dokumen atau ijin, sekalipun

Apabila dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwa bersama dengan Rahmat (DPO) setelah ditentukansebuah pohon jenis Tenam di atas lembah/bukit, lalu terdakwa dan Rahmat memotong denganmenggunakan Shain Saw merk Star warna Orange kombinasi putih, pangkal Pohon tenam,tidak memerlukan waktu lama pohon tenam itu roboh ke tanah.

Senin tanggal 06 Juli 2009 sekirapukul 09.00 Wib di lokasi tanah milik Adil Frans Bangun yang terletak diJalan Pelita VI Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pengrusakan tanaman milikFrans Adil Bangun tersebut adalah dengan cara Terdakwa menyuruhpekerjanya yaitu seorang lakilaki yang tidak Yunarti kenal untukmemotong tanaman milik Adil Frans Bangun yang tumbuh di atas tanahtersebut dengan menggunakan mesin pemotong berupa mesin shain

sawwarna merah, selanjutnya menimbun tanah di lokasi tanah tersebutsehingga tanaman pokok pohon kelapa sebanyak 1 (satu) pohon, pohonpokok kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) pokok, pohon pokok jeruk sangkissebanyak 1 (satu) pokok, pokok pohon pisang berkisar 10 (Sepuluh)pokok yang ditebang pakai alat shain saw dan juga tanaman sayurkangkung yang Yunarti tanam atas suruhan dari Adil Frans Bangunseluas lebih kurang setengah rante menjadi rusak karena ditanamdengan tanah timbunan yang diangkut dan dibawa

batas lahan), sehinggapada saat Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanamanmilik saksi Adil Frans Bangun berupa pohon kelapa sebanyak 1pokok, pohon kelapa sawit sebanyak 3 pokok, pohon jeruksangkis sebanyak 1 pokok, pohon pisang berkisar 10 pokok dantanaman sayur kangkung seluas kurang lebih % rante yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara menyuruh saksi OtnielSinuraya Alias Boy Alias Adek untuk menebang tanaman miliksaksi Adil Frans Bangun tersebut dengan mempergunakanmesin pemotong berupa shain

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendra Dwi Prasetia bin Sispambudi) terhadap Penggugat (Meta Putri Shain binti Indra Shain) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Desa Sungai Mariam Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara; aoa Agama + (Shain, === =nmoses Pekerjaan : Pedagang; nasa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANNUR FAJRI,S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Layanan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong(POSYANKUM) yang berkantor di Jalan A.

(satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;2. 1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;3. 3 (tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;4. 2 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;5. 2 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;6. 11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;7. 1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;8. 1 (satu) unit Shain

barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;e 1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;(((tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;(dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;(3e 22 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;e 11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi175 cm ;1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;1 (satu) unit Shain

sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;))(((tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;(dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;(322dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;Sas & KS11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175cm;7. 1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;8. 1 (satu) unit Shain

dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;(tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;(dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;(dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;1 (satu) unit Shain

lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;32 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;2(((tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;((dua))buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;Halaman27 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.Sus /2015/PNStb.6. 11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175cm;7. 1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;8. 1 (satu) unit Shain

Bahwa kemudian sekira jam 13.00 wib setibanya di kawasan Konservasikami mendengar suara mesin Shain saw, selanjutnya kami mencari Sumbersuara dan tepatnya di areal compartemen S998 Desa Petodaan Kec.

TelukMeranti kami menemukan tumpukan kayu olahan berbentuk papan, namunSuara mesin shain saw tidak terdengar lagi di areal tersebut ; Bahwa saksi bersama tim melihat adanya jalan tikus, kemudian saksibersama tim mengikuti jalan tersebut dan lebih kurang 1 kilometer kamimelihat 3 (tiga) orang yang sedang melakukan kegiatan mengukur kayuyang telah ditumbang / tebang dan siap untuk diolah ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di tempat kejadian saksimenemukan kayu yang telah diolah dan telah dilangsir

RAPP SektorPelalawan melalui jalur air dengan spead boat.Bahwa kemudian sekira jam 13.00 wib setibanya di kawasan Konservasikami mendengar suara mesin Shain saw, selanjutnya saksi bersama timmencari Sumber suara dan tepatnya di areal compartemen S998 DesaPetodaan Kec.

Teluk Meranti kami menemukan tumpukan kayu olahanberbentuk papan, namun suara mesin shain saw tidak terdengar lagi diareal tersebutBahwa saksi bersama tim melihat adanya jalan tikus, dan saksi mengikutijalan tersebut dan lebih kurang 1 kilometer kami melihat 3 (tiga) orang yangsedang melakukan kegiatan mengukur kayu yang telah ditumbang / tebangdan siap untuk diolah.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di tempat kejadian kamimenemukan kayu yang telah diolah pelaku telah dilangsir dan ditumpukkandi

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekirapukul 13.00 Wib pada saat terdakwa bersamasama dengan terdakwa II danterdakwa IIl sedang melakukan penebangan dan pengolahan terhadappohonpohon dengan menggunakan Alat Potong Berupa Mesin shain Sawdengan cara setelah Kayu di tebang kemudian diolah di Potong / di belahHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN.PLWmenjadi beberapa Bagian menjadi Papan & Broti dengan ukuran Lebar 20 cmx Tinggi 2cm x Panjang 4 meter dan ukuran

No.881/Padt.G/2019/PA.Wtp Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri selama 10 bulan; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Alula Shain Lasira, umur 1 tahun; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok,dan benar pernah meminum minuman keras tetapi tidak sampaimabuk; Bahwa tidak benar Tergugat malas bekerja, Tergugat hanyalahXXXXXxX makanya tidak langsung ada hasil; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperhatikan

kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Alula Shain

No. 932 K/Pid/2012Pelita VI Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pengrusakan tanaman milik AdilFrans Bangun tersebut adalah dengan cara Terdakwa Tiurma menyuruhTerdakwa selaku pekerja Terdakwa Tiurma yang tidak Yunarti kenal untukmemotong tanaman milik Adil Frans Bangun yang tumbuh diatas tanahtersebut dengan menggunakan mesin pemotong berupa mesin shain sawwarna merah, selanjutnya menimbun tanah dilokasi tanah tersebut sehinggatanaman

pokok pohon kelapa sebanyak 1 (satu) pohon, pohon pokok kelapasawit sebanyak 3 (tiga) pokok, pohon pokok jeruk sangkis sebanyak 1 (satu)pokok, pokok pohon pisang berkisar 10 (sepuluh) pokok yang ditebang pakaialat shain saw dan juga tanaman sayur kangkung yang Yunarti tanam atassuruhan dari Adil Frans Bangun seluas lebih kurang setengah rante menjadirusak karena ditanam dengan tanah timbunan yang diangkut dan dibawakelokasi tanah tersebut dengan menggunakan mobil truk colt diesel warnakuning, dimana

kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;6. 11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;7. 1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;8. 10 (sepuluh) keping bekas potong kayu berbagai ukuran ;9. 1 (satu) buah kertas pasir bulat merek Benz Werkz ;10. 1 (satu) plastik paku kecil ;11. 1 (satu) buah buku catatan ;12. 1 (satu) unit telepon genggam merk C1 beserta baterai dan kartunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;13. 1 (satu) unit Shain

barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;e 1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;(((tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;(dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;(3e 22 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;e 11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi175cm;1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;1 (satu) unit Shain

barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 120 cm x tinggi 210 cm ;1 (satu) buah kusen pintu ukuran lebar 160 cm x tinggi 210 cm ;3 (tiga) buah kusen pintu ukuran lebar 90 cm x tinggi 210 cm ;2 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 3 lobang) x tinggi 175 cm ;2 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175cm;1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;1 (satu) unit Shain

demikian juga terhadap barang buktiberupa :9. 1 (satu) buah kertas pasir bulat merek Benz Werkz ;10. 1 (Satu) plastik paku kecil ;11. 1 (Satu) buah buku catatan ;12. 1 (satu) unit telepon genggam merk C1 beserta baterai dan kartunya ;Adalah barang bukti yang dipergunakan untuk kejahatan yang berhubungandengan tindak pidana ini, namun karena barang bukti ini tidak mempunyai nilaiekonomis maka barang bukti ini haruslah dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan terhadap barang bukti berupa :13. 1 (satu) unit Shain

cm ;2 (dua) buah kusen jendela lebar (5 cm x 2 lobang) x tinggi 175 cm ;11 (sebelas) buah kusen jendela lebar (60 cm x 2 lobang) x tinggi 175cm ;1 (satu) buah kusen pentilasi (lobang angin) 30 cm x 100 cm ;10 (sepuluh) keping bekas potong kayu berbagai ukuran ;1 (satu) buah kertas pasir bulat merek Benz Werkz ;)satu) plastik paku kecil ;1 )((satu) buah buku catatan ;1 (Satu) unit telepon genggam merk C1 beserta baterai dan kartunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;13.1415161718192021221 (satu) unit Shain

mesinchain saw, kemudian terdakwa memotong dan mengolah/ membelah kayutersebut menjadi papan ukuran 3 (tiga) meter, lebar 25 (dua puluh lima) cm dantebal 3 (tiga) cm ; Ditempat terpisah saksi Selamet, , saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganyaPNS pada balai KSDA Sultra) bersama anggota kepolisian sektor lainea yangsedang melaksanakan patroli gabungan pengamanan hutan di kawasan hutankonservasi Sumber daya alalm (KSDA) suaka marga satwa tanjung batikolo blokhutan talambatu. mendengar suara mesin shain

Adl Ditempat terpisah saksi Selamet, , saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganyaPNS pada balai KSDA Sultra) bersama anggota kepolisian sektor lainea yangsedang melaksanakan patroli gabungan pengamanan hutan di kawasan hutankonservasi Sumber daya alalm (KSDA) suaka marga satwa tanjung batikolo blokhutan talambatu mendengar suara mesin shain saw terdakwa sehinggamenelururi arah datangnya bunyi tersebut kemudian ketika tiba di Sumber bunyitersebut Selamet, saksi ahmad hanafi, dan daniel (ketiganya PNS

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikut :wa Shain Slijly slic lel el, llsolsArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti" .; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.; Menimbang

(berkasnya diajukan terpisah) menyuruh terdakwa NURUNGBin NASE untuk menebang pohon kayu tabo tersebut, dandiupah sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per kubik, dan pada saat kayu Tabo tersebutditebang oleh terdakwa NURUNG Bin NASE denganmenggunakan mesin shain saw, dan saksi SULTAN,S.Pd BinTALIOB (berkasnya diajukan terpisah) melihatlangsung ;bahwa terdakwa NURUNG Bin NASE menjelaskna jika saksiSULTAN,S.Pd Bin TALIOB (berkasnya diajukan terpisah)membeli pohon kayu Tabo tersebut