NILA SHINTAWATY VS PT BANK UOB INDONESIA, dk

PUTUSANNomor 2125 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NILA SHINTAWATY, bertempat tinggal di Kompleks TentaraAbdul Hamid Nasution Nomor F48, Kelurahan Lalang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agung Harja, S.H., Advokat padaKantor Hukum Agung Harja, S.H., & Partner, beralamat diJalan Ampera VIII, Nomor 55, Kelurahan Glugur Darat Il

Nomor 2125 K/Pdt/2018.sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NILA SHINTAWATY tersebutharus

GUIDO KORDINAN PAREIRA DK VS SHINTAWATY GUNAWAN DK

NILA SHINTAWATY VS PT. BANK UOB INDONESIA, DK

PUTUSANNomor 208/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NILA SHINTAWATY, beralamat di Kompleks Tentara Abdul Hamid Nasution No.F48, Kelurahan Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agung Harja, S.H.

TOMMY HADI BAWONO bin SOEPRAPTO DJODI VS SHINTAWATY FAUZIA binti BASTIAN BURHAN

., berkantor di Komplek Kodau VAmbarpura Blok J No. 8 Jatimekar, Bekasi, semula Tergugatsekarang Pembanding.MELAWAN;SHINTAWATY FAUZIA binti BASTIAN BURHAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek BukitKencana Blok AK No. 7 RT 02 RW 19 Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut.TENTANG

- NILA SHINTAWATY (PENGGUGAT)- 1. PT. BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT I)- TUAN EDDY(TERGUGAT II)

Pembanding/Penggugat : Shintawaty Gunawan Diwakili Oleh : Erlan Yusran, S.H.,M.H.,C.P.L.
Terbanding/Tergugat : Salawing Isahaka

AMALIA SHINTAWATY, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur Dalam VIF No. 9 RT. 002/006, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut : PEMOHON ;

AMALIA SHINTAWATY, bertempattinggal di JI.

Amalia Shintawaty, sesuai dengan AkteKelahiran Nomor : 1125/KLT/JS/2010/2006 ;3. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari Arsha Permana Sakhiy menjadi ArshaPermana Haryoko dengan alasan karena menambahkan nama keluargadan harapan agar anak memiliki kesehatan yang lebih baik ;4. Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin danPenetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Hal1 dari 6 hal.

TJAHJO HUDOJO, SE. dimuka persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah ayah kandungdari Pemohon Amalia Shintawaty ; Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jakarta tanggal 25 Agustus2001; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak bernama ArshaPermana Sakhiy ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti namaatas nama anaknya yang bernama Arsha Permana Sakhiy ; Bahwa Pemohon bermaksud

KUNTUM ANGGRENI, dimuka persidangan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Amalia Shintawaty ; Bahwa anak saksi telah menikah di Jakarta dengan Andianto Haryokopada tanggal 25 Agustus 2001 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaArsha Permana Sakhiy ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yang semulabernama Arsha Permana Sakhiy menjadi Arsha Permana Haryoko ; Bahwa maksud Pemohon

(seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak di kelurahan JatiMurni, kKecamatan Pondok Melati, kota Bekasi, provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Surat Ukur Nomor:329/Jatimurni/1999 dan Sertifikat Hak Milik No. 918 atas namapemegang hak Makhdor (Suami Pemohon) yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional kota Bekasi pada tanggal 18022000 di Bekasi dan Surat Keterangan Nomor: 01/NSM/XII/2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Shintawaty M, SH.

,M.Kn(Notaris dan Kantor Notaris Shintawaty Meinindrasani, SH, M.KNberdasarkan SK. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R!Nomor: AHU355.A.H.02.01Tahun 2011 beralamat di JI.

tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyaseluas 117 M2 (seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak dikelurahan Jati Murni, Kecamatan Pondok Melati, kota Bekasi, provinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Surat Ukur Nomor:329/Jatimurni/1999 dan Sertifikat Hak Milik No. 918 atas namapemegang hak Makhdor (Suami Pemohon) yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional kota Bekasi pada tanggal 18022000 di Bekasidan Surat Keterangan Nomor: O1/NSM/XII/2020 yang dibuat danditandatangani oleh Shintawaty

,M.Kn (Notaris dan KantorNotaris Shintawaty Meirindrasari, SH, M.KN berdasarkan SK. MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: AHU355.A.H.02.01Tahun2011 beralamat di JI. Raya Sultan Agung Km. 28 No. 21Medan Satriakota Bekasi);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wesa Triady bin Isman YR) terhadap Penggugat (Rhifana Shintawaty binti H. Achmad Mahfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).

SHINTAWATY binti H. OMA SASMITA SUMARDI, SH., (anak kandung perempuan)

Prihatini Rahayu Shintawaty binti I Gusti Ketut Mataram);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Shintawaty Gunawan, N.I.K. 3174085111800004, umur 38 tahun,tempatlahir Jakarta, tanggal lahir 11111980,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,alamat di Jl. H. Jaini Il No. 13, RT.003, RW.007, Kel.Cipete Selatan. Kec. Cilandak, Jakarta Selatan;2. Edward Kurniadi, umur 42 tahun, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir, 18101976, pekerjaan swasta, Agama Katolik, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,alamatJl. H.

Asli dan fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah Dan Bangunan, atas nama Shintawaty Gunawan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15 ;16.

Terbanding/Penggugat I : Shintawaty Gunawan Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat II : Edward Kurniadi Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..

Shintawaty Gunawan, N.I.K. 3174085111800004, umur 38 tahun,tempatlahir Jakarta, tanggal lahir 11111980,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,alamat di JI. H. Jaini Il No. 13, RT.003, RW.007, Kel.Cipete Selatan. Kec. Cilandak, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat I;2.

yang menurut para Tergugat Pembandingpertimbangan tersebut menunjukkan ketidak cermatan karena tidakmempertimbangkan bukti surat T1,TII 3 yaitu Surat Jual Beli Tanah antaraTergugat 1 Guido Kordinan Pareira selaku Penjual dengan Penggugat 1Shintawaty Gunawantanggal 10 Agustus 2017 (vide memori banding angka2.a), menurut pendapat para Penggugat Terbanding tidak mengubahsubstansi hukum bahwa BENAR antara Penggugat 1 Shintawaty Gunawandengan Tergugat 1 Guido Kordinan Pareira terlibat hubungan hukum JualBeli

Notaris danselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Tasikmalaya dengan SertifikatHak Milik Nomor : 899 atas nama : Etty Shintawaty ;4 Bahwa dengan diberlakukannya Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997khususnya mengenai kekuatan hukum Sertifikat Tanah sertamengenai batasan waktu, maka karena TergugatTergugat memperolehtanah tersebut dengan beritikad baik, dan dari pihak Penggugatmembiarkan untuk sekian lama, maka PenggugatPenggugat tersebutharus dianggap melepaskan haknya dan terhadap gugatan seperti

yang menandatangai dalam surat kuasakhusus tersebut adalah, bernama TONO RISWANDA.Menimbang, bahwa pemberi kuasa bernama TONO ANTON tentunyatidak sama atau berbeda dengan nama TONO RISWANDA, dan sangat sulituntuk membuktikan nama tersebut adalah sama orangnya, karena selamapersidangan para pemberi kuasa tidak pernah hadir dipersidangan karenadipersidangan hanya dihadiri oleh kuasa mereka, demikian pula Pemberi kuasayang bernama Ita Sintawati, dalam Surat Kuasa ditandatangani oleh yangbernama ITA SHINTAWATY

, Pemberi kuasa yang bernama Ita Sintawati,dalam Surat Kuasa ditandatangani oleh yang bernama ITA SHINTAWATY,Pemberi kuasa yang bernama H.

Selain itu, PEMOHON VI jugabergerak di bidang usaha penjualan dan penyewaan peralatan audiovisual karaoke.Bahwa PEMOHON VI merupakan badan usaha berbentuk perseroankomanditer (Comanditaire Venotschap/C.V.) berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer Venus Nomor 01 tanggal 01 Juli 2015 yang dibuatdi hadapan Shintawaty Meirindrasari, S.H., M.Kn., Notaris di KabupatenBekasi.

VENUS) Akta Pendirian Perseroan Komanditer Venus Nomor 01 tanggal 01 Juli 2015 P.VI1 yang dibuat di hadapan Shintawaty Meirindrasari, S.H., M.Kn., Notaris diKabupaten Bekasi.P.VI2 Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 100734613870 tanggal 08 September 2015Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor: 503/254/VIII/2016/Kaur EkonomiP.VI3 tanggal 18 Agustus 2016 dari Kepala Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi yang diketahui oleh Camat Cikarang Selatan Halaman 55 dari 64 halaman.Putusan Nomor

Tengku Azan Khan selaku Sultan MudaDeli dan Zuriat Sultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alamsyah, SultanDeli IX Tertanggal 15 Januari 2017, Prihal : Kepemilikan Hak AtasTanah Adat Privat Grant Sultan No. 872, menjawab Surat Nila ShintaWaty selaku Penerima Kuasa dari Penerima Hibah Wasiat dariDatuq Syariful Asas Haberham.