Menyatakan Terdakwa SHULHAN AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 5 (lima hari ; ----------------------------------------------------------------3.

SHULHAN AS

PUTUSANNomor :458/Pid.B/2011/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nnama Lengkap : SHULHAN AS ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa SHULHAN AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP JO pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHULHAN AS dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ikat uang kepeng, uang Rp. 3.000, , sebuah tas gendek warna biru dikembalikan kepada saksi I Nyoman

Sutina ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang...... 22Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Ia Terdakwa SHULHAN AS pada hari Rabu tanggai 23 Februari 2011 sekirajam

(tigaribu rupiah) yang dimasukkan di dalam tas ; Bahwa tujuan dan terdakwa SHULHAN AS mengambil uang untuk dimiliki dan dipergunakan untuk biaya makan dan membeli rokok sedangkan uang kepeng rencananyaakan dikoleksi ; Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa SHULHAN AS tersebut, Saksi (Korban) Saksi IMADE LINGGIH, INYOMAN SUITNA dan SAKSIGUSTI AYU MADE IRIANI mengalami...... 33mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.130.000.

Menyatakan Terdakwa SHULHAN AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 5 (lima hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Sukaraja Bogor tanggal 5 Juli1997 dan diberi nama FADHDHAL SHULHAN adalah anak ke2 lakilakidari suami isteri SULEH SYARIP HIDAYAT dan WATI sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 6709/135/97 tanggal 21 Juli 1997 ;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki Abjad pada AktaKelahiran anak Para Pemohon dari FADHDHAL SHULHAN menjadiFADHAL SHULHAN karena untuk menyesuaikan dengan dokumenyang sudah ada ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Abjad dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari FADHDHAL SHULHAN menjadiFADHAL SHULHAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanAbjad dari FADHDHAL SHULHAN menjadi FADHAL SHULHAN didalamAkte Kelahiran Nomor : 6709/135/97 tanggal 21 Juli 1997 ;4.

di dalam akte kelahiran adik saksi (FadhalShulhan) yaitu kelebihan abjad Fadhdhal seharusnya Fadhal denganditulis dan dibacakan Fadhal Shulhan;e Bahwa setahu saksi orang tua tidak teliti pada saat terbitnya aktekelahiran adik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di persidangan telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa FADHAL SHULHAN dilahirkan di Sukaraja Bogor, pada tanggal 5Juli 1997 adalah anak ke2 lakilaki dari para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri

DHIYAH SYAWAHITA, 2.FADHAL SHULHAN dan 3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Abjad dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon dari FADHDHAL SHULHAN menjadiFADHAL SHULHAN ;3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanAbjad dari FADHDHAL SHULHAN menjadi FADHAL SHULHAN didalamAkte Kelahiran Nomor : 6709/135/97 tanggal 21 Juli 1997 ;4.

SHULHAN ;Bahwa saksi pernah bertemu dan berbicara denganterdakwa Rohman yaitu) membicarakan masalah = sewamobil untuk digunakan ke Bandung, bukan masalah uangkeamanan ;Bahwa saksi ketemu dengan terdakwa Rohman pada MalamKamis, tanggalnya lupa di bulan Agustus 2006, padasaat saksi minta air untuk mencuci mobil dam =; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Rohman dua kali,yang pertama saksi tidur dan yang mencuci adalahkernet saksi, sedang untuk yang kedua kali saksisempat ngomong ngomong dengan Rohman

Shulhan (sopir Dam) yang padapokoknya masing masing memberikan keterangan sebagaiberikut1.

Saksi MAT SHOKEH ; Bahwa benar saksi Mat Shokeh mendengarlangsung pembicaraan antara Rohmandengan Shulhan yang membicarakan saksiParjono telah menerima uang keamanansebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) : Bahwa pembicaraan tersebut pada sianghari sekitar jam 10.00 WIB di depanrumah saksi saat menunggu Jaya Mix =; Bahwa saat itu) mobil Dam berhenti didepan rumah saksi beriring dengan mobilMolen, dan yang ada = disitu selainterdakwa Rohman dan sopir Dam (Shulhan)adalah saksi dan Rosid ; Bahwa saksi

ROSID ;Bahwa benar saksi mendengar sendiri pembicaraanantara terdakwa Rohman dan sopir Dam (Shulhan) yangmembicarakan saksi Parjono yang meminta uangkeamanan dari CV. Bogosari Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) karena saksi saat itu berada di dekat pintuyang terbuka dari rumah Mat Shokeh dengan melihatlangsung ;Bahwa kejadiannya siang hari sekitar jam 10.00WIB i;Bahwa saat pembicaraan tersebut saksi di rumah MatShokeh berjarak + 4 meter dari mereka ngomongngomong ;3. Saksi MUH.

Bogosari ;Menimbang, bahwa didalam keterangan terdakwamembantah tidak pernah bertemu dengan saksi Mat Shokehdan saksi Rosid di rumahi terdakwa, sedangkan saatterdakwa bertemu dengan Shulhan (saksi yang meringankan)hanya membicarakan sewa mobil sambil saksi Shulhan mintaair untuk mencuci mobil Dam itupun dilakukan pada malamhari ;Menimbang, bahwa ketika antara saksi Mat Shokehdan saksi Rosid dipertemukan dengan saksi Shulhan (saksiyang meringankan) di depan persidangan, kata saksiShulhan tidak pernah

Rahmat Wahyudi,S.H; dan Majelis melakukan pemeriksaan atas kehadiran dan kelengkapanmasingmasing Advokat yang dikuasakan dan ternyata yang hadir dipersidangan hanyalah : Shulhan Iqbal Nasution, S.H, M.H dan RidhoJulham Putra, S.H dan setelah dikonfirmasi dengan kelengkapanAdministrasinya selaku Advokat, ternyata yang lengkap dan memenuhisyarat hanyalah Shulhan Iqbal Nasution, S.H, M.H sementara Ridho JulhamPutra, S.H tidak lengkap dikarenakan hanya memiliki Tanda PengenalHal. 4 dari 8 Hal.

seluruh kuasa hukum yang ditentukanmaka disarankan untuk memperbaiki surat kuasanya dan dibawa padasidang berikutnya;Bahwa pada sidang II dimana sidang dihadiri oleh Pemohon dengandidampingi sebahagian kuasa hukum Pemohon dan Termohon inperson,setelah Majelis membacakan berita acara sidang yang lalu bahwa hari iniadalah untuk mengkonfirmasi kelengkapan data para advokat yangdikuasakan oleh Pemohon dan menerima perbaikan Surat Kuasa, ternyatakuasa hukum Pemohon yang hadir hanya 2 (dua) orang yakni Shulhan

meskipun Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, namun karena tahapan pemeriksaan baru pada tahapankelengkapan administrasi persidangan, makanya penasehatan dan mediasibelum dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam persidangan dengandidampingi sebahagian kuasa hukum Pemohon dan Termohon inperson,setelah Majelis memeriksa kelengkapan data para advokat yang dikuasakanoleh Pemohon dan menerima perbaikan Surat Kuasa, ternyata kuasa hukumPemohon yang hadir hanya 2 (dua) orang yakni Shulhan

halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 30 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 oranganak nama : HERTIK, umur 28 tahun, SHULHAN

telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Penghulu sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa KepanjenKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak nama :HERTIK, umur 28 tahun, SHULHAN

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Penghulu sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa KepanjenKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak nama :HERTIK, umur 28 tahun, SHULHAN

Memberi izin kepada Pemohon (Hafizh Shulhan bin Sujani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Mafruhah binti Ghozali) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zakri Bin Abdul Syukur, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 08Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan DenaiNo 10, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, Sumatera Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Shulhan

Medan Perjuangan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Juliati Binti Zakaria, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 08 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Denai No 10,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Sumatera Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Shulhan Iqbal Nst, S.H.. Mh, Advokatyang berkantor di Jalan Pendidikan, No. 65C, Kel.Tegal Rejo, Kec.

SHULHAN HABIBI anak keempat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang nomor 8662/TP/2005 tertanggal14 Juli 2005C.

SHULHAN HABIBI,6. SYAHRU AL GHIFARI.Dan apabila dibutuhkan buktibukti lain, saya Pemohon bersedia memenuhi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Pemalang untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan yang sebenarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari ketiga anak Pemohonyang bernamaa. MOH.

SHULHAN HABIBI anak keempat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor : 8662/TP/2005tertanggal 14 Juli 2005C.

SHULHAN HABIBI, 6. SYAHRU AL GHIFARI Sertifikat HakMilik No. 00879, 00880, 00881, 00882, 00883, 00884, 00885, 00886, 00887,00888, 00889, 00890, 00891, 00892, 00893, 00894, 00895, 00896, 00897,00898, 00899, 00900, 00901, 00902 yang berlokasi di Desa Sokawangi,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Halaman 8 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2019/PN.Pml.

SHULHAN HABIBI, 6.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Shulhan IqbalNasution

Dengan demikian, permohonan Termohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTermohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama SHULHAN IQBAL NASUTION, SH., MH DODDY ARISONA. SH.,MH. RACHMAT WAHYUDI, SH.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara #0048# antara pihakpihak:TITIN RAMADANI BINTI MOHAN, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Marelan VII Lingkungan V, GangTumiran, Kelurahan Tanah Enam Ratus, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SHULHAN

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama SHULHAN IQBAL NASUTION, SH., MH , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Oktober 2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara PengambilanSumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang

Yn iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Hadhanah pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 47 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA MEDAN, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 21 Maret 2017 memberi kuasa kepada Shulhan IqbalNasution, S.H., M.H. dan Fath Anja Fahrazi, S.H.l, advokadpada kantor hukum Shulhan

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Mdn.JW ENS zKDA WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dibawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxxxx, KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 1997memberi kuasa kepada SHULHAN

,MH, advokat pada kantor Shulhan Iqbal Nasution, SH,, MH &Partners berkantor di Jalan Sisingamanagaraja KM 8,8 nomor184, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, umur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxx, Kota Medan,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal OS Juni 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkpee Sle Sal atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 22 Februari 1987, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan Strata I, Pekerjaan: Marketing, Tempat Tinggal Di Kota Medan, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHULHAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shulhan Hidayat bin Maryono) terhadap Penggugat (Nanik Winarni binti Daromi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;

ZAKIA BINTI RAHMAT, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat TanggalLahir :Medan, 22 Oktober 2000, Umur 20 Tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan 28, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagaiPemohon IIIn Vi Dalam Hal Ini Para PemohonTelah Memberikan Kuasa Khusus Kepada SHULHAN IQBAL NASUTION,SH., MH. & SYAIFUL ASMI HASIBUAN, SH., MH, BAMBANGANTARIKSA, SH.MH.

Medan Tembung,Kota Medan, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai PembandingdahuluTermohon;melawanEdy Siswanto bin Kaslan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal Jalan Kweni No. 24, Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halinimemberi kuasa kepada Shulhan Iqbal Nasution, SH. MH. danAndi Akbar, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat SHULHAN IQBAL NASUTION, SH.

Dalam hal ini memberikankuasa Khusus kepada: Shulhan Iqbal Nasution, S.H, MH. & Andi AkbarSH. Advokat yang berdomisili di Kantor Advokat SIN, SH, MH & Partner,alamat Jalan Sisingamangaraja Km 8,8 No. 184, Kelurahan Timbang Deli,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Berdasarkan surat kuasabertanggal 2 September 2020. Untuk selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:SITI CHADIJAH BINTI IMRAN LUBIS, umur 52 tahun,agamaislam, pendidikan SMA/Sederajat, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shulhan bin Kaspan) kepada Penggugat (Dariyati binti Warkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu