Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Johon Romadhon bin Warto) dengan Pemohon II (Anggi Femita binti Surato) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Johan Romadhon Bin Warto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSidokaton Rt.004 Rw. 000 Desa Sidokaton KecamatanGisting Kabupaten TanggamusSebagai Pemohon

;sebagai Pemohon Anggi Femita Binti Imam Surato, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sidokaton Rt.004 Rw. 000Desa Sidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamusSebagai Pemohon Ii; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04

Bahwa, pada tanggal 29 September 2016 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Sidokaton di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus bernama Wagiran, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Imam Surato, adapun yang menjadi saksi adalah Hairudin BinMardi Wiono dan Sardiyono Bin Nomo, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Surat Keterangan Domisiyang di keluarkan oleh Kepala Pekon Sidokaton

Hoirudin Bin Mardiwiono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 29 September 2016 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Imam Surato, adapun yang menjadi saksi adalah HairudinBin Mardi Wiono

Sardiyono Bin Nomo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 29 September 2016 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Imam Surato, adapun yang menjadi saksi adalah HairudinBin Mardi Wiono dan Sardiyono

Wachid Hasyim Nomor 116Jombang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMuslikin, Pemegang KTP No : 3517170104790001, Tempat Tanggal Lahir :Jombang, 1 April 1979, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal : Dusun Dukuh,RT.003 RW.002, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan: Buruh Tani/ Perkebunan, selanjutnya disebut Tergugat ;ERAWATI, Pemegang KTP No : 3517175906820001, Tempat Tanggal Lahir :Jombang 10 Juni 1982, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Dusun Dukuh,RT.003 RW

.002, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut Tergugat II ;PAESO, Pemegang KTP No : 3517170107600054, Tempat Tanggal Lahir : Jombang1 Juli 1960, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat Tinggal : Dusun Sidokaton, RT.001,RW.001, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan : BuruhTani/ Perkebunan, selanjutnya disebut Tergugat III ;Bahwa Pihak Penggugat, Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam PerkaraPerdata Gugatan Sederhana

atas nama Tergugat III yang terletak diDusun Sidokaton, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombangdapat dengan dibantu oleh Petugas PENGGUGAT dengan batas waktupenjualan maksimal 11 (Sebelas) hari setelah tanggal 18 Maret 2020 harussudah laku terjual dimana hasil penjualannya diutamakan untuk pelunasanhutang PARA TERGUGAT.Apabila PARA TERGUGAT tidak langsung seketika dengan secara sukarelamenjual agunan berupa tanah/ bangunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 117dengan luas 991 M?

* atas nama Tergugat III yang terletak di Dusun Sidokaton,Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang maka PENGGUGATdapat dengan segera mengajukan proses eksekusi pelaksanaan lelang melaluiPengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikut EKSEKUSI terhadappengosongan agunan.Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman denganmateri tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunan kredit dan akan segeradilakukan

SUGENG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.002RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON I ;SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan

Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2002, di DusunSemanding RT.002 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan KuduKabupaten Jombang Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) nama SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan tani tempat kediaman di Dusun SemandingRT.0O2 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, dengan Wali Nikah ayah kandung TAWI dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengansaksi nikah IBNU dan MUSO dengan

SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang nomor475/85/415.63.1/2014 tanggal 24 Pebruari 2014 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517172201065767 tanggal17 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.6);B. saksisaksi :1.IBNU BIN BASIRO umur 64 tahun Agama Islam Pekerjaanswasta,Tempat kediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001Desa Sidokaton

dengan isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berusahamenjelaskan tentang akibatakibat hukum yang akan timbul dalam perkaraini, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkanpermohonannya, dirinya telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SUMIATI binti TAWI yang berasal dari Dusun SemandingRT.002 RW. 001 Desa Sidokaton

Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. ABDUL MAJID.Jombang.28 tahun / 4 Juni 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. SUPRAPTO.Jombang.24 tahun / 29 Juli 1988.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. MULYONO.Jombang.25 tahun / 19 Juni 1987.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. UFIK EFENDI.Jombang.23 tahun / 16 Juli 1989.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec.

telah termuat dalam putusan ini ; n Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Uang senilai Rp.104.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) e 1set kartu remi dan 1 lembar tikar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wibbertempat Dusun / Desa Sidokaton

atas perbuatan pidana yang dilakukannya, demikian makaunsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja; Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan, serta barang bukti yang saling erat berhubungan satu denganyang lain dan saling mendukung sehingga dapat menjadi alat bukti petunjuk bahwabenar pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wib bertempatDusun / Desa Sidokaton

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan plat nomor plasu S 4723 ZY Noka: MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623, STNK sepeda motor honda beat warna hitam Nopol.S 5149 Xf Noka : MH1JFP12XFK03214 Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamat Dusun Mabul Rt.01, Rw.01, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dikembalikan pada saksi korban Agung Setyo Budi;6.

S5149XF tanpa seijin pemilik yaitu saksi AGUNG SETYO BUDI yangsebelumnya diparkir di tempat orkes di Desa Sidokaton Kecamatan kuduKabupaten Jombang dengan cara saksi BUDI SANTOSO Alias PLOLONG BinKAJIN merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudah dibawa darirumah kemudian saksi BUDI SANTOSO Alias PLOLONG Bin KAJIN membawasepeda motor tersebut ke pasar TAPEN Kudu, setelah saksi SUGENGSANTOSA datang selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut dititipkanpada orang yang tak dikenal, selanjutnya

Saksi AGUNG SETYO BUDI, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada Kamis tanggal 8 September 2016 sekitarpukul 22.30 wib di Dusun Sidokaton, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang ; Bahwa pada wakiu kejadian saksi sedang melihat orkes ; Bahwa sebelumnya sepeda tersebut oleh saksi di parkir dihalaman orangtetapi setelah kembali sepeda monitor tersebut sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor milik saksi Honda Beat No.Pol.S5149X

sepeda saksi sudah tidak ada lagi ; Bahwa status sepeda montor milik saksi tersebut masih kredit dan saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribuRupiah) ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan plat nomor plasu S 4723 ZY Noka:MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623, STNK sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.S 5149 XF Noka : MH1JFP12XFK03214Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamat Dusun Mabul RT.01,RW.01, Desa Sidokaton

, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, saksimenyatakan barang bukti tersebut adalah milik saksi AGUNG SETYABUDI ;Meimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;3.Saksi SUGENG SANTOSO Als MENGO Bin NGADIMUN, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa saksi ditangkap pada ditangkap pada hari Kamis tanggal 8September 2016 sekitar pukul 21.00 wib di Desa Sidokaton, KecamatanKudu, Kabupeten Jombang ; Bahwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan plat nomorplasu S 4723 ZY Noka: MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623,STNK sepeda motor honda beat warna hitam Nopol.S 5149 Xf Noka :MH1JFP12XFK03214 Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamatDusun Mabul Rt.01, Rw.01, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang dikembalikan pada saksi korban Agung Setyo Budi;6.

Sidokaton Kec. Kudu Kab.Jombang telah kehilangan 1 buah kalung emas ;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi berada di buk di pinggir jalanwaktu itu saksi sedang bermain dengan temanteman saksi dan saksimengetahui ada seseorang berboncengan sepeda motor dari arah utarake selatan berhenti mendekati Anak korban mengatakan, minggir dikkemudian Anak korban noleh dan minggir akan tetapi terdakwa 1.Terdakwa Moh.

Sidokaton Kec.

Sidokaton Kec. Kudu Kab.Jombang para terdakwa telah mengambil 1 buah kalung emas milik anakperempuan;Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIBterdakwa 1. Mochamad Ghofar berangkat bersama tersangka 2. Vilbyan AlJavari Munif dengan naik sepeda motor Nopol. S4595OG dengan tujuanmencari Sasaran pencurian;Bahwa dalam perjalanan sekitar jam 13.00 WIB sampai di Dsn. Dekesterdakwa 1.

Sidokaton Kec. Kudu Kab.

5.000,(lima ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum = mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DARMO BIN PIWJAM, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanDesa Sidokaton

) Permendag RI No. 15/M/DAG/PER/4/2013 jo pasal 1 huruf c , jo pasal 4ayat (1) huruf a, jo pasal 8 ayat (1) Perpu No. 8 tahun 1962 tentang PerdaganganBarang dalam pengawasan Jo pasal 2 ayat (1) Perpres No 15 Tahun 2011tentang perubahan Peraturan Presiden No. 77 tahun 2005 tentang PenetapanPupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasan.ATAUKeduaBahwa terdakwa DARMO BIN PIWJAM, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanDesa Sidokaton

diproduksi oleh PTPetrokimia Gresik, dengan harga persaknya adalah sebesar Rp. 75.000,(tuun puluh lima ribu rupiah), dimana rencananya pupuk bersubsiditersebut akan terdakwa gunakan untuk pupuk tanaman tembakau milikterdakwa dan selebihnya akan terdakwa jual pada warga disekitar rumahterdakwa dengan harga Rp. 90.000, ( sembilan puluh ribu Rupiah );Bahwa setelah mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut kemudian terdakwamembawa pupuk bersubsidi tersebut menuju ke kabupaten Lamongan danmelewati Desa Sidokaton

Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, dan padasaat terdakwa melewati Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang tersebut terdakwa dilakukan pengamanan oleh pihak berwajibkarena membawa pupuk bersubsidi di luar wilayah RDKK (RencanaDefinitif Kebutunan Kelompok);Bahwa terkait dengan perkara ini yaitu pupuk ZA sebagai barang bukti,maka ciri ciri pupuk ZA bersubsidi yang diproduksi oleh PT.PetrokimiaGresik yang pemasarannya di wilayah kabupaten Jombang adalah untukbenang jahitan di karungnya dobel tiga

Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, dan padasaat terdakwa melewati Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang tersebut terdakwa dilakukan pengamanan oleh pihak berwajibkarena membawa pupuk bersubsidi di luar wilayah RDKK (RencanaDeuinitif Kebutuhan Kelompok) Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual pupuk tersebut danTerdakwa juga bukan anggota kelompok tani tempat Terdakwa membelipupuk bersubsidi pemerintah tersebut; Bahwa saat di persidangan diperlihatkan foto barang bukti berupa truck

VILBYAN AL JAVARI MUNIF Bin JUMANI MUNIF pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di depan terasrumah di Dusun Mabul Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambilbarangsesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selainpara terdakwa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekitar pukul 12.30 wib di depan rumah tepatnya di Dusun Mabul, DesaSidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 07.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah bersama denganTerdakwa II berboncengan sepeda motor dengan tujuan ke Dusun Mabuldengan tujuan melakukan pencurian ; Bahwa ketika melewati Dusun Mabul, Desa Sidokaton

Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekitar pukul 12.30 wib di depan rumah tepatnya di Dusun Mabul, DesaSidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 07.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumahterdakwa mengendarai sepeda motor dengan tujuan akan melakukanpencurian ; Bahwa ketika melewati Dusun Mabul, Desa Sidokaton

Bahwa awalnya saksi ANIS EKAWATI bersama dengan Sdr.WIJIHARDIYANTO pulang dari Indomaret di Dusun Panemon kemudiansetelah sampai di rumah memarkir kendaraannya di teras rumah dan1 (satu) buah handphone merk xiomi Redmi warna hitam masihberada di laci sepeda motor ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 07.00 wib Terdakwa II berangkat dari rumah menuju ke rumahterdakwa mengendarai sepeda motor dengan tujuan akanmelakukan pencurian ; Bahwa ketika melewati Dusun Mabul, Desa Sidokaton

dua) orang atau lebih ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN JbgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih adalah perbuatan itu dilakukan oleh 2 (dua)orang agar mempermudah untuk melakukan suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut peristiwa itu terjadipada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 wib di rumahsaksi ANIS EKAWATI di Dusun Mabul Desa Sidokaton

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ridwan bin Panut) dengan Pemohon II (Dinda Seftiyana binti Ahmad Saiful) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2017, di Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

3.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Ridwan Bin Panut, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun lv Rt.004 Rw. 004 DesaSidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamusSebagai Pemohon I; sebagai Pemohon Dinda Seftiyana Binti Ahmad Saiful, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Iv Rt.004Rw. 004 Desa Sidokaton

Bahwa, pada tanggal 05 Nopember 2017 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Sidokaton Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Saiful,adapun yang menjadi saksi adalah Ngaidi dan Nur Kholis, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk 470/072.E/64.2007/2019,tanggal 30 September 2019;2.

Ngaidi Bin Poniman, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 05 Nopember 2017 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Saiful, adapun yang menjadi saksi adalah Ngaididan Nur Kholis; Bahwa

Sardiyono Bin Nomo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 05 Nopember 2017 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Saiful, adapun yang menjadi saksi adalah Ngaididan Nur Kholis; Bahwa Maskawin

diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa tanggal tanggal 05 Nopember 2017 di Pekon Sidokaton

PUTUSANNomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXXXKXKXKK (KXKXXXKXXXXXXX), UMur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mabul RT.002 RW.001 Desa Sidokaton XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXKXXXKXKXKKX (XXXXXXXXXXX

), UMur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DekesRT.002 RW. 001 Desa Sidokaton XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517171203540002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Mabul RT.02 RW.01 Desa Sidokaton XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut

Putusan No.1993/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Sidokaton RT.0O2 RW.01 Desa Sidokaton XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dimas Bayu Lesmana bin Subinanto) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017, di Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Tgm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dimas Bayu Lesmana Bin Subinanto, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 21Januari 2001, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ili Rt.002 Rw. 002Desa Sidokaton

Kecamatan Gisting Kabupaten TanggamusSebagalPemohon ; sebagai Pemohon Dewi Sartika Binti Poniman, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 01 Juli 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun li Rt.002Rw. 002 Desa Sidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamusSebagai Pemohon Ii; sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa, pada tanggal 17 September 2017 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Sidokaton Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Suranto BinPoniman karna Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, adapunyang menjadi saksi adalah Suranto Bin Poniman dan Sardiyono Bin Nomo,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dan Nomor Surat Keterangan Domisili 4700736420072019

Suranto Bin Poniman, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 17 September 2017 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonI!

Sardiyono Bin Nomo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 17 September 2017 diPekon Sidokaton; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonI!

.= Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAKESATUBahwa Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI Bin MUKADAR pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan Sidokaton yang terletak di jalan

Jambi dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat tanpa ada Nomor Polisinya dengan kecepatan tinggidalam kondisi mengantuk menuju tempat Terdakwa bekerja, dengan membawa 2(dua) paket shabushabu yang dimasukkan di dalam kotak rokok Sampoerna yangsimpan di dalam saku celana dan 5 (lima) paket daun ganja kering yang di bungkusdengan kertas warna kuning yang juga disimpan didalam saku celana, sekira pukul08.00 Wib Terdakwa menabrak mobil tronton yang sedang parkir di halamanrumah makan Sidokaton Kelurahan

menyimpan, menguasai, narkotika golongan I BukanTanaman jenis shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUABahwa Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI Bin MUKADAR pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan Sidokaton

tepatnya jalan Lintas Timur Kelurahan SelensenKecamatan kemuning kabupaten Indragiri Hilir saksi dan rekan rekan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana Narkotikae Bahwa awalnya saksi mendapat Informasi bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintasdijalan Lintas timur Di depan rumah makan Sidokaton kelurahan Selensenkecamatan Kemuning, selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi langsung menujulokasi kecelakaan tersebut, sesampai dilokasi saksi melihat

berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi telah diperiksa dan telah dibuatkan Berita acara Pemeriksaan.e Bahwa saksi bekerja sebagai supir ambulance pada puskesmas Selensene Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi terkait dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa pada hari Senin Tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 08.30 wib, bertempatdidepan rumah makan Sidokaton

Gunung TanggamusRT.004 RW.004 Pekon Sidokaton Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANUmi Kalsum binti Kuswadi, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun VII Jl.Multi Blinder Blok. 20 RT.002 RW. 007 Pekon GistingatasKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon

Yunarko bin Sastro, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gunung TanggamusRT.004 RW.004Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah akantetapi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami

isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Sidokaton; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli2015mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar dan terdengar

Atas KecamatanGistingkabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsebagai adik ipar Termohon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah akantetapi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kotabumi kemudian tinggal di Tangerang danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Pekon Sidokaton

Pekok (DPO) pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 bertempat di Dukuh Sidokaton Rt. 10 Rw. 04 Ds. Joho,Kec. Prambanan, Kab.

Sidokaton, Rt 10 Rw 04 Ds. Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten Terdakwa melihat keadaan rumah sepi,kemudian Terdakwa memastikan bahwa rumah Surata tidak adapenghuninya dengan mengetuk pintu, kKemudian Terdakwa mengatakankepada sdr.

Sidokaton, Rt 10 Rw 04 Ds. Joho, Kec.Prambanan, Kab.

Pekok (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekira pukul 10.00 WIB telah masuk kerumah milik saksi Surata yangterletak di Dukuh Sidokaton Rt. 10 Rw. 04 Ds. Joho, Kec. Prambanan,Kab. Klaten ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam07.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eko als. Pekok (DPO)berangkat menuju Prambanan, Klaten dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario 125 Nopol.

Sidokaton, Rt 10 Rw 04 Ds. Joho, Kec. Prambanan, Kab. KlatenTerdakwa melihat keadaan rumah sepi, kKemudian Terdakwa memastikanbahwa rumah Surata tidak ada penghuninya dengan mengetuk pintu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada sdr.

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Sidokaton RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan XXXXXXXXXXxX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX(Alm), umur 56 Tahun, agama

XXXXXXXXXXXumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di JI Sidokaton dusun Sidolkaton Rt. 003 Rw.008Desa Sidokaton Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang.

Putusan No.1435/Pdt.G/2020/PA.PLGpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 April dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 595/55/IV/. tertanggal 07 April ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah kontrakan di jalan Kapten Abdullah Lrg Sidokaton

35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mengajar, bertempat tinggal di Jalan Garuda MaskarebetBlok A.7 No.23 Rt.09 Rw.04 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, ia adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di jalan Kapten Abdullah Lrg Sidokaton

Winardi bin Djasman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TegalBinangun Lorong Nangka No.492 Rt.10 Rw.04 Kelurahan Plaju DaratPalembang; teman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, ia adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di jalan Kapten Abdullah Lrg Sidokaton

Lahir : 14 tahun/ 19 Agustus 2003 (anakanak) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mabul RT 003 RW 002 Desa Sidokaton,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas VIII SMPN 2 Ploso ;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara / RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2017 sampai dengan 08 Desember2017;.

SOLEH CANDRA PRIADANA (penuntutan terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2017 bertempatdi Dusun Dukuh Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertaHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 5/PID.SUSANAK

/2018/PT SBYmelakukan perbuatan yakni melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak AGISTA DWI VRISTIANTI (usia 5 tahun lahir tanggal 29Agustus 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidokaton tertanggal 02 Juni 2017 untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sister, tempat tinggal Dusun IV RT.004 RW. 004Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama

Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun IV RT.004 RW. 004 Pekon Sidokaton

Tgme Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak kurang lebih April 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan keberadaannya sudah tidak diketahui lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua :SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun IV RT.004 RW. 004 Pekon Sidokaton KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Sunariyah Binti lro Kamiyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Sidokaton RT.004 RW.004 PekonSidokaton Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,sebagai "PENGGUGAT";LAWANAli Mutingan Bin Munajat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani,tempat tinggal terakhir di Dusun Sidokaton RT.004RW.004 Pekon Sidokaton Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri,, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Pabrik, tempattinggal di Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lbu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi melihat