Ditemukan 32796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2018 — SIGIT ANDRIANTO
7211
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SIGIT ANDRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1(satu) bulan penjara 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SIGIT ANDRIANTO
    PUTUSANNOMOR :350/PID.SUS/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SIGIT ANDRIANTOTempat lahir : Lubuk LinggauUmur / tanggal lahir : 24tahun / 23Januari 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pulo Jahe Rt.01/05 No.31 KelurahanJatinegara
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 13 April2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Tidak didampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :2Berkas perkara pidana atas nama SIGIT ANDRIANTO;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bhawa sebagaimana tercantum didalam tuntutan pidanaJaksa/Penuntut Umum, yang diajukan dan diserahkan dalam persidangan padahari Senin, tanggal 07Mei2018, yang pada pokoknya berpendapat, agar MajelisHakim
    yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SIGIT ANDRIANTObersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasaiatau, menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT ANDRIANTOdengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun, dan 6(enam) bulan dikurangi selama
    untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan/pledooi secara lisan, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa SIGIT
    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SIGIT ANDRIANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1(satu) bulan penjara3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1730/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — SIGIT LESMONO
323
  • Menyatakan bahwa AURELL PUTRA SIGIT adalah anak laki-laki Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri SIGIT LESMONO dan LIA APRIANI lahir di Sekayu Pada tanggal 04 November 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    SIGIT LESMONO
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52 - K / PM-I 03 / AD / III / 2018
Tanggal 22 Mei 2018 — Sertu Sigit
14969
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SIGIT, Sertu NRP. 21120028411092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
    Sertu Sigit
    Iddal Saputra menyapa Saksi danberkata Kak sambil menengok ke arah Saksi, kemudian Saksimelihat Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Sertu Sigit menyalipkendaraan (motor) agak ketengah, kemudian pada saat Sdr lddalSaputra memanggil Saksi Kak, terjadilan tabrakan antara mobilToyota Avanza yang dikemudikan oleh Sertu Sigit dengan sepedamotor Yamaha Mio yang dikendarai oleh Sdr. Iddal Saputra,selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai Sdr.
    MiftahulRizgi untuk menghindar supaya tidak terjadi tabrakan denganmobil Toyota Avanza Nopol BA 1767 OL yang dikemudikan olehSertu Sigit yaitu dengan membelokkan mobil Toyota Fortunernyake kiri tetapi tetap kena tabrak juga oleh mobil Toyota Avanzatersebut.6. Bahwa sepengetahuan Saksi ketiga orang tersebut yaituSertu Sigit, Sdr.
    Sigit. Dikelompokan dalam barang buktiberupa barangbarang.: Bahwa susunan barang bukti sekarang adalah sebagai berikut:1. Barangbarang :a. 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik Nopol BA 1767 OL.b. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Miowarna Merah Nopol BA 5726 AR.c. 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Toyota Avanzawarna Silver Metalik Nopol BA 1767 OL An. Eriyal .d. 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) An. Sigit.2.
    Sigit telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para saksi dan diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya sehingga Terdakwa mempunyai jin untukmengemudikan kendaraan roda 4 (Mobil).
    Sigit (Terdakwa) sedangkan Saksi1 saat mengendarai sepeda motor Mio Nopol BA 5726 ARtersebut tanopa menggunakan helm dan juga tidak memiliki SIMC serta tidak membawa suratsurat kelengkapan kendaraanlainnya.4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — SIGIT REANO.
493
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SIGIT REANO, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata penikam ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    SIGIT REANO.
    PUTUSAN.Nomor. 388/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SIGIT REANO ; Tempat lahir aUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 9 September 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan MOINS, 95 nna nnnTempat tinggal : Jalan Kampung Rawa Sawah No.20 Rt.010/Rw.02Kelurahan Kampung Rawa Kecamatan Johar BaruAgama DUBNER) mmm mn nnn emPekerjaan : Wiraswasta
    (Penjaga Warnet) ; Terdakwa ditahan dirutan sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai denganSEKALANG ; ~= nnn ean nnn nnn nn nnn nn nnn ce nn en cee ne en nec nn cence nnn ne neem cne =Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkata ; n nae rn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SIGIT REANO, terbukti secara sah
    agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ; o2neneenn eensHal 1 dari 6 hal) Putusan No. 388/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan pembelaan secara lisan yang mengatakan padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenamenyesal atas perbuatannya ; 2220220 non noe nne nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 25 05n Bahwa ia, terdakwa SIGIT
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 05-04-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/BDG/PMT-II/AL/VII/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — Terdakwa : Sigit Santosa
1210
  • Terdakwa :Sigit Santosa
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 579/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 3 Desember 2014 — - SIGIT HARIYADI Bin SUHAIRI ; - DADANG SUNANDAR Bin SAMSUL MUALIM ;
522
  • SIGIT HARIYADI Bin SUHAIRI dan 2. DADANG SUNANDAR Bin SAMSUL MUALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - SIGIT HARIYADI Bin SUHAIRI ;- DADANG SUNANDAR Bin SAMSUL MUALIM ;
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/PMT-II/AL/I/2021
Tanggal 1 Februari 2021 — Sigit Tri Pamungkas, AMF. Oditur Militer :Tinggi Hendry J.Bolang, S.H.
482148
  • Mayor Laut (K) Sigit Tri Pamungkas, AMF NRP. 17292/P.b. 10 (Sepuluh) lembar Daftar Absensi Personel Siminlog Bais TNI bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan juli 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
    Sigit Tri Pamungkas, AMF.Oditur Militer :Tinggi Hendry J.Bolang, S.H.
Register : 11-03-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 03/Pdt.G/2008/PN.TKN
Tanggal 27 Agustus 2008 — SARMILIS, MS, MBA Lawan BILKISTI (Janda Almarhum Teger Sriwijaya) SIGIT SUGENG PADMONO
23845
  • SARMILIS, MS, MBALawanBILKISTI (Janda Almarhum Teger Sriwijaya)SIGIT SUGENG PADMONO
    Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sugeng Padmono, melalui BRItanggal 9 Mei2005, diberi tanda P7;Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sugeng Padmono, melalui BRItanggal 11 Mei 2005, diberi tanda P8;Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sugeng Padmono, melalui BankMandiri tanggal 17 Mei 2005, diberi tanda P9;Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sugeng Padmono, melalui BankMandiritanggal 17 Mei 2005, diberi tanda P10;Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sigit
    Sugeng Padmono, melaluiBank Mandiri tanggal 19 Mei 2005, diberi tanda P11;e Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sigit Sugeng Padmono, melaluiBank Mandiri tanggal 20 Mei 2005, diberi tanda P12;e Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sugeng Padmono, melalui BankMandiri tanggal 2 Juni 2005, diberi tanda P13;e Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sigit Sugeng Padmono, melaluiBRI tanpa tanggal, diberi tanda P14;e Fotocopy slip tansfer dari Ir Sarmilis kepada Sigit Sugeng Padmono
Upload : 20-01-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/TUN/2024
SIGIT MINERAL SEJAHTERA VS I. GUBERNUR SULAWESI TENGAH., II. PT. BERKAH ENERGI INDO GROUP;;
15239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT MINERAL SEJAHTERA VS I. GUBERNUR SULAWESI TENGAH., II. PT. BERKAH ENERGI INDO GROUP;;
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
1680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — SIGIT SUROSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. TITI SULIANI / TAN KIE IE., III. SRI HARTATI / KWAN MIE TJOEN;
9364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT SUROSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. TITI SULIANI / TAN KIE IE., III. SRI HARTATI / KWAN MIE TJOEN;
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — SIGIT SUNARYO;
11449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT SUNARYO;
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — SIGIT SUNARYO;
24699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT SUNARYO;
    SIGIT SUNARYO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gunung Sahari Raya No. 65, Blok D. 1No. 1, RT 004, RW 001, Kel. Gunung Sahari Selatan,Kec.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 14 Maret 2018 — SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT.
8627
  • SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT.
    PERK. : 31/TUAL/Euh.2/10/2017, tertanggal7 Nopember 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA;wanna nnnnnn== Bahwa Terdakwa SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT pada hari Senin,tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 02.00 WIT. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2017, bertempat di Rumah Terdakwa di BIN UN IndahKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai
    LABETUBUN alias SIGIT telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Memerintahkan agar terdakwa SIGIT LABETUBUN alias SIGIT tetap beradadalam tahanan sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) sachet plastik bening ukuran kecil berisikan kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,51 (nol koma lima saru) gram; 1 (satu) buah bong plastik bening tertancap sedotan plastic warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
    Menyatakan terdakwa SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa SIGIT LABETUBUN Alias SIGIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa Sabusabu sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 10 Oktober 2016 — SIGIT SURYANTO Als. SIGIT
356
  • Menyatakan terdakwa SIGIT SURYANTO Alias SIGIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    SIGIT SURYANTO Als. SIGIT
    PUTUSANNo.270/Pid.B/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIGIT SURYANTO Als. SIGIT.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 61 Tahun /29 September 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Garuda VI Gondang Rt.005 Rw.002, Kel.
    Menyatakan terdakwa SIGIT SURYANTO alias SIGIT terbuksi secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa.3.
    PDM55/SKRTA/Ep.2/08/2016 tanggal29 Agustus 2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUann Bahwa Terdakwa SIGIT SURYANTO alias SIGIT pada hari Minggutanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016 bertempat di Warung Makan Bu Taman di Jalan SParman, Pasar Margorejo, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, menggunakan kesempatanuntuk main
    SURYANTO Alias SIGIT : Bahwa Terdakwa membeli dan memasangkan nomor Cap jie kia tersebutpada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 10.15 ada di WarungMakan Bu Taman Jl.
    Menyatakan terdakwa SIGIT SURYANTO Alias SIGIT tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungikhalayak umum.. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Register : 18-09-2011 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77 / Pid.B / 2006 / PN.Ska
Tanggal 29 Maret 2006 — SIGIT PRASETYO alias SIGIT
6839
  • SIGIT PRASETYO alias SIGIT
    PUTUS ANNomor : 77 / Pid.B / 2006 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwaNama : SIGIT PRASETYO alias SIGITTempat lahir : SemarangUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun / O5 April 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Sukasari CII No. 09 Rt.05/02,Kel.
    Menyatakan terdakwa : Sigit Prasetyo alias Sigit , bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Sigit Prasetyo aliasSigit dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangkan masa penahanan ~ sementara , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nota Nota penjualandikembalikan kepada PT Atri Distribusindo;4.
    mengajukan permohonan secara lesan yangpada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangandi Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaan sebagimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal27 Pebruari 2006 yang pada pokoknya sebagai berikutPrimair Bahwa ia terdakwa Sigit
    Dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena mendapat upah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur pertama Barang siapa , bahwa pengertian barang siapaadalah menunjuk orang sebagai subyek hukum = yang mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya, dalam perkara iniadalah Sigit Prasetyo alias Sigit yang sehat akal pikirannyaserta mampu mempertanggung jawabkan akan perbuatannya danselama melaksanakan perbuatannya dan selama
    Menyatakan terdakwa : SIGIT PRASETYO alias SIGIT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu) karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan 15 (lima belas)hari ;3. Menyatakan , masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan , terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pid/2021
Tanggal 24 Agustus 2021 — SIGIT SEFYUDIN alias SIGIT
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT SEFYUDIN alias SIGIT
Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 31 Oktober 2013 — SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGIT
4029
  • Menyatakan Terdakwa SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOL. I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU dan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOL. I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA ;2.
    SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGIT
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGIT denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar dan lima ratus juta)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    Prayogi Als Sigit benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UU RI.
    PRAYOGI ALIAS SIGIT penduduk PKS GohorLama Kec.
    Prayogi Als Sigit benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UU RI.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — Dimas Sigit Alias Sigit
3319
  • Menyatakan Terdakwa Dimas Sigit Alias Sigit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dimas Sigit Alias Sigit
    Menyatakan Terdakwa Dimas Sigit Alias Sigit bersalah melakukan tindakpidana Perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Nomor 39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Namunpada saat berhasil melangsir buah sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan,perbuatan terdakwa Dimas Sigit alias Sigit, Andi, Selamet dan Adi diketahui olehsecurity PT.LNK Kebun Bekiun yang sedang patroli dan melakukan pengejarandan berhasil mengamankan terdakwa Dimas Sigit alias Sigit bersama barangbukti berupa 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit, ketika ditanya darimanabuah kelapa sawit tersebut, terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawittersebut diambil tanpa izin dari kebun milik PT.
    tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, terdakwaDimas Sigit alias Sigit, Andi, Selamet dan Adi (ketiganya DPO) bersepakatjahat untuk mengambil buah sawit yang berada di perkebunan sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kecamatan Kuala, kKemudian terdakwa Dimas Sigit aliasSigit, Andi, Selamet dan Adi masuk ke areal kebun sawit PT.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Sigit Alias Sigit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara TidakSah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Mil/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — SIGIT;
11248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT;
    PUTUSANNomor 293 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer O4 Padang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SIGIT;Pangkat/NRP : Sertu/2112002841 1092;Jabatan : Ba Lidik Siintelpur Kima;Kesatuan : Yonif133/YS Korem032/Wobr;Tempat/tanggal lahir : Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo/14 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat
    Sigit;Mohon dikembalikan kepada Terdakwa;2) Barangbarang:a. 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota Avanza warna silver metalik NopolBA 1767 OL;Mohon dikembalikan kepada Sdr. Eriyal;b. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna merah NopolBA 5726 AR;Mohon dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor 52K/PM I03/AD/III/2018 tanggal 22 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sigit, Sertu, NRP21120028411092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Memidana Terdakwa
    Sigit;Dikembalikan kepada Terdakwa;b. Suratsurat: 2 (dua) lembar surat Visum Et Repertum (VER) dari RS Yos SudarsoNomor 01/II/K/VR/2018 tanggal 2 Februari 2018 a.n. Iddal Saputra(Saksi1); Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.