Pemohon:
SIHAL

Menyatakan terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIHAL BIN SARUMAN

Ep.1/09/2013;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 641/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 25 September 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SIHAL

Menyatakan terdakwa : SIHAL Bin SARUMAN terbukti bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat 2 ke1,2,3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6( enam ) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.buah sarung guling warna merah, buah bantal warnahijau, 1buah ban merk. Swallow ;4. 1set jeruji sepeda motor dikemablikan pada korban KHOZIN MUFTADHOL;5.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum pidanayang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini adalah Terdakwa SIHAL Bin SARUMAN yang identitasnya sebagaimana tersebutdimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak

Menyatakan terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SIHAL BIN SARUMAN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

,MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu DJATI MURNI, Sm.Hk. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZA PRASETYA, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa SIHAL BIN SARUMAN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiDJATI MURNI, Sm.Hk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIHAL IRFANSAH Als.

SIHAL Bin SARUMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
SIHAL IRFANSAH Als. SIHAL Bin SARUMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Siri bin Sihal) terhadap Penggugat (Sumiati binti Hasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

-Sumiati binti Hasan-Mat Siri bin Sihal

Menyatakan Terdakwa I Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali, Terdakwa II. Jaswari bin Baharuddin dan Terdakwa III. Rama Juanda Bin Alm Azwir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali, Terdakwa II. Jaswari bin Baharuddin dan Terdakwa III.

Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali;2. Jaswari bin Baharuddin3. Rama Juanda bin Alm Azwir

Sihal Saputra Ali bin ZulkifliAli bersamasama dengan Para Terdakwa Il.

Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali bersamasamadengan Para Terdakwa II. Jaswari bin Baharuddin dan Para Terdakwa Ill.

Sihal Saputra Ali, Para Terdakwa II. Jaswaribin Baharuddin, Para Terdakwa III.

Sihal Saputra Ali bin Zulkifli Ali lalu Terdakwa I. Sihal SaputraAli bin Zulkifli Ali memberikan kepada Terdakwa Ill.

SUKRON bertemu dengan ROHMAT Als MAT, PENDI PRADANA al.PENDI (yang saat ini menjalani hukuman di LP Lumajang dalam perkara lain)3NISAM, TIMBANG, SUGIANTO, JUNAIDI, SUTIK, HADIS di warung lesehandaerah kencong, kemudian datang seseorang bernama SIHAL, selanjutnya SIHALyang sudah menentukan sasaran mengarahkan terdakwa dan teman temannyaagar segera berangkat ke Desa Cakru Kec. Kencong Kab.

PENDI,SUGIANTO, ROHMAT dan terdakwa, sedangkan SIHAL menunggu di luar rumah,setelah berada di dalam rumah korban kemudian NISAM, JUNAEDI dan ROHMATkepergok dengan korban KHOJIN MUFTADOL selanjutnya NISAM, SUGIANTOdan ROHMAT mengikat korban KHOJIN MUFTADOL.e Bahwa selanjutnya NISAM masuk ke dalam kamar tidur korban dan di dalamkamar tidur tersebut NISAM mengancam istri korban bernama saksi TATIKHARIYANTI agar segera membuka perhiasan yang dipakainya denganmengancam ?

PENDI menelpon SIHAL yang berada di luar rumah korban,kemudian SIHAL dan kedua temannya datang dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya terdakwa pergi bersama temanteman terdakwa meninggalkan rumahkorban.e Bahwa selanjutnya barang hasil pencurian tersebut dijual oleh PENDI PRADANAal.

MAT, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadian pencurian dengankekerasan di Dusun Gondangrejo, Desa Cakru, Kecamatan Kencong, KabupatenJember ; Awalnya saksi bersama dengan terdakwa, dan temanteman saksi bertemu disebuah warung lesehan di daerah Kencong untuk merencanakan pencurian,setelah itu kami bertemu dengan SIHAL, setelah itu SIHAL yang mengarahkankami agar segera berangkat ke Desa Cakru, Kec. Kencong Kab.

PENDI, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadian pencurian dengankekerasan di Dusun Gondangrejo, Desa Cakru, Kecamatan Kencong, KabupatenJember ; Awalnya saksi bersama dengan terdakwa, dan temanteman saksi bertemu disebuah warung lesehan di daerah Kencong untuk merencanakan pencurian,setelah itu kami bertemu dengan SIHAL, setelah itu SIHAL yang mengarahkankami agar segera berangkat ke Desa Cakru, Kec. Kencong Kab.

SIHAL, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SIHAL danTempat Tanggal Lahir Lumajang 21 tahun sedangkan nama yangsebenarnya adalah Pemohon HALEK bin P. SILAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATIbinti P. SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974,sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 21 tahun diubahdengan Pemohon HALEK bin P. SILAM dan Tempat Tanggal LahirLumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATI binti P. SIHALdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus akta kelahirananak;5.

SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07Januari 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatake Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;4.

SIHAL, TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 makaterbukti bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon HALIKbin P. SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 22 tahun danPemohon Il RUSYANTI binti P.

SIHAL dan Tempat Tanggal LahirLumajang 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata yangbenar dalam permohonan tersebut adalah Pemohon HALEK bin P.SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 danPemohon Il RUSIATI binti P.

SIHAL, dan (b). RASAD ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama BURA'I;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun; Orang tua kandung Pemohon ayah SAMIT, (telah meninggal dunia)danibu B.

Rasad bin Islaim, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 10Oktober 1987 dinikahkan oleh Burai ;Bahwa wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Sihal dan Rasad,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkan kepadaBurai dengan Pemohon

Bkl, penetapan nomor: 0400/Pdt.P/201 I/PA.Bkl,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa padatanggal 10 Oktober 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II didesa Tolbuk,Kabupaten Klampis, dinikahkan oleh seorang Kyai bernama BURAI, dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II disaksikan oleh Sihal dan

telah dipertegasnya sendiri dan diperkuat dengan buktisurat (P.1 sampai dengan P.3) dan saksisaksi yang mengenal dekat dan bahkanterlibat langsung dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri,menikah tanggal 10 Oktober 1987 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ammad, disaksikan oleh Sihal

Bkl, penetapan nomor: 0400/Pdt.P/201 I/PA.Bkl,Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah, oleh karenanya kesaksian dan keterangannya patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim telah mendapatkanfakta dipersidangan bahwa pengakuan pernikahan yang didalilkan Pemohon danPemohon II dilakukan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 1987 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ammad, disaksikan oleh Sihal dan Rasad,dengan mahar

SUKRON (yang saat ini menjalani hukuman di LPLumajang dalam perkara lain) NISAM, TIMBANG, SUGIANTO, JUNAIDI,HADIS, EKO, DIAN dan SIHAL (yang sebelumnya sudah tertangkap dan sudahdiajukan ke proses hukum ) pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira jam02.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempatdirumah saksi korban KHOZIN MUFTADHOL tepatnya di Dsn. Gondangrejo,Ds. Cakru, Kec. Kencong, Kab.

SUKRON (yang saat ini menjalanihukuman di LP Lumajang dalam perkara lain), NISAM, TIMBANG,SUGIANTO, JUNAIDI, HADIS di warung lesehan daerah kencong,selanjutnya datang seseorang bernama SIHAL setelah itu SIHALyang mengarahkan terdakwa dan teman temannya agar segeraberangkat ke Desa Cakru Kec. Kencong Kab. Jember, setelah ituterdakwa dan PENDI PRADANA al. PENDI, PONADI al.

SUKRON,NISAM, TIMBANG, SUGIANTO, JUNAIDI, HADIS langsungberangkat ke sasaran rumah korban dengan diantar SIHAL dankedua temannya bernama EKO dan DIAN dengan menaiki sepedamotor.e Bahwa sesampainya dirumah korban, kemudian SUTIK mencongkeljendela bagian depan rumah korban dengan menggunakan obeng,setelah terouka kemudian yang pertama kali masuk kedalam rumahadalah NISAM, setelah itu TIMBANG, JUNAEDI, PENDI, SUGIANTOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 496/Pid.B/2015/PN.Jmrdan terdakwa serta PONADI, sedangkan

SIHAL menunggu di luarrumah dan setelah berada di dalam rumah korban, kemudian temanterdakwa bernama NISAM, JUNAEDI dan terdakwa kepergok dengankorban KHOJIN MUFTADOL, setelah itu oleh teman terdakwa yangbernama NISAM, GIANTO dan JUNAEDI, saksi korban KHOJINMUFTADOL langsung diikat, kemudian NISAM masuk kedalamkamar tidur korban dan di dalam kamar tidur tersebut NISAMmengancam istri korban agar segera membuka perhiasannya dan jikatidak dibuka maka akan dibunuh, kemudian NISAM membuka satupersatu

yang berada di luar rumah korban,kemudian SIHAL dan kedua temannya datang dengan mengendaraisepeda motor selanjutnya terdakwa pergi bersama temantemanterdakwa meninggalkan rumah korban.Bahwa selanjutnya barangbarang hasil pencurian tersebut dijual olehPENDI PRADANA al.

PENDI bertemu dengan ROHMAT Als MAT, PONADI al.SUKRON (yang saat ini menjalani hukuman di LP Lumajang dalam perkara lain)NISAM, TIMBANG, SUGIANTO, JUNAIDI, SUTIK, HADIS di warung lesehan daerahkencong, kemudian datang seseorang bernama SIHAL, selanjutnya SIHAL yangsudah menentukan sasaran mengarahkan terdakwa dan teman temannya agarsegera berangkat ke Desa Cakru Kec. Kencong Kab. Jember, lalu pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul 00.00 Wib, terdakwa dan ROHMAT Als MAT,PONADI al.

SUKRON, NISAM, TIMBANG, SUGIANTO, JUNAIDI, SUTIK dan HADISlangsung berangkat ke rumah korban dengan diantar SIHAL dan kedua temannyabernama EKO dan DIAN dengan menaiki sepeda motor.

Bahwa sesampainya di rumah korban, kKemudian SUTIK mencongkel jendela bagiandepan rumah korban dengan menggunakan obeng, setelah jendela terouka kemudianyang pertama kali masuk ke dalam rumah adalah NISAM, selanjutnya diikuti olehTIMBANG, SUTIK, JUNAIDI, terdakwa, SUGIANTO, ROHMAT dan PONADIsedangkan SIHAL menunggu di luar rumah, setelah berada di dalam rumah korbankemudian NISAM, JUNAEDI dan ROHMAT kepergok oleh korban KHOJINMUFTADOL selanjutnya NISAM, SUGIANTO dan ROHMAT mengikat korbanKHOJIN MUFTADOL

Bahwa setelah berhasil menguasai barangbarang milik korban tersebut, terdakwamenelpon SIHAL yang berada di luar rumah korban, kemudian SIHAL dan keduatemannya datang dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwa pergibersama temanteman terdakwa.

Mohammad Sihal umur 14 Tahun 3. Virdaus Sino Sula umur 7 tahun4. Mohammad Abror Maulana umur 1 tahun;Bi Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Mohammad Sihal umur 14 Tahun;3. Virdaus Sino Sula umur 7 tahun;4.

Mohammad Sihal umur14 Tahun 3. Virdaus Sino Sula umur 7 tahun 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Fauzan Ferdian Bin Faizal Bey) terhadap Penggugat (Ria Madonna Verucha Binti Tonny Sihal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIHAL bin SENEWI) kepada Penggugat (LASMINI binti SUNOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIHAL bin SENEWI) kepada Penggugat (LASMINI binti SUNOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Ferdian bin Faizal Bey) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Madona Verucha binti Tonny Sihal), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000.00-

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mat Hasyim bin Sihal) kepada Penggugat (Siti Halimatus Sadiah binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5200000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

SiHal. 2 dari 3 Pen. No. 0391/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,75.000,6.000,5.000,Rp. 166.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0391/Pdt.G/2017/PA.Stg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hasan bin Sihal) atas diri Penggugat (Ika Andani binti Asplianto (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paiman bin Misnatun) terhadap Penggugat ( Hanifah binti Sihal)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUJIB bin JAMHARI) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti SIHAL) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu