Menyatakan terdakwa YANTO bin SIHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-YANTO bin SIHAM

dijatuhi hukuman yangseringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa merasa menyesaldan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut umum telah mengajukan Replik/tanggapan yang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 5 Januari 2015, No.Reg.Perk.PDM10/JOMBA / 12 / 2014, yaitu sebagai berikut :n Bahwa terdakwa YANTO bin SIHAM

Menyatakan terdakwa YANTO bin SIHAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam rumah tangga secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUDRAJAT BIN SIHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUDRAJAT bin SIHAM

Nama Lengkap : AGUS SUDRAJAT BIN SIHAM ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun/ 26 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Kawiwelang, RT.01 RW.07,Gondoruso, Kec. Pasirian, Kab. Lumajang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Telah ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan ;Ds.2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d tanggal 15Juni 2015 ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUDRAJAT BIN SIHAM, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal362 KUHP, sesuai dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUDRAJAT BIN SIHAMdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

terdakwa yangdilakukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadapperbuatannya tersebut dan terdakwa sebagai tulang punggung dalamkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUDRAJAT bin SIHAM

Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakkannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa AGUS SUDRAJATBIN SIHAM dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum hal mana telah

HARDIANTO BIN SIHAM

P UTUSANNomor : 01 /PID.2013/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, dalam mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANTO BIN SIHAM ;Tempat lahir : Talang Panjang ;Umur/tanggal lahir :16 Tahun/09 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Panjang Kec. lIlir Talo KabupatenSeluma ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair;2. Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanpertama primair;3.

Menyatakan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan TerhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang didakwakan dalam dakwaan pertama Subsidair;4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Tais telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanPertama Primair;Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan TerhadapAnak

Menyatakan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanpertama Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan TerhadapAnak ;4.

SIHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

SIHAM

SIHAM oleh karenaterdakwa HASAN BASRI bin H. SIHAM tersebut diduga merupakan pelakutindak pidana yang berkaitan dengan peredaran obat keras yang izinedarnya telah dicabut;Hal. 7 dari 17 hal.

SIHAM oleh karenaterdakwa HASAN BASRI bin H.

SIHAM tersebut diduga merupakan pelakutindak pidana yang berkaitan dengan peredaran obat keras yang izinedarnya telah dicabut;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiANAK AGUNG HENDRA UTAMA mendapat informasi dari masyarakat kalauditoko milik terdakwa menjual obat keras, dan berdasarkan informasitersebut kemudian ditindaklanjuti dimana pada waktu ditangkap terdakwatertangkap tangan sedang menyerahkan obat jenis Dextrometrophankepada seseorang yang membeli, lalu dilakukan

SIHAM ke depan persidangan dengan identitas terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.B.

SIHAM dalammelakukan tindakannya tersebut hanya memperhatikan orientasi profit denganmengeyampingkan pertimbangan moral di dalamnya. Tindakan manamerupakan tindakan yang dapat membahayakan kesehatan pengguna manfaatobat serta rentan akan timbulnya korban jiwa yang tidak dikehendaki;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.C.

Menyatakan Terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM

didamping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira

atas perbuatan Terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM

SIHAM, dk.

SIHAM RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SIHAM RIYANTO

SIHAM RIYANTO. WPatpat lahir Dauidtany gas Iblesember 1982. brailsi kelamin HN PlokoTeS s. Pmpvtomokeato Rt,006/V, Desa Pasucen, Kecamatan Trangkil, KabuptenPati.

SIHAM RIYANTO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok(patok) ukuran 50 cm x 10 cm yang sudah difoto oleh Penyidikdikembalikan kepada saksi Guntur untuk dikembalikan ke tempatkejadian perkara tindak pidana penganiayaan ;4.

SIHAM RIYANTOpada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Maret dalam tahun 2012 di Makam Dk. Kelingan Ds. Purworejo Rt.2/III Kec. Pati, Kab.

SIHAM RIYANTO awalnya terdakwa beradadidalam kamar bersama istri saksi korban GUNTUR AJISUWONO yaitu Saksi SUKARMI tibatiba Saksi korbandatang dari merantau yang pada saat itu terdakwa dalamkeadaan telanjang selanjutnya terdakwa lari lewat pintubelakang sambil membawa celana pendek terdakwa danlangsung dikejar oleh Saksi Korban GUNTUR AJISUWONO sesampainya di Makam Dk. Kelingan Ds.Purworejo Rt.2/III Kec. Pati Kab.

SIHAM RIYANTO sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar jam 08.30WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanGuntur Aji Suwono bin Suwaji, bertempat di Makam DukuhKelingan Desa Purworejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;e Bahwa pada awalnya sekitar jam 08.00 WIB., Terdakwa datang kerumah saksi Guntur karena sebelumnya dicalling oleh istri saksiGuntur dan saat Terdakwa berada di dalam kamar istri saksiGuntur, Terdakwa mendengar suara sepeda motor dan Terdakwatahu

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Siham Bin Rijei telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
SIHAM Bin RIJEI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhari bin Siham) terhadap Penggugat (Sudiya alias Suddiya binti Matsanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Sudiya alias Suddiya binti Matsanip
Tergugat:
Juhari bin Siham

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sudiya alias Suddiya binti Matsanip, Umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Ageng RT.008 RW.004, DesaPinggirpapas, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanJuhari bin Siham, Umur

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Juhari bin Siham) atasPenggugat (Sudiya alias Suddiya binti Matsanip);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhari bin Siham)terhadap Penggugat (Sudiya alias Suddiya binti Matsanip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Alias Siham tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Alias Siham tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki

Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias SIHAM

1. Menyatakan Terdakwa SIHAM BIN RIJEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIHAM BIN RIJEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan barang

Terdakwa:
SIHAM BIN RIJEI

1. Menyatakan Terdakwa Pardiansyah Bin H Siham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
PARDIANSYAH bin H SIHAM

Nama lengkap : Pardiansyah Bin H Siham;. Tempat lahir : Pajar Bulan;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/14 Februari 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Pardiansyah Bin H Siham bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupashabu yang beratnya lebih dari 5 gram sesuai pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1235/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Pardiansyah Bin H Siham

bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 4,6794 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Pardiansyah Bin H Siham

dan saat digeledah kamar penginapantempat Pardiansyah Bin H Siham menginap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang didalmnya berisikan 2 (dua)bungkus shabu yang ditemukan didalam lemari pakaian didalam kamarpenginapan terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merek nokia warnahitam di saku celana terdakwa.Selanjutnya terdakwa, serta barang buktiyang ditemukan dibawa ke polda lampung untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Selanjutnya terdakwa, serta barang bukti yang ditemukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HORIZON als HERI bin (alm) M SIHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dakwaan pasal 368 ayat(1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya

SIHAM

SIHAM;Tempat Lahir > Indramayu (Palembang);Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 15 Desember 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.

SIHAM pada hari Minggu18 November 2018 sekira jam 13.00 Wib, atau setidktidaknya pada bulanNovember 2018 bertempat di Rest Area Karang Tengah KM.14 (sampingIndomaret) Kel. Kunciran Jaya Kec.

SIHAM pada hari Minggu18 November 2018 sekira jam 13.00 Wib, atau setidktidaknya pada bulan November 2018 bertempat di Rest Area Karang Tengah KM.14 (sampingIndomaret) Kel. Kunciran Jaya Kec.

Siham; 1 (Satu) buah kunci roda 21 merk Terkiro, oleh karena merupakan alat untukmelakukan kejahatan, maka dinyatakan dirampas untuk dirusakkan sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana maka kepadanya haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan diri Terdakwa sebagai berikut :Halhalyangmemberatkan

Menyatakan Terdakwa HORIZON als HERI bin (alm) M SIHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dakwaan pasal 368 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALIPgl HAMBALIT Pgl SIHAM Bin KULIPAHTempat lahir : Paninjauan (ManinjauAgam)Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/ tanggal tidak ingat bulan Agustus 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/III/Pen.Pid/2015/PN.PSB tanggal04 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl STYUS aliasHAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM

perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS alias HAMBALI PglHAMBALI Pgl SIHAM

Terdakwa merugikan saksi Ali Imron;e Terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatanya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psbe Terdakwa merupakan tulan punggung keluarga;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUS aliasHAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM

Bin KULIPAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIUS Pgl AR Pgl DIUS Pgl SIYUSalias HAMBALI Pgl HAMBALI Pgl SIHAM Bin KULIPAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakawa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Suyono Bin Siham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suyono Bin Siham oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
AGUS SUYONO BIN SIHAM ,Alm.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Terdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020Terdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020Terdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 2020Terdakwa Agus Suyono Bin Siham ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AGUS SUYONO BIN SIHAM

(dua koma dua ratus dua puluh tujuh)gramHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Jmrdiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti seperti tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATA UKEDUABahwa terdakwa AGUS SUYONO BIN SIHAM

Menyatakan Terdakwa Agus Suyono Bin Siham telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suyono Bin Siham olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Bin Siham dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Samian SH bin Siham
2.Sahruji bin Samai

SIHAM, Terdakwa II SAMITO al LASMONO bin alm. SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO al LASMONO bin alm.

SIHAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.

SIHAM, Terdakwa II SAMITO al LASMONO bin alm. SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM

Ill ANIS ANWAR bin H.ANWAR,terdakwa IV HASAN binASTRO,terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO binSIHAM bersepakat untuk bermain judi jenis dadu yang mana pada saat itu yangmenjadi bandar adalah BUASAN Bin TRUNO (dalam berkas tersendiri) kemudianterdakwa BUSAR bin SIHAM,terdakwa II SAMITO bin LASMONO,terdakwa III ANISANWAR bin H.ANWAR,terdakwa IV HASAN bin ASTRO,terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM membentuk lingkaran kemudianterdakwa BUSAR bin SIHAM,terdakwa

bin H.ANWAR,terdakwa IV HASAN binASTRO,terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO binSIHAM bersepakat untuk bermain judi jenis dadu yang mana pada saat itu yangmenjadi bandar adalah BUASAN Bin TRUNO (dalam berkas tersendiri) kemudianterdakwa BUSAR bin SIHAM,terdakwa Il SAMITO bin LASMONO,terdakwa III ANISANWAR bin H.ANWAR,terdakwa IV HASAN bin ASTRO,terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM membentuk lingkaran kemudianterdakwa BUSAR bin SIHAM,terdakwa II SAMITO

Terdakwa BUSAR bin SIHAM :Bahwa terdakwa BUSAR bin SIHAM, terdakwa II SAMITO bin LASMONO, terdakwaIll ANIS ANWAR bin H.ANWAR, terdakwa IV HASAN bin ASTRO, terdakwa VMASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM bersama saksiBUASAN (berkas terpisah), Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, sekira jam 15.00Wib, Bertempat di tanah sawah Desa Jatiadi, Kec. Gending, Kab.

Terdakwa SUCIPTO bin SIHAM :Bahwa terdakwa BUSAR bin SIHAM, terdakwa II SAMITO bin LASMONO, terdakwaIll ANIS ANWAR bin H.ANWAR, terdakwa IV HASAN bin ASTRO, terdakwa VMASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM bersama saksiBUASAN (berkas terpisah), Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, sekira jam 15.00Wib, Bertempat di tanah sawah Desa Jatiadi, Kec. Gending, Kab.

SIHAM, Terdakwa II SAMITO alLASMONO bin alm. SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN alH.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO alLASMONO bin alm.

Kemudian terdakwa dan SIHAM dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria milik terdakwa pergi ke rumahFAHRIZAL bin MUHAMMAD ISA dan tiba sekitar 15 menit setelahnya ;Bahwa kemudian terdakwa dan SI HAM menjumpai FAHRIZAL binMUHAMMAD ISA di dalam rumahnya, lalu SI HAM membeli sabu kepadaFAHRIZAL bin MUHAMMAD ISA sebanyak (satu) paket seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa dan SI HAM disuruh menunggudi depan rumah lalu sekitar 2 (dua) menit kemudian FAHRIZAL bin MUHAMMADISA keluar dari rumah dengan membawa sabu lalu menyerahkan sabu kepada SI HAM,lalu SI HAM menyerahkan uang uang miliknya sendiri sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)kepada FAHRIZAL bin MUHAMMAD ISA ;Bahwa kemudian terdakwa dan SJ HAM pulang ke warung kopi di GampongDayah Andeu, dimana terdakwa membeli air aqua sedang, lalu terdakwa bersama SIHAM pergi ke pondok

Selanjutnya terdakwa bersama SI HAM duduk di pondoktersebut lalu terdakwa merakit bong dari botol aqua sedang dengan dibantu oleh SIHAM.

Perk : PDM51 /Pbr /02/ 2013, tanggal26 Februari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAnannies Bahwa terdakwa HENY AGUSTINA Boru SIMANJUNTAK bersama dengan RAYMON JAMORASIMANJUNTAK (Dilakukan Penuntutan Secara terpisah) dan IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 05 November 2012, sekitar pukul13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2012 atau pada suatu waktu2tahun 2012, bertempat di Ruang tamu rumah terdakwa

Bin BAHAUDIN(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) yang telah menunggu di parkiran PelabuhanDuku untuk kemudian dijual kepada saksi HASBI yang sedang melakukan undercoverbuy, sesampainya di depan sungai Duku lalu RAYMON JAMORA menurunkan terdakwadan kemudian menghampiri IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN untuk mengantarkan 1(satu) buah tas ransel milik terdakwa yang berisi 10 (Sepuluh) Kilogram daun ganjakepada IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN untuk dijual dan diserahkan kepada saksiHASBI yang sedang melakukan

undercover buy, pada saat RAYMON JAMORA hendakmenyerahkan tas tersebut kepada IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN lalu IRHAM AlsSIHAM Bin BAHAUDIN bersama dengan RAYMON JAMORA langsung ditangkap dandiamankan oleh saksi HASBI, saksi ROZA CONDESTA , SH, dan saksi FITRIA AFIZAL(Ketiganya anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisan Daerah Riau), ketikadilakukan interogasi terhadap RAYMON JAMORA ternyata diperoleh keterangan bahwadaun ganja tersebut diperolehnya dari terdakwa selanjutnya saksi HASBI, saksi

Bahwa perbuatan terdakwa HENY AGUSTINA Boru SIMANJUNTAK dalam menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman yang diperolehnya dari EDI (DPO) dan kemudian menyerahkannya kepadaRAYMON JAMORA untuk diserahkan kembali kepada IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (satu) buah tas ransel milik HENYAGUSTINA yang berisi 10 (Sepuluh Bungkus) plastik bening berisi Daun Ganja Keringyang diserahkan oleh RAYMON JAMORA dengan

kepada IRHAM Als SIHAM BinBAHAUDIN lalu IRHAM Als SIHAM Bin BAHAUDIN bersama dengan RAYMON JAMORAlangsung ditangkap dan diamankan oleh saksi HASBI, saksi ROZA CONDESTA , SH, danVIIIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumberdasarkanpenetapan Majelis;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumratun bin Miskan ) dengan Pemohon II ( Maryutik binti Siham ) yang dilaksanakan pada 20 Januari 1982 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2763/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Januari 1982,di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Siham

; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hendrik, dan (2) Zainuri ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1.100, telah dibayar tunai ; Lafad lIjab dilakukan oleh Siham setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1 dari 8 hal.

Nomor 2763/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Siham denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1.100, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Siham sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Januari 1982, di KecamatanPakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Siham

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Siham, maskawinberupa uang tunai sebesar Rp.1.100, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 36 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para