Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone samsung galaxy young 2 warna putih,1(satu) buah mesin sinsau Merk New West warna merah putih dan 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg warna hijau Dikembalikan kepada saksi an. DARMADI BIN MULKAN;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SDR.OKKY ADAM BIN MACHMUD;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone samsung galaxy young 2 warna putih, 1(satu) buah mesin sinsau Merk New West warna merah putih dan 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada saksi an. DARMADI BIN MULKAN;4.

MerkNew West warna merah putih yang tersimpan di bawah tangga kemudian Ia DIKABURKANlangsung mengambil mesin sinsau tersebut lalu dibawa keluar rumah saksi DARMADI BINMULKAN kemudian oleh Ia DIKABURKAN mesin sinsau tersebut disimpan di semaksemakdi belakang rumah saksi DARMADI BIN MULKAN.

Merk New West warnamerah putih yang tersimpan di bawah tangga kemudian Terdakwa langsung mengambilmesin sinsau tersebut lalu menyimpan di semaksemak di belakang rumah SaudaraIWAN.

Kemudian setelah menyimpan mesin sinsau tersebut Terdakwa kembali lagi kerumah saksi DARMADI BIN MULKAN Dan menuju ke dapur dan mengambil tabunggas berukuran 3 Kg warna hiau yang masih terhubung ke kompor gas, kemudian setelahmengambil tabung gas tersebut Terdakwa langsung pergi dari rumah saksi DARMADIBIN MULKAN dan Terdakwa tidur di pondok milik Saudara HERMAN di Dusun I DesaTanah Abang Jaya Kecamatan Tanah Abang Kab.PALI.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone samsung galaxy young 2 warna putih,(satu) buah mesin sinsau Merk New West warna merah putih dan1 (satu) buah tabung gas berukuran 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada saksi an. DARMADI BIN MULKAN;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SDR.OKKY ADAM BINMACHMUD;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: Kamis, tanggal 22 September 2016, oleh kami: RIONAZAR, S.H.

.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi FENDI Als AMEN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiBANGGA Anak SIU (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendatangi terdakwaselanjutnya saksi BANGGA Anak SIU (Terdakwa dalam berkas terpisah) memintatolong pada terdakwa untuk mencari pembeli untuk (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau yang mana saksi BANGGA Anak SIU (Terdakwadalam

berkas terpisah) menceritakan pada terdakwa jika saksi BANGGA AnakSIU (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil (Satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau milik saksi Fendi Anak Amen dari Kamp di Dsn.Minso Ds.

Seluas Kab.Bengkayang selanjutnya terdakwa menawarkan (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau tersebut pada saksi JONO Anak MALIK namun saksiJONO Anak MALIK hanya tertarik membeli (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setelah berhasil menjual 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merkYasuka warna orange tersebut lalu saksi BANGGA

dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau yang mana saksi BANGGA Anak SIU (Terdakwadalam berkas terpisah) menceritakan pada terdakwa jika saksi BANGGA AnakSIU (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau milik saksi Fendi Anak Amen dari Kamp di Dsn.Minso Ds.

Menetapkan Barang Bukti berupa ; 3 (tiga) unit mesin gergaji mesin (Sinsau) seri 07 warna orange merk STAR; Kayu Olahan balok sebanyak 55 (lima puluh lima) batang yang terdiri dari;- 27 (dua puluh tujuh) batang ukuran 8 cm x 8 cm panjang 4 (empat) meter;- 28 (dau puluh delapan) batang ukuran 8 cm x 10 cm panjang 4 (empat) meter;Dirampas Untuk Negara ;6.

Menyediakandana dan alat untuk memotong kayu berupa 3 (tiga) unit Gergaji Mesin / Sinsau, danterdakwa II.berperan penunjuk jalan menuju lokasi hutan tempat pohon yang hendak ditebang, mengantarkan segala keperluan para pekerja dari kampong ke hutan seperti BahanBakar Mesin Gergaji / Sinsau, Oli,makan dan lainlain. Pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 Terdakwa I. II dan para pekerja yang terdiri dari 3 (tiga) regu yaitu 1. Saksi DAYU binTARYONO dan Kneknya KONIMAN als NIMAN bin SUMAINI 2.

BAIN bin RAIS bekerja sama menebang pohon dengan para pekerjaAd.3.Ad.4.operator gergaji mesin (Sinsau) yang terdiri dari 3 (tiga) Regu yaitu 1. Saksi DAYU binTARYONO dan Kneknya KONIMAN als NIMAN bin SUMAINI 2. Saksi KARDIKUSWEDI dan kneknya KALMI als ALMI bin WATUJI = 3.

JAHANDI als JOHANbin JAINUDIN selaku penyandang dana dan meyediakan alat gergaji mesin (Sinsau)(Bos) , 2. Terdakwa BAIN bin M. RAIS Anggota dari terdakwa 1. JAHANDI alsJOHAN bin JAINUDIN selaku pengantar segala keperluan dilapangan untuk para pekerjaseperti BBM,Oli gergaji mesin (Sinsau), Makanan, Rokok dan lainlain, 3. SaksiFADULAH bin SUPATMO dan 4 Anggotanya /keneknya ROHIMAN bin AMIN, 5.Saksi DAYUN bin TARYONO dan 6.

Anggotanya / kneknya KONIMAN als KALIMIals LIMI bin WARTUSJI yang berperan selaku penebang pohonpengolahannya menjadikayu balok pakai alat gergaji mesin (Sinsau)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menuruthukum.

Menetapkan Barang Bukti berupa ;> 3 (tiga) unit mesin gergaji mesin (Sinsau) seri 07 warna orange merk STAR;> Kayu Olahan balok sebanyak 55 (lima puluh lima) batang yang terdiri dari; 27 (dua puluh tujuh) batang ukuran 8 cm x 8 cm panjang 4 (empat) meter; 28 (dau puluh delapan) batang ukuran 8 cm x 10 cm panjang 4 (empat) meter;Dirampas Untuk Negara ;.

.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau lalu menyembunyikannya di dekat pohon bambu ditepi jalan simpang mau masuk ke lokasi kamp tersebut selanjutnya karena takutketahuan maka terdakwa memindahkan lagi 1 (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau tersebut ke rerumputan yang letaknya tidak jauh dari tempatterdakwa menyembunyikan barangbarang tersebut di tempat pertama

selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi AMAN Anak JABER (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjual barangbarang tersebut kemudian terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang fee kepada saksit AMAN Anak JABER (terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi AMAN Anak JABER menemui saksi JONO Anak MALIKlalu menawarkan (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, 1(satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau tersebut padasaksi JONO Anak MALIK kemudian saksi

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Fendi Als Amen, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 saksi telah kehilangan (satu)unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, (satu) rantaimesin sinsau dann (satu) unit spoket alat mesin sinsau ;e Bahwa saksi terakhir menyimpan barangbarnag tersebut di rumah yangdalam keadaan kosong, di kebun sawit milik saksi yang terletak di DusunMinso Desa

dengan cara membuka tali pengikat pintu tersebutkemudian masuk ke dalam gudang dan mengangkut mesin pemotong rumput,rantai mesin sinsau dan spoket sinsau ke tempat lain ;Bahwa pada hari Selasa bulan April 2015 Terdakwa menyuruh saksi Amanmencarikan pembeli mesin rumput yang ada padanya dengan janji akandiberikan sejumlah uang dari hasil penjualan mesin pemotong rumputtersebut ;Bahwa kemudian saksi Aman pada hari Selasa tanggal 8 April pukul 15.30Wib bertemu dengan Jono dan terdakwa menawarkan mesin

dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau yang ada di dalam gudang milik saksi Fendi tersebut membawanya ketempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut atas, maka unsur Mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.c.

memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agarpebagai berikut : an bahwa terdakwa KARDI BIN KARTI PAWIO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;hkan pidana kepada terdakwa KARDI BIN KARTO PAWIRO oleh karena itu dengan(tujuh ) bulan ;bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurankana dari pidana yang dijatuhkan ;an bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;an barang bukti berupa :u ot mesin pemotong kayu ( sinsau

MUSI HUTAN:dan terdakwa akan diupah oleh NAWIR (BELUM TERTANGKAP) untuk satu kubik kayusebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ). terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu tersebut menggunakan alat berupa Sinsaua. rdakwa 1 (satu) uint Mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed, 2 (dua) buah jerigenwarna merah, 1 (satu) potong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm, 1ayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 5 cm x 4 cm, (satu) potong kayu Akasia Mangium15 cm x 230 cm adalah barang bukti dalam

MUSIADA.ng, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :) unit mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed;buah jerigen ukuran 10 liter warna merah;otong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm.) potong kayu Akasia Mangium ukuran 5 cm x 5 cm x 4. cm.potong kayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 5 cm x 230 cmg bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi menyatakan benar.g, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti diperolehsebagai berikut :benar pada tanggal

MHP dandiupah oleh Nawir (Belum Tertangkap) untuk satu kubik kayu dengan upah sebesar .atus ribu rupiah).benar terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu tersebut menggunakan alat berupardakwa.va benar satu unit mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed, 2 buah jerigen ukuran 10 literh, satu potong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm, satu potong kayu akasia5 cm x 5 cm x 4 em, satu potong kayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 15 cm x 230 cmg bukti dalam kejadian pencurian kayu milik PT.

:enimbang bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka berdasarkan pasal 197 ayat222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwan membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini . wa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) unit pemotong kayu ( Sinsau ) merk Tecomed, 2 ( dua ) buah jerigen ukuran 10 literdirampas untuk dimusnahkan.g kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm, (satu) potong kayu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit truk Nopol K 1446 MB berikut dengan STNKnya kembali kepadapemiliknya yaitu saksi EDI SARWONO.e 1( satu ) buah gergaji mesin (sinsau) merk Sthil,1 (satu) tali tambang panjang kuranglebih 20 meter dikembalikan kepada pemiliknya saksi SARWANTO aAls Mbah Din.e Uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan saksi SAMIJO Bin (Alm)MINTO WIKROMO.4.

Yang mana salah satu dari keempat orangtersebut adalah terdakwa yang mengaku anak kandung sdr SAMIJJO yang tinggal diBali dan akan menjual pohon jati kepada sdr KASMIN.Bahwa selanjutnya pada pagi harinya sekitar pukul 09.00 WIB pohon jati tersebutditebang 8 (delapan) orang yang tidak dikenal oleh saksi dan mengaku tinggal diNgadirojo sedangkan saksi disuruh menunggu di lokasi penebangan.Bahwa sedangkan alat yang digunakan untuk menebang adalah gergaji mesin(sinsau) dan diangkut dengan menggunakan

WIYONO Bin (Alm) KROMO REJOe Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sekitar bulan Agustus 2011pukul 14.00 WIB ketika saksi datang ke kebun miliknya yangberdekatan dengan kebun milik sdr SAMIJO melihat adabeberaoa orang yang tidak dikenal oleh saksi yang menebangpohon jati milik sdr SAMIJO.e Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pohon jati yangditebang tersebut namun kurang lebih sekitar +200 pohondengan ukuran bulat antara 30 s/d 70 cm.e Bahwa sedangkan alat yang digunakan untuk menebangadalah gergaji mesin (sinsau

SAEFUDINAls BAHAR, PEKOK, GENDON, Pakde Slamet.e Bahwa sedangkan alat yang digunakan untuk menebangadalah gergaji mesin (sinsau) dan tali tambang sedangkanyang digunakan untuk mengangkut kayu adalah truk warnapink No.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1(satu ) unit truk Nopol K 1446 MB berikut dengan STNKnya.Hal 19 dari 19 halaman Putusan No. 12/Pid.B/2012/PN.Wng20Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Edi Sarwono;e 1( satu ) buah gergaji mesin (sinsau) merk Sthil.e 1 (satu) tali tambang panjang kurang lebih 20 meterAgar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarwanto Alias Mbah Din;e Uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Agar dikembalikan kepada saksi korban Samijo;6.

BPP Selaro, para terdakwa memotongmotong kayu 17 (tujuh) belas batang kayu tersebut dengan menggunakanmesin Sinsau menjadi ukuran 4 (empat meter), setelah itu kayukayutersebut dinaikan kedalam truk PS Carter warna kuning No.Pol BG 8772 BAmilk Sulaiman Bin Sukri (berkas terpisah) (Keterangan selengkapnyasesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang di curi oleh para terdakwa yaitu berupa 17(tujuh belas) batang kayu log; Bahwa benar, Akibat perbuatan para terdakwa dan rekannya

BPP Selaro, kami memotongmotong kayu 17 (tujuh) belas batang kayu tersebut dengan menggunakanmesin Sinsau menjadi ukuran 4 (empat meter), setelah itu kayukayutersebut dinaikan kedalam truk PS Carter warna kuning No.Pol BG 8772 BAmilk Sulaiman Bin Sukri (berkas terpisah) (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik);Bahwa benar, Barang yang di curi oleh kami yaitu berupa 17 (tujuh belas)batang kayu log;Bahwa benar, Akibat perbuatan kami PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bira-bira panjang 20 cm, diameter 8 cm dikembalikan kepada saksi Jhon Freddy Sitorus, 1 (satu) unit mesin sinsau warna cat merah putih gergaji 1 meter dikembalikan kepada saksi Suyanto Alias Anto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong kayu birabira panjang20 cm, diameter 8 cm dikembalikan kepada saksi Jhon Freddy Sitorus, 1(satu) unit mesin sinsau warna cat merah putih gergaji 1 meterdikembalikan kepada saksi Suyanto Alias Anto;4.

Krisman Sitorus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa meminta saksi Derita br Manalu (menantu dari saksi Espina brSitorus) untuk dicarikan tukang sinsau lalu saksi Todo Heriyanto Sitorusmeminjamkan Sepeda Motor kepada saksi Derita br Manalu untukmencari tukang sinsau;Bahwa setelah bertemu dengan tukang sinsau yaitu saksi Suyanto aliasAnto, selanjutnya Suyanto alias Anto menebang 8 (delapan) pohonkelapa sawit, 2 (dua) pohon birabira dan 4 (empat) batang pohon kelapamakan

Manalu, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa meminta saksi Derita br Manalu (menantu dari saksi Espina brSitorus) untuk dicarikan tukang sinsau lalu saksi Todo Heriyanto Sitorusmeminjamkan Sepeda Motor kepada saksi Derita br Manalu untukmencari tukang sinsau;Bahwa setelah bertemu dengan tukang

KrismanSitorus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa meminta saksi Derita br Manalu (menantu dari saksi Espina brSitorus) untuk dicarikan tukang sinsau lalu saksi Todo Heriyanto Sitorusmeminjamkan Sepeda Motor kepada saksi Derita br Manalu untukmencari tukang sinsau;Bahwa setelah bertemu dengan tukang sinsau yaitu saksi Suyanto aliasAnto, selanjutnya Suyanto alias Anto menebang 8 (delapan) pohonkelapa sawit, 2 (dua) pohon birabira dan 4 (empat) batang pohon kelapamakan

di Dusun BukitMompang Desa Kuok kec Kuok Kab Kampar Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ali sedangkan korbannyaadalah saksi korban sendiri Bahwa benar yang dicuri terdakwa Ali adalah (satu) unit Sinso Merk News warnaOrange putih Bahwa saksi korban mengetahui terjadinya pencurian tersebut yang mana saksikorban berangkat dari rumah menuju cucian cahaya milik saksi korban yang beradadi Dusun Bukit Mompang Desa Kuok kec Kuok Kab Kampar dan setibanya dicuciansaksi korban melihat sinsau

yang disimpan dibawah tempat istirahat anggota cuciantidak ada lagi (hilang) dan saksi korban juga mengetahui bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Ali namun menurut keterangan terdakwa Ali,terdakwa disuruh oleh terdakwa Eman Bahwa saksi korban tidak melihat langsung terjadinya pencurian tersebut Bahwa saksi korban tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurianmesin sinsau di cucian cahaya milik saksi korban Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian mesin sinsau tersebut

keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014sekira jam 23.30 Wib bertempat di cucian mobil korban yang terletak di DusunMompang Desa Kuok Kec.Kuok Kab Kampar bersama dengan terdakwa;Bahwa benar yang saksi ambil pada saat itu adalah 1 isatu) unit mesin Shin sau mreknyowes yang merupakan milik saksi korban YendraBahwa peranan saksi dalam melakukan pencurian tersebut adalah saksi mengambillangsung mesin sinsau

tersebut dari tempat penyimpanan dibawa tempat tidur dicucian mobil kemudian saksi angkat mesin sinsau tersebut kearah jalan dimanadialan tersebut telah menunggu teman saksi yaitu terdakwa sesampainya saksi ditempat terdakwa saksi menyerahkan mesin shinsau tersebut kepada terdakwa dansaksi langsung pergi meninggalkan terdakwa dan pulang kerumah, sementaraterdakwa saksi tinggalkan dipinggir jalan.

Bin Ali Anuar ( alm ) danterdakwa Herman Als Eman sedangkan korbannya adalah Yendra Syaputra ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Cafe pondok padi yang jaraknya dari tempatkejadian lebih kurang 700 (tujuh ratus ) meter dan saksi tidak melihat langsung kejadian pencuriantersebutBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirajam 07.00 wib saat saksi sampai dicucian milik korban saksi diberitahuksn oleh Rano pekerjacucian cahaya bahwa mesin sinsau

dan 1(satu) orang lagi tidur di kamar bagian belakang dengan menggunakankelambu; Bahwa terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan mengambil1 (satu) unit handphone Samsung type galaxy v warna hitam yang dibungkusdengan sarung warna transparan yang berada diatas kasur tempat tidur dikamar depan, 1 (satu) unit handphone blackberry warna pink sebelumnyaberada di rak/meja tv diruangan tengah, 1 (satu) unit handphone nokia blacksenter di meja dispenser ruangan tengah dan 1 (satu) unit mesin sinsau

(mesin pemotong) merk new west warna orange dibawah rak piring diruangan tengah yang pemilik barangbarang tersebut yaitu saksi Haryono AlsHar Bin Karimin; Bahwa setelah terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasanmendapatkan 3 (tiga) buah handphone lalu memberikan kepada terdakwa IllAgus Jumhari Als Agus Bin Erwandi melalui jendela kemudian terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan mengambil 1 (satu) unitmesin sinsau lalu diberikan kepada terdakwa Il Agus Jumhari Als Agus BinErwandi

dan 1(satu) orang lagi tidur di kamar bagian belakang dengan menggunakankelambu;Bahwa terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan mengambil1 (satu) unit handphone Samsung type galaxy v warna hitam yang dibungkusdengan sarung warna transparan yang berada diatas kasur tempat tidur dikamar depan, 1 (satu) unit handphone blackberry warna pink sebelumnyaberada di rak/meja tv diruangan tengah, 1 (satu) unit handphone nokia blacksenter di meja dispenser ruangan tengah dan 1 (satu) unit mesin sinsau

(mesin pemotong) merk new west warna orange dibawah rak piring diHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Sglruangan tengah yang pemilik barangbarang tersebut yaitu saksi Haryono AlsHar Bin Karimin;Bahwa setelah terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasanmendapatkan 3 (tiga) buah handphone lalu memberikan kepada terdakwa IlAgus Jumhari Als Agus Bin Erwandi melalui jendela kemudian terdakwa Angga Muladi Putra Als Angga Bin Dedi Hasan mengambil 1 (satu) unitmesin sinsau lalu diberikan

Hasan masuk ke dalam rumah milik saksi Haryono Als Har Bin Karimin;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Angga Muladi Putra AlsAngga Bin Dedi Hasan bersamasama terdakwa Il Agus Jumhari Als Agus BinErwandi mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung type galaxy v warnahitam yang dibungkus dengan sarung warna transparan, 1 (satu) unithandphone blackberry warna pink, 1 (Satu) unit handphone nokia black senterdan 1 (satu) unit mesin sinsau (mesin pemotong) merk new west warna orangeyang berada di halaman

kasman beserta paraterdakwa adalah untuk membuka lahan kebun kopi di wilayah TNKS tersebut lalusaksi Muhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutoto menanyakan apakah sudah adaizin dari pejabat yang berwenang lalu saksi Kasman menjelaskan tidak ada izindalam pembukaan lahan kebun Kopi diwilayah TNKS tersebut mendengar haltersebut lalu saksi Muhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutoto Alias Toto besertaanggota Polhut yang lainya langsung mengamankan saksi Kasman dan para terdakwabeserta parang dan mesin sinsau

kopi di wilayah TNKS tersebut;Bahwa lalu saksi Muhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutotomenanyakan apakah sudah ada izin dari pejabat yang berwenang laluSaksi Kasman menjelaskan tidak ada izin dalam pembukaan lahan kebunHalaman 21 dari 44Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Crpod:Kopi diwilayah TNKS tersebut mendengar hal tersebut lalu saksiMuhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutoto Alias Toto besertaanggota Polhut yang lainya langsung mengamankan Saksi Kasman danrekannya beserta parang dan mesin sinsau

Kasman beserta rekannyaadalah untuk membuka lahan kebun kopi di wilayah TNKS tersebut;Bahwa lalu saksi Muhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutotomenanyakan apakah sudah ada izin dari pejabat yang berwenang laluSaksi Kasman menjelaskan tidak ada izin dalam pembukaan lahan kebunKopi diwilayah TNKS tersebut mendengar hal tersebut lalu saksiMuhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutoto Alias Toto besertaanggota Polhut yang lainya langsung mengamankan Saksi Kasman danrekannya beserta parang dan mesin sinsau

tenti terdakwa melihat dalamkondisi kosong dan trail jendela rumah saksi tenti terbuka; Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa ada masuk kedalam rumah saksitenti dengan cara terdakwa melakukan pencongkelan pada terali besi jendeladengan menggunakan pisau, lalu terdakwa pelintir dengan menggunakanhanduk sehingga terjatuh kelantai lalu terdakwa masuk kedalam rumah; Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya pada saat didalam rumahterdakwa mencari barang yang brniali/ beharga dan terdakwa menemukanmesin sinsau

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :Kesatu : Melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP;AtauKedua : Melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;Menimbang, Bahwa tanggal 08 September 2014 sekira jam 10.00 WIBbertempat Dusun ITV Desa Panta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir tepatnya dirumah milk Saksi tenti Binti Amanat, terdakwa telahmengambil barang berupa mesin sinsau

atau memakaianak kunci palsuMenimbang, bahwa Menurut dokrin Membongkar sama dengan merusakbarang yang agak besar misalnya membongkar tembok, pintu jendela dll, yang manaharus ada barang yang rusak, putus atau pecah, sehingga tidak dapat dipergunakanlagi,Menimbang, Bahwa tanggal 08 September 2014 sekira jam 10.00 WIBbertempat Dusun IV Desa Panta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir tepatnya dirumah milk Saksi tenti Binti Amanat, terdakwa telahmengambil barang berupa mesin sinsau

gampang melangsirnya lalu dijawabRamses Panjaitan mana yang bisa ambil aja ;Bahwa seingat Saksi, yang berada diwarung Saksi pada saat itu ialahTerdakwall Sabar Siagian dan Ramses Panjaitan; Halaman 5 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN BigBahwa Ramses Panjaitan memberikan izin kepada TerdakwaSabar Siagianuntuk mengambil kayu di ladangnya;Bahwa setahu Saksi yang menyingsau (chainsaw) ialah Terdakwa RustamSiagian sedangkan Terdakwa Sabar Siagian yang melangsirnya;Bahwa setahu Saksi, mesin sinsau

dihadirkan sebagai Saksi karena Saksi sebagai pelapor dalam halpencurian kayu;Bahwa yang Saksi laporkan adalah Terdakwa Rustam Siagian danTerdakwa Sabar Siagian;Bahwa jenis kayu telah di ambil Para Terdakwa ialah kayu jenis pohonkemenyan dan pohon modang unik;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan Para Terdakwa kayu tersebut, namunseingat Saksi sekitar bulan Juni Tahun 2016;Bahwa setahu Saksi, alat yang digunakan Para Terdakwa menebang pohonkemenyan dan modang unik tersebut ialah menggunakan alat mesin sinsau

,karena bekas tebangan pohon tersebut menggunakan mesin sinsau;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada orang tua Saksi Ramses Panjaitan,dan ia mengatakan jika ia tidak pernah memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil kayu atau menebang pohon diladang Saksitersebut;Bahwa antara Saksi dengan Para Terdakwa tidak pemah berselisih paham,dan Saksi tidak pernah mengetahui jika antara adik Saksi dengan ParaTerdakwa pernah ada masalah pidana dan Saksi melaporkan ParaTerdakwa tidak ada unsur dendam;Bahwa

Dan Saksitanyakan apa benar;Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa Rustam yang melakukanpenebangan pohon/kayu tersebut ialah karena ada bekas potongan mesinsinsau disisa penebangan pohon tersebut, lalu Saksi mendatangi TerdakwaRustam Siagian, karena hanya Terdakwa Rustam Siagian yang bekerjasebagai pekerja atau operator mesin sinsau di Dusun Sipultak, danTerdakwa Rustam Siagian mengakui jika ia yang telah menebang pohontersebut;Bahwa Saksi bertanya kepada Rustam Siagian, kenapa kamu tebang pohonkemenyan

Karena ladangRamses Panjaitan jaraknya dekat dengan rumah anak abang Terdakwayang akan dibangun, dan melangsir kayunya tidak terlalu jauh, ladangRamses Panjaitan juga berbatasan dengan ladang abang Terdakwa;Bahwa mesin sinsau yang Terdakwa gunakan untuk menebang merupakanTerdakwa pinjam dari marga Pardosi; Halaman 16 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN BlgBahwa yang melihat Terdakwa melakukan penebangan hanya DesmonNaiborhu;Bahwa dari 3 (tiga) batang pohon yang Terdakwa tebang, setelah

belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE 4084 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA GRAHA= 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa plat bagian kaca depan bertuliskan COSMOC No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPAN SYAHRIE: 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT: warna merah tanpa plat bagian a depan bertuliskan COSMOC No.Pol.BE 4112 GC Dikembalikan kepada SANNARDI + 2 (dua) unit mesin Sinsau

perkara ini berupa :) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE 4084 GC,kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA GRAHA1) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa plat bagian kacabertuliskan COSMOC No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPAN SYAHRIE1) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagian kacabertuliskan COSMOC No.Pol.BE 4112 GC dikembalikan kepada SANNARDIa) unit mesin Sinsau

unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE4 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS Dikembalikan kepada ZULKA GRAHAatu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa platan kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPANAHRIE(satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagiandepan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4112 GC dikembalikan kepada SANNARDIBic, (dua) unit mesin Sinsau

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pembelian barang berupa mesin sinsau; 1 (satu) unit mesin sinsau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tukiyo Hadi Setio Bin Waras;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut bermula saksibersama istri saksi bernama saksi Fatiah pergi meninggalkan rumahuntuk ke Pesta dan pada saat itu korban Lenni berada di rumahditemani oleh saksi Al Amin;Bahwa benar saksi menerangkan saksi pergi meninggalkan rumahlebih kurang pukul 10.00 Wib pagi hari;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi meninggalkanrumah saksi ada melihat Terdakwa sedang duduk didepan rumahmelihat kearah rumah kediaman saksi, sedangkan Terdakwallsedang memegang sinsau

benar saksi menerangkan kejadian tersebut bermula saksibersama suami saksi bernama saksi Rahman Thalib pergimeninggalkan rumah untuk kePesta dan pada saat itu korban Lenniberada dirumah ditemani oleh saksi Al Amin;Bahwa benar saksi menerangkan saksi pergi meninggalkan rumahlebih kurang pukul 10.00 Wib pagi hari;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi meninggalkanrumah saksi ada melihat Terdakwa sedang duduk didepan rumahmelihat kearah rumah kediaman saksi, sedangkan Terdakwallsedang memegang sinsau

lokasi ditemukan korban Lennimeninggal dunia dengan rumah kediaman saksi lebih kurangseratus meter;Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi Rahman Thalibada memberitahukan bahwa saksi Rahman Thalib ada menemukanbaju dengan motif kotakkotakwarna orange yang salah satunya adakancing baju yang lepas;Bahwa benar saksi menerangkan melihat baju yang ditemukansaksi Rahman Thalib saksi berkeyakinan bahwa baju tersebutadalah milik Terdakwa Il sebagaimana yang saksi lihat Terdakwa IIsedang membenahi sinsau

lamaHal. 24dari32hal Putusan Nomor201K/Pid/2015kemudian saksi pada pukul 11.20 korban Lenni pergi keluar rumahuntuk mandi kesungai yang berada dibelakang rumah denganmenggunakan kain talesan/kain mandi motif batik;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 pada pukul 10.00 sebelumditemukan korban Lenni meninggal dunia, saksi H.Rahman Thalibkeluar rumah untuk menghadiri acara pasta lalu saksi ada bertemudengan Terdakwall yang merupakan tetangga saksi H.Rahman Thalibyang mana pada saat itu sedang memegang sinsau

27dari32hal Putusan Nomor201K/Pid/2015talesan/kain mandi motif batik, lalu pada saat itu juga Terdakwal danTerdakwall melakukan tindak pidana tersebut sebagimana jugadiperkuat dengan keterangan saksi H.Rahman Thalib bahwa padatanggal 29 Maret 2014 pada pukul 10.00 sebelum ditemukan korbanLenni meninggal dunia, saksi H.Rahman Thalib keluar rumah untukmenghadiri acara pasta lalu saksi ada bertemu dengan Terdakwallyang merupakan tetangga saksi H.Rahman Thalib yang mana padasaat itu sedang memegang sinsau

hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul13. 00 Wib datang BOITEK (DPO) ketempat kilang milik Irwanto Alias Si Is BinM.Yusuf yang berada di Langsa lalu berbicara kepada Irwanto Alias Si Is BinM.Yusuf dengan mengatakan Is, itu dikilang ada kayu bulat pendek, bawa mobildan sinsau

surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul13. 00 Wib datang BOITEK (DPO) ketempat kilang milik Saksi Irwanto Alias Si IsBin M.Yusuf (berkas terpisan) yang berada di Langsa lalu berbicara kepadaSaksi Irwanto Alias Si Is Bin M.Yusuf (berkas terpisah) dengan mengatakan Is,itu dikilang ada kayu bulat pendek, bawa mobil dan sinsau

Rihwanudinmengambil mesin sinsaw tersebut dan mesin sinsau tersebut Terdakwa ll.Rihwanudin bawa menuju keluar pondok, bahwa sesampai diluar pondokselanjutnya Terdakwa Il. Rihwanudin menyerakan mesin sinsawtersebutkepada Sdr. Samsul Nabawi, kemudian Sdr. Samsul Nabawi membawa mesinsinsaw tersebut menuju sepeda motor yang diparkir oleh terdakwa. Selanjutnyapara terdakwa para terdakwa meninggalkan pondok tersebut dan yangmembawa mesin sinsaw tersebut adalah Terdakwa Il. Rihwanudin Pulungandan Sdr.

Jumari mengambil barang berupa Sinsau tersebut tanpasepengetahuan dari pemiliknya;Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa mesin Sinsau tersebutdengan tujuan untuk dimilikidan akan dijual;Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa Saksi Miskun mengalamikerugian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah);Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3,ke4,dan ke5 KUHPidana.tataman

REKI dan sesampainya di kawasan hutan tersebutterdakwa bertemu dengan seseorang yang sedang membawa mesin sinsau laluterdakwa bertanya mang ado kayu dakdan orang tersebut menjawab belumado aku baru mau masuk ke dalam hutan nak gesek kemudian terdakwamengatakan kalo ado biar aku yang jual nyo dan di jawab oleh orang tersebut Ya....." kKemudian orang tersebut meninggalkan terdakwa lalu tidak berapa lamaketika terdakwa sedang merokok di atas motor datang saksi NOVI ANTON dansaksi AHMAD NURUL ARIFIN

REKI dan sesampainya di kawasan hutan tersebutterdakwa bertemu dengan seseorang yang sedang membawa mesin sinsau laluterdakwa bertanya mang ado kayu dakdan orang tersebut menjawab belumado aku baru mau masuk ke dalam hutan nak gesek kemudian terdakwamengatakan kalo ado biar aku yang jual nyo dan di jawab oleh orang tersebut Ya....." kemudian orang tersebut meninggalkan terdakwa lalu tidak berapa lamaketika terdakwa sedang merokok di atas motor datang saksi NOVI ANTON dansaksi AHMAD NURUL ARIFIN dengan

Bahwa hasil dari penjualan kayukayu tersebut akan dipergunakanterdakwa bersamasama dengan bersamasama dengan terdakwa memotongmotongkayu tersebut dengan menggunakan (satu) unit mesin sinsau menjadi ukuran 4 (empat)meter, setelah itu kayukayu tersebut dinaikan kedalam truk PS Carter warna kuning No.Pol BG 8772 BA milik terdakwa dan membawa kayukayu tersebut untuk dijual.