Sgr.MELAN (dalam berkas perkara terpisah ) kemudian sisa sabunya terdakwa masukankedalam kaleng permen mentos kemudian terdakwa bawa.Bahwa selanjutnya terdakwa setelah membawa kaleng permen mentos yangdidalamnya ada sabhu sabhunya lalu pergi ke kamar milk AYU yang sudah ada saksiGEDE YUDI INDRAWAN alias SINSAN disana, kemudian AYU keluar ke kamarorang tuanya, lau AYU datang ke kamarnya yang saat itu ada saya dan SINSAN,setelah itu AYU mengeluarkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu

rupiah) yang ditaruh di dalam dompet AYU, dengan mengatakan ini uangnya dariMELANI, kemudian terdakwa menjawab ya saya masih pusing sekali nih, namun uangtersebut belum diambil dan masih berada didompetnya AYU.Bahwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa mendengar suara ributribut diluarkamar kemudian AYU keluar kamar sedangkan terdakwa masih diam didalam kamarAYU bersama SINSAN, saat itu terdakwa panik kemudian kaleng permen mentos yangdidalamnya ada sabhu terdakwa bungkus dengan celana dalam

AYU keluar kamar sedangkan terdakwa masih diam didalam kamarAYU bersama SINSAN, saat itu terdakwa panik kemudian kaleng permen mentos yanghalaman 9 dari 32 halaman Putusan No. 34/Pid.Sus/2017/PN.

Saksi GEDE YUDI INDRAWAN alias SINSAN, Lakilaki, Umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Alamat Banjar Lebah, Desa Kaliasem,Kec.Banjar, Kab.

suaraributribut diluar kamar, setelah itu AYU keluar kamar sedangkan Terdakwa diam dikamar AYU bersama SINSAN, kemudian datang polisi menangkap Terdakwa danpetugas menemukan sabunya di halaman rumah, selanjutnya Terdakwa AYU,MELANI, dan SINSAN dan barang bukti sabu dibawapetugas kekantor polisi untukdilakukan pemeriksaan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng permenmentos warna hijau di bungkus dengan sebuah celana dalam warna biru setelahdibuka didalamnya terdapat

Sinsan S.) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta dan Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta Barat untuk mencatatkanperkawinan antara LIU SJAK NGO (Pemohon) dengan KONG SINSAN (mendiang suami Pemohon) ke dalam register perkawinan yangdiperuntukkan untuk itu. dan menerbitkan Kutipan AktaPerkawinannya;5 .

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3173041008640006 atas nama Kong SinSan (bukti P2) ;3. Kartu Keluarga Nomor 3173041101092936 atas nama Kong Sin Sang(bukti P3) ;4. Kartu Keluarga Nomor 3173040504190004 atas nama Liu Sjak Ngo(bukti P4) ;Hal 3 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 657/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt5. Surat Catatan Pernikahan Buddhis atas nama Kong Sin Sang dan LiuSjak Ngo (bukti P5) ;6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2836/JB/1990 atas nama Bonie Venlius(bukti P6) ;7.

eng lah Staion hae= BHahwa antara Penggugal dengan Tergugat sudah diupayakan 3eR PE SUNT, oehnaemimmpeelbarpends ; at + bane dalla dan sinsan gugatan Penoguost telah fterbuktibenarannya, dengan demikian rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsich dieeadins canard wth lnate punk incisal: manages extn audroe aneree be hanindaamiapriardeamiay dengan Tergugat ila memanuhi alasan yang cukup sebagaihans ,daiam Pasal 19 bent " here?

Jo. paxal: 26PeraturgnPemeriniah Nomor Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggllCoenen ann a pu a edit peeltors, NEImana Penggugat secara in parson telah hadir cipersiciangTehguat Wah Vind din Sek pla sbejuatih ctor lain webaiel weldl ateeve tanga sinsan yng san. bedengean ovgatan Pena 4 GukWan hike, Cldh kannahya.

Sinsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi komalasari binti M. Nasir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa, dengan disaksikan oleh GEDEYUDI INDRAWAN Als SINSAN yang merupakan warga setempat, didalamdompet warna coklat miliknya yang diletakkan diatas meja kamar tidur dansetelah ditanyakan kepada terdakwa barang tersebut diakui merupakan narkotikajemis sabu milik terdakwa yang merupakan hasil penyisihan sebelum diserahkankepada KADEK MELANI Als MELAN;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalahbarang bukti yang telah diamankan saat

Saksi GEDE YUDI INDRAWAN Als SINSAN, Kaliasem, 18 tahun / 15 Juli 1998,Lakilaki, Indonesia, Banjar Dinas Lebah, Desa Kaliasem, Kec Banjar Kab Buleleng,Hindu, Mahasiswa, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; === = 222222 o= nnn nnn nn nn on oneBahwa saksi melihat kejadian

Suwe bin Sinsan adalah :

Hj. Warpih binti Timan. (isteri) telah meninggal dunia pada tangga 4 Januari 2005.

Sanwin Bin H Suwe, (anak laki-laki).

Suroh Binti Suwe, (anak perempuan).

Sohani Binti H. Suwe. (anak perempuan), telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2020.

Saksi GEDE YUDI INDRAWAN Als SINSAN, di Bondalem, umur 32 tahun /tanggal 12 Pebruari 1985, lakilaki, pekerjaan Polri, Hindu, Warga Negara Indonesia,halaman 8 dari 23 halaman Putusan No. 189/Pid.Sus/2017/PN.S gr. alamat Asrama Polisi Kampung Tinggi Singaraja, hadir dipersidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan

kemudian melintasi SDN No. 21 Dompu selanjutnya melihatAnak Korban Insan Putra Kemerdekaan Als Faril sedang memainkan 1 (satu)unit handphone muncul niat Terdakwa AGUS SALIM untuk mengambil 1unit handphone tersebut, selanjutnya Terdakwa AGUS SALIM menyuruhHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN DpuTerdakwa II DEDEN SUPRIYANTO untuk memberhentikan sepeda motordan Terdakwa AGUS SALIM turun kemudian masuk ke halaman sekolahtersebut dengan meloncati pagar sekolah dan mendekati Anak korban sInsan

Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1981, Nomor76, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3209) tidakmempunyal kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknai termasukpenetapan tersangka, penggeledahan, penyitaan;PENDAHULUANBahwa terlebih dahulu kami menerangkan: Bahwa (Para Pemohon) dalam perkara permohonan praperadilan a quoberdasarkan Surat Kuasa (terlampir) adalah sebagai berikut:1) Budi Pribadhi;2) Saumalani;3) Ichsan Susanto;4) Sinsan