1. Menyatakan terdakwa Misti Binti (alm) Singan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
   Terdakwa:
   MISTI BINTI SINGAN ALM

1. Menyatakan terdakwa Misti Binti Singan (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MISTI Binti SINGAN

Pamenang No.60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI64101 CATATAN PUTUSANNomor 216/Pid.C/2019/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jum/at, tanggal :18 Oktober 2019, dalam perkara terdakwa :Misti Binti Singan (alm)Susunan Sidang:Imam SantOSO,SH.

,M.H. ...... ccc ceeeceeseeeeeeeeeeeesaueeeeenes Hakim ;Subagiyo, SH. .........ce cee cece e cee eee eeeeeeeeeeeeaeeaeeeeneeeens Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Misti Binti Singan (alm)Tempat lahir : Malang.Umur

Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Misti Binti Singan (alm) tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan

Menyatakan terdakwa Misti Binti Singan (alm) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Dau bin Singan (Pemohon I);

3.2. Rudin bin Dau (Pemohon II);

3.3. Aldian bin Dau (Pemohon III);

Sebagai ahli waris dari Munaiyah binti Redo;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000.00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2022/PA.TgtZ NV h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dau bin Singan, NIK 6401030608700001, tempat dan tanggal lahir,Suatang, 06 Agustus 1970 / umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.006, Desa Suatang

Bahwa semasa hidupnya Munatyah binti Redo telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Dau bin Singan sesuai dengan buku nikah yangdikeluarkan oleh kecamatan Paser Belengkong, kabupaten Paser denganKutipan Akta Nikah nomor 84/05/X/1995, tanggal 09 Oktober 1995;3. Bahwa dari pernikahan antara Munatyah binti Redo,dan Rudin binDau telah dikaruniai 2 anak bernama;a. Rudin bin Dau lahir di Sutang pada tanggal 28 Agustus 1995;b. Aldian bin Dau Suatang, 24 Agustus 20024.

Ruslan Tawang bin Tawang, NIK 6401031607710002, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O1,Desa Suliliran Baru, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon ; Bahwa para Pemohon hendak mengurus penetapan ahli waris dariMunaiyah; Bahwa selama hidup Munatyah hanya menikah sekali yaitu dengan Daubin Singan;Hal. 5 dari

Dau bin Singan (Pemohon 1);2. Rudin bin Dau (Pemohon II);3. Aldian bin Dau (Pemohon III);Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2022/PA.

Menetapkan:3.1.Dau bin Singan (Pemohon 1);3.2.Rudin bin Dau (Pemohon Il);3.3.Aldian bin Dau (Pemohon Ill);Sebagai ahli waris dari Munaiyah binti Redo;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyan bin Salhadi) dengan Pemohon II (Ikar binti Sakrani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 1997 di Desa Muara Singan, Kecamatan Gunung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

SNF L)>' #AoN os ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Muara Singan, 17 Mei 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diEE, sebagai Pemohon ;BE, tempat dan tanggal lahir Muara Singan, 06 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus

telah dianggap cukup dan telah memenuhi unsurunsur pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II didukung dengan alat bukti P.1., P.2., dan P.3, serta keterangan duaorang saksi dan sumpah pelengkap (suppletoir) yang telah diucapkan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang, maka terbukti faktafakta sebagai berikut:Hal. 2 dari 6, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Btk.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada hari Sabtutanggal 26 Juli 1997 di Desa Muara Singan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( &Y denganPemohon (gM) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal26 Juli 1997 di Desa Muara Singan, Kecamatan Gunung Bintang AwalKabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dentol bin Ajun) dengan Pemohon II (Masni binti Ampar) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 1980 di Desa Muara Singan, Kecamatan Gunung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 1980, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2021/PA.BtkMuara Singan, Kecamatan Gunung Bintang Awai,Kabupaten Barito Selatan,dihadapan penghulu bernama Amat, Pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan;2.

telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, (P.3)Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 eeWE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1980 di Desa Muara Singan

Pemohon dan Pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkan BukuNikah;OO CSCSCSCSCisSSSCSes, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1980 di Desa Muara Singan

memohonpenetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImendalilkan telah menikah secara Islam pada hari Senin tanggal 25 Agustus1980 di Desa Muara Singan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 25 Agustus 1980 di Desa Muara Singan, Kecamatan GunungBintang Awai Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Putusan No. 658K/Pdt//2008 Asalnya dari Singan panjang 7000 mdan lebar 1000 m dansetelah diukur dengan luas 362,4 Ha, atau panjang danlebar sebagaimana tergambar di dalam peta yang berasaldari Singan, dengan batas batas: Dulu' Utara berbatas dengan Pekoi sekarang berbatasdengan Mansyah; Dulu Barat berbatas dengan Tunut sekarang berbatasdengan Basnah; Dulu Timur berbatas dengan Jalan Kerang Dayo sekarangberbatas dengan Budi/Jilat; Dulu) Selatan berbatas dengan Hutan Besar sekarangberbatas dengan Jaelani

/Mardin; Asal dari Budi panjang lebih kurang 1700 depa dan lebarlebih kurang 2000 depa dengan luas 128,5 Ha, ataupanjang dan lebar sebagaimana tergambar di dalam petayang berasal dari Budi, dengan batas batas: Dulu) Utara berbatas dengan Jalan Umum Provinsisekarang berbatas dengan Martono; Dulu) Barat berbatas dengan Sungai Pat sekarangberbatas dengan Singan; Dulu)= Timur berbatas dengan Muara Aper (Keluang)sekarang berbatas dengan Jalan; Dulu) Selatan berbatas dengan BHP sekarang berbatasdengan

Jaelani/Mardin;Bahwa tanah perwatasan tersebut diperoleh Penggugatmelalui pelepasan hak atas tanah dari Singan dan Budiberdasarkan surat pelepasan hak tertanggal 11 November2000;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat tersebut telahdikuasai dan diakui secara melawan hukum oleh para Tergugat(Tergugat 1 sampai dengan 29) dan bahkan para Tergugat(Tergugat 1 sampai dengan 29) melalui Tergugat 1, 2, 3 dan4 telah melakukan surat perjanjian pengelolaan arealpenambangan batu bara dengan fTurut Tergugat pada

Yang dibeli dari SINGAN batas batasnya yaitu: Dulu Utara berbatas dengan Pekoi sekarang berbatasdengan Mansyah; Dulu Barat berbatas dengan Tunut sekarang berbatasHal 11 dari 15 hal. Putusan No. 658K/Pdt//2008dengan Basnah; Dulu) Timur berbatas dengan Jalan Kerang Dayosekarang berbatas dengan Budi/Jilat; Dulu Selatan berbatas dengan Hutan Besar sekarangberbatas dengan Jaelani/Mardin;2.

Asalnya dari Singan panjang 7000 m dan lebar 1000m (luas 7.000.000 m) dan setelah dijual kepadaPenggugat panjang 1400 mdan lebar 3400 m, luasnyaHal 14 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadil bin Dardi Dullahmad)dengan Pemohon II (Normah binti Syahrani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 1987 di Desa Muara Singan, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal

selanjutnyadiberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksiyang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali dari Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanlebih dari 30 tahun yang lalu di Desa Muara Singan

bercerai maupun keluar dari agama Islam; Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar ada yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa permohonan isbat nikah ini sebagai syarat untukmendapatkan buku nikah;2 Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanlebih dari 30 tahun yang lalu di Desa Muara Singan

Pemohon II hadir sendiri menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, untuk itu Pengadilanakan mempertimbangkan permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya bermohon untuk disahkan pernikahannya yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 1987 di Desa Muara Singan

Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Btknamun setidaknya menurut Majelis Hakim bahwa keterangan para saksitersebut telah mendekati kepastian waktu terjadinya pernikahan sebagaimanayang didalilkan dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilantelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 1987 di Desa Muara Singan,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon a yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 1987 di Desa Muara Singan,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

dengan bobot 75,40% tersebut diatas lalu Saksi Hanan T.Tampe meminta pengesahan kepadapengawas lapangan atas kebenaran laporan bulanan / Monthly Certificat(MC) pembangunan jalan Desa Patas IMuara Singan yakni : Direksi Teknis : Indrayana pengawas teknis : Telok,ST.

Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD.= Bahwa atas usulan pengajuan pembayaran kegiatan pembangunan jalan DesaPatas IMuara Singan oleh terdakwa Ir.Amin Subagio,MP lalu saksiSUPIANTO,SH menyetujui pencairan kegiatan pembangunan jalan Desa Patas14IMuara Singan bobot 75,40 % senilai Rp.379.933.766.

Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD.Bahwa atas usulan pengajuan pembayaran kegiatan pembangunan jalan DesaPatas IMuara Singan oleh terdakwa Ir.Amin Subagio,MP lalu saksiSUPIANTO,SH menyetujui pencairan kegiatan pembangunan jalan Desa PatasIMuara Singan bobot 75,40 % senilai Rp.379.933.766.

3km;e Bahwa angaran untuk pembangunan jalan desa Patas I Muara Singan tersebutberasal dari APBN (Loan ADB) dan APBD Kab.

Mitra UtamaKalawangun (pelaksana) dengan Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa(BPMD) Kabupaten Barito Selatan yakni pembangunan jalan Desa Patas IMuara Singan dikerjakan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender terhitungsejak tanggal 16 september 2006 sampai tanggal 14 Desember 2006 denganjenis pekerjaan pembangunan jalan Patas IMuara Singan sebagai berikut : HARGA VOL.

oleh terdakwa Ir.Amin Subagio,MP lalu saksiSUPIANTO,SH menyetujui pencairan kegiatan pembangunan jalan DesaPatas IMuara Singan bobot 75,40 % senilai Rp.379.933.766.

dengan bobot75,40 % tersebut diatas lalu Saksi Hanan T.Tampe meminta pengesahankepada pengawas lapangan atas kebenaran laporan bulanan / MonthlyCertificat (MC) pembangunan jalan Desa Patas IMuara Singan yakni : Direksi Teknis: Indrayana pengawas teknis : Telok,ST.

Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD.= Bahwaatas usulan pengajuan pembayaran kegiatan pembangunan jalan DesaPatas IMuara Singan oleh terdakwa Ir.Amin Subagio,MP lalu saksiSUPIANTO,SH menyetujui pencairan kegiatan pembangunan jalan DesaPatas IMuara Singan bobot 75,40 % senilai Rp.379.933.766.