Ditemukan 64 data
Hasannurahman, S.H
Terdakwa:
Sittiyah
44 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Sittiyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker
- Menjatuhkan sanksi terhadap terdakwa berupa denda Rp.49.000,00 (empat puluh Sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari
- Menetapkan barang bukti berupa : KTP dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasannurahman, S.H
Terdakwa:
Sittiyah
SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN
Tergugat:
H. FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR
11 — 1
FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR) terhadap Penggugat (SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN
Tergugat:
H. FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR
MATTUMAR terhadap Penggugat (SITTIYAH BintiK.HASANUDDIN ; 2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;nonn ApabilaMajelis Hakim mempunyaipandanganhukumlain,mohonputusanyang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang
FATHUR RAHMAN BINH.MATTUMAR) terhadap Penggugat (SITTIYAH Binti KIHASANUDDIN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan FauziS.H, M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M.Maftuh, S.H.
11 — 7
Menetapkan, menyatakan nama Pemohon I yang benar adalah Fathur Rosi bin Moch Muher, umur Pemohon I pada saat pernikahan yang benar adalah 19 tahun, nama Pemohon II yang benar adalah Sittiyah binti Muh Mauni, dan umur Pemohon II pada saat pernikahan yang benar adalah 19 tahun; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Hodili umur 23 tahun yang benar adalah Fathur Rosi bin MochMuher dan umur Pemohon yang sebenarnya 19 tahun dan namaPemohon II Sittiyah binti Muni dan umur Pemohon Il 20 tahun yangbenar adalah Sittiyah binti Muh. Mauni umur Pemohon II 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurusperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanModung Kabupaten Bangkalan namun tidak bisa langsung dirubahtetapi harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinongterlebih dahulu;.
Hodili umur 23 tahun yang benar adalah Fathur Rosi bin MochMuher dan umur Pemohon yang sebenarnya 19 tahun dan namaPemohon II Sittiyah binti Muni dan umur Pemohon Il 20 tahun yangbenar adalah Sittiyah binti Muh.
Hodili, waktu nikah umur 23tahun nama yang benar adalah Fathur Rosi bin Moch Muher dan umur waktunikah yang sebenarnya 19 tahun dan begitupula nama Pemohon II Sittiyah bintiHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 846/Pat.P/2019/PA.CbnMuni, umur Pemohon II waktu nikah adalah 20 tahun yang benar adalah namaPemohon II Sittiyah binti Muh.
Hodili, waktu nikah umur 23tahun dan nama Pemohon II tertulis Sittiyah binti Muni, waktu nikah adalah20 tahun seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta nikah Nomor 202/II/V/1999 tanggal 04 Mei 1999 adalah salah, yang benar adalah namaPemohon Fathur Rosi bin Moch Muher, umur waktu nikah yang sebenarnya19 tahun, begitupula nama Pemohon II Sittiyah binti Muni, umur waktu nikahadalah 20 tahun yang benar adalah nama Pemohon Il Sittiyah binti Muh.Mauni, umur Pemohon II 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Hodili,waktu nikah umur 23 tahun dan nama Pemohon II tertulis Sittiyah binti Muni,waktu nikah adalah 20 tahun seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta nikahNomor 202/II/ V/1999 tanggal 04 Mei 1999 adalah salah, yang benar adalahnama Pemohon Fathur Rosi bin Moch Muher, umur waktu nikah yangHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 846/Pat.P/2019/PA.Cbnsebenarnya 19 tahun, begitupula nama Pemohon II adalah Sittiyah binti Muh.Mauni, umur Pemohon II 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana keterangan dalam Surat Ukur Nomor775/Tlanakan 2010, tanggal 06 April 2010 dengan batasbatas tanah:Utara : Sittiyah;Timur : Sittiyah;Selatan : H.M.Hafid Basyirudin;Barat : P. Tumbas;Bahwa sisa atas pemisahan hak tersebut tetap dengan identitassebagaimana tersebut dalam posita 8 di atas yaitu: Sertifikat Hak MilikNomor 292/Tlanakan tanggal 11 Mei 2000 tercatat an. Sittiyah alias BukHerman Soeyono seluas + 2000 m?
dengan batasbatas tanah:Utara : Ansar;Timur : Sittiyah;Selatan : Herman Soeyono;Barat : P. Tumbas;dan selanjutnya objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 292/Tlanakan tanggal11 Mei 2000 tercatat an. Sittiyah alias Buk Herman Soeyono (Penggugat Il),seluas + 2000 m?
(objek sengketa IV) dengan batasbatastanah:Utara : Ansar;Timur : Sittiyah;Selatan : Herman Soeyono;Barat : P.
Silah, Jennah dan Supai;Timur : tanah Sittiyah;Selatan : tanah Sittiyah;Barat : tanah H. Mustofa;dan tanah tersebut sejak diperoleh dari orang tua / kakek PenggugatRekonvensi sampai saat ini tetap dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi;.
Silah, Jennah dan Supai; Timur : tanah Sittiyah; Selatan : tanah Sittiyah; Barat : tanah H. Mustofa;Adalah tanah hak milik sah dari Penggugat Rekonvensi dengan dasar AktaPembagian Hak Nomor 1403/TLK/2005;Menyatakan demi hukum sertifikat SHM Nomor 292/Desa Tlanakan atasnama Sittiyah alias B.
10 — 0
Azis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa ledokomboKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sittiyah Asri binti A.
Nama Pemohon II : Buku Nikah tertulis : SITTIYAH ASRI bintl A.
Nomor 1030/Pdt.P/2018/PA.JrASRI binti ABDUS SALAM) dalam Kartu) Keluarga nomor35092802709056144 sebenarnya adalah SITTIYAH ASRI binti A. SALAMsesuai dengan yang tertera dalam Buku Nikah Nomor: 247/82/X/1991,tanggal 29 Oktober 1991;4.
Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal19 september 2018, bahwa nama yang benar adalah Sittiyah Asri, lahir diJember, tanggal 1604197 (P.5);hal. 3 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
Nomor 1030/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan bukti P.4 dan P.5, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Mustakim; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Sittiyah Asri binti A.
33 — 12
sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Fathol Qorib yang khusus untuk mewakilikepentingannya guna mengikuti pendaftaran penerimaan menjadi Calon Anggoota TNIAD karena orang tuakandung Fathol Qorib tersebut bertempat tinggal di Sampang Madura ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P 3 berupaKartu Keluarga, yang didukung dengan keterangan saksi Sittiyah
dan saksi Jovi Ainul Yaqin yang diajukandi muka persidangan diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Curahwedi RT 005/ RW 012, DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang yang masih ada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti P 1 sampai dengan bukti P 6 dandihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin dengan apa
dalil permohonannya agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari seorang anaklakilaki bernama Fathol Qorib (anak kandung kakak kandungnya yang bernama Nor Habsah) yang dapatmewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yang berhubungan dengan persyaratanadministrasi untuk mengkuti pendaftaran menjadi Anggota TNI AD ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fathol Qoribdan bukti tertanda P 3 berupa Kartu Keluarga dihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah
dan saksi JoviAinul Yaqin dapat diketahui sejak lulus SMA anak yang bernama Fathol Qorib telah diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon di Dusun Curahwedi RT 005/RW 012, Desa Jatiroto, Kabupaten Lumajang ;Menimbang, dari keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin orang tua kandungPemohon bernama Nor Habsah sepakat atau tidak keberatan apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yangberhubungan dengan persyaratan
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paiko Asy'arie bin Nijan) dengan Pemohon II (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 1483/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paiko Asy'arie bin Nijan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun karangsirin RT.002 RW. 002 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sittiyah Bernawati binti Burin, umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paiko Asy'arie bin Nijan) dan Pemohonll (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1971 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paiko Asy'arie bin Nijan)dengan Pemohon Il (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
6 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat kawin lagidengan wanita lain ( Sittiyah ) ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtuanya ; 6.
patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat kawin lagi dengan wanita lain ( Sittiyah
2.SITTIYAH BUK HERMAN SOEYONO
3.BAMABANG SOESILO
Tergugat:
1.ALWI P. WASILAH
2.MARITO
89 — 5
SILAH JENNAH dan SUPAI
Timur : Tanah SITTIYAH
Barat : Tanah H. MUSTOFA
Adalah hak milik sah dari penggugat dalam rekonpensi 1 dengan dasar pembagian hak No.1403/TLK/2005.
3. Menyatakan para tergugat dalam rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.
4. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor : 292 desa Tlanakan atas nama SITTIYAH alias B MOHAM MAD HERMAN SUYONO (Tergugat 2 dalam rekonpensi) adalah tidak
Berlaku atau hukum yang mengikat.
Hafid Basyiruddin
2.SITTIYAH BUK HERMAN SOEYONO
3.BAMABANG SOESILO
Tergugat:
1.ALWI P. WASILAH
2.MARITO
82 — 9
Setelah pernikahan tersebut antara PEMOHON dengan PEMOHONIl bertempat tinggal di rumah bersama Sebagaimana alamat Pemohon danPemohon II di atas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Ufairah Muadzah Ash Sittiyah , umur 10 Tahun ;e Nizza Shahila Inaradilla, umur 5 Tahun ;5.
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ufairah Muadzah Ash Sittiyah , umur 10 Tahun dan Nizza ShahilaInaradilla, umur 5 Tahun;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Zainullah bin Sudahri
2.Sittiyah binti Misradi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2008 di Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu ).
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Yadi Bin Subri) terhadap Penggugat (Sittiyah Binti M.Sudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Salim) terhadap Penggugat (Sittiyah binti Punawi);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MAS'ODI Bin BUSRIN ) terhadap Penggugat ( SITTIYAH Binti BASIT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah)
66 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ASMADI Bin ABDUL MU MIN ) kepada Penggugat ( SITTIYAH Binti MOH.SAHI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu )
11 — 9
NUR) terhadap Penggugat (SITTIYAH Binti KARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Sodik Bin Abd.Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sittiyah Binti Mulafi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00 ( Lima ratus
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( FAHMI AMIRUDDIN Bin SUBAIRI ) kepada Penggugat ( SITTIYAH Binti ABDUL PARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Nahi bin Sanibun ) terhadap Penggugat ( Sittiyah binti Misnali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000,00 ( Empat ratus lima ribu rupiah)
7 — 1
Syamsul Arifin alias M Samsul bin Saham ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sittiyah binti Su'e alias Su'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);