SOEDIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN ; -------------------------2.

SOEDIJONO

Soedijono terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan melakukan pekerjaan kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 1992 tentangkesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan ke tiga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Soedijono dengan pidana penjara selama 1(satu) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

Soedijono segera ditahan ; 4. Barang bukti berupa Pil Dextro sejumlah 3.500 (tiga ribu lima ratus ) butir dirampasuntuk dimusnahkan ; 5. Menetapkan agar terdakwa H. Soedijono untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; wnn= Telah mendengar pembelaan (pledooi) dari Terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memberikan putusansebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa H.

Soedijono tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan ke satu atau dakwaan ke duaatau dakwaan ke tiga ; 2. Menyatakan tyerdakwa H. Soedijono bebas dari tuntutan hukum atau setidaknyadinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan nama baik H.

Soedijono oleh petugas SatuanResnarkoba ................006.Resnarkoba Polres Probolinggo yaitu saksi DJ. Setyowadi, saksi Rudi Hartono dan saksiHepy Krisna Indriyanto karena terdakwa H.

Soedijono. Setelah dilakukanpenyelidikan, ternyata pekerjaan kefarmasian berupa menjual atau mendistribusikanobat berupa jenis pil Dextro warna kuning yang dilakukan oleh terdakwa tanpakewenangan dan keahlian terdakwa H. Soedijono ;w Selanjutnya pada tanggal 28 Januari 2009 dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri dan rumah terdakwa H. Soedijono oleh petugas SatuanResnarkoba Polres Probolinggo yaitu saksi DJ.

Menyatakan Terdakwa TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama merupakan gabungan dari beberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO

Terdakwa TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Juncto Pasal 65KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TERI NINDIANTO BinSOEDIJONO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ; 3.

serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari39 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Badg.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Teri Nindianto Bin Soedijono

Bejo tersebut, SaksiKorban Heru Margono menderita kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar nilai tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana junco Pasal 65 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Teri Nindianto Bin Soedijono bersamasama denganSdr. Aceng Warman Bin Eman, Sdr. Ido Rohmana Bin Maman dan Sadr. DendiHerlangga Als.

Menyatakan Terdakwa TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama merupakan gabungan daribeberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

SOEDIJONO

SOEDIJONO;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir: 34 tahun /2 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Karonsih Timur Raya II/227 RT.06 RW.05Kelurahan/Desa Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta (HRD PT.

SOEDIJONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014,bertempat di PT Korin Jaya yang beralamat di Desa Klepu, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, menghasilkan limbah B3dan tidak melakukan pengelolaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (1)dan (4) UU RI No.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, yang dilakukan

SOEDIJONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014,bertempat di PT Korin Jaya yang beralamat di Desa Klepu, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, melakukan dumpinglimbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimanadimaksuddalam Pasal 60 UU RI No.32 Tahun 2009 tentang Perlindangan dan PengelolaanLingkungan Hidup, yang

SOEDIJONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014,bertempat di PT Korin Jaya yang beralamat di Desa Klepu, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, melakukan dumpinglimbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam pasal 60 UU RI No.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, yang

Agoes Soedijono

SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SH VS Drs. MADJANI, SH

SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SH., Pendiri serta KetuaUmum Pembina Yayasan Universitas Tritunggal Surabaya (YP UTS)berkedudukan di Jalan Kalidami No. 1416 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Atet Sumanto, SH., Advokat, berkantor di JalanDukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:Drs. MADJANI, SH., Ketua II Yayasan Pembina UniversitasTritunggal, berkedudukan di Jalan Jojoran IV / 2D Surabaya (karenaDrs.

SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SH., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan

SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SHvsDrs. MARDJANI, SH, dkk

Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara pidana denganTersangkaPenggugat (Soedijono) dalam perkara memasukan keterangan palsu dalam aktaotentik Yayasan milik Penggugat ;6. Bahwa kampus lembaga milik Penggugat beralamat di Jl. Kalidami 14 Surabaya ;11ae Bahwa saksi selama menjadi Rektor dilembaga milik Penggugat namanya tidak pernahdimuat dalam Surat Ijin Operasional dari Dirjen Dikti yang diperuntukan Universitas TritunggalSurabaya ;8.

Samidjo Kusumohadi,SH. bukan Soedijono Djojosuwito (Penggugat) ;5. Bahwa Universitas Tritunggal Surabaya hanya ada satu yaitu berada di Jl. Jojoran IV /2D Surabaya ;6. Bahwa saksi mengetahui Universitas Tritunggal Surabaya yang ada di Jl. Kalidamiadalah UTS Tandingan dan saksi tahu saat saksi akan melegalisir ijasah dan diberitahu olehYayuk bagian adminitrasi bahwa ada UTS Tandingan berkampus di JI. Kalidami ;Vs SAKSI SUPRI KUSBIANTORO, SH :8.

Bahwa Soedijono Dyjojosuwito (Penggugat) sepengetahuan saksi pada papanpengumuman kampus pada tahun 2000 telah diberhentikan oleh Ketua Yayasan PembinaUniversitas Tritunggal Surabaya (YPUTS) yang ditanda tangani oleh SUHIRMAN DJAMAL,SH., tertanggal 13 Januari 2000 selaku Ketua Yayasanyang sah pada saat itu ;13.

Bahwa berdasarkan berita dikoran Soedijono Djojosuwito (Penggugat) telah dihukum 5(lima) bulan penjara karena melakukan tindak pidana memasukkan keterangan tidak benar dalamakta outentik ;14. SAKSIH.S. PROMONO, SH, (saksi Ahli)15. Bahwa saksi adalah sebagai ketua Bidang Organisai APTISI (Asosiasi Perguruan TinggiSwasta Indonesia) Kopertis Wilayah VII ;16.

SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SH., selanjutnya mendaftarkan Universitas TritunggalSurabayaYayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya ke Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.

Penggugat:
Marwati Soedijono
Tergugat:
PT. MAJU BATU BERSAMA

Mitra Keluarga atasnama pasien Marwati Soedijono, Ny, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti Kegiatan dari YayasanAmbulans Gawat Darurat 118, hari Rabu, tanggal 04 April 2018 atas namapasien Ny. Marwati Soedijono, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran RS. MitraKemayoran yang diterima dari dan untuk biaya perawatan MarwatiSoejono, Ny, tanggal 09042018, diberi tanda P7 ;8.

MitraKeluarga Medrec atas nama pasien Marwati Soedijono, Ny, diberi tandaP27 ;27. Fotocopy sesuai dengan aslinya rekam medis dari RS. MitraKeluarga No. Medik. 572333 atas nama pasien Marwati Soedijono, Ny,diberi tanda P28;28. Fotocopy sesuai dengan aslinya Hasil Rontgen dari PersadaHospital tanggal 31 Maret 2018, diberi tanda P29 ;29. Fotocopy sesuai dengan aslinya Resume Medis dari PersadaHospital atas nama Marwati Soedijono, Ny, diberi tanda P30 ;30.

Mitra Keluarga atasnama pasien Marwati Soedijono, Ny, diberi tanda P5 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti Kegiatan dari YayasanAmbulans Gawat Darurat 118, hari Rabu, tanggal 04 April 2018 atasnama pasien Ny. Marwati Soedijono, diberi tanda P6 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran RS.

MitraKeluarga Medrec atas nama pasien Marwati Soedijono, Ny, diberi tandaP27 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya rekam medis dari RS. MitraKeluarga No.

Medik. 572333 atas nama pasien Marwati Soedijono, Ny,diberi tanda P28; Fotocopy sesuai dengan aslinya Hasil Rontgen dari PersadaHospital tanggal 31 Maret 2018, diberi tanda P29 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Resume Medis dari PersadaHospital atas nama Marwati Soedijono, Ny, diberi tanda P30 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya hasil Rontgen PENGGUGATtanggal 6 April 2018, diberi tanda P32 ; Fotocopy sesuai dengan hasil Rontgen dari RS Baptis Batu atasnama Marwaty, diberi tanda P33 ;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi Bin Parni) terhadap Penggugat (Tutwuri Handayani Binti Soedijono) (Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

Penggugat:
TUTWURI HANDAYANI BINTI SOEDIJONO ALM
Tergugat:
SUWARDI BIN PARNI.

Memberi izin kepada Pemohon (Henky Hermawan bin Imam Santoso Soedijono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Puji Iriani binti Achmad Chaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Henky Hermawan bin Imam Santoso Soedijono Ika Puji Iriani binti Achmad Chaerudin

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmadi Bin Muhammad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susy Diyaningsih Binti Soedijono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
Rahmadi Bin Muhammad Ali
Termohon:
Susy Diyaningsih Binti Soedijono

2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Rahmadi Bin Muhammad Ali, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di JalanPenanggungan No 03 RT.010 RW. 003 Desa MejayanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;melawanSusy Diyaningsih Binti Soedijono

Memberikan izin kepada Pemohon (Djoko Setioko bin Soedijono) menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dewi Saptanintyas binti Artyoso Hardjo Kusumo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum yang tetap;--------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk menyerahkan mut

DJOKO SETIOKO bin SOEDIJONO L A W A N DEWI SAPTANINTYAS binti ARTYOSO HARDJO KUSUMO

Soedijono atau M. Soediyono atau Mansyoer Soedijono atau Mansjur Soedijono atau Mansoer Soedijono atau Soedijono atau R. Soediyono yang meninggal dunia tanggal 14 April 2014 adalah:

Soedijono atau M. Soediyono atau Mansyoer Soedijono atau Mansjur Soedijono atau Mansoer Soedijono atau Soedijono atau R. Soediyono yang meninggal dunia tanggal 14 April 2014 adalah:

Soedijono atau M. Soediyono atau Mansyoer Soedijono atau Mansjur Soedijono atau Mansoer Soedijono atau Soedijono atau R. Soediyono yang meninggal dunia tanggal 14 April 2014 adalah:

SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO bin SOEDIRMAN (Pewaris) meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2008;

1. TRIWI HARTININGSIH binti R.

   SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);

2. BACHTIARINI PUDJI RAHAYU binti H. SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);
3. BACHTIARINTO WIDIO LAKSONO bin H. SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Laki-laki);
4. BACHTIARIMA NUZULLIATI binti H. SOEDIJONO,SE. alias DRS.

   SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);

1. BACHTIARIDA IRWANTI binti H.

   SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);

2. BACHTIARINI PUDJI RAHAYU binti H. SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);
3. BACHTIARINTO WIDIO LAKSONO bin H. SOEDIJONO,SE. alias DRS. SOEDIJONO (Anak Kandung Laki-laki);
4. BACHTIARIMA NUZULLIATI binti H. SOEDIJONO,SE. alias DRS.

   SOEDIJONO (Anak Kandung Perempuan);

Soedijono atau M. Soediyono atau Mansyoer Soedijono atau Mansjur Soedijono atau Mansoer Soedijono atau Soedijono atau R. Soediyono yang meninggal dunia tanggal 14 April 2014 adalah:

Bahwa demikian pula dengan Tanah Darat/perumahan point 2b diatas,diatasnya didirikan 2 (dua) buah rumah oleh Bapak Soedijono, dan padatahun 1998 oleh Bapak Soedijono sebagian diberikan kepada Joko Sutopo.Jadi Sertipikat Hak Milik Nomor 287/Tiron dipecah menjadi 2 (dua) yaituSertipikat Nomor 783/Tiron masih atas nama Soedijono, dan sertipikat HakMilik Nomor 782/Tiron atas nama Joko Sutopo;.

Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2010 Ibu Malem meninggaldunia, dan 6 (enam) hari kemudian yaitu pada tanggal 23 Oktober 2010disusul Bapak Soedijono meninggal dunia juga;. Bahwa ketika Ibu Malem dan Bapak Soedijono sakit dan kemudianmeninggal dunia yang merawat adalah Penggugat, dan Tergugat tidakdatang menjenguk demikian pula ketika lbu Malem dan Bapak Soedijonomeninggal dunia Tergugat tidak datang sama sekali dan sampai sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 382 K/Pdt/2015 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.pea Features yak Soedijono dan Ibu Malem mempunyai 2 (dua) orang anak, maka seharusnya warisan Bapak Soedijono dan Ibu Malem jatuh ketangan 2 (dua) orang anaknya yaitu Penggugat dan Tergugat secara adil.Tapi dalam kenyataan bagian Terugat lebih besar dari bagian Penggugat;10.Bahwa karena Tergugat sudah memperoleh tanah sawah Sertpikat Hak Milik11Nomor 1064/Tiron seluas 4105 m* dan tanah perumahan Sertipikat

Ibu Malem masih hidup adalahmilik dari Penggugat;Menyatakan bahwa Keputusan perkara ini dapat digunakan untuk merubahnama pemegang haknya di Sertipikat Hak Milik Nomor 783/Tiron, dari atasnama Soedijono menjadi atas nama Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Padahal jelas Penggugat sudah berhasil Bee) Featuresmembuktikan dalil gugatannya kalau Joko Sutopo sudah mendapat banyakdari Bapak Soedijono yaitu tanah sawah Hak Milik Nomor 1064 (bukti P9)atas nama Joko Sutopo yang didapatkan karena hibah (bukti P8) dari BapakSoedijono dan dari kesaksian saksi Sulistiono (saksi dari BPN KabupatenMadiun) yang menunjukkan data data yang ada di BPN kalau Joko Sutopomemperoleh Hak Milik Nomor 1064 karena hibah dari Bapak Soedijono;Keteledoran Hakim juga tampak dari

Almarhum SOEDIJONO2. Almarhum Haji ABDUL AZIZ 3. ERLINA WIDJAJANTI, SH

Almarhum SOEDIJONO yang dalam hal ini diwakili oleh Nyonya SOEDIJONOselaku ahli waris, dahulu bertempat tinggal di Pasuruan, Jalan K.H.

AchmadDahlan Rt06, Rw.02, Kelurahan Pohjentrek, Kecamatan Purworejo, kini tidakdiketahul alamatnya dengan pasti sebagai Tergugat "Bahwa penyebutan Nyonya SOEDIJONO ini tidak jelas clan kabur karena ticlakdisebutkan nama terang, umur, agama, pekerjaan sebagaimana penyebutanidentitas diri seseorang pads umumnya;Bahwa ketidakjelasan dan kekaburan ini semakin terlihat pads kalimatkalimatbeeen dalam hal ini diwakili oleh Nyonya SOEDIJONO selaku ahli warisnya, .....tanpa menyebutkan dengan jelas, terang

Soedijono; Bahwa isteri Soedijono adalah bernama Sri Wulan yang dahulunya bertempattinggal di JI. Achmad Dahlan Rt.06, Rw.02, Kel. Pohjentrek, Kec. Purworejo, KotaPasuruan; Bahwa Sri Wulan meninggal dunia pads tahun 1999 clan saksi ikut melayat; Bahwa Soedijono clan Sri Wulan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sundari,clan Suroso yang keduanya telah meninggal dunia clan yang ketiga bernamaTutik masih hidup clan sekarang tinggal bersama suaminya di JI. Achmad Dahlan,Kota Pasuruan;m Bahwa H.

Purworejo, Kota Pasuruan, clan telah meninggal dunia pads tahun1999, dimana kedua saksi ikut melayat, clan dari pasangan Soedijono clan Sri Wulanada mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sundari, clan Suroso yang keduanya telahmeninggal dunia clan yang ketiga bernama Tutik masih hidup clan sekarang tinggalbersama suaminya di A Achmad Dahlan, Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa dari bukti T.T.I1 clan keterangan saksi Yusnu Hadi sertasaksi Masgoel, didapatkan fakta bahwa Nyonya SOEDIJONO alias SRI WULAN

telahmeninggal dunia pada tanggal 6 September 1999 clan masih meninggalkan seorangahli waris yang bernama panggilan TUTIK;Menimbang, bahwa dengan demikian seharusnya yang menggantikanalmarhum Soedijono bukanlah Nyonya SOEDIJONO alias SRI WULAN, akan tetapianaknya yang masih hidup yaitu yang bemama panggilan TUTIK sebagai pihak yangharus digugat atau Tergugat menggantikan ayahnya yang telah meninggal dunia(vide Pasal 7/Pasal 248 no. 1 Rv atau Pasal 1194 BW, serta vide Putusan MahkamahAgung No. 53

aman dengan sepeda motor yang ada didepannya sehingga mobilHonda Jazz bagian depan samping kiri yang dikemudikan terdakwamenabrak atau membentur sisi kanan sepeda motor Honda Supra FitNopol : S3167CY sehingga korban SOEDIJONO dan sepeda motor yangdikendarainya terpental ke sisi jalan sebelah kiri membentur aspalsehingga korban SOEDIJONO mengalami lukaluka di bagian dada danselanjutnya terdakwa memberhentikan mobilnya lalu menolong danmembawa korban SOEDIJONO ke Rumah Sakit dan kemudian korbanSOEDIJONO

SosodoroDjatikoesoemo Bojonegoro Nomor : 0598 / 209.412 / 2014 tanggal 24Januari 2014 atas nama SOEDIJONO yang dibuat dan ditandatangani olehdr. H. WIWIN NURCAHYANTI, dokter pada Rumah Sakit Dr.

Bojonegoro antara mobil Honda Jazz NopolS1520AE yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra FitNopol S3167CY yang dikendarai seorang lakilaki bernama SOEDIJONO;e Bahwa mobil Honda Jazz Nopol S1520AE yang dikemudikan terdakwa berjalandari arah Utara ke Selatan dan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S3167CYyang dikendarai korban SOEDIJONO juga berjalan dari arah Selatan ke Utara ; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengemudikanHonda Jazz Nopol S1520AE

sepeda motor HondaSupra Fit tersebut dengan menambah kecepatan mobil yang dikendarainya danmembunyikan klakson namun terdakwa kurang hatihati yakni terdakwa tidakkonsentrasi dan tidak menjaga jarak aman dengan sepeda motor yang ada didepannyasehingga mobil Honda Jazz yang dikemudikan terdakwa menabrak stir kanan sepedamotor Honda Supra Fit Nopol : S3167CY sehingga korban SOEDIJONO terpental kesisi jalan sebelah kiri mengakibatkan korban SOEDIJONO mengalami lukaluka danmeninggal dunia beberapa saat

S3167CY yang bernama SOEDIJONO sebagaimana :Visum et Repertum Nomor : 0598/209.412/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatoleh dokter H. WIWIN NURCAHAYANTI dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

Menyatakan bahwa SOESANTI atau SOESANTI SOEDIJONO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah );

sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor54/5bi/1960 tertanggal 16 Oktober 1960; Bahwa nama Pemohon tersebut dengan dokumen dokumen yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ) namaPemohon adalah : SOESANTI; Bahwa nama Pemohon yang sesuai dengan dokumen dokumen yangada yang kami lampirkan seperti Surat Keputusan ( SK ), Kartu IdentitasPensiun ( EKarip ) sebagai istri dari SOEDIJONO tersebut bernamaSOESANTI SOEDIJONO; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahfahamandan

Menetapkan bahwa SOESANTI atau SOESANTI SOEDIJONO adalahdua nama yang sama yaitu Pemohon;3.

telah menikah dengan Bapak Saksi yaitu SOEDIJONOsehingga ada nama dari Pemohon yang ditambah nama belakang yaituSOESANTI SOEDIJONO;Bahwa Permohonan ini diajukan untuk memberikan penetapan bahwanama SOESANTI maupun SOESANTI SOEDIJONO adalah orang yangsama yaitu Pemohon agar mempermudah pengurusan pensiun;Bahwa suami Pemohon adalah seorang Hakim yang telah meninggal duniapada tahun 1976 dan Pemohon mendapatkan pensiun atas gaji suamiPemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

SOEDIJONO dan suami Pemohon adalah seorang Hakimyang telah meninggal dunia pada tahun 1976 dan Pemohon mendapatkanpensiun atas gaji suaami Pemohon tersebut yang mana maksud Permohonan inidiajukan adalah untuk memberikan penetapan bahwa nama SOESANTI maupunSOESANTI SOEDIJONO adalah orang yang sama yaitu Pemohon agarmempermudah pengurusan pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti di atas terdapat fakta hukumbahwa SOESANTI maupun SOESANTI SOEDIJONO adalah orang yang samayaitu Pemohon sehingga

Menyatakan bahwa SOESANTI atau SOESANTI SOEDIJONO adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;3.