Ditemukan 39461 data
165 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI - SUMEDANG - DAWUAN I DAN SOREANG - PASIR KOJA;
PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI SUMEDANG DAWUAN DAN SOREANG PASIRKOJA, pada Kementerian Umum dan PerumahanHalaman 1 dari 7 halaman.
YENNIE PUSPARINIE
Termohon:
POLSEK SOREANG
46 — 16
Pemohon:
YENNIE PUSPARINIE
Termohon:
POLSEK SOREANG
28 — 6
Bapak Direktur Bank Jabar Banten KCP Soreang di Raya Soreang - Bandung( TERGUGAT II )- 2. Bapak Direktur Bank Jabar Banten KCP Soreang di Raya Soreang - Bandung ( TURUT TERGUGAT I )- 4. Kepala Dinas Kebersihan Kabupaten Bandung yang beralamat di Jalan Raya Soreang-Banjaran ( TURUT TERGUGAT II )
Bapak Direktur Bank Jabar Banten KCP Soreang di Raya Soreang Bandung sebagai TERGUGAT Il3.
AGUS SETIAWAN, M.Si) maka penyandangdana atau PENGGUGAT terpaksa mengajukan permohonan kredit ke BUBHal 3 Putusan Perdata Nomor : 221/Pdt.G/2016/PN.Blibcabang Soreang dengan jaminan SPK No. 800/018/NUPTD/SPMK/2010tanggal 04 Januari 2010, dan memakai jaminan pendamping berupasertifikat rumah atas nama ENCEP RUCHIYAT dengan No.
dengan jaminan SPKNo.800/018/nuptd/spmk/2010 tertanggal 04 Januari 2010 dan memakai jaminanpendamping berupa SHM No. 825 atas nama Penggugat dengan jangka vaktu piniaman kredit selama 1 tahun sesuai dengan PK Nao.98/025/Sor/KRB/IKMKk Bahwa dalil tersebut diakui secara jelas bahwa Penggugat dan Tergugat mengetahui perihal SPK dan Penggugat juga mengetahui dan menyetujuiuntuk menyerahkan SHM 825 atas nama Penggugat sebagai jaminan kreditdi Bank bjb Cabang Soreang.
sah secara hukum dan sampai saat ini belum dilakukan pelunasanoleh CV Bangun Peson Malabar, maka secara hukum juga SHM No. 825 atasnama Penggugat tidak dapat dikembalikan sampai dengan pelunasandilakukan oleh CV Bangun Pesona Malabar;Bahwa terkait dengan jaminan yang diberikan Penggugat atas kredit yangdiberikan kepada CV Bangun Pesona Malabar adalah sah secara hukumyang tercantum di dalam Akta Notaris No. 98 Tentang Perjanjian KreditNo. 98/025/Sor/KRB/KMKKperihalpemberiankreditdariBankbjbCabang Soreang
ENCEP RUCHIYAT(Penggugat ) mengajukan kredit ke BJB Cabang Soreang yang dipakaijaminan adalah SPK No.800/018NUPTD/SPMK/2010 tanggal 04 Januari2010 dan ditambah memakai jaminan pendamping yaitu berupa sertifikattanah atas nama ENCEP RUCHIYAT dengan No.825 SHM dan keluarRp.300.000.000 , (tiga ratus juta rupiah) pencairannya telah diterima denganjangka waktu selama satu tahun sesuai dengan SPK.7.
YENNIE PUSPARINIE
Termohon:
POLSEK SOREANG
74 — 30
Pemohon:
YENNIE PUSPARINIE
Termohon:
POLSEK SOREANGKEPALA KEPOLISIANSEKTOR SOREANG cq. RESERSE KRIMINAL POLSEK SOREANG,beralamat di Jalan Raya Soreang Nomor 2 Cipatik, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, dalam hal ini diwakili oleh :N OO OF FB WN PF. Kombes Pol Dr.H.Yoslan,S.H.,M.H. ;. AKBP Susi Bina K, S.H. ;. Penata Tk.I Ajat Sudrajat R, S.H. ;. Iptu Pol Sugeng Suwasana, S.H. ;. Iptu Pol ASep Mulyana, S.H. ;. lpda Pol Yuli Dian HS, S.H. ;. Aipda Udin S, S.H. ;Halaman 1 dari 30.PutusanPraperadilan No.8/Pid.Pra/2020/PN.
BibKesemuanya dari Bidang Hukum Polda Jabar, beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 748 Bandung dan Sub Bag Kum PolrestaBandung, beralamat di Jalan Bhayangkara Soreang dan Penyidik UnitReskrim Polsek Soreang, beralamat di Jalan Raya Soreang Nomor 2Cipatik, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2020 dan SuratPerintah Kapolda Jabar Nomor Sprin/3585/X/HUK.11.1/2020 tanggal 9Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON ;Pengadilan
Bangun Ario bin Dahlan Sudaryo (alm) langsung ditahan diPolsek Soreang ;Bahwa dalam masa penahanan Sdr.Bangun Ario bin Dahlan Sudaryo (alm)di periksa oleh Anggota Reskrim Polsek Soreang mengenai mobil milikSdri.Resty tersebut ;Bahwa dalam pemeriksaan Sdr.Bangun Ario bin Dahlan Sudaryo (alm)menjelaskan bahwa kendaraan tersebut telah digadaikan kepada Sdr.MegaFirdaus (Anggota TNI) ;Bahwa pada tanggal 3 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Sdr.Bangun Ario bin Dahlan Sudaryo (alm) dibon oleh Penyidik
Bahwa dalam proses penahanan Sdr.Bangun Ario bin Dahlan Sudaryo(alm) yang dilakukan oleh Penyidik Polres Soreang, Penyidik tidakHalaman 9 dari 30.PutusanPraperadilan No.8/Pid.Pra/2020/PN.
:Pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB diKampung Cipeer Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 04 DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, telah terjadipenipuan dan penggelapan 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda BrioSatya 1.2 E MT CKD Nomor Register D1193YCC, Tahun 2020,warna Abuabu baja metalik, 1198 CC Nomor RangkaMHRDD1750LJ900126, Nomor Mesin L12B32389987, STNK atasnama Restia Cantika alamat Kampung Cipeer Rukun Tetangga 001RW04, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten
1.HENDARTA, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SAKURE SOREANG Alias SAKURE BiN SOREANG
59 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SAKURE SOREANG ALIAS SAKURE Bin SOREANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
evolution,
- 10 (sepuluh) bungkus rokok 234 dji sam soe besar,
- 10 (sepuluh) bungkus rokok 234 dji sam soe kecil,
- 100 (Seratus) bungkus rokok La Bold,
- 1 (satu) buah DVD-R plus berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Aswan Arsyad Alias Aswan Bin Arsyad;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha vino 125cc A/T warna merah nopol DP 3711 BJ, No Rangka MHS3SE88D0JJ121342, No mesin E3R2E2228497 atas nama di STNK SAKURE SOREANG
,
- 1 (satu) buah STNK asli Sepeda Motor Yamaha vino 125cc A/T warna merah nopol DP 3711 BJ, No Rangka MHS3SE88D0JJ121342, No mesin E3R2E2228497 atas nama di STNK SAKURE SOREANG;
Dikembalikan kepada terdakwa Sakure Soreang Alias Sakure Bin Soreang;
- 1 (satu) buah Obeng Plat pegangan warna kuning,
- 1 (satu) buah tang warna merah,
- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam,
- 1 (satu) buah karung beras beserta talinya,
- 1 (satu)
Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SAKURE SOREANG Alias SAKURE BiN SOREANGPid.1.A.3PUTUSANNomor 45/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAKURE SOREANG Alias SAKURE Bin SOREANG;Tempat lahir : Pammana;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/ 31 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.
Mesin E3R2E2228497 atasnama STNK Sakure Soreang; 1buah STNK asli sepeda motor Yamaha Vino 125 cc A/T warna Merah nopolDP 3711 BJ, No. Rangka MHS3SE88D0JJ121342, No.
MesinE3R2E2228497 atas nama STNK Sakure Soreang;Dikembalikan kepada Terdakwa Sakure Soreang Alias Sakure Bin Soreang; 1buah obeng plat pegangan warna Kuning; 1 buah tang berwarna Merah; 1buah jaket berwarna Hitam; 1 buah karung beras beserta talinya; 1 buah gembok warna Silver merk ATS; 1 buah anak kunci gembok warna Hitam merk ATS;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Mesin E3R2E2228497 atasnama STNK Sakure Soreang;1 buah STNK asli Sepeda motor Yamaha Vino 125 cc A/T warna Merah nopolDP 3711 BJ, No. Rangka MHS3SE88D0JJ121342, No.
MesinE3R2E2228497 atas nama STNK Sakure Soreang;Dikembalikan kepada Terdakwa Sakure Soreang Alias Sakure BinSoreang;1 buah obeng plat pegangan warna Kuning;1 buah tang berwarna Merah;1buah jaket berwarna Hitam;1 buah karung beras beserta talinya;1 buah gembok warna Silver merk ATS;1 buah anak kunci gembok warna Hitam merk ATS;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
132 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK JABAR BANTEN/BANK BJB CABANGSOREANG, DK VS YEANY, DKK
PUTUSANNomor 19 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:l.PT BANK JABAR BANTEN/BANK BJB CABANGSOREANG, diwakili oleh Nia Kania, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Raya Soreang Km 17, KomplekPemda Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Rony Susalit, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan GegerkalongGirang Baru Nomor 1, Bandung, berdasarkan
Bahwa tibatiba tanpa disangka/diduga oleh Penggugat kurang lebih 2 tahunkemudian tepatnya pada bulan Januari 2010 Penggugat kedatanganpetugas PT Bank Jabar Banten Cabang Soreang (Tergugat IV) denganmaksud memberitahukan bahwa rumah Penggugat telah dijaminkan olehTergugat dan Tergugat Il sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah), berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 31 tanggal 30 April2008 yang dibuat di hadapan Notaris Dindin Saepudin, S.H., (Tergugat III).Padahal pada saat itu
Kalaupun peralihan hak atas objek sengketa dariPenggugat kepada Tergugat tidak sah karena direkayasa maka peristiwaitu sematamata menjadi tanggung jawab Tergugat tetapi tidak bolehmerugikan pihak kreditur/Tergugat IV/Pemohon Peninjauan Kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PT BANK JABARBANTEN/BANK BJB CABANG SOREANG, dan Pemohon Peninjauan KembaliI
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT BANK JABAR BANTEN/BANK BJB CABANG SOREANG,dan Pemohon Peninjauan Kembali Il: DINDIN SAEPUDIN, S.H., tersebut:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 292K/Pdt/2013 tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Halaman 44 dari 45 hal. Put. Nomor 19 PK/Pdt/2016 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
Jaya Bin Sakure Soreang
100 — 24
- Menyatakan Terdakwa Jaya Bin Sakure Soreang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Jaya Bin Sakure Soreang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
Akbar Bin Sappe;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik saudara Jaya Bin Sakure Soreang;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milik saudara Jaya Bin Sakure Soreang;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Pkj. atas nama Terdakwa Muh. Akbar Bin Sappe;
8.
Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
Jaya Bin Sakure Soreang
Pasal 106 ayat (1) UU No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;Membebaskan terdakwa JAYA BIN SAKURE SOREANG dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa JAYA BIN SAKURE SOREANG terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau) kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 Jo.
Bahwa Terdakwa JAYA BIN SAKURE SOREANG mengedarkan obat jenisTRIHEXYPHENIDYL tidak memiliki keahlian dan kewenangan (hanyadokter) dan tanpa jin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan obattersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo.
Akbar Bin Sappe;0 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang;0 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang;yang mana dari barang bukti tersebut di atas, yang dilakukan penyitaanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor:109/Pen.Pid/2018/PN Pkj tanggal 7 Agustus 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita
Akbar Bin Sappe;0 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang;O 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milikSaudara Jaya Bin Sakure Soreang;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor145/Pid.Sus/2018/PN Pkj. atas nama Terdakwa Muh. Akbar Bin Sappe, makaHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 141/Pid. Sus/2018/PN Pkj.
Akbar Bin Sappe; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) miliksaudara Jaya Bin Sakure Soreang; 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia berwarna Hijau Hitam milik saudaraJaya Bin Sakure Soreang;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Pkj. atas nama Terdakwa Muh. AkbarBin Sappe;.
FIKRI SOREANG
Tergugat:
PT. Astra Credit Companies Cabang Gorontalo
39 — 4
Penggugat:
FIKRI SOREANG
Tergugat:
PT. Astra Credit Companies Cabang Gorontalo
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
PT SELECTRIX INDONESIA
19 — 0
Penggugat:
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
PT SELECTRIX INDONESIA
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
PT SELECTRIX INDONESIA
24 — 5
Penggugat:
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
PT SELECTRIX INDONESIA
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk, KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
SITI ROHIMAH
22 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk, KANTOR CABANG SOREANG
Tergugat:
SITI ROHIMAH
56 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAJANG A JAENI, dk vs PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk, (BANK BJB) CABANG SOREANG
Tergugat:
1.Yuyun
2.Maman
28 — 4
Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Soreang
Tergugat:
1.Yuyun
2.Maman
Tergugat:
1.Yuyun
2.Maman
22 — 0
Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Soreang
Tergugat:
1.Yuyun
2.Maman
16 — 0
Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Persero Tbk Cabang Soreang Kabupaten Bandung
151 — 59
., (Bank BJB) Cabang Soreang ( TERGUGAT )
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KECAMATAN SOREANG, Cq. KEPALA DESA GAJAH MEKAR. Cq. H. BACHRUDIN
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT I CQ, KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SOREANG ; SETIAJI TANUMIHARDJA, DK
DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT I CQ,KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA = SOREANG,berkedudukan di Jalan Raya Cimareme Nomor 205 Ngamprah KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rekno Nawansari,S.H.
Dalam putusan tersebut Majelis Hakim Bandingmemenangkan Terbanding (KPP Pratama Soreang) dengan salah satuPertimbangan hakim menyatakan Pengadilan Negeri Bale Bandung tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo dan amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 23Februari 2012 No 125/Pdt.G/2011/PN.BB yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI
Kantor PelayananPajak Pratama Soreang, semula Tergugat;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal25 Juni 2013 Nomor 154/Pdt.G/2012/PN.BB. yang dimohonkanbanding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Hal. 21 dari 54 hal. Put.
MajelisHakim Banding memenangkan Terbanding (KPP Pratama Soreang)dengan salah satu Pertimbangan hakim menyatakan Pengadilan NegeriBale Bandung tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo dan amar putusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 23 Februari2012 No 125/Pdt.G/2011/PN.BB yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARATICQ, KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SOREANG tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 oleh Prof.Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.H.Zahrul Rabain, S.H.
1.FARIDA MULIA
2.DENNIS CHRISTOPHER
Tergugat:
SILVI SENJAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SOREANG KAB. BANDUNG JAWA BARAT
41 — 6
Penggugat:
1.FARIDA MULIA
2.DENNIS CHRISTOPHER
Tergugat:
SILVI SENJAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SOREANG KAB. BANDUNG JAWA BARAT
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT Icq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SOREANG VS SETIAJI TANUMIHARDJA DKK
PUTUSANNomor 766 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SOREANG,berkedudukan di Jalan Raya Cimareme Nomor 205 NgamprahKabupaten Bandung Barat, diwakili olen Kepala KPP PratamaSoreang, dalam hal ini memberikan kuasa
AF. dan kawankawan, Kepala Subdit BantuanHukum KPP Pratama Soreang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Lawan.:1. SETIAJI TANUMIHARDJA, bertempat tinggal Jalan CiateulNomor 121 Bandung (selaku Direktur Utama PTPancabusana Asrilaras);2. NY.
Nomor 766 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1178K/Pdt/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Pemerintah RepublikIndonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat JenderalPajak Kantor Wilayah DJP Jawa Barat cq Kantor Pelayanan PajakPratama Soreang tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini
Sengketa a quo adalah sengketa antara Penanggung Pajak PTPancabusana Asrilaras in casu Penggugat, dengan pejabat yangberwenang Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Soreang in casuPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Halaman 23 dari 47 hal. Put. Nomor 766 PK/Pdt/2016c.
Dalam putusannya Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung telah memenangkan PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat in casu Kepala KPP Pratama Soreang dengan salahsatu Pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi menyatakanPengadilan Negeri Bale Bandung tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo dan amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding semulaPenggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungtanggal 23 Februari 2012