Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/53/III/1990 tanggal 09 Nopember 1990 yang semula tertulis Djauri bin Tawar tanggal lahir Srabah 23 th dan Paitun binti Simin tanggal lahir Srabah 19 th dirubah menjadi Jahuri bin Tawar tanggal lahir Trenggalek 03-11-1969 dan Paitun binti Simin tanggal lahir Trenggalek 13-08-1973 ;3.

PENETAPANNomor 0307/Pat.P/2016/PA.TL.ZoNea a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:JAHURI BIN TAWAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Srabah RT.01 RW. 01Desa Srabah Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PAITUN BINTI SIMIN , umur 48 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Srabah RT.01 RW. 01Desa Srabah Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor

Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH pemohon tertulis nama: Djauribin Tawar tanggal lahir Srabah 23 th dan Paitun binti Simin tanggallahir Srabah 19 th yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lainKTP,KK, dan lainlain ;6.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 312/53/II/1990 tanggal 09 Nopember 1990 yang semulatertulis Djauri bin Tawar tanggal lahir Srabah 23 th dan Paitun bintiSimin tanggal lahir Srabah 19 th dirubah menjadi Jahuri bin Tawartanggal lahir Trenggalek 03111969 dan Paitun binti Simintanggal lahir Trenggalek 13081973 ;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 312/53/II/1990 tanggal 09 Nopember 1990 yang semulatertulis Djauri bin Tawar tanggal lahir Srabah 23 th dan Paitun bintiSimin tanggal lahir Srabah 19 th dirubah menjadi Jahuri bin Tawartanggal lahir Trenggalek 03111969 dan Paitun binti Simin tanggallahir Trenggalek 13081973 ;3.

B/ 2011 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dam mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNamalengkap : YATIMIN Bin MARNO ; Tempatlahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 09 RW. 03, Dusun Jeruk, Desa Srabah, KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek

2009, olehkarena itu terdakwa Yatimin harus dibebaskan dari dakwaan =; Telah memperhatikan Replik Penuntut Umum secara lisan pada tanggal 12 April2011 yang intinya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwadiajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : D A K WwW A A NBahwa ia terdakwa YATIMIN Bin MARNO, pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di jalanraya tepatnya masuk Desa Srabah

AG 8511 UY yang dikemudikan oleh saksiWindaryanto menuju Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari membawa batu merahjenis brobos tanpa dilengkapi Surat Ijin Pertambangan Rakyat dari pihak yangberwenang sedangkan terdakwa berada di rumah, setelah sampai di jalan raya masukDesa Srabah, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, dihentikan oleh PetugasPolisi selanjutnya ditanya mengenai Surat Ijin Usaha Pertambangan ( IUP ), IjinPenambangan Rakyat atau Surat Ijin Usaha Pertambangan Khusus ( IUPK ) yangtelah

Saksi WINDARYANTO Bin ISNGAT e Bahwa saksi pekerjaannya sopir jenis LL 300 ;e Bahwa saksi pernah ditangkap polisi waktu mengemudikan kendaraan truckmilik saksi Mundir pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 di jalan raya masukDesa Srabah, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek ;e Bahwa trucknya jenis Colt Diesel No.Pol.

AG 8511 UY di jalan rayaDesa Srabah, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek ;e Bahwa truck No. Pol. AG 8511 UY yang dikemudikan saksi Windaryantomengangkut batu jenis brobos tanpa dilengkapi suratsurat resmi ;e Bahwa batu jenis brobos tersebut diambil dari rumah terdakwa dan terdakwamendapat batu brobos dari ladangnya sendiri dengan digali bersama temannya;e Bahwa batu jenis brobos tersebut rencananya dibawa ke rumah saksi Mundir ;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 April 1986 yang semula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kendalrejo 29 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 01 - 07 - 1947 dan semula biodata pemohon II tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahir Srabah 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 06 - 07 1970;3.

Kendalrejo 29 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KKpemohon , dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 01 07 1947 untuk itu pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon Il :PEMOHON Il tempat tanggal lahir Srabah

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 10 April 1986 biodata pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Kendalrejo 29 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 01 07 1947 danbiodata pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Srabah 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 06 07 1970;3.

diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kendalrejo29 tahun dan identitas pemohon II tertulis PEMOHON II, tempat tanggallahir Srabah

parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut:Penetapan No.0197/Pdt.P/2017/PA.TL Him 6 dari 11Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahirTrenggalek 01071947 dan Pemohon Il bernama PEMOHON Il,tempat tanggal lahir Trenggalek 06 07 1970;Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalahPEMOHON I, tempat tanggal lahir Kendalrejo 29 tahun dan biodatapemohon Il adalah PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Srabah

dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON I, tempattanggal lahir Trenggalek 01 07 1947 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 06 07 1970, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kendalrejo 29 tahun danpemohon II adalah PEMOHON II, tempat tanggal lahir Srabah

, RT 003 RW 002,Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATEMAN, bertempat tinggal di Dusun Beji, RT 017 RW 002,Desa Sengon, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATEMUN, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;KATINEM, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;MARKIDI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek

Nomor 703 K/Pdt/202112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.MUSIYEM, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 012 RW004, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;NYAMIRAH, bertempat tinggal di Dusun Srabah, RT 005 RW002, Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;PAINI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 012 RW 004,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, (KabupatenTrenggalek;PANI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek

;PANIJAN, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;PANUT RIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Srabah, RT003 RW 002, Desa Srabah, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;PARMI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SAMINI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 011 RW 004,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SUJIANI, bertempat tinggal di Dusun Winong,

RT 011 RW 004,Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SUKARNI, bertempat tinggal di Dusun Srabah, RT 004 RW 002,Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SUWANDI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SUWARTI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;SUYANTO, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 018 RW 005Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,

, RT 004 RW002 Desa Srabah, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;YANI TARMIAJI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015RW 005 Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;WARIDI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;YULI MARDIANA, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT015 RW 005 Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, semuanya dalam hal ini memberiHalaman 4 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK II PEMOtTanggal Lahir : 08 Juli 1995 (umur 17 tahun 10 bAgama : ISIAM neon ene nn neem noPekerjaan : SWS(A 5 =sseeescneseeceeeneneceeceteeTempat Kediaman di : Desa Surenlor Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggDengan calon istrinya :nn 9m nnn nnn nnn n nen nnnnsNama CALON ISTRI ANAK II PEMOIUmur : 18 tahun ; Agama : Islam ; ;Pekerjaan : WESTIE) seemennenrneemmemennnnnaamemenenTempat Kediaman di : Desa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten

Il TrenggalekNomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.6 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelanh disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonisteri anak Pemohon dan

PUTUSANNomor : 1039/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dikarenakan hasil yang didapatkanTergugat dipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, selain ituTergugat juga diketahui mempunyai WIL yang bernama PARTI berstatusbersuami yang berasal dari Desa Srabah Kecamatan Bendungan

Jamanudin Bin Poniran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak tahun 2009 rumah tangganya sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;e Bahwa pertengkaran itu

Sumani Bin Midi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak tahun 2009 rumah tangganya sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;e Bahwa pertengkaran itu terjadi

SBYtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang........Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepanpersidangan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa YATIMIN Bin MARNO padahariKamis tanggal 24 Juni 2010 sekitar pukul 13.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di jalan raya tepatnya masuk Desa Srabah,Kecamatan Bendungan

Pegadilan Negeri Trenggalek, yangmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutSebelumnya pada tahun 2008 Terdakwa sudahmelakukan ekploitasi bahan tambang berupa batu merahjenis brobos dengan cara manual yaitu digebel olehTerdakwa (dipukul menggunakan palu dan sebuah linggis)karena batu batu@= merah tersebut masih berada dipermukaan tanah, sedangkan batu merah jenis brobosberasal dari tanah pemajekan yang berada di DusunJeruk, Desa Srabah

AG 8511 UY yang dikemudikan olehsaksi Windaryanto menuju Desa Sukorame, KecamatanGandusari membawa batu merah jenis brobos tanpadilengkapi Surat Ijin Pertambangan Rakyat dari pihakyang berwenang sedangkan Terdakwa berada di rumah,setelah sampai di jalan raya =masuk Desa Srabah,Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, dihentikanoleh Petugas Polisi selanjutnya ditanya mengenai SuratIjin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Penambangan Rakyatatau Surat Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yangtelah diangkut

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2011/PA.TL.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa Srabah, KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam

, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Srabah, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 =Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 20Juni 2011 dengan register perkara Nomor0077/Pdt.P/2011/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya:Nama : ANAK KEDUA PEMOHON I DAN PEMOHON IITanggal Lahir bala 1996 (umur 14 tahun 6Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Desa Srabah Kecamatan Bendungandi Kabupaten TrenggalekDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK KEDUA PEMOHON I danPEMOHON ITUmur 29Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Kediaman : Desa Sumberdadi Kecamatan Trenggalekdi Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat

PUTUSANNomor : 1342/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Srabah KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2013,setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsampai Agustus 2013, selanjutnya pisah sampai sekarang;

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2013,setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsampai Agustus 2013, selanjutnya pisah sampai sekarang

PUTUSANNo. 113 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YATIMIN Bin MARNO;tempat lahir : Trenggalek;umur / tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 Mei 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.09 RW.03, Dusun Jeruk, Desa Srabah,Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2011 sampai dengan tanggal 8Maret 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 23 Maret 2011;3 Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 23 Maret 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa YATIMIN Bin MARNO, pada hari Kamis tanggal 24 Juni2010 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di jalan raya tepatnya masuk Desa Srabah

No. 113 K/Pid.Sus/2012tersebut masih berada di permukaan tanah, sedangkan batu merah jenis brobos berasaldari tanah pemajekan yang berada di Dusun Jeruk, Desa Srabah, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek milik orang tua Terdakwa yang bernama Akat Sutikno yangsudah diwariskan kepada Terdakwa, selanjutnya batubatu merah jenis brobos dibawake ladang milik Terdakwa, setelah terkumpul sebanyak 4 (empat) ton batu merah jenisbrobos akan dijual kepada Ahmad Munder alamat Desa Sukorame, KecamatanGandusari

AG 8511 UY yang dikemudikan oleh saksiWindaryanto menuju Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari membawa batu merah jenisbrobos tanpa dilengkapi Surat jin Pertambangan Rakyat dari pihak yang berwenangsedangkan Terdakwa berada di rumah, setelah sampai di jalan raya masuk Desa Srabah,Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, dihentikan oleh Petugas Polisiselanjutnya ditanya mengenai Surat Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin PenambanganRakyat atau Surat Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK ) yang telah

MudahmudahanMajelis Hakim Kasasi juga akan bijaksana dan berkeadilan dalam menilaifaktafakta yang terungkap di persidangan, sehingga Terdakwa bisa mendapatkeadilan atas perkara yang membuatnya diajukan ke persidangan pengadilanini;Bahwa Judex Facti keliru dalam menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan, apakah tindakan Terdakwa dalam mengambil batu merahjenis brobos di tanah miliknya sendiri di Desa Srabah, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat

telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,yakni Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Dompyong Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Srabah

dan pertengkaran karena masalah ekonomi,yakni Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak 2 kali sebelum keduanya pisah tempat tinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Dompyong Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Srabah

Halaman 5 dari 8 perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi, yakni Tergugatmalas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat yang puncaknya sejakbulan Juli 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Dompyong Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Srabah KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1

telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sejakbulan Juli 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan, mereka telah telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa Dompyong Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Srabah

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain bernama WIL TERGUGAT, berasal dari Desa SumurupKecamatan Bendungan dan teralhir dengan WIL II TERGUGAT, masih bersuami,berasal dari Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek yang puncaknya sejakbulan Juni 2014 sampai dengan sekarang selama 2 bulan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa SengonKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal diDesa Srabah

perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama WIL TERGUGAT, berasal dari Desa Sumurup Kecamatan Bendungan dan teralhirdengan WIL II TERGUGAT, masih bersuami, berasal dari Kelurahan NgantruKecamatan Trenggalek, bahkan sejak bulan Juni 2014 sampai dengan sekarangselama 2 bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diDesa Sengon Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkanTergugat tinggal di Desa Srabah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : Ahmad WidiantoTempat/tanggal lahir : Trenggalek, 26 April 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Srabah, RT.008 RW.003,Desa Srabah, Kecamatan Bendungan,Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaSelanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.0027/002/IX/2019 tanggal 05 September 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis PAIDJAN bin DJUWARI tempat tanggal lahir Srabah 24 tahun dirubah menjadi PAIJAN bin JUWARI tempat tanggal lahir Trenggalek 12-08-1966 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PAITUN binti SAMIN tempat tanggal lahir Srabah 19 tahun dengan nama ibu KATIDJAH dirubah

TrkHalaman 9 Halaman dari 30 Halamanwarung gegok Desa Srabah Kec. Bendungan Kab. Trenggalek sehingga saksidan korban berkoordinasi dengan petugas Polsek Bendungan kemudianbersamasama pergi ke rumah terdakwa di Desa Dompyong Kec. BendunganKab. Trenggalek dan di rumah terdakwa tersebut ditemukan sepeda motor merkYamaha RX Spesial warna tangki merah, warna jok hitam orangre No.Pol.

Edy Puryanto;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa dan saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat dansemua keterangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidik adalahbenar;Bahwa setahu saksi pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 06.30Wib, terdakwa datang di bengkel milik saksi di Desa Srabah Kec. BendunganKab.

TrkHalaman 17 Halaman dari 30 Halamansepeda motor tersebut ke bengkel milik saksi Edy Puryanto di Desa Srabah Kec.Bendungan Kab. Trenggalek untuk meminjam peralatan bengkel guna melepaskanonderdil sepeda motor RX Spesial No.Pol.AG5874Y milik korban Sugianto BinTawirun;v Bahwa benar terdakwa melepas onderdil/mengubah bentuk sepeda motor jenis RXSpesial No.Pol.

Trenggalekdengan cara terdakwa masuk ke halaman rumah korban Sugianto kemudianmendorong sepeda motor yang berada / diparkir di teras rumah ke arah jalan rayasetelah menyalakan mesin sepeda motor dengan menggunakankan kunci kontakyang masih menancap di sepeda motor selanjutnya sepeda motor tersebutterdakwa bawa pulang ke rumah dan sekira pukul 06.30 Wib terdakwa membawasepeda motor tersebut ke bengkel milik saksi Edy Puryanto di Desa Srabah Kec.Bendungan Kab.

PUTUSANNomor: 1287/Pdt.G/2014/PA.TL.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempatkediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Tambang, tempatkediaman dahulu di Desa Srabah Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutn yadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tisu warna putih, 1 (satu) buah sprei warna abu abu, 1 (satu) buah selimut warna cokelat dan 1 (satu) buah buku tamu, dikembalikan kepada Hotel Srabah melalui saksi Kikis Santoso selaku resepsionis Hotel Srabah, 1 (satu) buah celana dalam warna putih dan 1 (satu) buah BH warna krem, dikembalikan saksi Adhitya Rahmafista Binti Herru Priadhie ;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 141/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Endra Catur Setiawan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur /tanggallahir : 22 tahun / 21 Januari 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 12 RW. 04 Desa Srabah KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek

dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 54. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sumberdadi, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek ;LAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Sumberdadi,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini diwakili oleh wali termohonbernama KATIRAH BIN SAMDO, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun = Grukir, Desa Srabah

yang lalu; Bahwa pemohon bekerja dan mempunyai usaha sadap pinus,pertanian, sound system sehingga dikampung pemohon bisadikatakan orang yang mampu; Bahwa pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau susuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa pemohon selama ini adalah orang yang baik, jujur,dan tetap perhatian dengan termohon dan anakanaknya, dansaksi yakin pemohon bisa berlaku adil;Saksi Il : SAKSI II PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Srabah

KATUK (sudah Napi)dengan tujuan setelah bertemu dengan temanteman terdakwa tersebut membicarakan mauke Srabah Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung dan apabila sudah sampai diSrabah akan mengambil Helm dengan pembicaraan tersebut terdakwa dengan temantemannya sepakat kemudian terdakwa dan temantemannya berangkat kemudian semeblumsampai tujuan tepatnya di sebelah selatan terowongan Desa Tiudan Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung terdakwa dan temantemannya berhenti dan mendekati saksikorban NURYANTO