Saksi ROHANI Bin AHMADI:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul16.00 WIB. ketika saksi, dkk. sebanyak 4 orang melakukanpatroli bersama di kawasan hutan Perum Perhutani petak 20 Gwilayah RPH Srandil, Dsn. Pagergedog, Ds.

Saks i SUJOKO Bin SUGIYODi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul16.00 WIB. ketika saksi, dkk. sebanyak 4 orang melakukanpatroli bersama di kawasan hutan Perum Perhutani petak 20 Gwilayah RPH Srandil, Dsn. Pagergedog, Ds.

SemarangBahwa saksi menyanggupi permintaan Terdakwaittersebut,selanjutnya pada pagi harinya Jumat tanggal 22 Oktober2010 sekira pukul 16.00 WIB saksi bersamasama dengansejumlah warga antara lain pak Ngalim berangkat menujuhutan petak 20 G Wilayah RPH Srandil, Ds. Sepakung, Kec.Banyubiru, Kab.

Saksi MOHAMMAD NGALIM bin SABARIDi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekirapukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi dan mintatolong saksi untuk membawa pohon pinus' yang berada dipetak 20 G Wilayah RPH Srandil Ds. Sepakung Kec. Banyubiru,Kab.

SemarangBahwa saksi menyanggupi permintaan Terdakwaittersebut,selanjutnya pada pagi harinya Jumat tanggal 22 Oktober2010 sekira pukul 16.00 WIB saksi bersamasama dengansejumlah warga antara lain pak Asari berangkat menujuhutan petak 20 G Wilayah RPH Srandil, Ds. Sepakung, Kec.Banyubiru, Kab.

Srandil Kec.

Srandil Kec. JambonKabupaten Ponorogo sedang mengendarai sepeda motor No.

Perk : PDM 149/CILAC/Epp.2/ 12/2013 tanggal 07Mei 2009 yaitu sebagai berikut :Ke Satu :Primair:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tepatnya dipinggir Jalan Srandil depan PegadaianAdipala atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahhukum

Clpmotornya dengan keneang sambil gasnya digeber geberkan hingga orangorangdisekitar terminal meneriaki terdakwa, kemudian terdakwa melajukan motornyakeluar terminal, dan di pintu terminal hendak belok ke arah jalan srandil sepedamotor yang dikendarai terdakwa terpeleset dan jatuh, lalu orang disekitarnyasemakin keras meneriaki terdakwa, lalu terdakwa berdiri dan menuntun sepedamotornya sambil berlari ke arah timur jalan Srandil.Bahwa pada saat bersamaan tersebut saksi korban TOHIR seorang Polisi

ClpBahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan saksi menghentikanseorang yang sedang menuntun sepeda motor sambil berlari ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala ikuitDesa Adipala RT 05/01 Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dan bertugas di Polsek Adipaladan pada saat kejadian saksi bertugas pengamanan obyek vital (obvit) dipengadaian adipala ;Bahwa pada saat

SIS Bin Alm YASRONImenerangkan padapokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;10Bahwa saksi dimintai keterangannya sebagai saksi sehubungan dengan saksimendapat laporan dari masyarakat jika Pak Tohir dilukai orang lain ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala ikuitDesa Adipala RT 05/01 Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi kenal dengan

Clp1212Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013 sekirapukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala Desa Adipala RT 05/01Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa diberhentikan oleh polisi ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat polisinya jatuh tergeletak di tengah jalanraya srandil ;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira jam 14.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa dan bersama

Srandil RT. 03/ RW. 01 Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudiankeduanya tinggal dirumah bersama di Jln.

Srandil RT. 03/ RW. 01 DesaAdipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Meitahun 201 45 22222 nnn nnn nnn nnn non nn ne nnn nnn nen nen ene nee nne =Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai 2 orang anak bernamaTEGUH EKA PRIMBUDI umur 28 tahun dan DENI BUDIONO umur 23TRIN jesse cence ee ete HS EHRBahwa sejak bulan Juni tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan

Srandil RT. 03/ RW. 01 DesaAdipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangselama kurang lebih sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi Termohon tetap padapendirianya sehingga Pemohon memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan

yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM /PONOR/10/2012, tanggal 30 April 2012 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa DARNO bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 4 April 2012sekitar jam 19.00 wib, atau pada suatu hari pada bulan April 2012 atau setidaktidaknyapada tahun 2012 bertempat di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Badegan Km 8,9 masukdesa Srandil

SY, nnn nnn neMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi KADIRe Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar jam 19.00 wib,bertempat di depan rumah pak Sarji, tepatnya Jalan Umum JurusanPonorogo Badegan Km 8,9 masuk desa Srandil, Kec. Jambon, Kab.Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck No.

Bahwa saat mobil truck berhenti, lampu rihting dan lampu samping baktruk menyala.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi3 SaksiBahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar jam 19.00 wib,bertempat di depan rumah pak Sarji, tepatnya di Jalan Umum JurusanPonorogo Badegan Km 8,9 masuk desa Srandil, Kec.

Bahwa saat mobil truck berhenti, lampu rihting dan lampu samping baktruk menyala.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan 4Bahwa saksi adalah istri korban KATENI.Bahwa pada saat kejadian saksi tidur di rumah, dan saksi diberitahu olehanggota Polsek Jambon bahwa suami saksi yaitu korban KATENImengalami kecelakaan lalu lintas di depan rumah pak Sarji, tepatnya diJalan Umum Jurusan Ponorogo Badegan Km 8,9 masuk desa Srandil, Kec.Jambon, Kab.

tersebutkarena pada saat korban dibawa pulang sudah dikafani selanjutnya korbanKATENI dimakamkan pada malam itu juga. e Bahwa setelah peristiwa kecelakaan tersebut antara keluarga korban dengankeluarga terdakwa sudah ada perdamaian; e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;4 Saksi MARJIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar jam 19.00 wib,bertempat di depan rumah pak Sarji, tepatnya di Jalan Umum JurusanPonorogo Badegan Km 8,9 masuk desa Srandil

Srandil RT. 01 RW. 04, Desa Adipala,Kec. Adipala, Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TITIEK NURYATI,S.H, DkkAdvokat & Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum WAHANA Cilacap,yang beralamat di Jl.

Srandil RT. 001 RW. 004 Desa Adipala, Kec. Adipala, Kab. Cilacap, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.

Srandil Rt.001 Rw.004 Desa Adipala Kec. Adipala kab. Cilacapsaksi mendapat informasi bahwa di Jl. Srandil Rt.001 Rw.004 di Desa AdipalaKec. Adipala Kab.

Srandil Rt.001 Rw.004 Desa Adipala Kec. Adipala kab. Cilacapsaksi bersama rekan saksi Sdr. SIGIT WIDIARTO melakukan penangkapansetelah mendapat informasi bahwa di Jl. Srandil Rt.001 Rw.004 di Desa AdipalaKec. Adipala Kab. Cilacap;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa sedang beradadirumahnya di Jl. Srandil Rt.001 Rw.004 Desa Adipala Kec.

Srandil Rt.001 Rw.004 Desa Adipala Kec. Adipala kab.

Sesampainya di kompleks Srandil terdakwa DennisBergkhamp melihat saksi Nur Ikhwanudin (korban) yang mengendarai sepeda motorSuzuki FU nomor polisi R4247RP sedang berhenti kemudian terdakwa DennisBergkhamp menghampiri dan berkenalan dengan korban serta mengajak korban pergike Srandil.

Pasal 55 ayat (1) le Kitab UndangundangHukum Pidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa 1 DENNIS BERGHKHAMP alias DENNIS bin WIDODObersamasama dengan terdakwa 2 HENDRI SYAIKHU alias SADE bin AHMAD S,pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2015 di jalan raya Srandil ikutwilayah Desa Karangbenda Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telahmelakukan

Srandil ; Bahwa ketika melihat saksi NUR IKHWANUDIN menguasai sepeda motorSuzuki FU Nomor Polisi R 4247 RP, terdakwa I dan terdakwa II bersefakat untuk mengambilsepeda motor tersebut dengan cara berpurapura untuk menyetel sepeda motor tersebut sepertisepeda motor balap ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I dan terdakwa II dekat dengan posisi saksiNUR IKHWANUDIN, terdakwa I turun dan mendekati saksi NUR IKHWANUDIN ; Bahwa selanjutnya terdakwa I mengatakan bahwa motor saksi NURIKHWANUDIN akan disetel

Srandil.

jurusan Ponorogo Badegan km 10 11 masuk desaSrandil, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DIKI KUKUH SAJIWO Bin MUJIANTOKO pada hari Senintanggal 5 April 2010 sekira pukul 12. 30 wib bertempat di jalan umum jurusan Ponorogo Badegan km 10 11 masuk desa Srandil

Bahwa sesampai saksi dirumah di desa Srandil, kecamatan Jambon Kab. Ponorogo saksimendapati anak saksi telah meninggal dunia. Bahwa menurut keterangan keluarga kepada saksi anak saksi yang bernama Bimo Gadingmengalami kecelakaan yaitu ditabrak oleh kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti luka luka yang diderita oleh anak saksi, akantetapi menurut keluarga anak saksi luka dibagian pelipis dan dari telinga kananmengeluarkan darah.

SUMINI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekira pukul 12.30 wib sewaktu saksi sedangmenggendong cucu saksi yang bernama BIMO GADING ARUNO dihalaman rumah saksidi Desa Srandil Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo, tiba tiba saksi mendengarsuara Bruk dan kemudian saksi ditabrak oleh mobil yang dikemudikan oleh terdakwa .

SUKEMI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebaga berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekira pukul 12.30 wib saksi mendapattelepon dari tetangga yang mengatakan bahwa dirumah saksi ada musibah dan setelah saksisampai dirumah di Desa Srandil Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ternyata rumahsaksi sudah berantakan.Bahwa saksi menanyakan cucu saksi yang bernama BIMO GADING ARUNO dan isterisaksi SUMINI, ternyata cucu saksi telah meninggal dunia sedangkan isteri saksi sudahdibawa

N 1145 CU , tepatnya di jalan umum jurusan Ponorogo Badegan termasukdesa Srandil, Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, mobil yang terdakwa kemudikanmenabrak seorang pengendara sepeda pancal dan seseorang yang sedang menggendongcucunya dihalaman rumah.2.

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa uang tersbut akan di serahkankepada Sdr Dasir alamat di JI Srandil Desa Adipala Kecamatan Adipala KabCilacap.

Srandil Rt 02 / 04 desa Adiraja Kec. Adipala Kab.Cilacap.Bahwa anak perempuannya bernama HERNA MAWATI Als HERNA Als Ny.PURWANTO, umur 24 tahun, Perempuan, Islam, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia/jawa, Alamat JI. Srandil Rt 02 / 04 Desa Adiraja Kec.Adipala Kab.

Srandil Rt 02 /04 desa Adiraja Kec. Adipala Kab. Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu besaran minimal dan maksimal pemasangan nomorpada permainan menebak nomor tersebut.Bahwa saksi tidak tahu besaran imbalan permainan menebak nomor yang diterima dari Sdr.

DASIR.Bahwa terdakwa menjual permainan menebak nomor pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar Pukul 20.30 wib di sebuah rumah JI Srandil Rt02 Rw 04 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 pk 20.30wib di dalam sebuah rumah di JI Srandil Rt 02 Rw 04 Desa AdirajaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap oleh saksi CHANIF FAUZI Als HANIFAls FAUZI Bin Alm SUWARTO bersama saksi TRI ANDI WIBOWO Als DODOBin Alm HADI PRAYOGO yang di saksikan

Srandil Rt.02 Rw.04 Desa Adiraja Kec.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN ClpAdipala Kab. Cilacap terdakwa HERNA MAWATI alias HERNA alias Ny.PURWANTO menyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan dengan menunjukan permainan tersebut yang tujuannya adalah untukdibeli kepada masyarakat sekitar tempat tinggalnya di JI. Srandil Rt.02 Rw.04Desa Adiraja Kec. Adipala Kab.

tetap tidak ada perubahan;Bahwa Termohon pada sekitar bulan September tahun 2012 sampaidengan bulan Juni tahun 2017 Termohon sering pergi ke GunungSrandil Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ke Guru spriritualnya(pak Yanto) dan jarang pulang ke rumah, Termohon pamit ke gunungSrandil untuk Lorolopo (tirakat), Pemohon keberatan dan seringmenasehati Termohon namun Termohon tetap tidak ada perubahan;Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2017 #Termohon pergikerumah pak Karya Rakim yang berada di Gunung Srandil

rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 6 anak;Bahwa sejak Juni 2017 saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih 3 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua TermohonBahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena terutama karena Termohon pamituntuk pergi ke gunung Srandil

Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majlisberkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyai legal standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Nomor 4313/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 7karena terutama karena Termohon pamit untuk pergi ke gunung Srandil

harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 28 April 1980;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena terutamakarena Termohon pamit untuk pergi ke gunung Srandil

PA.Cip Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan Pemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil daliyang diajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka ......... harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisinan yang di sebabkan karena terutama karena Termohon pamituntuk pergi ke gunung Srandil

Srandil Rt.05 / 01 Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Srandil rt 05 / 01 DesaAdipala Kecamatan Adipala kabupaten Cilacap; Bahwa Jjenis Sepeda motor yang di pinjam adalah Sepeda Motor merkHonda Type NF125TR M/T Tahun 2011, warna Hitam, No Pol R3725GFNoka MH1JB9123BK733731 Nosin : JB91E2725108, berikut STNK An.SATIMIN HERI KUSWANTO Alamat JI. Buntu Rt 15 / O5 DesaWidarapayung Kulon Kec. Binangun Kab.

Srandil Rt 05 / O1 Desa Adipala Kec.Adipala kab. Cilacap; Bahwa keponakan saksi bernama ILMIADI DANANG; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor keponakan saksi sendirian; Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa kepada adik saksi yaituSepeda Motor Type NF125TR M/T Tahun 2011, warna Hitam, No Pol R3725GF Noka MH1JB9123BK733731 Nosin : JB91E2725108, berikutSTNK An. SATIMIN HERI KUSWANTO Alamat JI. Buntu Rt 15 / 05 DesaWidarapayung Kulon Kec. Binangun Kab.

Srandil Rt 05/01 Desa AdipalaHalaman 5 dari 11 Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN Clp.Kec. Adipala Kab. Cilacap dan sampai sekarang ini belum di kembalikan; Bahwa jenis Sepeda motor milik saksi yang di pinjam oleh terdakwaadalah Sepeda Motor Type NF125TR M/T Tahun 2011, warna Hitam, NoPol : R3725GF Noka MH1JB9123BK733731 Nosin : JB91E2725108,berikut STNK An. SATIMIN HERI KUSWANTO Alamat 31. Buntu Rt 15 /05 Desa Widarapayung Kulon Kec. Binangun Kab.

Srandil RT 05/01 Desa Adipala, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap telah melakukan penggelapan berupa sepeda motormerk Honda type NF125TR M/T (supra X 125) tahun 2011 warna hitam NoPol R 3725 GF milik saksi Wiji Utari yang merupakan Bibi dari saksi Ilmiadie Bahwa awalnya terdakwa yang ikut bekerja di bengkel saksi IlmiadiDanang meminjam sepeda motor merk Honda type NF125TR M/T (SupraX 125) tahun 2011 warna hitam No Pol R 3725 GF dengan maksud untukdigadaikan akan tetapi terdakwa mengatakan untuk

ini sehubungan dengan perkarapencurian Laptop milik saksi;e Bahwa pencurian laptop terjadi pada hari Senin tanggal 27 Februari2012 sekitar jam 18.30 WIB bertempat di Rumah Kos Jl.Gunung SrandilNo.3 Kelurahan Karangwangkal, Kecamatan Purwokerto Utara,kabupaten Banyumas; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, setelah pelakunya ditangkap Polisi,saksi baru tahu bahwa pelaku pencurian Laptop milik saksi tersebutadalah para Terdakwa; Bahwa sebelumnya Laptop saksi taruh di meja ruang tamu rumah kosJl.Gunung Srandil

TEGAR PRASETYA IRIANTO. aliasGARENG bin EDI IRIANTO mengambil 1(satu) unit laptop merk HPwarna putih;Bahwa benar, laptop yang diambil oleh para Terdakwa tersebut adalahmilik saksi Danang Subiyakto dan bukan milik para Terdakwa;Bahwa benar para Terdakwa tidak minta ijin atau memberitahukankepada pemiliknya sebelum mengambil laptop tersebut;Bahwa benar, sebelum diambil oleh para Terdakwa laptop tersebutberada di atas meja ruang tamu rumah kost Jl.Gunung Srandil No.3Karangwangkal, kemudian dibawa ke

Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa benar padahari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 18.30 WIB di rumah kostJl.Gunung Srandil No.3 Kelurahan Karangwangkal, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilmengambil barang b erupa 1(satu) unit laptop

Unsur dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa benar padahari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 18.30 WIB bertempat di rumahkost Jl.Gunung Srandil No.3 Kelurahan Karangwangkal, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, Terdakwa bersamasama Terdakwa Il telahmengambil barang b erupa 1(satu) unit laptop merk HP warna

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa benar padahari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 18.30 WIB bertempat di rumahkost Jl.Gunung Srandil No.3 Kelurahan Karangwangkal, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, Terdakwa I bersamasama Terdakwa Il telahmengambil barang berupa 1(satu) unit laptop merk HP warna putih milik saksiDanang Subiyakto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Srandil No.404 RT.004 / RW. 001, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 1 hari 1 malamkemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Jin. KertawibawaRT.003 / RW. 001, Desa Karanglewas Lor, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul)namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanNoember tahun 2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebutpada point 3 (tiga) dan 4 (empat) diatas, yang akhirnya terjadi pisahrumah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah Penggugat di Jalan Srandil No.404 RT.004 /RW. 001, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang ;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Hari Jumat Tanggal 23 Desember 2011 di Jalan Srandil No. 236RT. 01/01 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap telah menjual 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Tahun 2011 Warna Hitam No. Pol.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Hari Jumat Tanggal 23 Desember 2011 di Jalan Srandil No. 236RT. 01/01 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap telah menjual (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Tahun 2011 Warna Hitam No. Pol.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada Hari Jumat Tanggal 23 Desember 2011 di Jalan Srandil No. 236RT. 01/01 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap telah menjual 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Tahun 2011 Warna Hitam No. Pol.

Srandil Adipala Cilacapmenawarkan mobil Grand Max Warna Hitam 2010 No. Pol. B1155KFP yangmenyampaikan pengakuan kepada Saksi Suharyanto sebagai pembeli, bahwa mobiltersebut milik terdakwa adalah hasil rental kepada pemilik yang sebenarnya yakni M.Soleh Rambe.

Srandil Adipala Cilacapmenawarkan mobil Grand Max Warna Hitam 2010 No. Pol. B1155KFP yangmenyampaikan pengakuan kepada Saksi Suharyanto sebagai pembeli, bahwa mobiltersebut milik terdakwa adalah hasil rental kepada pemilik yang sebenarnya yakni M.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Srandil RT.003 RW.001 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Maret 2003, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Srandil RT.003 RW.001 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun sampai Maret 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai1 orang anak bernama SINTIA ANDRIANI binti ANDRI KASTARI, umur 8 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Srandil RT.003 RW.001 DesaGlempangpasir Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 6 bulan;7.

Srandil, Kec. Jambon, Kab.

Srandil, Kec.Jambon, Kab. Ponorogo terdakwa membeli 30 kg bubuk petasan/mercondengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Suwito, pada hariSenin tanggal 12 April 2021 jam 12.00 Wib ditempat yang sama yaitu diemper sebuah warung makan pinggir jalan Raya Ponorogo Wonogirimasuk Ds. Srandil, Kec. Jambon, Kab.

Srandil, Kec. Jambon, Kab. Ponorogo, pada saat tersebut kam!

Srandil, Kec.

Srandil, Kec. Jambon, Kab. Ponorogo terdakwa membeli 30 kgbubuk petasan/mercon dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Suwito, pada hari Senin tanggal 12 April 2021 jam 12.00 Wibditempat yang sama yaitu di emper sebuah warung makan pinggir jalanRaya Ponorogo Wonogiri masuk Ds. Srandil, Kec.

Srandil No.385 RT. 001 / RW. 002,Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama + 6(enam) bulan , kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jin.Melati RT. 003 / RW. 004 Desa Penggalang, Kecamatan Adipala,Kabupaten Adipala selama 2 (dua) bulan, selanjutnya berpindahpindahdan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat dan sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakbernama: IRFANDI DELON PRATAMA, umur 4 (empat) tahun ikutPENG QUGAL 5 ~~~ ~ nnn nnn nn

Srandil No. 385 RT.001 RW.002 Kel.

Srandil No. 373 RT.001 RW.002 Kel.

Raya Srandil; Sebelah Barat : Tanah Milik Rohmiatun; Sebelah Timur : Tanah Milik Haryanto;5. Bahwa pada tanggal 17 April 2000 sdr. NOYO PAWIRO berdasarkansurat kuasanya dari pemberi kuasa atas nama SURATI PRAWIRO(Tergugat) menjual tanah tersebut pada posita 1 (satu) kepada sdr.MURYANTI Binti SUMIARDI (Penggugat) dengan harga yang telahdisepakati sebesar Rp. 46.800.000, (empat puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);6.

Raya Srandil; Sebelah Barat : Tanah Milik Rohmiatun; Sebelah Timur : Tanah Milik Haryanto;Sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 17 April 2000;5. Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untukmelakukan peralinan Hak atas Tanah dengan dasar Jual Beli terhadapSertifikat Hak Milik no. 1877 Desa AdirejavWetan. Leter C No. 2340Persil No.53. D.l.

berikut :Saksi Haryanto :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa tergugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanahHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 67/Pat.G/2016/PN Clpyang berbatasan dengan rumah saksi sudah dijual kepada Penggugat;Bahwa batas tanah yang dijual oleh Tergugat adalah :Sebelah barat : Tanah milik Rohmiatun;Sebelah timur : Tanah milik Haryanto;Sebelah utara : Tanah milik Basinem;Sebelah selatan : Jalan Raya Srandil

Sukarto :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa dijual tahun 2000;Bahwa Tergugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanahnya(objek sengketa) telah dijual kepada Bu Muryanti tahuan 2000;Bahwa tanah yang dijual kepada Penggugat dengan batasbatas :Sebelah barat : Tanah milik Rohmiatun;Sebelah timur : Tanah milik Haryanto;Sebelah utara : Tanah milik Basinem;Sebelah selatan : Jalan Raya Srandil

apakah gugatan Penggugat ini dapat dikabulkan, ataudengan kata lain apakah gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat telahmendalilkan pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelakukan jual beli tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor187/Desa Adireja Wetan, Leter C Nomor 2340 Persil Nomor 53 D.I. denganluas + 717 m2 atas nama Surati Prawiro dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik Basinem;Sebelah Selatan : Jalan raya srandil

Maka pertanyaan tersebut, Pemohon jawab dengantegas, bahwa tidak benar kalau TETANGGA II danTETANGGA datang ke srandil menyuruh Pemohonuntuk Rujuk. Kemudian Pemohon balik bertanya kepadaTermohon, siapa yang bicara seperti itu dan dari manasumbernya ? Termohon menjawab, ada orang bicara,seperti itu jawabnya.

(lembar2) Yang menyatakan, selama pisah tempat tinggal hubungan lahirdan batin baikbaik saja, dan saling berkunjung sampai awalNopember 2013, banyak yang tidak benar, tetapi yang terjadi adalah :1.Pemohon minta kepada Termohon, agar sebelum Termohon,pulang ke Srandil lagi ( rumah Pemohon ), hendaknya sekaliwaktu berkunjung ke srandil, seminggu sekali, atau 2 minggusekali, atau 3 minggu sekali, atau sebulan sekali, ternyataTermohon, tidak mau.

Memang Termohon kadang mau ke Srandil bila Pemohonpunya hajatan kirim Doa, atau saat slamatan untuk almarhumahistri Pemohon, itupun tidak mau bermalam.Sering terjadi setiap Pemohon, mengaharap Termohon untukmemikirkan pulang ke Srandil,maka Termohon memberijawaban berubahubah, yang pada awalnya, bersedia, satutahun lagi, beruba tiga tahun lagi,bila anak yang ke tiga sudahmasuk SMA, lain hari berubah lagi yaitu bila anak yang ke tigasudah kuliyah.

Pemohon menanggapi tanggapanTermohon pada item 4 ( lembar2 ),Termohon menyatakan bahwa pada bulan Oktober 2013 Pemohonmengucapkan kalimat talak Mudhof yaitu Nek ngene ae (tidak pindahke Srandil) aku ora iso, nerusne kekeluargaan iki, kKeputusane bulanNopember (sebulan maneh) .

Bila ke Srandil (rumah Pemohon) hanya saat, ada acara19selamatan saja, itupun kalau tidak disuruh, ya tidak mau. Kalaupunmau tidak pernah bermalam, ........ Maka dengan kalimat itu maksudsaya dapat merubah sikap.

Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Desember 2006 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 818/04/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006:;Putusan Nomor: 3026/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan' danmenandatangani sighot taklik talak seperti yang termuat dalam bukunikahnya ; 222 annem nnn ne nen ne ne nnn ne enn nen nnnsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Srandil

Tergugatuntuk bekerja dengan baik supaya bisa memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marah marah sehinggamenimbulkan perselisihan danl pertengkaran yang terus menerus, sehinggaPenggugat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juni2013 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4(empat) dan 5 (lima) diatas yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudara Tergugat di Jalan Srandil