Ditemukan 77 data
19 — 12
Menyatakan Terdakwa : I NYOMAN SUADNYA als. RETAG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I NYOMAN SUADNYA als. RETAG
Menyatakan terdakwa NYOMAN SUADNYA als. RETAG secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUADNYA als.RETAG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal dari 13 halaman, putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Dps.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa NYOMAN SUADNYA alias RETAG pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempatdi JIn.
Undangundang No.7Tahun 1974 tentang penertiban Perjudian;ATAUKedua: NYOMAN SUADNYA alias RETAG pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempat di Jin.
Dalam hubungan perkara ini adalah terdakwa NYOMAN SUADNYA als. RETAG telah didakwa dan diajukan ke depanpersidangan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, danterdakwa mengakui kebenaran identitasnya yang ditanyakan oleh KetuaMajelis Hakim dan mengakui seluruh perbuatannya, terdakwa sudah dewasadan didalam persidangan dapat menilai keterangan saksisaksi, sehinggamenunjukkan sikap jiwa yang normal, dengan demikian secara yuridisterdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa : NYOMAN SUADNYA als.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT KETIRVSI PUTU SUADNYA
., dan kawankawan, Para advokatberalamat di Jalan Ksatria Nomor 26 Amlapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan: PUTU SUADNYA, bertempat tinggal di Banjar SentalKangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanSedana, S.H.
Adanya bukti baru yang belum pernah diajukan dalam perkarasebelumnya.Bahwa dalam Permohonan Peninjauan Kembali ini, PemohonPeninjauan Kembali dalam hai ini mengajukan bukti baru berupa Akta KuasaNomor 61 tanggal 23 Agustus 1990 antara Putu Suadnya dengan KetutKetir, yang mana Salinan Akta tersebut didapat dari Notaris NyomanMaithunasari pada tanggal 12 Mei 2014 dimana atas bukti tersebut belumpernah diajukan sebagai alat bukti pada tingkat peradilan sebelumnya;Adapun konsekuensi dan relevansi bukti
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
51 — 11
Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
42 — 9
Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
I Made Suadnya, S.Sos
Terdakwa:
I Nyoman Murdana
20 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Suadnya, S.Sos
Terdakwa:
I Nyoman Murdana
I Made Suadnya, S.Sos
Terdakwa:
Mochamamad Yusuf
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Suadnya, S.Sos
Terdakwa:
Mochamamad Yusuf
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
I WAYAN DARNITA ALIAS SUADNYA
32 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN DARNITA alias SUADNYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN DARNITA alias
SUADNYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I WAYAN DARNITA alias SUADNYA selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
I WAYAN DARNITA ALIAS SUADNYA
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
LIPIN DALAMI Als LIPIN Bin DALAMI
95 — 16
Mishar alias Insar pada tanggal 5 Maret 2020 untuk digadaikankepada Saksi Putu Suadnya, yang mana setelah itu Muh. Mishar alias Insarkerumah Saksi Putu. Suadnya menggadaikan mobil tersebut sehargaRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang mana saat itu sebelum SaksiPutu Suadnya memberikan uang kepada Muh.
Mishar alias Insar saat itu SaksiPutu Suadnya menelpon Terdakwa untuk memastikan siapa pemilik kendaraantersebut dan saat itu Terdakwa mengaku kepada Saksi Putu Suadnya bahwamobil tersebut adalah miliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Muh.
Mishar aliasInsar kemudian menelpon Terdakwa dan menghubungkan Terdakwa denganSaksi Putu Suadnya dan saat itu Terdakwa menyampaikan kepada SaksiPutu Suadnya bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya mobil tersebut oleh Muh. Mishar alias Insardigadaikan kepada Saksi Putu Suadnya awalnya sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kemudian setelah itu. Muh.
yangbertempat di Kecamatan Mowila Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa benar pada tanggal 5 Maret 2020 mobil tersebut digadaikankepada Saksi Putu Suadnya sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah) yang mana saat itu sebelum Saksi Putu Suadnya memberikan uangkepada Muh.
Terbanding/Penggugat : I PUTU SUADNYA
105 — 23
Pembanding/Tergugat : I KETUT KETIR Diwakili Oleh : I PUTU CANDRA,SH
Terbanding/Penggugat : I PUTU SUADNYAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :I KETUT KETIRI PUTU SUADNYA Pengadilan Tinggi tersebut ; : Lakilaki, Umur 59 tahun, jpekerjaan swasta ,alamat diBanjar Sental Kangin, Desa Ped, Kecamatan NusaPenida , Kabupaten Klungkung 3; Dalam hal inimemberi Kuasa kepada I Ketut Suarta ,SH. dan I PutuSuparja,SH.
12 — 7
I MADE PARWATHA dan INYOMAN SIMA ASA menangkap I KETUT SUADNYA yang berdasarkaninfotmasi dari KETUT SUADNYA bahwa terdakwa menerima kiriman atausetoran dari I KETUT SUADNYA dan juga menjual judi togel jenis TSSMkepada masyarakat umum dengan cara ketemu langsung maupun melalui pesansingkat atau Short Message Service, dimana untuk membeli nomor togel kepadaterdakwa dengan harga per kupon sebesar Rp. 1.000,.
I MADE PARWATHA dan INYOMAN SIMA ASA menangkap I KETUT SUADNYA yang berdasarkaninfotmasi dari I KETUT SUADNYA bahwa terdakwa menerima kiriman atausetoran dari I KETUT SUADNYA dan juga menjual judi togel jenis TSSMkepada masyarakat umum dengan cara ketemu langsung maupun melalui pesansingkat atau Short Message Service, dimana untuk membeli nomor togel kepadaterdakwa dengan harga per kupon sebesar Rp. 1.000,.
Badung karena terdakwa menjual nomor judi Togel TSSM ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengadakan judi togel dari pengembangansetelah melakukan penangkapan terhadap I Ketut Suadnya ; Bahwa barang bukti yang telah saksi sita berupa :1 (satu) buah HP.
LKETUT SUADNYA nnn Bahwa setahu saksi perkara terdakwa ini sehubungan dengan terlebih dulu saksiditangkap Polisi dan atas informasi dari saksi yang telah mengaku memasangatau menyetorlan nomor judi togel kepada terdakwa terdakwa telah melakukanusaha judi togel TSSM ;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011sekitar jam 16.00 wita bertempat di Br. Mengening, Desa Cemagi. Kec.
Nokia yang berisi SMS nomortogel, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar paito dan uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dalam menjalankan usaha jual beli tersebut peran terdakwasebagai pengecer dan bekerjasama dengan I Ketut Suadnya yang mengumpulkan nomor10kemudian disetorkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa kirim/setor kepada PakWayan, yang mereka lakukan dengan cara menerima pasangan nomor togel daripemasang atau dari I Ketut Suadnya melalui SMS milik HP terdakwa untuk membelinomor
13 — 3
Saksil Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa,pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 23.30 wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kel. Kota Gapura kec. KotabumiKab.
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaPolres Lampung Utara) telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaJunaidi Bin Mustapa.
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaPolres Lampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwaJunaidi Bin Mustapa.Bahwa, cara saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksi MikoZalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin Akhmad Yani saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah ketika anggotaReserse Polres Lampung Utara yaitu saksi
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Polres Lampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwaJunaidi Bin Mustapa.Bahwa, cara saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksi MikoZalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin Akhmad Yani saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaPolres Lampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwaJunaidi Bin Mustapa.Bahwa, terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa bersama dengan sdr.Erwin Eka Saputra selesai menonton konser di Stadion Sukung sekirapukul 23.00 wib, terdakwa dan sdr.
17 — 11
KURNIA SUHARI Bin SUHARI dan saksi INYOMAN WAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA mendatangi TKP danmelakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumah tersebut setelah mengetahuibahwa benar dirumah tersebut terdapat sekelompok orang yang melakukan permainan judijenis Qiuqiu kemudian saksi M.
KURNIA SUHARI Bin SUHARI dan saksi I NYOMANWAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA langsung melakukan penggerbekan danmenangkap saksi HARI PRATAMA RUDI Bin RUSDI, saksi AGUS SETIAWAN BinAHYAR, saksi ADI IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwa IRWANSYAH AliasACONG Bin HATTA sedangkan Sdr. Yunus (DPO), Sdr. Kidul (DPO), Sdr. Tomi (DPO)dan Sdr.
Iqbal (DPO) berhasil melarikan diri dalam penggerbekan tersebut saksi M.KURNIA SUHARI Bin SUHARI dan saksi I NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA berhasil mengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Berawal ketika saksi HARI PRATAMA RUDI Bin RUSDIJ, saksi AGUSSETIAWAN Bin AHYAR, Sdr. Yunus (DPO), Sdr. Kidul (DPO), Sdr. Tomi (DPO) danSdr.
18 — 3
Lampung Utara kemudian anggota Polisi antaranya saksi I NYOMANWAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA, saksi M. KURNIA SUHARI dananggota lainnya mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar di rumahtersebut terdapat permainan judi kemudian saksi INYOMAN WAHYU BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA, saksi M. KURNIA SUHARI dan anggota lainnya melakukanpenggerebekan, dan setelah dilakukan penggerebekan terdapat terdakwa, saksi AGUSSETIAWAN, Sdr. YUNUS (DPO), Sdr. TOMI (DPO), Sdr.
Lampung Utara kemudian anggota Polisi antaranya saksi I NYOMANWAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA, saksi M. KURNIA SUHARI dananggota lainnya mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benar di rumahtersebut terdapat permainan judi kemudian saksi INYOMAN WAHYU BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA, saksi M. KURNIA SUHARI dan anggota lainnya melakukanpenggerebekan, dan setelah dilakukan penggerebekan terdapat terdakwa , saksi AGUSSETIAWAN, Sdr. YUNUS (DPO), Sdr. TOMI (DPO), Sdr.
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa benar saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu InyomanWahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya saksi mendapat informasi dari masyarakatada sekumpulan orang sedang bermain judi dibelakang rumah sdr.Irwansyah AliasAcong Bin Hatta ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersamasama dengan sdr. AgusSetiawan Bin Ahyar sdr.
TOMI,IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya saksi mendapat informasi dari masyarakat adasekumpulan orang sedang bermain judi dibelakang rumah sdr.Irwansyah AliasAcong Bin Hatta ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersamasama dengan sdr.
oleh saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu InyomanWahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya (Anggota Kepolisian) Terdakwa tersebut tidakdilengkapi dengan perizinan sehingga anasir unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaan AlternatifKedua telah terpenuhi maka Hakim Anak berkeyakinan bahwa terhadap diri Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi tanpa ijin;Menimbang,
14 — 2
Perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi NYOMAN BAGUS JIWA Bin MADE SUADNYA,saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI, saksi GAET DIANP Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON,keempatnya merupakan Anggota Polri yang bertugas di Polres Lampung Utarayang mendapatkan informasi dari warga yang mengatakan bahwa terdakwamembawa senjata api pada saat acara orgen tunggal di Dusun Curup GuruhKelurahan Mulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten
Berdasarkan informasi tersebut saksi NYOMAN BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA, saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDAN MANGADI,saksi GAET DIAN P Bin NGADIONO dan saksi AHMAD RAVIT RAMONDHABin OMON langsung melakukan penyelidikan di Dusun Curup Guruh KelurahanMulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara lalumenangkap terdakwa SAIDIN Bin BAHTIAR yang sedang melihat permainanjudi jenis koprok.
api tersebut bukan senjata organik dan Terdakwa tidak adaizin kepemilikan senjata api tersebut; Bahwa dalam senjata api tersebut ada 3 butir peluru; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi Nyoman Bagus Jiwa Bin Made Suadnya
Nyoman Bagus Jiwa Bin Made Suadnya, keterangannya dibawah sumpahsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Polisi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 November 2016 sekira jam 23.45 Wib diDusun Curup Guruh Kecamatan Mulang Mya Kecamatan KotabumiLampung Utara Terdakwa ditangkap karena membawa senjata api;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang membawa senjata api diDesa Curup Guruh dan
putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 November 2016 sekira jam 23.45 Wib diDusun Curup Guruh Kecamatan Mulang Mya Kecamatan KotabumiLampung Utara Terdakwa ditangkap karena membawa senjata api berikutamunisinya berupa 3 (tiga) butir peluru; Bahwa ketika itu Terdakwa menonton acara organ tunggal dan judi koprokkemudian datang saksi Nyoman Bagus Jiwa Bin Made Suadnya
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
39 — 17
Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 436 atas nama Sujono Bin Kasiyan (Tergugat) menjadi atas nama I Wayan Suadnya (Penggugat);
7. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.076.000,00 (tiga juta tujuh puluh enam ribu Rupiah);
9.Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
32 — 12
A Bin Kasjo (Tergugat) menjadi atas nama I Wayan Suadnya (Penggugat);
- Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai hari ini sejumlah Rp3.062.000,00 (tiga juta enam puluh dua ribu Rupiah);
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
15 — 3
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang;12e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hattae Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hatta Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
Setelah itu pemain menunjukkan kartunya masingmasing dan apabilasalah satu pemain mendapatkan jumlah seri sembilan atau jumlah terbesar makaitulah pemain yang memenangkan taruhan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa ternyata ditangkap oleh saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksiBriptu Inyoman Wahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya (Anggota Kepolisian) karenasedang mengadakan suatu permainan judi jenis kyukyu dengan uang sebagai taruhannyadan
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hatta Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Mauluddin Z alias Mauluddin bin Zainuddin N
2.Putu Nursanti binti Putu Suadnya) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan .......... - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).
Tunggala BTN GriyaCeko Tunggala Blok/C No.11 Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari.sebagai Pemohon I,Putu Nursanti binti Putu Suadnya, umur 37 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawati diInforma, Tempat tinggal di Jalan.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mauluddin Z alias Mauluddin binZainuddin N) Pemohon II (Putu Nursanti binti Putu Suadnya), pada tanggal13 April 2019 di Kelurahan Mataiwoi Kecamatan WuaWua Kota Kendari;3.
Kartu Tanda Penduduk Nomor 7406030412830001, tanggal 8April 2019 atas nama Pemohon (Mauluddin Z) telah dinazegellen danbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandabukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7471075111820003 tanggal 24September 2018 atas nama Pemohon II (Putu Nursanti) telahdinazegellen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti P.2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 285/AC/2012/PA.Kdi atas nama PutuNursanti binti Putu Suadnya
No. 313/Padt.P/2020/PA.Kdi1.Batol Ramadan bin Putu Suadnya, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan jual beli mobil, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan AnmadYani, Lorong Lakidende, RT/RW.002/007, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adikkandung Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon Il, masing masingbernama Mauluddin dan Putu Nursanti;bahwa Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mauluddin Z bin ZainuddinN ) dengan Pemohon II (Putu) Nursanti binti Putu) Suadnya) yangdilaksanakan pada tanggal 13 april 2019 di Kelurahan Mataiwoi, KecamatanWuaWua, Kota Kendari;3..
I Nyoman Suadnya Giri
Tergugat:
Lee Jong Kwak
Turut Tergugat:
1.Hj. Demi Fatmah
2.Lalu Sukemi Adiantara, SH
3.Lalu Sapriadi
4.Lalu Suryadinata
5.Lalu Pancalena
49 — 28
Penggugat:
I Nyoman Suadnya Giri
Tergugat:
Lee Jong Kwak
Turut Tergugat:
1.Hj. Demi Fatmah
2.Lalu Sukemi Adiantara, SH
3.Lalu Sapriadi
4.Lalu Suryadinata
5.Lalu PancalenaPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 113/Pdt.Bth/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: NYOMAN SUADNYA GIRI, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Beraban 21111982, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Indonesia,Alamat BR Dinas Beraban Kangin Desa/Kelurahan Beraban,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, Provinsi Ball;Dalam hal ini
Kwitansi pada lembar Pertama tertanggal11 Oktober 2018, sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Uang tersebut diberikan oleh NYOMAN SUADNYA GIRI (Pembantah) danditerima oleh MULYADI. Yang mana uang tersebut diserahkan untukpembayaran tanah seluas 3 (tiga) are yang dalam sertifikat tanah Hak Milik No.532 atas nama DEMI FATMAH (Turut Terbantah 1) dan terletak di Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.
Uang tersebut diberikan olehNYOMAN SUADNYA (Pembantah) dan diterima oleh DEMI FATMAH (TurutTerbantah 1). Yang mana uang tersebut diserahkan untuk pembayaran tanahseluas 3 (tiga) are. Yang mana harga per are adalah sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sehingga sisa yang belum dibayar adalah sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Uang tersebut diberikan olehNYOMAN SUADNYA GIRI (Pembantah) dan diterima oleh Hj. DEMI FATMAH(Pembantah). Selanjutnya jual beli tahap ketiga tertanggal 8 Januari 2019,sejumlah Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).
Olehkarenanya petitum poin 2 Pembantah yang meminta untuk menyatakan hukumbahwa Pembantah NYOMAN SUADNYA GIRI adalah Pembantah yang benarpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Petitum poin 3 yang memintaagar menyatakan hukum Pembantah adalah pemilik dari tanah seluas kuranglebih 1.010 M2 yang termasuk di dalam tanah milik Hj. DEM! FATMAH seluas18.036 M2 yang merupakan bagian daripada tanah milik Hj.
20 — 3
Kotabumi, tanpa hak membawa, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusukberupa ; (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna kuning danbersarung kayu warna kuning dibalut dengan isolasi warna hitam, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, berawal saat saksiALAM HUDAYA PUSPA NEGARA Bin ABDUR RAHMAN dan saksi NYOMANWAHYU B.J Bin MADE SUADNYA
Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiyaitu :SAKSI I : ALAM HUDAYA PUSPA NEGARA BIN ABDURRAHMAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan saksi bersama rekan saksi bernama saksi NYOMANWAHYU B.J Bin MADE SUADNYA
Selasa tanggal 05 November 2013 sekira jam 21.00 Wib di depan Alfa MartKampung Baru Kotabumi Lampung Utara.e Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa terdakwa membawa senjata tajamkarena pada saat itu saksi bersama dengan rekan Walet Polres Lampung Utara sedangmelaksanakan kegiatan rutin Patroli saat melintas di Kampung baru tepatnya di depamAlfa Mart Kampung Baru, saksi dan saksi NYOMAN WAHYU BJ Bin MADESUADNYA melihat ada yang sedang duduk kemudian saksi dan saksi NYOMANWAHYU B.J Bin MADE SUADNYA
terdakwa dan saatitu saksi mendapati terdakwa membawa dan menyimpan (satu) bilah senjata tajamjenis garpu bergagang kayu warna kuning bersarung kayu warna kuning yangterdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri kemudian ditutupi dengan menggunakanbaju.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwewenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI II : NYOMAN WAHYU B.J BIN MADE SUADNYA