Ditemukan 18188 data
13 — 5
Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari Senin tanggal 08 -09-2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD MIRZA, anak ke 1 dari perkawinan sah antara IMRON SUAIDI dan ZUARIS3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam regester kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan , bahwa di Kudus pada hari : Senin tanggal 08 -OS- ZOOS telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD MIRZA, anak ke. 1 dari pasangan suami isteri IMRON SUAIDI dan ZUARIS .4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000.- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )
IMRON SUAIDI
PENETAPANNo. 77/Pdt.P/2012/PN Kds.M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yng memeriksa dan mengadili perkaraperkra perdata dalam peradilan tingktpertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan tas namaIMRON SUAIDI, Lahir di Kudus, umur 41 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Mijen Rt 04 Rw 05KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus,Selanjutnya di sebut sebagai... eee ceeeeseeeeecreeeceeseees PEMOHONPENGADILAN
Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari Senin tanggal 08 09 2008 telah lahir seorang anak Lakilakibernama MUHAMMAD MIRZA, anak ke dari perkawinan sah antara IMRON SUAIDI dan ZUARIS.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam Regester Kalahirn dalam tahun yang sedang berjalan , bahwa di Kudus pada hari Senintanggal 08 09 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD MIRZA anak kel daripasangan suami isteri IMRON SUAIDI dan ZUARIS.4.
Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama IMRON SUAIDI, NIK.3319013005710002, ZUARIS, NIK.3319016412690001, yang telah dicocokan dalam persidangan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pulabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda, P 1. 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 Oktober 2007Nomor .662/117/x/2007, yang telah dicocokan dalam persidangan dan sesuai dengan aslinya dan telah pulabermatrai cukup,selanjutnya diberi tanda, P 2.3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3319012601120008 atas nama kepala keluarga IMRON SUAIDI, yang telahdicocokan dalam persidangan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, Selanjutnya diberi tanda P4.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut SAKSI SUTARNOSALIMBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga .
26 — 11
Menyatakan Terdakwa RAHMAD AGUS SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak menawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD AGUS SUAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
RAHMAD AGUS SUAIDI
preman yaitu saksi PANDE PUTU SUARDANA dan KETUTNURASA langsung menyebar menunggu kedatangan terdakwaRAHMAD AGUS SUAIDI ke tempat kos FAHMI ANDI APRIANTOselanjutnya kurang lebih sekira pukul 17.30 wita datang terdakwaRAHMAD AGUS SUAIDI dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam yang belum ada Nomor Polisinya karena masih barudengan membonceng pacarnya yaitu YOYOH ZUBAEDAH kemudianketika terdakwa RAHMAD AGUS SUAIDI bersama YOYOH ZUBAEDAHberada di depan kamar FAHMI ANDI APRIANTO lalu saksi
RAHMAD AGUS SUAIDI lalu FAHMI ANDI APRIANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa RAHMAD AGUS SUAIDI sedangkan sisanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh FAHMIANDI APRIANTO mengatakan bon dulu dan terdakwa RAHMAD AGUSSUAIDI mengatakan jangan lamalama, setelah itu terdakwa RAHMADAGUS SUAIDI menyerahkan 6 (enam) paket ganja yang terbungkuskantong plastik warna hitam kepada FAHMI ANDI APRIANTO aluterdakwa RAHMAD AGUS SUAIDI
114 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN SUAIDI
Ichsan Suaidi sampai dengan tanggal 31 Desember 2009(batas akhir addendum kontrak kelima) pekerjaan Pembangunan DermagaHal. 18 dari 92 hal. Put.
Ichsan Suaidi selaku DirekturUtama PT. Citra Gading Asritama);e Point 8 : Pihak Pertama (lr. H. Lalu) Gafar Ismail, M.M.)berkewajiban untuk membayar pekerjaan dimaksud kepada PihakKedua (Ir. Ichsan Suaidi selaku Direktur Utama PT.
Ichsan Suaidi dari Dakwaan Primair di atas;Menyatakan Terdakwa Ir.
Ichsan Suaidi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;Hal. 44 dari 92 hal. Put. No. 1867 K/Pid.Sus/2015Membebaskan Terdakwa Ir. Ichsan Suaidi oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. Ichsan Suaidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ir.
Ichsan Suaidi oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;e Menyatakan Terdakwa Ir.
29 — 12
MIFTAKHUL SUAIDI
Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL SUAIDI, bersalah melakukan sebagaiorang yang membantu melakukan tindak pidana penipuan, melanggar pasal378 KUH Pidana Jo Pasal 56 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIFTAKHUL SUAIDI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa MIFTAKHUL SUAIDI, dibebani biaya perkarasebesar Ap 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan / Pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memutus perkara ini memberikan keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta Duplik dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan padanota pembelaannya ;Menimbang, bahwa
Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Reanim Bahwa ia terdakwa MIFTAKHUL SUAIDI, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi, pada bulan Agustus 2011, bulan September 2011, dan bulanNopember 2011 atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam tahun 2011 diSalon RARA milik Sdri.
ScoaeRnRnn Bahwa ia terdakwa MIFTAKHUL SUAIDI, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi, pada bulan Agustus 2011, bulan September 2011, dan bulanNopember 2011 atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam tahun 2011 diSalon RARA milik Sdri. RUSMIA SUSANTI, (dalam berkas perkaranya terpisah) diJl. KH. Zubair Gg. 35/No. 3 Kel. Pulopancikan Gresik, atau bertempat di Jl.Panglima Sudirman Gg.
RUSMIA SUSANTI, (dalam berkas perkaranyaterpisah) dengan perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwaMIFTAKHUL SUAIDI, dimintai bantuan oleh Sdri. RUSMIA SUSANTI,(dalam berkas perkaranya terpisa) menerima titipan uang transferandari Sdri. NOVA MARIASARI dan Sdri. SUPIYATI, melalui rekeningtabungan terdakwa pada Bank Mandiri Sariah, dengan terdakwamengetahui perbuatan yang dilakukan Sdri.
26 — 3
Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Bin SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
SOBIRIN Bin SUAIDI
tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;PAGE 17Setelah memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimukapersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dimukapersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOBIRIN BIN SUAIDI
Cabang Semarang No.Lab. 1400/NBF/XII/2011tanggal 20 Desember 2011 dengan kesimpulan barang bukti tabletsebanyak 910 (sembilan ratus sepuluh) butir dari Polres Kendal yaitubarang bukti berupa tablet warna kuning bertuliskan code 15 adalahNegatifm(tidak mengandung Narkotika/psikotropika) tetapimengandung Dextromethorpan (termasuk obat bebas terbatas) ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan di ancam pidanadalam pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;atau:KEDUA :Bahwa SOBIRIN Bin SUAIDI
(Terdakwa) di Jl.Raya Pegandon,Ds.Penanggulan, Kec.Pegandon, Kab.Kendal ;e Bahwa alasan saksi menangkap SOBIRIN Bin SUAIDI karenatelah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih(code 15) tanpa ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa SOBIRIN mengedarkansediaan farmasi dari informasi masyarakat bahwa ada duaorang lakilaki yang menkonsumsi pil koplo di alunalunKendal, selanjtnya dilakukan pengecekan di TKP ternyatabenar ada 2 (dua) orang (DAVID dan ZOSI) sedangmenggunakan
(Terdakwa) di Jl.Raya Pegandon,Ds.Penanggulan, Kec.Pegandon, Kab.Kendal ;Bahwa alasan saksi menangkap SOBIRIN Bin SUAIDI karenatelah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih(code 15) tanpa ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa SOBIRIN mengedarkansediaan farmasi dari informasi masyarakat bahwa ada duaorang lakilaki yang menkonsumsi pil koplo di alunalunKendal, selanjtnya dilakukan pengecekan di TKP ternyatabenar ada 2 (dua) orang (DAVID dan ZOSI) sedangmenggunakan
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada TerdakwaSOBIRIN Bin SUAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
14 — 1
SUAIDI
SUAIDI, diberi tanda bukti surat P 1 ;Foto copi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, tertanggal 26 Mei2012 No.DN05 Mk 0041829, atas nama M. SUAIDI, diberi tanda bukti surat P 2;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/05/I/2007, antara SUGIONO denganKURNIATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GADINGREJO,Pasuruan, diberi tanda bukti surat P 3;Foto copi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 26042013, Nomor :3575011707930004atas nama M.
SUAIDI, diberi tanda bukti surat P 4;Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3575010112090007, atas nama Kepala KeluargaSUGIONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Pasuruan, diberi tanda bukti surat P 5;Foto copi ljazah Sekolah Dasar Darul Ulum, tertanggal 30 Juni 2006 No.PW/XXIX/B6: 0603825, atas nama M. SUAIDI, diberi tanda bukti surat P 6 ;Foto copi ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Darul Ulum, tertanggal 15 Juni 2009No.PW/XXX/B3 : 0923066, atas nama M.
SUAIDI, yang dikeluarkan KotaPasuruan, pada pokoknya menerangkan bahwa M. SUAIDI, bertempat tinggal di JalanSulawesi Utara RT.003 RW.011, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan;Menimbang, bahwa bukti surat P5, yaitu Foto copi Kartu Keluarga Nomor :3575010112090007, atas nama Kepala Keluarga SUGIONO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, yang pada pokoknyamemuat keterangan bahwa M.
SUAIDI (Pemohon), berdomisili di Jalan Sulawesi UtaraRT.003 RW.011, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa bukti surat P6 Foto copi ljazah Sekolah Dasar Darul Ulum,tertanggal 30 Juni 2006 No.PW/XXIX/B6 : 0603825, atas nama M.
SUAIDI , di Pasuruan pada tanggal 10 Mei 1993, lakilaki, dari seorang Ibu KURNIATI; dan sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran KutipanAkta Kelahiran Nomor 297/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 27 Februari 2007, atas namaM SUAIDI, sebagaimana termuat dalam bukti surat P1;Menimbang, bahwa pasal 56 ayat 1 UU No 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan sebagai berikut: Pencatatan peristiwa penting lainnyadilakukan oleh pejabat pencatatan sipil atas permintaan penduduk yang bersangkutansetelah
26 — 6
Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Bin SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
- Sobirin Bin Suaidi
tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;PAGE 1Setelah memperhatikan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimukapersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dimukapersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOBIRIN BIN SUAIDI
Cabang Semarang No.Lab. 1400/NBF/XII/2011tanggal 20 Desember 2011 dengan kesimpulan barang bukti tabletsebanyak 910 (sembilan ratus sepuluh) butir dari Polres Kendal yaitubarang bukti berupa tablet warna kuning bertuliskan code 15 adalahNegatifm(tidak mengandung Narkotika/psikotropika) tetapimengandung Dextromethorpan (termasuk obat bebas terbatas) ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan di ancam pidanadalam pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;atau:KEDUA :Bahwa SOBIRIN Bin SUAIDI
(Terdakwa) di Jl.Raya Pegandon,Ds.Penanggulan, Kec.Pegandon, Kab.Kendal ;e Bahwa alasan saksi menangkap SOBIRIN Bin SUAIDI karenatelah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih(code 15) tanpa ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa SOBIRIN mengedarkansediaan farmasi dari informasi masyarakat bahwa ada duaorang lakilaki yang menkonsumsi pil koplo di alunalunKendal, selanjtnya dilakukan pengecekan di TKP ternyatabenar ada 2 (dua) orang (DAVID dan ZOSI) sedangmenggunakan
(Terdakwa) di Jl.Raya Pegandon,Ds.Penanggulan, Kec.Pegandon, Kab.Kendal ;Bahwa alasan saksi menangkap SOBIRIN Bin SUAIDI karenatelah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih(code 15) tanpa ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa SOBIRIN mengedarkansediaan farmasi dari informasi masyarakat bahwa ada duaorang lakilaki yang menkonsumsi pil koplo di alunalunKendal, selanjtnya dilakukan pengecekan di TKP ternyatabenar ada 2 (dua) orang (DAVID dan ZOSI) sedangmenggunakan
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada TerdakwaSOBIRIN Bin SUAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
39 — 16
Menyatakan Terdakwa Anuar Bin Suaidi tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan tipu muslihat melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umursebagaimana dalam dakwaan Primer penuntut Umum;-2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anuar Bin Suaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000;- ( Enam Puluh Juta Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- 5.
Anuar Bin Suaidi;
PUTUS ANNomor : 64/ Pid.Sus/ 2016 / PnKbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : lluUf1fNama Lengkaprempat LahirUmur / TanggalLahirenis KelaminKebangsaanfempat TinggalgamaPekerjaan Anuar Bin Suaidi;Gunung Raja,Sungkai Barat Lampung Utara ;$1 Tahun/ 28Agustus 1984 ;lLakilaki ;Indonesia ;Desa Negara Bumi,Kecamatan SungkaiWtara
Menyatakan terdakwa ANUAR Bin SUAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhanterhadap anak dibawah umursebagaimana dalam dakwaan primairkami, melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun2014 tentang Perubahan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUAR Bin SUAIDI denganpidana penjara selamai12 (dua belas) tahun dikurangi sepenuhnyaselamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUAR Bin SUAIDI denganpidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
Menyatakan Terdakwa Anuar Bin Suaidi tersebut diatas,telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menggunakan tipu muslihat melakukanpersetubuhan terhadap anak dibawah umursebagaimana dalamdakwaan Primer penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anuar Bin Suaidi oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) Tahun dan dendasebesar Rp 60.000.000; ( Enam Puluh Juta Rupiah ) dengan ketentuanHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Spnjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1( Satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Suaidi
47 — 7
Pemohon:
SuaidiTelah dicatat pada data kependudukan (kartu keluarga) dengan Nama SUAIDI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kuta padang pada tanggal, 01011972dan juga anak saya yang bernama IDA AMELIA jenis kelaminPerempuan lahir di Aceh barat pada tanggal, 21092009.3.
Bahwa Saya Sebagai AYAH (pemohon) memiliki KTP dengan Nomor Nik:1105060101720004 tercatat atas Nama SUAIDI, tempat tanggal lahir,Kuta padang,12101969. dan anak saya memiliki ijazah Tk tercatat atasnama IDA AMELIA Tempat tanggal lahir, Seuneubok Trap 27September2009.4. Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang di miliki maka pemohonbermaksud untuk Merubah Tanggal, bulan dan tahun lahir saya(pemohon) dan juga anak saya.
SUAIDI 01011972 menjadi 12101969sesuai dengan Ktp dengan nomor Nik: 1105060101720004.
Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkansebangai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Permohon:Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaikicatatan peristiwa penting sebangaimana dalil pemohon tersebut di atasyang semula tertulis Tahun lahir Saya (pemohon) SUAIDI dari 01011972 menjadi 12101969 sesuai dengan Ktp yang saya miliki.
135 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN SUAIDI tersebut
ICHSAN SUAIDI
ICHSAN SUAIDI dari dakwaan Primair diatas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.
ICHSAN SUAIDI dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa Ir. ICHSAN SUAIDI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.
ICHSAN SUAIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa Ir. ICHSAN SUAIDI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Ir.
95 — 0
ICHSAN SUAIDI dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. ICHSAN SUAIDI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Ir.
ICHSAN SUAIDI tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Ir.
ICHSAN SUAIDI untuk membayar Uang Pengganti kepada negara sejumlah Rp. 3.195.600,00 (tiga juta seratus sembilan puluh lima ribu enam ratus rupiah) dengan ketentuan apabila Terpidana tidak membayar Uang Pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti
ICHSAN SUAIDI
SUAIDI
65 — 12
Pemohon:
SUAIDISab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara PerdataPermohonan dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenetapkan sebagai berikut, dalam permohonan Pemohon :SUAIDI, S.Pd Umur 47 tahun, Tempat/tanggal lahir Aceh Besar,14 Juli 1971, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat: Jurong Taqwa, Gampong leMeulee, Kecamatan Sukajaya Kota Sabang,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua
19 — 3
Menyatakan Terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN
PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2016/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMRON SUAIDI BinBAHRUDINTempat lahir : Tanjung BaruUmur/tanggal lahir : 45 tahun/ 25 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Desa MuaraAman Kec
Menyatakan terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami, yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
replik/tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 08 Maret 2016No.Reg: PDM44/K.BUMI/02/2016, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa IMRON SUAIDI
BukitKemuning menderita kerugian senilai kurang lebih Rp. 27.000.000, (dua puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Menyatakan Terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON SUAIDI Bin BAHRUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3.
30 — 13
Menyatakan Terdakwa I SUAIDI Pgl. IDI, Terdakwa II. SURYA ATMAJA HASIBUAN PgL MAJA dan Terdakwa III. THAMRIN Pgl. THAMRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUAIDI PgL IDI, Terdakwa II. SURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl. MAJA dan Terdakwa IIL THAMRIN Pgl. THAMRIN tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SUAIDI PgL IDI, Terdakwa II.
SUAIDI Pgl. IDI, DKK
Nama lengkap : SUAIDI Pgl. IDI;Tempat lahir : Paraman Ampalu;Umur/TgUahir : 55 Tahun/ 13 April 1953 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan Tempat tinggalAgama PekerjaanII. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin KebangsaanTempat tinggalAgama PekerjaanIf.
Menyatakan , terdakwa I SUAIDI Pg IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN PglMAJA , terdakwa III THAMRIN Pg THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "baik sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan turut mainjudi di jalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu "sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP
Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa I SUAIDI Pg IDI, terdakwa IT SURYA ATMAJAHASIBUAN Pel MAJA , terdakwa HI THAMRIN Pgl THAMRIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan.......eeeeeccessscessnecessecesaecesaeeceeaeeceeaeecseneecseaeecseaeecsaeecseeecseeeeseeeeeeeeeneeeenaeeees1J11111111 NjLUNYAWIISILW 11 i TWILL...
Pgl IDI, terdakwa II SURYAATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA , terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersamadengan DODI (melarikan diri/ DPO) dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) bermain judi jenisSONG kemudian datang saksi KHAIRUL AZWAR (anggota POLRI), saksi AHMADMULIADIYANTO Pgl PAET (anggota POLRI) dan saksit ARSENTUS DACHI Pg DACHI(anggota POLRI) yang sedang melakukan patroli dan kemudian menggerebek pemain juditersebut dan berhasil menangkap terdakwa I SUAIDI Pg IDI, terdakwa II SURYA ATMAJAHASIBUAN Pgl MAJA
Menyatakan Terdakwa I SUAIDI Pgl. IDI, Terdakwa II. SURYA ATMAJA HASIBUANPgL MAJA dan Terdakwa I. THAMRIN Pgl. THAMRIN tidak terbukti secara sah dan11meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUAIDI PgL IDI, Terdakwa II. SURYA ATMAJAHASIBUAN Pgl. MAJA dan Terdakwa IIL THAMRIN Pgl. THAMRIN tersebut diatas olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SUAIDI PgL IDI, Terdakwa I.
23 — 17
HEPPI SUAIDI diubah menjadi TEUKU HEPPI SUAIDI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda untuk memberikan catatan pinggir perubahan nama tersebut pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
HEPPI SUAIDI
73 — 12
SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
SUAIDI
Menyatakan terdakwa Fauzi Bin R Suaidi bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisikk Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzi Bin R Suaidi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah list pengaman kipas angin warna putih;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1253/WNI/1994 tanggal 25 Oktober1994;Dikembalikan kepada Intan Melyana OKtaviani.3.
Suaidi diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undang Undang RI No. 23 Tahu 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga. 22229 2 222 enn nnn enn nnn neMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti dan tidak merasa keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan / mengajukan saksisaksinya yaitu : 1.
SUAIDI yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Fauzi Bin R Suaidi mengerti bahwa dirinya diajukan ke persidanganyaitu karena telah melakukan Kekerasan Fisik dalam ruang lingkup keluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan masjid Jami No. 2 RT 002/RW 003 Desa Burneh KecamatanBurneh Kabupaten Bangkalan telah terjadi Tindak Pidana Kekerasan Fisik dalamRumah Tangga yang dilakukan oleh terdakwa Fauzi Bin R Suaidi dan yang
Suaidi dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan fisik dalam ruanglingkup rumah tangga, dengan caracara, yaitu berawal ketika saksi Intan MelyanaOktaviant yang merupakan anak kandung terdakwa Fauzi Bin R Suaidi (berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1253/WNI/1994 tanggal 25 Oktober 1994, yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan merupakan anak kandung pertama dari pasanganFausi dan Taslimah) saat itu melihat terdakwa sedang membongkar
43 — 3
Menyatakan Terdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.
Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFP115FK549266, nomor mesin JFP1E1541469;- 1 (satu) buah kunci kontak yang bertuliskan HONDA;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru merek ADEL;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
RUDI APRIANSA Bin SUAIDI;
PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI APRIANSA Bin SUAIDI;Tempat lahir : Sengkati Baru (Mersam);Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 5 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.11 Desa Sengkati Baru, Kecamatan Mersam,Kabupaten
Menyatakan Terdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah mencoba melakukan kejahatan untukmenjual sabusabu sejumlah 4 (empat) paket, akan tetapi niat tersebutbelum terlaksana karena terdakwa lebih dahulu ditangkap oleh pihakKepolisian Sat Res Narkoba Polres Batanghari, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan 1 bukan tanaman berupa narkotika
Pasal 132 Ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa Terdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI Pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di Rt. 01 Lingkungan Kel. KampungBaru Kec. Muara Tembesi Kab.
Surat Keterangan Pengujian Badan POM JAMBI NomorPM.01.05.881.01.17.569 tanggal 28 Februari 2017 yang ditandatangani olehDra.Lenggo Viviranty, Apt dengan kesimpulan terhadap barang buktiTerdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI, sebagai berikut:Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN MonHalaman 10 dari 21 halaman 1 (satu) klip plastik bening bertanda rudi berisi serbuk kristal putihseberat 0,133 g (bruto) dan 0,03 Gram (Netto).
Menyatakan Terdakwa RUDI APRIANSA Bin SUAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWANHUKUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumliahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
57 — 4
SUAIDI Bin SUPAKMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUAIDI Bin SUPAKMA
18 — 8
- KAMALA binti MAKSAN- HOSIN bin SUAIDI
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAIDI bin SOLIH tersebut;
SUAIDI bin SOLIHVSLEGIMAN, DKK
peraturan perundangundanganyang mengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Suaidi
PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAIDI